La Guardia Civil ha empleado una anotaci¨®n manuscrita intervenida al excomisario Jos¨¦ Manuel Villarejo para concluir que Ignacio Gonz¨¢lez, entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid, e Ildefonso de Miguel, que fuera gerente del Canal de Isabel II, presuntamente cobraron en 2007 un mill¨®n y medio de euros para que OHL ganara el concurso para construir el tren entre M¨®stoles y Navalcarnero. En su informe final de est...

La Guardia Civil ha empleado una anotaci¨®n manuscrita intervenida al excomisario Jos¨¦ Manuel Villarejo para concluir que Ignacio Gonz¨¢lez, entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid, e Ildefonso de Miguel, que fuera gerente del Canal de Isabel II, presuntamente cobraron en 2007 un mill¨®n y medio de euros para que OHL ganara el concurso para construir el tren entre M¨®stoles y Navalcarnero. En su informe final de esta pieza del caso Lezo, los investigadores han usado ¡°diferentes agendas, correos electr¨®nicos, grabaciones o archivos¡± intervenidos a los investigados para ¡°vincular cronol¨®gicamente¡± los pagos ¡°con actos administrativos¡± clave para la obra. En paralelo, han contado con la declaraci¨®n de David Marjaliza, uno de los cabecillas de la P¨²nica, reflejando las quejas de Francisco Granados, tambi¨¦n exconsejero auton¨®mico y exsecretario general del PP de Madrid, porque la mordida por la concesi¨®n la hubiera cobrado, presuntamente, Gonz¨¢lez. Adem¨¢s, destacan la importancia de haber ¡°localizado una anotaci¨®n en las agendas del excomisario Villarejo¡± que reforzar¨ªa esa tesis.

Han pasado casi 15 a?os desde que OHL gan¨® el concurso de 360 millones de euros para unir con un tren M¨®stoles y Navalcarnero. Ni uno solo ha circulado desde entonces. Miles de vecinos han quedado atrapados en desarrollos urban¨ªsticos hu¨¦rfanos de su principal reclamo. Y ante sus casas languidece parte de la infraestructura, incluidos varios t¨²neles tapiados, pues todo se dej¨® a medio hacer.

Impulsadas por Esperanza Aguirre, las obras se paralizaron en 2010, por falta de financiaci¨®n de la concesionaria y con 8 de los 14,4 kil¨®metros del proyecto ya ejecutados, seg¨²n datos del Gobierno regional. Desde entonces, la Comunidad y la constructora pleitearon en los tribunales para dirimir de qui¨¦n era la culpa de los cambios en el proyecto (con el soterramiento no previsto de un t¨²nel) y la financiaci¨®n (50 millones que reclamaba OHL). En diciembre, el consejo de Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso aprob¨® pagarle a OHL 162 millones por unos restos abandonados e incompletos, como adelant¨® EL PA?S. La constructora, sin embargo, reclama a¨²n m¨¢s dinero. Una lucha que empez¨®, seg¨²n la Guardia Civil, con la mordida presuntamente cobrada por Gonz¨¢lez, para el que Anticorrupci¨®n pidi¨® cuatro a?os de prisi¨®n en diciembre de 2020.

¡°El germen de esta investigaci¨®n fueron las informaciones facilitadas por unos confidentes, quienes, entre otras cosas, facilitaron el n¨²mero de la cuenta a la que OHL habr¨ªa pagado una comisi¨®n en el a?o 2007 relacionada con el contrato¡±, resumen los agentes en su informe, adelantado por la cadena SER y al que accedi¨® EL PA?S. ¡°Asimismo, informaron de que los destinatarios de estas comisiones habr¨ªan sido el Ignacio Gonz¨¢lez e Ildefonso de Miguel, a quienes les un¨ªa una estrecha relaci¨®n de amistad, adem¨¢s de un v¨ªnculo profesional¡±, a?aden. Y subrayan: ¡°Se han hallado determinados correos electr¨®nicos que sit¨²an a Javier L¨®pez Madrid (consejero de OHLA) como el hombre en la constructora que tratar¨ªa de solucionar los problemas con la Administraci¨®n de la Comunidad de Madrid. Resulta relevante c¨®mo la persona a la que tendr¨ªa que haber acudido para solventar los problemas relacionados con el tren (...), era precisamente Gonz¨¢lez, uno de los supuestos destinatarios de las comisiones que habr¨ªa abonado OHL en relaci¨®n con este contrato¡±.

Para proceder al supuesto pago, OHL habr¨ªa empleado una complicada ingenier¨ªa financiera. El dinero habr¨ªa viajado de Espa?a a Suiza a trav¨¦s de M¨¦xico. Como intermediario, se habr¨ªa convocado, supuestamente, a Adri¨¢n de La Joya. Y como remate se habr¨ªa usado un sistema de cuentas ocultas y de compensaci¨®n para aflorar los fondos que los investigadores consideran acreditado gracias a unas anotaciones intervenidas al excomisario Villarejo.

Modificaciones para ganar dinero

¡°Se ha localizado una anotaci¨®n en las agendas del ex Comisario Villarejo que confirma que se tratar¨ªa de una operaci¨®n de compensaci¨®n¡±, se lee en el informe. ¡°La nota explicaba que C¨¢ndido Cer¨®n, Jes¨²s GIL ¨Clas personas que controlaban HANALEI HOLDINGS¨C e Ildefonso de Miguel habr¨ªan organizado los pagos y las comisiones a IG ¨Ciniciales de Ignacio Gonz¨¢lez¡±, transcriben. ¡°Esta informaci¨®n habr¨ªa sido facilitada al ex Comisario por Adri¨¢n de la Joya ¨Cen fechas anteriores al inicio de estas Diligencias Previas¡±, siguen. Y subrayan, d¨¢ndole un valor clave a esta informaci¨®n: ¡°[La anotaci¨®n] dota de sentido a que [ese] fuese el canal utilizado para hacer llegar los pagos a Ildefonso de Miguel, y seg¨²n reza la nota, a Ignacio Gonz¨¢lez¡±.

Para terminar de alicatar su acusaci¨®n, la Guardia Civil aporta una grabaci¨®n telef¨®nica al expresidente regional en el que este demuestra, dicen los agentes, que ¡°conoc¨ªa el modo en el que se realiz¨® el pago (desde M¨¦xico a una cuenta controlada por Adri¨¢n de la Joya en Suiza) en un momento en el que esos hechos eran desconocidos en la investigaci¨®n¡±. Algo ¡°extra?o¡±, opinan los investigadores, sin estar implicado.

La Guardia Civil, adem¨¢s, da su particular visi¨®n para explicar la raz¨®n por la que fracas¨® la construcci¨®n del tren, que ahora la Comunidad quiere entregar al Estado para que lo termine. As¨ª, los investigadores dicen haber detectado un modus operandi en OHL consistente en presentarse a los concursos con ofertas econ¨®micas a la baja, que le garantizaban tanto la victoria presente como las p¨¦rdidas futuras, para luego maniobrar con sus contactos pol¨ªticos para modificar al alza los acuerdos y lograr beneficios.

Una estrategia en la que las comisiones desempe?aban un papel clave, siempre seg¨²n los investigadores, que basan sus opiniones en una conversaci¨®n intervenida a un directivo de la empresa en la que se dice lo siguiente: ¡°Es que t¨² me dices, bueno dame un 3,5% [de mordida] d¨¢melo s¨ª, pero oye, voy a tener mi modificado y yo s¨¦ que la obra se me va arreglar al final [dando beneficios], pero si la obra no se me arregla al final, qu¨¦ pasa; te he atizado yo un 3,5% aqu¨ª y la obra¡­ a pelearme con el [pol¨ªtico] que venga. Me parece duro¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.