Ayuso carga contra la nueva ley de secretos oficiales por dar competencias a Pa¨ªs Vasco, Navarra y Catalu?a

El anteproyecto de ley de informaci¨®n clasificada, que establece que los altos secretos del Estado permanecer¨¢n inaccesibles durante 50 a?os prorrogables, o que las autoridades con competencias en materia policial en Catalu?a, Navarra y Pa¨ªs Vasco podr¨¢n decidir qu¨¦ informaci¨®n es confidencial y restringida, protagoniza el...

El anteproyecto de ley de informaci¨®n clasificada, que establece que los altos secretos del Estado permanecer¨¢n inaccesibles durante 50 a?os prorrogables, o que las autoridades con competencias en materia policial en Catalu?a, Navarra y Pa¨ªs Vasco podr¨¢n decidir qu¨¦ informaci¨®n es confidencial y restringida, protagoniza el nuevo cap¨ªtulo del choque constante del Gobierno de la Comunidad de Madrid con el de Espa?a. Todo arranca el pasado mi¨¦rcoles, durante la reuni¨®n semanal de los consejeros que integran el Ejecutivo de Isabel D¨ªaz Ayuso. All¨ª, la presidenta escucha de boca del exmagistrado del Constitucional Enrique L¨®pez un informe titulado Observaciones al Anteproyecto de Ley de Informaci¨®n Clasificada, al que ha accedido EL PA?S. Una semana despu¨¦s, los argumentos del documento sustentan este lunes las cr¨ªticas que la l¨ªder conservadora ha hecho a una norma que tambi¨¦n ha provocado protestas entre periodistas, historiadores, y partidos cercanos al Gobierno, como el PNV y Bildu.

¡°La ley va a desenterrar cuestiones de hace 50 a?os y tapar todos los desmanes del Gobierno en la actualidad¡±, ha dicho Ayuso durante una entrevista en EsRadio. ¡°Le va a dar total autonom¨ªa a las comunidades independentistas¡±, ha seguido, en referencia a Catalu?a, Pa¨ªs Vasco y Navarra, que al contrario que el resto de regiones tienen su propia polic¨ªa auton¨®mica. ¡°Y pueden acogerse a ella incluso subsecretarios de Estado [en las categor¨ªas de confidencial y restringida]¡±, ha continuado la presidenta de Madrid. ¡°De manera aleatoria van a poder tapar todo lo que quiera el Gobierno¡±, ha a?adido. ¡°Nunca se va a poder saber nada de lo que est¨¢ haciendo el Ejecutivo de S¨¢nchez, hasta dentro 50 a?os, que a saber d¨®nde estamos cada uno¡±, ha criticado. ¡°?No se ha reformado [la ley] en m¨¢s de 40 a?os y ahora hay urgencia por hacerlo?¡±.

La pregunta que Ayuso deja en el aire muestra que el PP considera que en esta iniciativa del Gobierno ha encontrado munici¨®n para un nuevo enfrentamiento entre Madrid y La Moncloa. Queda menos de un a?o para las elecciones municipales y auton¨®micas de mayo de 2023, y el anteproyecto de ley re¨²ne algunos de los temas favoritos de Ayuso en su estrategia pol¨ªtica de confrontaci¨®n: S¨¢nchez y los independentistas.

As¨ª, el Gobierno de la Naci¨®n le remiti¨® al de Madrid el anteproyecto, con car¨¢cter de urgencia y a trav¨¦s del Ministerio de Presidencia, dentro del tr¨¢mite de audiencia habitual. El consejero Enrique L¨®pez, como titular de Presidencia, fue el encargado de analizarlo, subrayando, de nuevo, la importancia que tiene en el Ejecutivo regional: como es exmagistrado del Constitucional, todas las cuestiones legales complejas pasan por sus manos, desde los tiempos de la pandemia y hasta ahora, cuando ha perdido peso interno por no significarse en la batalla del PP que enfrent¨® a Ayuso con Pablo Casado.

¡°No se considera acertada la tramitaci¨®n de la norma por el procedimiento de urgencia¡±, critica L¨®pez en el documento, argumentando que el objetivo de esta es derogar la ley de secretos oficiales, aprobada por el franquismo en 1968, y reformada en 1978. ¡°La norma propuesta ampl¨ªa excesivamente el tipo de informaci¨®n clasificable a otros ¨¢mbitos distintos de la seguridad y defensa del Estado (...) [usando] expresiones que permiten clasificar cualquier informaci¨®n libremente considerada por el Gobierno¡±, a?ade. ¡°Trat¨¢ndose de cuestiones como la Defensa Nacional, la Seguridad del Estado, y otras materias de inter¨¦s nacional, es cuestionable que se incluya a las autoridades auton¨®micas competentes en materia policial [entre quienes pueden decidir la clasificaci¨®n de derechos]. Ello supone una discriminaci¨®n frente al resto de comunidades aut¨®nomas y desvirt¨²a el sentido nacional y estatal que se pretende con la norma¡±, subraya. Y destaca: ¡°(...) Lo anterior es tanto m¨¢s relevante cuanto que dichas Comunidades Aut¨®nomas asumir¨¢n la competencia para desclasificar informaci¨®n clasificada por el Estado con anterioridad y que verse sobre materias sobre las que actualmente ostenten competencias¡±.

Frente a las dos categor¨ªas de confidencialidad previstas en la ley vigente (secreto y reservado), el anteproyecto distingue cuatro (alto secreto, secreto, confidencial y restringido), en funci¨®n de en qu¨¦ grado afectar¨ªa a los intereses de Espa?a su difusi¨®n no autorizada. El primero se refiere a aquella informaci¨®n que causar¨ªa un da?o extraordinariamente grave; el segundo, grave; el tercero los perjudicar¨ªa; y el ¨²ltimo les ser¨ªa desfavorable. En las dos ¨²ltimas categor¨ªas, se puede delegar la facultad de declarar clasificada la informaci¨®n, lo que ¡°debe revisarse, dado el car¨¢cter sensible y de especial inter¨¦s de las materias objeto de regulaci¨®n¡±, seg¨²n opina L¨®pez, que tambi¨¦n considera que ¡°se restringen indebidamente las facultades de acceso a la informaci¨®n por parte de las C¨¢maras parlamentarias, en especial del Senado¡±.

Unos argumentos que el Gobierno de Madrid ya emplea en el pulso pol¨ªtico que mantiene con La Moncloa desde que Ayuso lleg¨® al poder por primera vez, en agosto de 2019. As¨ª ser¨¢ el esprint hacia las urnas de mayo: anuncios de medidas contra la crisis que viene; reformas legales en la Asamblea; y choque constante con S¨¢nchez para dotar a Ayuso de una trascendencia nacional que le separe de sus rivales en los comicios auton¨®micos.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.