Almeida planea incrementar a?o tras a?o la incineraci¨®n de basuras en Vallecas, al menos hasta 2035

Los desechos de los tres millones de madrile?os terminan en el Parque Tecnol¨®gico de Valdeming¨®mez. M¨¢s de 3.000 toneladas al d¨ªa llegan a este rinc¨®n de Vallecas, al sureste de la capital y pegado a Rivas. Solo en 2021 llegaron m¨¢s de 795.000 toneladas, seg¨²n datos del Ayuntamiento de Madrid. Y aunque parezca mentira, la basura tambi¨¦n tiene ideolog¨ªa. El plan de M¨¢s Madrid era cerrar por completo esta incineradora en 2025, siempre y cuando hubiera continuado con el bast¨®n de mando Manuela Carmena (Ahora Madrid). Ahora, tras el cambio de Gobierno en 2019, el alcalde popular Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida ha enviado a los grupos pol¨ªticos un borrador de 261 p¨¢ginas titulado Estrategia de prevenci¨®n y gesti¨®n de residuos dom¨¦sticos y comerciales de la Ciudad de Madrid-2030. Firmado por el ¨¢rea de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, en este documento se dice abiertamente qu¨¦ plan prev¨¦ la Alcald¨ªa de la capital de Espa?a para el vertedero. Se barajan tres opciones: continuar con la actual quema de residuos diarios, mantenerlos o, aqu¨ª una de las novedades, incrementar el plan de incineraci¨®n hasta 2035. Es m¨¢s, PP y Ciudadanos contemplan aumentar la quema de los desechos a?o tras a?o.

Tal y como consta en el documento, la proyecci¨®n del Ayuntamiento para la pr¨®xima d¨¦cada es la siguiente: si en 2022 est¨¢ previsto incinerar 1.167 toneladas, en 2027 ser¨ªan 1.263. Y en 2035 ¨Dla ¨²ltima fecha que marca el calendario del borrador¡ª se contemplar¨ªan 1.348. Una portavoz del ¨¢rea de Medio Ambiente indica por tel¨¦fono que todav¨ªa no est¨¢ tomada la decisi¨®n final. El edil de Movilidad y Medio Ambiente, Borja Carabante, aseguraba en enero de este a?o a este peri¨®dico que, a su juicio y en cualquier caso, no se puede cerrar esta planta: ¡°Es imposible. Si no se incinerara, el vertedero municipal colapsar¨ªa. No se puede prescindir [de ella]¡±.

M¨¢s Madrid mantiene lo contrario. ¡°Esta estrategia no se puede aprobar¡±, cuenta por tel¨¦fono la portavoz de M¨¢s Madrid, Rita Maestre. ¡°Exigimos a Almeida que la retire por antigua, porque no es nada ambiciosa y porque es un retroceso frente a nuestra propuesta. Es impresentable que llevemos tres a?os sin estrategia de residuos y ahora se nos presente esto¡±. La concejal cuestiona el plan por chapucero y ca¨®tico y adem¨¢s reprocha que no tenga ninguna orientaci¨®n hacia la econom¨ªa circular y el residuo cero. ¡°Madrid se est¨¢ quedando atr¨¢s con respecto a otras ciudades de nuestro entorno¡±, afirma.

De pol¨¦mica en pol¨¦mica

Durante los dos primeros a?os de mandato de Almeida, Valdeming¨®mez ha quemado toneladas de basuras sin firmar contratos. No ha sido hasta principios de este a?o cuando se ha llegado a una acuerdo con una empresa. ¡°Esto es un esc¨¢ndalo may¨²sculo¡±, se quejaba por tel¨¦fono el presidente de la Federaci¨®n Regional de las Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Quique Villalobos. ¡°No es que no haya contratos, es que sigue funcionando las 24 horas del d¨ªa y parece que aqu¨ª no pasa nada. Han sacado el concurso y todav¨ªa no han fallado nada. ?Una empresa va a estar un a?o y ocho meses sin cobrar?¡±, explicaba. A esto se suma tambi¨¦n la queja un¨¢nime de los vecinos de Vallecas. No es solo la quema de los residuos, sino los olores.

Los vecinos hab¨ªan negociado con Carmena hace siete a?os un plan de cierre para este vertedero. Durante 2015 y 2016, el Gobierno de Ahora Madrid encarg¨® dos estudios para medir los olores ¡ªlos que emite la planta en s¨ª y los que llegan a los diferentes distritos¡ª, que puso el problema sobre la mesa. Seg¨²n un estudio de la FRAVM, un vecino de Vallecas, donde se encuentra la incineradora, respira tres veces m¨¢s las part¨ªculas contaminantes que uno del distrito de Salamanca.

En 2017 se adjudic¨® un contrato para saber c¨®mo reducir estos malos olores. Al a?o siguiente se public¨® otro para realizar un proyecto m¨¢s ambicioso. Durante este tiempo se dise?aron m¨¢s de 100 acciones concretas: modificaciones en planta, construcciones de nuevas infraestructuras e incorporaciones de nuevos protocolos. Se redujo en un 80% la emisi¨®n de ¨¢cido sulfh¨ªdrico, uno de los olores m¨¢s presentes, y se canaliz¨® todo el biog¨¢s de la planta, entre otras acciones. El 7 de enero de 2020, sin embargo, Almeida cancel¨® este proyecto para reducir todos estos malos olores, el mismo a?o en el que el vertedero recibi¨® 200.000 toneladas extra de basura procedentes de otros 31 municipios de la regi¨®n.

Por si fuera poco, el pasado 18 de octubre EL PA?S desvelaba tambi¨¦n que una inmensa trinchera de sacos repletos de cenizas procedentes de la incineradora campaban a sus anchas en los alrededores del vertedero. La portavoz del ¨¢rea de Medio Ambiente del Ayuntamiento aseguraba que estos cientos y cientos de sacos con cenizas no eran responsabilidad del Ayuntamiento porque estas bolsas se encontraban fuera del Parque Tecnol¨®gico de Valdeming¨®mez. ¡°Esta planta est¨¢ construida y operada por la empresa Urbaser, que opera con una autorizaci¨®n ambiental integrada otorgada por la Comunidad de Madrid¡±, explicaba. Pero otra portavoz de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente desment¨ªa as¨ª al Consistorio madrile?o: ¡°Esta empresa privada tiene un contrato de concesi¨®n por concurso p¨²blico con el Ayuntamiento de Madrid para la gesti¨®n de la recogida de las cenizas que genera Valdeming¨®mez¡±.

Todo esto se suma a la opacidad del Ayuntamiento en la publicaci¨®n de las memorias del centro de residuos. Ahora mismo, en la web municipal, la ¨²ltima vigente es la de 2020, que asegura que cada madrile?o genera 1,13 kilos de basura al d¨ªa.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.