El Gobierno de Ayuso defiende a Miguel ?ngel Rodr¨ªguez: ¡°Declar¨® toda la verdad, como ha quedado acreditado¡±
La presidenta de Madrid define como ¡°intento de amnist¨ªa preventiva¡± al entorno de S¨¢nchez el proyecto del PSOE para limitar la acusaci¨®n popular
El portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Miguel ?ngel Garc¨ªa Mart¨ªn, ha hecho este mi¨¦rcoles una defensa cerrada de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, jefe de gabinete de la presidenta regional, Isabel D¨ªaz Ayuso. ¡°Todo lo que ha dicho usted francamente me parece una falta de respeto¡±, ha dicho el n¨²mero dos del Ejecutivo auton¨®mico ante una pregunta que planteaba la posibilidad de destituir al asesor presidencial por haber filtrado un c...
El portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Miguel ?ngel Garc¨ªa Mart¨ªn, ha hecho este mi¨¦rcoles una defensa cerrada de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, jefe de gabinete de la presidenta regional, Isabel D¨ªaz Ayuso. ¡°Todo lo que ha dicho usted francamente me parece una falta de respeto¡±, ha dicho el n¨²mero dos del Ejecutivo auton¨®mico ante una pregunta que planteaba la posibilidad de destituir al asesor presidencial por haber filtrado un correo sobre el caso que afecta al novio de la baronesa, investigado por la presunta comisi¨®n de dos delitos de fraude fiscal; por haber amenazado a eldiario.es tras destaparlo (¡±os vamos a triturar¡±); y por haber negado en el Tribunal Supremo que un periodista de este peri¨®dico le hubiera contactado antes de publicarlo (unos whatsapps aportados por el informador demostrar¨ªan que s¨ª se lo contact¨®). El alto cargo tambi¨¦n difundi¨® un bulo sobre dos periodistas de EL PA?S que investigaban la pol¨¦mica, y viene benefici¨¢ndose de la mayor¨ªa absoluta del PP para no dar explicaciones en la Asamblea regional.
¡°No s¨¦ si me est¨¢ realizando una pregunta o me ha hecho un editorial¡±, ha arrancado su respuesta Garc¨ªa Mart¨ªn en la rueda de prensa tras la reuni¨®n semanal del Consejo de Gobierno. ¡°Si usted ya tiene conformada su opini¨®n, entiendo que es lo que usted considera¡±, ha seguido. ¡°(...) Todo lo que ha dicho usted francamente me parece una falta de respeto¡±, ha espetado. ¡°Le digo que desde aqu¨ª se da informaci¨®n veraz, se trata de contestar a todos los medios de comunicaci¨®n, no vetamos absolutamente a nadie¡±, ha defendido.
Y ha argumentado: ¡°Entiendo que alguien pueda tratar de buscar comparaciones, excusas, para que parezca que esto va empatado. Y no. Aqu¨ª se est¨¢ juzgando un hecho grav¨ªsimo en democracia, hay un fiscal general del estado [?lvaro Garc¨ªa Ortiz] imputado, va a tener que ir a declarar en el Supremo, lo que no hab¨ªa ocurrido nunca, por saltarse la ley que jur¨® proteger. Con todo el respeto, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, en calidad de testigo, declar¨® todo lo que sab¨ªa, toda la verdad, como ha quedado acreditado¡±.
Los argumentos de Garc¨ªa Mart¨ªn han replicado parcialmente los enunciados la semana pasada por el propio MAR, acr¨®nimo por el que se conoce al exsecretario de Estado. ¡°Nunca he contado un bulo. Nunca he mentido. Doy informaci¨®n cierta, veraz y comprobable¡±, dijo entonces, mientras insist¨ªa en el bulo que lanz¨® en marzo contra dos periodistas de EL PA?S que investigaban la casa que comparten Ayuso y Gonz¨¢lez Amador, a los que acus¨®, falsamente, de acosar a los vecinos.
Todo gira alrededor de la pol¨¦mica sobre los correos del caso del novio de Ayuso, que arranc¨® en marzo. Entonces, el jefe de gabinete de la presidenta filtr¨® a varios medios de comunicaci¨®n un correo de la causa con la intenci¨®n de que pareciera que la Fiscal¨ªa hab¨ªa ofrecido un pacto a Alberto Gonz¨¢lez Amador, novio de la presidenta, que est¨¢ investigado por la presunta comisi¨®n de dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad en documento mercantil.
Al poco, se conoci¨® un segundo correo, cuya filtraci¨®n est¨¢ judicializada, que demostraba que hab¨ªa ocurrido justo lo contrario: el abogado del empresario era quien hab¨ªa ofrecido un pacto y reconocido la comisi¨®n de dos delitos de fraude fiscal. Que esa comunicaci¨®n se haya conocido ha llevado al encausamiento por supuesta revelaci¨®n de secretos del fiscal general Garc¨ªa Ortiz. Y eso, a su vez, a que MAR declarara como testigo el 8 de enero ante el Supremo: as¨ª lo solicit¨® la Abogac¨ªa del Estado, que ejerce la defensa de Garc¨ªa Ortiz.
Este caso est¨¢ ahora en el coraz¨®n del choque que mantiene Ayuso con el presidente del gobierno, Pedro S¨¢nchez. Pero hay m¨¢s elementos en ese enfrentamiento. Muchos m¨¢s. Como adelant¨® EL PA?S, la presidenta regional ha anunciado este mi¨¦rcoles en una rueda de prensa que Madrid presentar¨¢ un recurso ante el Tribunal Constitucional para evitar que S¨¢nchez recuerde con una placa las torturas franquistas en la sede de la Presidencia de Madrid.
Acusaci¨®n popular
Adem¨¢s, Ayuso ha cargado contra la proposici¨®n de ley del PSOE que limita la acusaci¨®n popular al considerar que se trata de ¡°un ataque generalizado a todo lo que a¨²n no controla el r¨¦gimen sanchista¡± y ha dicho que se trata de ¡°una especie de amnist¨ªa preventiva a la familia de Pedro S¨¢nchez y a su entorno m¨¢s cercano¡±.
En su comparecencia, Ayuso ha dicho que su administraci¨®n estar¨¢ atenta por si tiene que dar alg¨²n paso en contra de la propuesta, pues, ha defendido, ¡°al igual que en una dictadura, esa defensa de los intereses personales de un grupo de gobernantes inmersos en diferentes causas judiciales se traduce en una vulneraci¨®n de los derechos fundamentales de la Constituci¨®n y el menoscabo de las instituciones que deben estar a su servicio¡±.
La presidenta madrile?a ha apuntado a que, en su opini¨®n, si saliera adelante esta iniciativa, quedar¨ªa ¡°terminantemente prohibido ejercer la acci¨®n popular contra el presidente S¨¢nchez, sus familiares, el PSOE o cualquier socialista af¨ªn al sanchismo¡±. El objetivo, ha defendido Ayuso, es que la modificaci¨®n afecte ¡°al caso Bego?a, al caso David S¨¢nchez, al caso fiscal general y a todo lo que afecta al presidente del Gobierno, lo cual ser¨ªa totalmente inconstitucional¡±.
En esta l¨ªnea, ha insistido en que esta proposici¨®n busca ¡°asegurarse la impunidad futura¡± de S¨¢nchez. Tambi¨¦n ha advertido de que cree que ¡°nos encontramos ante un golpe a la Constituci¨®n y la convivencia¡±. ¡°El tipo de golpe que en el siglo XXI hace caer a las democracias liberales, poco a poco, un paso detr¨¢s de otro, para que la poblaci¨®n se vaya resignando y para fingir que nada de esto es un acto de fuerza¡±, ha a?adido. Tras esa intervenci¨®n, Ayuso ha aceptado tres preguntas y ha emprendido un viaje institucional a Lima (Per¨²), donde estar¨¢ entre el jueves y el domingo.