El PP de Ayuso se abre a llevar a la Fiscal¨ªa el dictamen de la investigaci¨®n del caso Bego?a G¨®mez en la Asamblea

El PP de Isabel D¨ªaz Ayuso apuesta por elevar a la Fiscal¨ªa el dictamen con el que concluir¨¢, previsiblemente en marzo, la investigaci¨®n sobre el caso Bego?a G¨®mez que ha impulsado en la Asamblea de Madrid. La esposa del presidente del gobierno, Pedro S¨¢nchez, est¨¢ siendo investigada judicialmente por la presunta comisi¨®n de los delitos de tr¨¢fico de influencias, corrupci¨®n en los negocios, intrusismo y apropiaci¨®n indebida en sus trabajos para la Universidad Complutense (UCM). En paralelo, los conservadores activaron el pasado verano una comisi¨®n parlamentaria con la excusa de que la pol¨¦mica ha afectado al prestigio del centro educativo p¨²blico y para esclarecer si la profesional hab¨ªa recibido un supuesto trato de favor en su trayectoria como docente, codirectora de dos m¨¢steres propios y una c¨¢tedra extraordinaria. Ahora, pese a que las cinco sesiones celebradas no han aportado ning¨²n dato nuevo destacado, y distintos comparecientes han defendido la normalidad de lo ocurrido, el PP se prepara para elevar a la Fiscal¨ªa sus conclusiones.

¡°Si hay comportamientos constitutivos de delito, tendremos que dar traslado de ese dictamen en la Fiscal¨ªa¡±, ha dicho este jueves el portavoz parlamentario del grupo que encabeza D¨ªaz Ayuso, Carlos D¨ªaz-Pache. ¡°Nos lo planteamos, que es lo que dice el reglamento que hay que hacer si se ven posibles delitos¡±, ha seguido. Posteriormente, una fuente popular con galones consultada por este diario ha sido taxativa: ¡°S¨ª se va a llevar el dictamen a la Fiscal¨ªa. Ser¨¢ una descripci¨®n de hechos, sin atribuirles delitos, puesto que eso no corresponde a la Asamblea¡±.

G¨®mez comenz¨® su relaci¨®n con la UCM en 2012, cuando S¨¢nchez a¨²n no era ni secretario general del PSOE, como directora de un curso de captaci¨®n de fondos. Dos a?os despu¨¦s, cuando S¨¢nchez ya lideraba a los socialistas, ese curso evolucion¨® a un m¨¢ster. En ese momento, se puso al frente de otro: el M¨¢ster de Transformaci¨®n Social Competitiva. La relaci¨®n profesional de G¨®mez con el centro educativo acab¨® en 2024, cuando la universidad cancel¨® tanto la c¨¢tedra como el m¨¢ster que impart¨ªa la esposa de S¨¢nchez.

Nadie en el PP precisa qu¨¦ supuestas novedades se han desvelado en la comisi¨®n y ameritan notificaci¨®n a la Fiscal¨ªa tras una investigaci¨®n que languidece desde que G¨®mez compareci¨® en noviembre, acogi¨¦ndose a su derecho a no declarar. De hecho, ese mismo d¨ªa, el rector de esta universidad, Joaqu¨ªn Goyache, desmont¨® una a una las sospechas que vierten el PP y Vox sobre la creaci¨®n de la c¨¢tedra de Transformaci¨®n Social Competitiva impartida por G¨®mez (¡°todo fue absolutamente legal y regular¡±); neg¨® cualquier trato de favor (¡°desde luego que no (...) no hubo presi¨®n¡±); y desvincul¨® los trabajos de G¨®mez de cualquier influencia del presidente S¨¢nchez.

Por su parte, el vicerrector de Planificaci¨®n, Coordinaci¨®n y Relaciones Institucionales, Jos¨¦ Mar¨ªa Coello de Portugal, tambi¨¦n fue contundente cuando fue convocado a la Asamblea: ¡°No cabe duda de la legalidad¡±, afirm¨® durante su comparecencia en la comisi¨®n sobre los estudios organizados por G¨®mez en la UCM.

Y este mi¨¦rcoles, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªnez Aguilar, en calidad de Director General de Making Science Group, dijo que ¡°el proyecto se desarroll¨® como cualquier proyecto de desarrollo de software (...) Fue un proyecto m¨¢s¡±.

Aguilar se refiri¨® as¨ª al desarrollo de la herramienta de uso gratuito dise?ada para la Complutense por encargo, subray¨®, de Google. Ese software es donde previsiblemente pondr¨¢ la diana el PP de D¨ªaz Ayuso, seg¨²n ha deslizado este jueves D¨ªaz-Pache durante su intervenci¨®n en el pleno de la Asamblea regional.

¡°Ustedes saben que Bego?a G¨®mez ocupaba una c¨¢tedra en la universidad p¨²blica¡±, ha arrancado tras afear a M¨¢s Madrid y el PSOE que hayan abandonado la comisi¨®n en protesta porque las reglas de juego favorezcan al PP, y porque los conservadores hayan convocado a S¨¢nchez para la ¨²ltima sesi¨®n (19 de febrero) pese a que saben que no tiene la obligaci¨®n de acudir. ¡°?Se acuerdan de ese software de la c¨¢tedra del que todo el mundo hablaba y no aparec¨ªa por ninguna parte?¡±, ha seguido. ¡°Pues ya sabemos lo que ha pasado: se encarg¨®, se desarroll¨®, se termin¨®, se entreg¨® a Bego?a G¨®mez, se pag¨® con dinero p¨²blico y no lleg¨® a la universidad¡±, ha enumerado. Y se ha preguntado: ¡°?Qui¨¦n se lo habr¨¢ quedado?¡±.

G¨®mez est¨¢ acusada de haber inscrito a su favor la marca y el software de ese proyecto tecnol¨®gico en una sociedad de su propiedad. Cabe destacar que UCM investig¨® en junio de 2024 la posible inscripci¨®n de la que se le acusa y consult¨® al registro de la propiedad intelectual si esto era cierto. El registro contest¨® que ni la esposa del presidente ni su empresa hab¨ªan registrado nada. A nombre de Bego?a G¨®mez solo est¨¢ el dominio web donde se alojar¨ªa la plataforma tecnol¨®gica, cuyo coste fue de 25 euros que pag¨® de su bolsillo.

Pese a la respuesta, la universidad pidi¨® al juez Juan Carlos Peinado que lo investigase. Este acab¨® imputando a G¨®mez en octubre por un presunto delito de apropiaci¨®n indebida y otro de intrusismo profesional y acept¨® investigar si hab¨ªa delito en la inscripci¨®n a favor de G¨®mez, que era codirectora de la C¨¢tedra de Transformaci¨®n Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, de la marca TSC Transformaci¨®n Social Competitiva, as¨ª como en la redacci¨®n de unos pliegos para la contrataci¨®n, por parte del centro, de un servicio de asistencia y asesor¨ªa para la creaci¨®n de una plataforma de gesti¨®n para la peque?a y mediana empresa.

Por todo ello, la defensa de G¨®mez solicit¨® en noviembre que se incorporaran a la causa correos que ¡°ponen de manifiesto¡± que G¨®mez firm¨® aquellos pliegos ¡°porque la Universidad Complutense as¨ª se lo indic¨® expresamente¡± y pidi¨® que declarara la interventora de la UCM, que ya compareci¨® en la comisi¨®n de investigaci¨®n de la Asamblea, para que ratificara que la firma de los pliegos ¡°se realiz¨® de acuerdo con las normas de la UCM¡±, que dice que debe firmarlos el jefe de la unidad administrativa, que en ese caso era Bego?a G¨®mez como directora de la c¨¢tedra.

El abogado de G¨®mez aport¨® a la causa correos que ¡°ponen de manifiesto¡± que el registro del dominio, ¡°que no de la Propiedad Intelectual¡±, tambi¨¦n se realiz¨® conforme a las reglas de la universidad.

Consulta al Consejo de Estado

Finalmente, en un escrito afirm¨® que hay otros t¨ªtulos de m¨¢ster de la Complutense en los que los directores tambi¨¦n han inscrito el dominio de la formaci¨®n a su nombre, aunque sean personal ajeno a la universidad, como el m¨¢ster de Sostenibilidad ESG.

Aunque el PP ya piensa en el dictamen de la comisi¨®n de investigaci¨®n, al c¨®nclave a¨²n le queda una sesi¨®n, programada para el pr¨®ximo mi¨¦rcoles. Para ese d¨ªa han convocado los conservadores al presidente del gobierno, Pedro S¨¢nchez, pese a que dict¨¢menes del Consejo de Estado avalan que el jefe del ejecutivo no tiene la obligaci¨®n de acudir. No obstante, Vox ha solicitado que se haga una nueva consulta al organismo, al entender que el tambi¨¦n secretario general del PSOE est¨¢ llamado a declarar como esposo de G¨®mez, y no como presidente. Ese matiz, contradictorio con el registro de la comparecencia, que se solicita en calidad de jefe del ejecutivo, es un clavo ardiendo al que ahora se agarra la extrema derecha... y tambi¨¦n el PP.

¡°No me parece mal pedir un informe por si hay un matiz que se escapa y podr¨ªa obligar a Pedro S¨¢nchez a acudir [a la Asamblea]¡±, ha dicho D¨ªaz-Pache.