El jurado declara culpable de asesinato al marido de Maguette Mbeugou

Bara N., imputado de haber asesinado a su pareja, Maguette Mbeugou, en su vivienda de la calle Oller¨ªas de Bilbao en septiembre de 2018, ha sido declarado culpable por el jurado popular, cuyo veredicto ha sido entregado este mi¨¦rcoles despu¨¦s de una semana de juicio. Un fallo al que se suma el de maltrato habitual, abandono de menores y lesiones psicol¨®gicas a las dos hijas de la pareja. Todo ello anticipa una sentencia que se acercar¨¢ a las demandas de las acusaciones y de la fiscal¨ªa, quienes reclaman de forma un¨¢nime 44 a?os de prisi¨®n.

La v¨ªctima fue asesinada a manos de su marido en el sal¨®n de su casa ante la presencia de las dos ni?as, de dos y cuatro a?os cuando se produjeron los hechos, y fue encontrada con 83 heridas en el t¨®rax, la cara y el cuello, la cual, de acuerdo con las declaraciones de los m¨¦dicos forenses en las sesiones anteriores, fue la que le provoc¨® la muerte. El acusado admiti¨® haber acabado con la vida de la v¨ªctima en el primer d¨ªa del juicio.

En este sentido, la letrada Jone Goirizelaia, representante de la acusaci¨®n particular, se ha mostrado satisfecha despu¨¦s de darse a conocer el veredicto: ¡°Era necesario que se hiciese justicia y para eso era fundamental conocer la verdad de c¨®mo se desarrollaron los hechos¡±. El jurado popular considera probado que el acusado asesin¨® a Maguette con alevos¨ªa y ensa?amiento, al entender que la v¨ªctima no tuvo en ning¨²n momento la posibilidad de defenderse y que las heridas que mostraba el agresor fueron autoproducidas, tal y como indic¨® Lourdes Crespo Madariaga, la m¨¦dico forense que realiz¨® los an¨¢lisis.

Igualmente, el delito de maltrato habitual ha sido probado, seg¨²n las conclusiones del jurado popular, gracias a las declaraciones de la m¨¦dico de la familia y una de las trabajadoras sociales, en donde se expon¨ªan las amenazas y vejaciones que sufr¨ªa de manera continua.

Abandono de menores y da?os mentales causados

El delito de abandono de menores se considera demostrado en base a las declaraciones de los vecinos, quienes aseguraron que Bara N. se march¨® del domicilio sobre las seis de la ma?ana con el cad¨¢ver de su madre en el sal¨®n¡±. En sesiones anteriores, pudieron escucharse las grabaciones que la hija mayor de Maguette mantuvo con el psicoterapeuta, quien aclar¨® que descartaron una segunda sesi¨®n por el estado de shock de la ni?a. ¡°Vivo en una casa, con mi aita y mi ama. Mi ama est¨¢ muerta, se ha cortado con un cuchillo. Le dec¨ªa a mi ama: ?Despierta, despierta!¡±. Atendiendo a las palabras que la menor trasladaba al psicoanalista, y seg¨²n el informe realizado por las partes, se sostiene que la ni?a se encontraba en el lugar de los hechos cuando se produjo la agresi¨®n: ¡°Tengo aqu¨ª un dibujo de mi ama, aqu¨ª est¨¢ mal porque est¨¢ dormida. Se hizo pupita. Se ha ca¨ªdo en el suelo, la ha empujado aita y no le deja dormir. Mi aita se ha ido a trabajar¡±.

Los da?os mentales que, tal y como ha concluido el jurado popular, recibieron las dos ni?as tras producirse los hechos quedaron ratificados con la confesi¨®n de Olatz Rodr¨ªguez, la psicopedagoga que atendi¨® a las menores despu¨¦s de lo ocurrido. Rodr¨ªguez afirm¨® que las ni?as llegaron al centro en un estado emocional muy alterado: ¡°Ten¨ªan un estr¨¦s postraum¨¢tico severo, que era compatible con lo que pod¨ªan haber presenciado. Ven¨ªan en shock, con m¨²ltiples ausencias y con un autismo que se potenciaba al encontrarse con personas desconocidas. Adem¨¢s, ten¨ªa mucha tristeza y dificultades en la alimentaci¨®n y en el sue?o¡±. Por su parte, la defensa, que ped¨ªa una pena de ocho a?os por un delito de homicidio, ha anunciado que recurrir¨¢ la sentencia.