EL PA?S

Vaya por delante que 'Lo imposible' es una pel¨ªcula notable, de ejecuci¨®n impecable y t¨¦cnicamente perfecta. Sin embargo la pel¨ªcula tiene un problema (menor o mayor seg¨²n la percepci¨®n del espectador) que empieza [no siga leyendo si no ha visto la pel¨ªcula] cuando Ewan McGregor pone el pie en el fango y la audiencia sabe que ¨¦l esta bien, que sus hijos est¨¢n bien, que su mujer est¨¢ (relativamente) bien. All¨ª mismo se esfuma cualquier rastro de tensi¨®n dram¨¢tica y todo queda en manos de la pericia del director, lo cual, trat¨¢ndose de J.A. Bayona se da por descontado.

La otra pega de 'Lo imposible' es su acusada concepci¨®n del drama, afectada por un ¨Cexcesivo- uso de la banda sonora para apuntalar emociones que ya deber¨ªan ser suficientemente palpables sin la fanfarria. Es algo m¨¢s propio de Spielberg que de Bayona que sin embargo coinciden en su habilidad para llevar al espectador a su terreno sin dificultad alguna y en hacer f¨¢cil lo que es francamente complicado.

Por otro lado los m¨¦ritos de 'Lo imposible' son incuestionables, empezando por la mejor visualizaci¨®n de la tragedia que aconteci¨® en el sur-este de Asia aquel diciembre de 2004, aquella mano negra l¨ªquida que arrastr¨® a un cuarto de mill¨®n de personas a la muerte y que 'Lo imposible' consigue plasmar con un realismo brutal. Ahora bien, si me preguntan qui¨¦n deber¨ªa llevarse el Goya a la mejor pel¨ªcula ¨Cy por mucho que admire el talento del director- mis apuestas ir¨ªan por otro lado. A Bayona le vamos a ver pronto agarrando otros premios y no precisamente en Espa?a: este se lo puede saltar.