Miguel Bos¨¦ neg¨® en el juicio la paternidad de los cuatro hijos que tiene junto a Nacho Palau

El pasado lunes se celebr¨® en el juzgado n¨²mero 4 de Pozuelo de Alarc¨®n, Madrid, el juicio que enfrenta a Miguel Bos¨¦ y su expareja, Nacho Palau, y en el que se pretende conseguir la declaraci¨®n de filiaci¨®n de sus cuatro hijos: Diego, Tadeo, Ivo y Telmo. Todos ellos nacieron a trav¨¦s de vientres de alquiler, una pr¨¢ctica prohibida en Espa?a. Los dos primeros son hijos biol¨®gicos de Bos¨¦ y los otros dos, hijos biol¨®gicos de Palau. Las dos parejas de mellizos se llevan siete meses y durante casi ocho a?os vivieron como hermanos en lo que, seg¨²n Palau, era un proyecto de familia que el cantante niega ahora. Fuentes conocedoras del caso han declarado a este peri¨®dico que Bos¨¦ se neg¨® a reconocer durante el juicio que los ni?os sean de los dos padres, y por tanto hermanos con los mismos derechos, como reconocer¨ªa legalmente una sentencia favorable a la acci¨®n judicial emprendida a instancias de Nacho Palau.

El deseo de Bos¨¦ es que los cuatro ni?os vivan juntos con ¨¦l pero no pasar por esta declaraci¨®n de filiaci¨®n. Esto supondr¨ªa un punto de partida desigual para ellos y tambi¨¦n para los padres, especialmente para Palau, que perder¨ªa la posibilidad de tomar decisiones sobre la educaci¨®n y forma de vivir de los que considera sus cuatro hijos al no estar reconocida su paternidad sobre dos de ellos. Una actitud que, seg¨²n personas que conocen al cantante, tiene mucho que ver con su car¨¢cter: ¡°En el fondo, de lo que se trata es de no estar sometido a nadie ni tener que contar con Nacho en nada que tenga que ver con los hijos¡±. Unas afirmaciones que siguen la l¨ªnea de declaraciones pasadas del artista que lleg¨® a decir, antes de conocerse que era padre, que no quer¨ªa tener hijos en pareja para no tener que afrontar las consecuencias de una posible separaci¨®n.

Bos¨¦, que en todo momento evit¨® encontrarse con la prensa y accedi¨® a las instalaciones judiciales a trav¨¦s del garaje para conseguirlo, no estableci¨® ning¨²n tipo de contacto durante el encuentro con el que fue su pareja durante 26 a?os y volvi¨® a M¨¦xico inmediatamente despu¨¦s de celebrarse el juicio. Palau, por su parte, manifest¨® a los periodistas que esperaban a la entrada del recinto que lo ¨²nico que quiere es que los cuatro hermanos se cr¨ªen juntos como tales. ¡°Conf¨ªo en que se haga justicia¡±, dijo.

Declaraciones de NACHO PALAU, expareja de MIGUEL BOS?

Tras el tenso momento que vivi¨® al reencontrarse con su expareja Palau confiesa sentirse ¡°agobiado¡±. ¡°He recibido muchos mensajes, la mayor¨ªa de apoyo, pero no me gusta todo lo que est¨¢ pasando incluso si es bueno para m¨ª¡±, afirma en relaci¨®n con las informaciones que aparecen en los medios y que afectan a sus hijos y tambi¨¦n a Bos¨¦. ¡°El juicio fue complicado pero estoy contento; ahora solo puedo esperar y ver lo que decide el juez¡±.

Su abogado desmiente totalmente las informaciones que han aparecido en algunos medios seg¨²n las cuales Miguel Bos¨¦ ha ofrecido a Palau un acuerdo por el que le pagar¨ªa una vivienda en M¨¦xico cerca de los ni?os y le ayudar¨ªa a encontrar trabajo all¨ª. Aunque s¨ª ha reconocido que hubo conversaciones entre los representantes legales de las dos partes previas al comunicado que emiti¨® su despacho en octubre de 2018. ¡°Si se hizo un comunicado anunciando acciones legales, es obvio que no se lleg¨® a un acuerdo entonces¡±, aclara.

Las pruebas y los testigos que intervinieron en el juicio, entre los que se encontraban la madre, la hermana y el cu?ado de Nacho Palau y la periodista Mar¨ªa Eugenia Yag¨¹e ¡ªcomo autora de un art¨ªculo que public¨® en 2013¡ª trataron de aportar luz al tipo de proyecto de familia que Bos¨¦ y Palau ten¨ªan como pareja. El entorno de Nacho Palau confirma de hecho que ambos iniciaron los tr¨¢mites para ser padres a trav¨¦s de vientres de alquiler al mismo tiempo y que luego las circunstancias llevaron a que las dos parejas de mellizos nacieran con siete meses de diferencia, aunque su intenci¨®n era que ocurriera pr¨¢cticamente al mismo tiempo. Tambi¨¦n que Palau propuso como testigo a Luc¨ªa Bos¨¦, con quien mantuvo una c¨¢lida relaci¨®n hasta su fallecimiento el pasado 23 de marzo. ¡°Por lo que ¨¦l sabe, Luc¨ªa ten¨ªa intenci¨®n de ir a declarar. Por su car¨¢cter no ten¨ªa ning¨²n problema en hacerlo incluso en contra de lo que pensara su hijo¡±, dice una fuente que recuerda que la abuela visit¨® a Nacho y a sus dos hijos en Chelva poco antes de las ¨²ltimas navidades. Tras su separaci¨®n, Diego y Tadeo viven con Miguel Bos¨¦ en M¨¦xico manteniendo el alto nivel de vida que permite la situaci¨®n econ¨®mica de su padre, e Ivo y Telmo, lo hacen con Nacho Palau en Chelva, un pueblo de Valencia donde su abuela paterna tiene una vivienda y su padre trabaja en una f¨¢brica de embutidos, tras cambiar radicalmente su estilo de vida despu¨¦s de su separaci¨®n del cantante.

La sentencia, m¨¢s all¨¢ del trasfondo medi¨¢tico de sus protagonistas, podr¨ªa llegar a sentar jurisprudencia en un tema pendiente de resoluci¨®n en la legislaci¨®n espa?ola y que afecta a muchas otras nuevas formas de familia que existen en la sociedad pero no encuentran marco legal en el que enmarcar sus conflictos. El problema m¨¢s grave que no est¨¢ resuelto en nuestro sistema jur¨ªdico es el del alcance del concepto de ¡°posesi¨®n de estado¡± como t¨ªtulo suficiente para determinar la filiaci¨®n. Y ello va unido al concepto de ¡°paternidad intencional¡±, seg¨²n explican fuentes jur¨ªdicas. Nuestro sistema jur¨ªdico tiende, pero por ahora solo est¨¢ dando t¨ªmidos pasos a trav¨¦s de la jurisprudencia, a dar valor a la verdad socioafectiva por encima de la verdad biol¨®gica; reconocer que es m¨¢s importante ser padre que progenitor seg¨²n establece el ADN.

En este limbo se dirime la vida de los cuatro hijos de Bos¨¦ y Palau y la de otros ni?os de padres no famosos que se encuentran en parecida situaci¨®n. Si la sentencia que dicte el juez Enrique Presa, titular del juzgado encargado de este caso, reconoce la filiaci¨®n de los cuatro hermanos, de ello se derivar¨¢n consecuencias que afectan a su guarda y custodia, a c¨®mo vivir¨¢n, con qui¨¦n y los derechos de cada uno de los progenitores, como ocurre con cualquier pareja en un caso de separaci¨®n. Y sentar¨¢ jurisprudencia aplicable a casos similares. Si, por el contrario, se rechaza la filiaci¨®n, los cuatro hermanos seguir¨¢n viviendo a 9.000 kil¨®metros de distancia, vi¨¦ndose telem¨¢ticamente cada semana y presencialmente durante el tiempo que Diego y Tadeo pasan en Espa?a durante las vacaciones, y crecer¨¢n en entornos diferentes que profundizar¨¢n sus diferencias. Incluso en el caso de que existan futuribles recursos, los a?os que puedan pasar entre un escenario judicial y otro se entienden demasiados para cuatro ni?os de 10 a?os.