Meghan Markle se defiende de las acusaciones de acoso laboral del palacio de Buckingham
Un portavoz de los duques de Sussex indica que ¡®The Times¡¯ est¨¢ siendo utilizado para socavar su imagen justo antes de que se emita la entrevista que la pareja ha concedido a Oprah Winfrey
El enfrentamiento entre los duques de Sussex y la familia real brit¨¢nica sube de tono justo antes de la emisi¨®n de la esperada entrevista que la pareja ha concedido a Oprah Winfrey y que se emitir¨¢ el pr¨®ximo domingo. En lo que los asesores de la pareja se?alan como utilizaci¨®n para socavar la imagen de Meghan Markle, el peri¨®dico brit¨¢nico The Times ha publicado este mi¨¦rcoles que Meghan Markle fue objeto de una queja por presunto acoso laboral a varios ayudantes en su ¨¦poca en Londres, cuando ya formaba parte de la monarqu¨ªa del Reino Unido tras su boda con el pr¨ªncipe Enrique, el 19 de mayo de 2018. El peri¨®dico explica que ha sido contactado por fuentes vinculadas con el caso, que no identifica, que quieren exponer su versi¨®n sobre la actriz estadounidense antes de que ella y Enrique aparezcan el domingo en la entrevista que han concedido a una de las comunicadoras m¨¢s famosas de Estados Unidos, con quien adem¨¢s mantienen una relaci¨®n de amistad personal.
Seg¨²n informa EFE, la presunta queja contra Markle, que ha desmentido los hechos, la elev¨® internamente en octubre de 2018 el entonces secretario de comunicaci¨®n de la pareja, Jason Knauf, que hoy trabaja para el pr¨ªncipe Guillermo. Knauf envi¨® un correo electr¨®nico a Simon Case ¡ªen aquel momento secretario privado del hermano mayor de Enrique y ahora jefe del funcionariado en el Gobierno del primer ministro conservador, Boris Johnson¡ª y contact¨® tambi¨¦n con la responsable de Recursos Humanos de palacio, Samantha Carruthers. Seg¨²n The Times, Knauf denunci¨® que dos asistentes personales de la duquesa estaban siendo v¨ªctimas de acoso laboral por su parte, hasta el punto de que dejaron su puesto, y que un tercer miembro del personal estaba siendo ¡°humillado¡±. El diario brit¨¢nico afirma que el pr¨ªncipe Enrique implor¨® a Knauf que abandonara el caso y que por su parte el palacio de Buckingham no hizo nada concreto en relaci¨®n a esas quejas ni para proteger a Markle.
The Times cita que el correo electr¨®nico enviado por Knauf no dejaba lugar a dudas y dec¨ªa textualmente: ¡°Estoy muy preocupado de que la duquesa haya podido intimidar a dos asistentes policiales fuera de la casa el a?o pasado. El tratamiento de X fue totalmente inaceptable¡±, siendo X Meghan Markle, supuestamente. Y a?ade: ¡°La duquesa parece decidida a tener siempre a alguien en el punto de mira. Ella est¨¢ intimidando a Y y buscando socavar su confianza. Hemos recibido informe tras informe de personas que han sido testigos de un comportamiento inaceptable hacia Y¡±, una Y utilizada como clave para referirse a uno de los asistentes a los que presuntamente acosaba.
En la misma l¨ªnea The Times revela tambi¨¦n que Markle llev¨® unos pendientes que fueron un regalo de boda del pr¨ªncipe saud¨ª Mohamed bin Salman en una cena formal en Fiji en 2018, poco despu¨¦s de que este fuera acusado por Estados Unidos de haber ordenado el asesinato del disidente Jamal Khashoggi. Seg¨²n el diario londinense, en ese momento la duquesa indic¨® a su equipo que dijera a la prensa que los pendientes eran un pr¨¦stamo, ¡°a pesar de ser consciente de su procedencia¡±.
En un comunicado enviado al peri¨®dico que hoy publica estos hechos, un portavoz de los Sussex manifiesta que la informaci¨®n publicada responde a ¡°una campa?a calculada¡± de difamaci¨®n basada en ¡°informaci¨®n enga?osa y da?ina¡±, y se?ala que ¡°no es coincidencia¡± que aparezca justo cuando la pareja se dispone a hablar ¡±honesta y abiertamente sobre su experiencia en los ¨²ltimos a?os¡±. El portavoz explica que han rebatido las acusaciones en una carta legal al peri¨®dico, incluidas las referidas ¡°al uso de regalos prestados a la duquesa por la Corona¡±. El comunicado contin¨²a diciendo que ¡°la duquesa est¨¢ entristecida por este ¨²ltimo ataque hacia ella, sobre todo por ser alguien que ha sido personalmente v¨ªctima de acoso y por estar profundamente comprometida a apoyar a aquellos que han experimentado dolor y traumas¡±.
Seg¨²n el portavoz, Meghan, que, junto con Enrique, se desvincul¨® de las labores reales hace un a?o para trasladarse primero a Canad¨¢ y despu¨¦s a Estados Unidos, continuar¨¢ con su trabajo ¡°para fomentar la compasi¨®n en el mundo¡±.
En paralelo, los duques de Sussex contin¨²an su enfrentamiento frontal con los medios brit¨¢nicos por acoso y en concreto los asesores de Meghan Markle piden en su nombre una disculpa en primera p¨¢gina y un pago inicial de 450.000 libras (unos 520.000 euros) para cubrir sus costos legales, que cifran en alrededor de 1,5 millones de libras (algo m¨¢s de 1,7 millones de euros). Peticiones que llegan tras ganar en los tribunales su demanda contra Associated Newspapers por el caso de la publicaci¨®n de la carta que la esposa de Enrique de Inglaterra escribi¨® a su padre en agosto de 2018, poco despu¨¦s de su boda. Seg¨²n The Guardian, un juez de un tribunal superior orden¨® este martes al Mail on Sunday que entregue cualquier copia que hubieran obtenido de esa carta privada escrita a mano.
Ian Mill QC, en representaci¨®n de Meghan Markle, ha solicitado una orden judicial para ¡°restringir los actos de infracci¨®n de derechos de autor y el uso indebido de informaci¨®n privada¡±, seg¨²n el medio ITV. ¡°El acusado no ha ofrecido ning¨²n compromiso, el acusado no ha entregado las copias que tiene de la carta de modo que la amenaza de infringir y, adem¨¢s, utilizar indebidamente su informaci¨®n privada sigue siendo real e, inexplicablemente, el acusado a¨²n no ha eliminado en sus versiones digitales los art¨ªculos a los que se refiere la demanda¡±. Mill tambi¨¦n ha exigido que se publique una declaraci¨®n sobre la victoria de Meghan Markle en las portadas del Mail on Sunday y en la p¨¢gina web de inicio del Mail Online ¡°para que act¨²e de forma disuasoria para futuros infractores¡±. Unas medidas y peticiones econ¨®micas que a los representantes de la empresa de comunicaci¨®n demandada les parece ¡°desproporcionados e innecesarios¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.