Empujones y silencio en el juicio suspendido a Borja Thyssen y Blanca Cuesta por fraude a Hacienda

El matrimonio formado por Borja Thyssen y Blanca Cuesta seguramente deseaba empezar el d¨ªa de San Valent¨ªn en cualquier sitio menos en un juzgado gris y fr¨ªo de Madrid. Pero la pareja ten¨ªa este martes una cita ineludible con la justicia por, supuestamente, defraudar a Hacienda ocultando a trav¨¦s de arquitectura fiscal unos ingresos millonarios en el a?o 2010. La Fiscal¨ªa solicita para ellos tres a?os de prisi¨®n y m¨¢s de un mill¨®n de euros de multa por enga?ar al Estado. Sin embargo, su abogado present¨® a ¨²ltima hora de la tarde del lunes un nuevo informe pericial que ha provocado que el juicio se suspenda hasta que la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado puedan estudiarlo. Por el momento no se ha fijado nueva fecha para la vista.

Borja y Blanca, hijo y nuera de la baronesa Thyssen, han llegado a los juzgados poco antes de las diez de la ma?ana juntos, serenos y silenciosos. Decenas de periodistas y fot¨®grafos les esperaban en la entrada y en el momento en el que la pareja ha accedido a las instalaciones se han producido empujones e incluso alg¨²n micr¨®fono ha acabado en el suelo. Los viandantes que pasaban por la zona preguntaban que por qu¨¦ tanto revuelo, y los miembros de seguridad del Juzgado de lo Penal N¨²mero 15 de Madrid trataban de poner orden en el tumulto que genera ver a una pareja de ricos y famosos tener que responder ante la justicia por un supuesto delito de fraude. El revuelo ha durado poco, porque, a escasos minutos de su llegada, el juez ha suspendido la vista al considerar que las partes necesitaban tiempo para analizar la nueva prueba aportada ayer por el abogado defensor. No ha sido posible, por tanto, tomar im¨¢genes de la pareja sentada en el banquillo de los acusados.

Una hora despu¨¦s han salido de los juzgados precedidos de su abogado y han optado por una estrategia diferente frente a la marabunta de c¨¢maras que aguardaba en la calle. El matrimonio se han dividido para dirigirse hacia el veh¨ªculo tipo furgoneta que les esperaba en la calle, preparado para irse. Blanca ha continuado en l¨ªnea recta y Borja ha girado hacia un lateral mientras miraba de reojo a su mujer, para cerciorarse de que las c¨¢maras le segu¨ªan a ¨¦l. A la salida, su semblante mostraba algo m¨¢s de relajaci¨®n.

La Fiscal¨ªa sostiene que Borja Thyssen y Blanca Cuesta declararon en 2010 una ganancia patrimonial de 2,2 millones de euros por la venta de unas participaciones sociales, cuando la cantidad real fue de 3,8 millones de euros. Para el ministerio p¨²blico, la pareja simul¨® que una parte de esa transacci¨®n se realiz¨® a trav¨¦s de una sociedad con sede en una casa en Ibiza ¡°que carec¨ªa de personal contratado y sin actividad econ¨®mica alguna¡±. Por tanto, para el fiscal, la transacci¨®n se trata en realidad de una operaci¨®n ¡°simulada¡± porque los administradores de esta sociedad son Blanca y Borja y no consta en ninguna base de datos la existencia de trabajadores, operaciones con terceros ni las cuentas anuales de ning¨²n ejercicio en el Registro Mercantil.

En el escrito de acusaci¨®n se destaca tambi¨¦n que la familia Thyssen-Cuesta ech¨® mano de las trampas fiscales para pagar ¡°consumos corrientes inherentes al uso y disfrute de la vivienda¡± de la isla balear, como por ejemplo la adaptaci¨®n de la vivienda, la adquisici¨®n de mobiliario o las instalaciones t¨¦cnicas. ¡°Incluso la seguridad privada de los acusados y sus hijos, o la adquisici¨®n de productos diet¨¦ticos o de wellness¡±, recalca el ministerio p¨²blico.

No es la primera vez que el hijo de la baronesa tiene problemas con la justicia por su gesti¨®n financiera. En 2019 fue absuelto de un delito de fraude fiscal, cuando la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado sostuvieron que Borja Thyssen fingi¨® vivir en Andorra en 2007 para no tributar en Espa?a las exclusivas que cobr¨® de la revista ?Hola! Ese a?o factur¨® m¨¢s de un mill¨®n de euros por anunciar en la publicaci¨®n su boda y el primer embarazo de su esposa. El fiscal ped¨ªa para ¨¦l dos a?os de prisi¨®n y una multa de 595.000 euros, adem¨¢s del pago de 592.557,72 euros en concepto de deuda tributaria. Aquella vez vivi¨® el proceso judicial solo, en esta ocasi¨®n ha formado equipo con su esposa y compa?era de exclusivas.