Borja Thyssen, absuelto de un delito de fraude fiscal

M¨¢s informaci¨®n

Borja Thyssen defiende que viv¨ªa en Andorra en 2007 pero Hacienda acredita que no

Borja Thyssen, en v¨ªsperas de declarar ante el juez por su presunto fraude fiscal

La negociaci¨®n sin fin de Carmen Thyssen y sus problemas fiscales

Borja Thyssen, hijo de la baronesa Thyssen, ha sido absuelto del delito de fraude fiscal del que fue juzgado el pasado 13 de noviembre y por el que se enfrentaba a un m¨ªnimo de dos a?os de c¨¢rcel. La Fiscal¨ªa General del Estado ha confirmado a EL PA?S la recepci¨®n del escrito del magistrado del caso, Julio Mendoza. El juez considera que?no hay pruebas suficientes de que en 2007 viviera en Espa?a y rechaza la acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado, que defendieron en la sesi¨®n que el hijo de Carmen Cervera fing¨ªa vivir en Andorra para eludir impuestos de las exclusivas que vendi¨® a la revista ?Hola!.?El juzgado de lo penal 22 de Madrid se?ala que en caso de duda debe ser absuelto.

La Fiscal¨ªa, que estudia recurrir la absoluci¨®n, ped¨ªa para el hijo de Carmen Cervera dos a?os de prisi¨®n y una multa de 595.000 euros, adem¨¢s del pago de 592.557,72 euros en concepto de deuda tributaria. Esta ¨²ltima cantidad es la que corresponde a los reportajes que hace 12 a?os hizo con la revista espa?ola?y cuyos pagos Borja Thyssen no lleg¨® a declarar. La citada publicaci¨®n ofreci¨® en ese ejercicio fiscal la primicia del anuncio de su boda con Blanca Cuesta y el primer embarazo de la pareja. Exclusivas por las que se pagaron 1.400.000 euros, seg¨²n la Fiscal¨ªa. Thyssen, durante el juicio, aleg¨® que las im¨¢genes que se utilizaron en dichos art¨ªculos fueron ¡°de archivo¡± por la inmediatez informativa que requer¨ªa el medio de comunicaci¨®n, ya que ¨¦l no se encontraba en Espa?a.

Por su parte, la abogada del Estado Rosa Mar¨ªa Seone ¡ªla misma que se encarg¨® de la acusaci¨®n penal en el juicio del proc¨¦s¡ª, que representaba al Ministerio de Hacienda, solicit¨® tres a?os y cuatro meses de c¨¢rcel para el acusado. La letrada, al igual que la fiscal, insistieron en que las pruebas aportadas por Thyssen para demostrar que su residencia se encontraba en Andorra y no en Espa?a, como la licencia para conducir, no eran suficientes. La actividad de Borja Thyssen en Madrid, Barcelona y especialmente en Ibiza, hizo dudar a la Fiscal¨ªa y al Estado de que el acusado pasara menos de 183 d¨ªas en Espa?a, tiempo m¨ªnimo para estar exento de tributar en el pa¨ªs. La Fiscal¨ªa present¨® varias facturas de gas, agua y luz de compa?¨ªas como Gas Natural, Endesa o Aqualia. Extremo al que el abogado defensor, Pedro Mej¨ªas, aleg¨® que los importes corresponden al mantenimiento de los servicios y no demuestran que su cliente residiera en Espa?a. ¡°Es como cuando pagas el gimnasio y no vas¡±, dijo durante las conclusiones, en noviembre.

Ahora, el juez aclara en su sentencia, tal como avanza El Confidencial: "De la prueba practicada no se infiere de forma clara, al menos con la certeza que requiere el derecho penal, para poder determinar que el acusado residiera en Espa?a m¨¢s de 183 d¨ªas, como as¨ª se afirma por las acusaciones, la documental analizada y ya referenciada, entre ellas el pasaporte suizo del acusado, la certificaci¨®n de residencia en el Principado de Andorra, el permiso de conducir de dicho Principado, como el contrato de arrendamiento de vivienda en el Principado de Andorra y, la testifical analizada crea dudas en este Juzgador no pudi¨¦ndose dar por acreditado que el acusado es residente en Espa?a en el a?o 2007 por encontrarse m¨¢s de los 183 d¨ªas en territorio nacional".

Borja Thyssen tiene, adem¨¢s, otros problemas con la Justicia. En abril, el ministerio p¨²blico le acus¨®, a ¨¦l y a su esposa de haber defraudado a Hacienda 336.417,89 euros del ejercicio fiscal del a?o 2010 por una operaci¨®n de compraventa de participaciones de diversas empresas. La?Fiscal¨ªa Provincial de Madrid solicita por este delito tres a?os de prisi¨®n para ambos?y un mill¨®n de euros de multa.