Mark Ruffalo, Joaquin Phoenix, Julianne Moore y otros 200 actores y cineastas cargan contra el Royal Bank of Canada

A finales de agosto, el Festival de Cine de Toronto (TIFF) ¨Ddonde Pedro Almod¨®var recibi¨® el pasado domingo el premio de honor¨D perdi¨® a su principal patrocinador, el gigante canadiense de telefon¨ªa Bell. ¡°A principios de este a?o, decidimos que finales de 2023 ser¨ªa el momento adecuado para dar un paso atr¨¢s en nuestra asociaci¨®n con el TIFF y optamos por no renovar nuestro patrocinio para invertir en otras oportunidades que son fund...

A finales de agosto, el Festival de Cine de Toronto (TIFF) ¨Ddonde Pedro Almod¨®var recibi¨® el pasado domingo el premio de honor¨D perdi¨® a su principal patrocinador, el gigante canadiense de telefon¨ªa Bell. ¡°A principios de este a?o, decidimos que finales de 2023 ser¨ªa el momento adecuado para dar un paso atr¨¢s en nuestra asociaci¨®n con el TIFF y optamos por no renovar nuestro patrocinio para invertir en otras oportunidades que son fundamentales para nuestro negocio¡±, asegur¨® entonces una portavoz de la compa?¨ªa. Ahora, han sido las propias estrellas invitadas al evento, que se celebra hasta el pr¨®ximo 17 de septiembre, las que han pedido al consejero delegado del festival, Cameron Bailey, que rompa su relaci¨®n con su otro patrocinador principal, el Royal Bank of Canada (RBC), de cara al a?o que viene. Mark Ruffalo, Julianne Moore, Rachel McAdams, Edward Norton o Joaquin Phoenix son algunos de los m¨¢s de 200 actores y directores que han firmado una carta abierta a Bailey criticando al banco por ser ¡°un facilitador l¨ªder mundial de la extracci¨®n de combustible f¨®sil¡± y por la ¡°habilitaci¨®n indiscriminada de proyectos¡± que tiene en tierras ind¨ªgenas sin consentimiento.

En principio, son motivos de peso para romper su asociaci¨®n con el banco teniendo en cuenta que el Festival de Cine de Toronto alardea de su firme defensa y apoyo a los ind¨ªgenas y nativos americanos. Antes de cada proyecci¨®n, Bailey, tanto desde el escenario como en un v¨ªdeo que se reproduce antes de cada filme, les dedica unas palabras para mostrar su respeto, reflejando que el festival se lleve a cabo en su tierra. Sin embargo, no ha sido ¨¦l quien se ha pronunciado tras la carta firmada por personalidades de la industria, sino Judy Lung, la vicepresidenta de relaciones p¨²blicas y comunicaciones del TIFF: ¡°Apreciamos que los miembros de nuestra comunidad cinematogr¨¢fica nos hayan llamado la atenci¨®n¡±, asegur¨® el martes 12 de septiembre. ¡°Estamos comprometidos con la sostenibilidad ambiental y reconocemos la importancia de abordar el cambio clim¨¢tico de manera r¨¢pida y colaborativa. Estamos manteniendo conversaciones activas con RBC y acogemos con satisfacci¨®n su apertura a entablar un di¨¢logo como primer paso¡±.

Ese mismo d¨ªa, el banco lanz¨® un comunicado en el que manifestaba su deseo de tener la oportunidad de conversar directamente con la comunidad cinematogr¨¢fica. ¡°Cuando se trata del cambio clim¨¢tico, creemos firmemente que se necesita m¨¢s acci¨®n y a un ritmo m¨¢s r¨¢pido para abordarlo. Estamos trabajando para involucrar a las comunidades ind¨ªgenas en el avance colectivo de la reconciliaci¨®n. Apreciamos la preocupaci¨®n por nuestro clima expresada por los miembros de la comunidad cinematogr¨¢fica y agradecer¨ªamos la oportunidad de di¨¢logo¡±, solicitaba la entidad.

La carta que acusa a RBC de ser uno de los peores contaminantes del mundo debido a su financiamiento a la industria del petr¨®leo y el gas fue idea de la cineasta canadiense Elza Kephart, conocida por dirigir Slaxx (2020), y del mexicano Jos¨¦ Luis Guti¨¦rrez, director de Marcelino, pan y vino (2011). ¡°Los cineastas han hablado: queremos petr¨®leo y gas fuera de nuestra industria. Ahora TIFF debe decidir entre un patrocinador particularmente problem¨¢tico y su comunidad¡±, advirti¨® Kephart. El actor Mark Ruffalo ha hecho expl¨ªcito su compromiso con la causa tambi¨¦n a trav¨¦s de su cuenta de X (antes Twitter), donde comparti¨® la carta junto a un mensaje en el que asegura: ¡°RBC es uno de los mayores financiadores de combustibles f¨®siles con el peor historial de lavado ecol¨®gico y abusos de las Primeras Naciones a trav¨¦s de sus proyectos de extracci¨®n. Ellos luchan contra nosotros¡±.

Por alusiones, los propios ind¨ªgenas de la naci¨®n Wet¡¯suwet¡¯en, cuyas tierras est¨¢n siendo destruidas por un gaseoducto apoyado por esta entidad bancaria, tambi¨¦n se han pronunciado al respecto. ¡°TIFF celebra las pel¨ªculas con conciencia social y eleva a los cineastas ind¨ªgenas. Eso es algo bueno, pero es incoherente asociarse con los peores delincuentes de Canad¨¢ en temas sociales¡±, coment¨® en declaraciones a Deadline su jefe, Na¡¯Moks, que en varias ocasiones ha criticado la violencia policial ejercida en su comunidad por resistirse a estos proyectos.

La carta consta de cuatro puntos en los que los firmantes exponen los motivos por los que rechazan el patrocinio del banco canadiense. ¡°Si queremos desempe?ar un papel significativo en la lucha contra la crisis clim¨¢tica y solidarizarnos con los pueblos ind¨ªgenas, no podemos ser ciegos al papel de nuestra industria en la configuraci¨®n de la cultura. No podemos respaldar impl¨ªcitamente a RBC permiti¨¦ndole ser el socio l¨ªder del cine canadiense¡±, sostienen. La hist¨®rica marca de lujo Bulgari y la multinacional de servicios financieros Visa son otros de los principales patrocinadores del TIFF, que en total son m¨¢s de 100. Seg¨²n los actores y cineastas, los m¨¢s de 45 millones de d¨®lares de ingresos que recibe anualmente de ellos el festival les permite prescindir del estimado mill¨®n que reciben del Royal Bank of Canada. ¡°Creemos que es hora de sacar a RBC de la pantalla¡±, concluye el escrito.