Un juez ordena a la BBC liberar m¨¢s de 3.000 ¡®emails¡¯ relacionados con Martin Bashir y la entrevista de Lady Di en ¡®Panorama¡¯

Han pasado 28 a?os desde que Diana de Gales concedi¨® la conocida como la entrevista de la venganza a la BBC, en la que, entre otras cosas, la princesa reconoci¨® ante 23 millones de espectadores que en su matrimonio con el entonces pr¨ªncipe Carlos eran tres personas y que, por tanto, ¡°estaba un poco superpoblado¡±. El programa se llamaba Panorama y estaba conducido por el periodista Martin Bashir. Era 1995, y aquel encuentro televisado se calific¨® como ¡°la exclusiva del siglo¡±. Pero en el a?o 2020, un documental titulado The Diana Interview: Revenge of a Princess (La entrevista de Diana: venganza de una princesa), emitido por la cadena ITV, revel¨® las malas artes con las que se hab¨ªa conseguido poner a Lady Di frente a las c¨¢maras de la cadena brit¨¢nica, destapando toda una trama de chantajes y mentiras usadas para convencer a la entonces a¨²n esposa del heredero al trono.

Aquella entrevista sigue trayendo cola. En 2022, la BBC don¨® 1,6 millones a las fundaciones de Diana de Gales como disculpa ante la pol¨¦mica porque la fallecida princesa hab¨ªa hablado sobre su vida privada bajo presi¨®n, despu¨¦s de pedir p¨²blicamente disculpas al entonces pr¨ªncipe Carlos y a sus hijos por el ¡°impacto¡± que les supuso la entrevista. El conde Spencer, hermano de Diana, tambi¨¦n acus¨® a la cadena p¨²blica de ¡°comportamiento ilegal y delictivo¡± y exigi¨® una investigaci¨®n policial, puesto que sosten¨ªa que haberse expuesto p¨²blicamente ante 23 millones de personas dej¨® a Diana sin ¡°la adecuada protecci¨®n¡±, vincul¨¢ndola con su muerte dos a?os despu¨¦s en un accidente de coche en Par¨ªs. Ahora ha sido un juez quien insta a la BBC a liberar m¨¢s de 3.000 correos electr¨®nicos que involucran a Martin Bashir y a una serie de directivos y jefes de la cadena de televisi¨®n.

Los documentos fueron solicitados por el periodista Andy Webb, que actualmente est¨¢ investigando qu¨¦ conocimiento ten¨ªan los directivos de la empresa y qu¨¦ sucedi¨® cuando se destap¨® el esc¨¢ndalo en el que se descubri¨® que Bashir hab¨ªa conseguido la entrevista mediante enga?os y documentos falsos hasta su salida de la BBC, oficialmente, en 2021. ¡°Usted podr¨¢ preguntarse, ?qu¨¦ m¨¢s se puede decir sobre la escandalosa trampa tendida parte de Bashir a Diana?¡±, escrib¨ªa el propio Webb en un art¨ªculo publicado el 9 de diciembre en The Mail On Sunday. ¡°Sabemos que el periodista solo consigui¨® su sensacional entrevista de 1995 con la princesa vendi¨¦ndole una letan¨ªa de mentiras y difamaciones. Tambi¨¦n sabemos, gracias al informe de Lord Dyson en 2021, que los jefes de la BBC en ese momento encubrieron gran parte de lo que sab¨ªan sobre el enga?o de Bashir. Pero llevo creyendo, durante mucho tiempo, que aqu¨ª hay una historia mucho m¨¢s grande y que los intentos de la empresa de silenciar este esc¨¢ndalo no terminaron hace 28 a?os¡±, expone el periodista sobre su investigaci¨®n.

Ahora, un fallo judicial da la raz¨®n a Webb. En su caso, solicitaba aquellos documentos bas¨¢ndose en el derecho a la informaci¨®n, y ped¨ªa revisar una serie de correos electr¨®nicos entre varios directivos de la BBC y Bashir durante un periodo de dos meses en el a?o 2020. La BBC ya le hab¨ªa dado acceso a Webb a una peque?a cantidad de aquellos emails, pero resulta que hay m¨¢s de 3.000. La BBC se ha excusado admitiendo que parte de esa informaci¨®n era o bien ¡°irrelevante¡± o ¡°legalmente privilegiada¡±, pero el juez Brian Kennedy ha ordenado, igualmente, su entrega, alegando que la BBC ha sido ¡°inconsistente, err¨®nea y poco fiable¡± desde el momento en el que recibi¨® la solicitud inicial por parte de Webb. El juez ha a?adido que la respuesta de la BBC era un ¡°motivo de grave preocupaci¨®n¡±. En un comunicado, la BBC ha aceptado que se hab¨ªan cometido errores, pero dice que est¨¢ considerando la sentencia.

¡°Frente a m¨ª estaba el formidable equipo legal de seis personas de la BBC, liderado por el abogado Jason Pobjoy, que represent¨® a Boris Johnson durante las acusaciones del Partygate¡±, explicaba en su art¨ªculo en The Mail On Sunday el periodista. ¡°Quiz¨¢s no sorprenda que la empresa haya gastado 100.000 libras [algo m¨¢s de 116.000 euros] del dinero de los contribuyentes, solo en honorarios legales externos¡±. Del lado de Webb est¨¢, tal como ¨¦l cuenta en el art¨ªculo, Charles Spencer, el hermano de Diana, que ha apoyado la investigaci¨®n desde sus inicios. ¡°La gente de la BBC responsable de esto se ha escondido detr¨¢s de abogados caros en un momento. Y creo que eso es obsceno¡±, revel¨® este domingo el hermano de la fallecida princesa al programa de BBC Radio 4.

La salida de Bashir de la BBC se produjo cuando la entrevista de Panorama empez¨® a levantar ciertas sospechas, pues se cuestionaba de qu¨¦ forma hab¨ªa conseguido el periodista convencer a la mujer m¨¢s famosa del mundo de sentarse frente a ¨¦l y revelar detalles sobre su matrimonio real. Detalles que inclu¨ªan revelaciones sobre infidelidades de ambos, as¨ª como pasajes en los que hablaba de sus problemas de salud mental durante el tiempo en el que estuvo casada con Carlos de Inglaterra. En 2021, una investigaci¨®n independiente realizada por Lord Dyson, un exjuez, descubri¨® que Bashir hab¨ªa utilizado toda una serie de enga?os para conseguir la entrevista y luego minti¨® a los directivos de la BBC. Entre otras cosas, y seg¨²n revel¨® un dise?ador gr¨¢fico que trabaj¨® en la cadena, Bashir utiliz¨® transferencias bancarias falsificadas, en las que determinadas cantidades se ingresaban en la cuenta de Patrick Jephson, secretario personal de Diana de Gales de 1988 a 1996. Pretend¨ªa convencer as¨ª a Lady Di de que estaba siendo espiada, y de que era v¨ªctima de una conspiraci¨®n urdida contra ella desde el palacio de Buckingham. El informe Dyson lleg¨® a la conclusi¨®n de que Bashir ¡°minti¨® y mantuvo la mentira hasta que se dio cuenta de que ya no era sostenible. Se trata de un comportamiento sumamente reprobable que arroja considerables dudas sobre su credibilidad en general¡±.

Pero Andy Webb sospecha que Martin Bashir no es el ¨²nico culpable: ¡°Creo firmemente que el fallo de la semana pasada es una se?al de que el ¨²ltimo encubrimiento que queda de esta s¨®rdida saga ha comenzado a desmoronarse. Los secretos restantes que rodean el esc¨¢ndalo de Bashir podr¨ªan finalmente ver la luz¡±.