La paternidad de Bert¨ªn Osborne y el s¨ªndrome Darth Vader

Dos d¨ªas despu¨¦s de que nazca su s¨¦ptimo hijo, Bert¨ªn Osborne le ha dedicado una exclusiva en la revista ?Hola! Una donde explica que no quiere ser su padre. ¡°Simplemente, he decidido que no voy a ser padre. Que no quiero ejercer de padre¡±. ?l, que ha cuestionado el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad y que clam¨® al cielo el d¨ªa que una profesora explic¨® a sus alumnos que no celebrar¨ªan el d¨ªa del padre en clase. ¡°?Pero qui¨¦n es esta loca?¡±, bram¨® entonces. ¡°?De qu¨¦ manicomio se ha escapado?¡±. Ten¨ªa que ser precisamente Bert¨ªn Osborne quien exhibiera lo cruel y violenta que puede llegar a ser la paternidad machista para mujeres y ni?os.

Pero, ?qu¨¦ significa ser padre? Yo creo que, como m¨ªnimo, implica no dejar indefenso ni material ni psicol¨®gicamente al hijo. As¨ª que, cuando a un ni?o le dices que no le has querido, le est¨¢s haciendo un da?o condenable y prescindible. Y cuando le dedicas a un beb¨¦ un exclusiv¨®n en ?Hola!, est¨¢s privando a un menor de su derecho a la intimidad y amplificando un da?o ¨ªntimo hasta volverlo p¨²blico e irreparable. De hecho, cuando infliges una violencia tan descarnada contra un reci¨¦n nacido, est¨¢s infligiendo tambi¨¦n una forma de violencia vicaria sobre la madre del ni?o. As¨ª que la portada no habla de la no paternidad de Bert¨ªn, sino de una idea de paternidad t¨®xica que ¨¦l defiende desde su situaci¨®n de privilegio y propaga gracias al altavoz que le otorga un medio tan irresponsable como ¨¦l.

Pero, ?qu¨¦ podr¨ªa llevar al bondadoso y cat¨®lico Bert¨ªn Osborne a un comportamiento tan cruel? Yo creo que una ideolog¨ªa y una cultura profundamente machistas. Bert¨ªn debe de creer que declarar que no quiere a su hijo (e ilustrar la entrevista con fotos en la tierna compa?¨ªa de su perro) no supondr¨¢ ning¨²n conflicto para el menor y, menos a¨²n, para la madre, reci¨¦n parida en el momento de la exclusiva. Al contrario, asegura que ¡°Gabriela es buen¨ªsima gente. Muy atractiva. Muy trabajadora. Muy decente¡±. Y lo dice para aclarar que ella no tiene la culpa de su paternidad. Como si las mujeres pudi¨¦ramos manipular las decisiones anticonceptivas de nuestras parejas. ¡°Y he o¨ªdo por ah¨ª que¡­ Que si dinero, que si intereses¡­ ?No, no y no!¡±, asegura. ¡°Ella me ha rechazado cualquier ayuda que yo haya podido ofrecerle. Es justo decirlo¡±. Como si el amparo material que exige un hijo fuera opcional o dependiera de la opini¨®n o la ideolog¨ªa de los padres.

Y yo me pregunto: ?le habr¨¢ informado Bert¨ªn a Gabriela de cu¨¢nto ha facturado por la exclusiva? ?Le habr¨¢ dado a la madre su parte y la del menor por lucrarse de su intimidad? Aunque dice tambi¨¦n que no est¨¢ seguro de que el ni?o sea suyo. Otra agresi¨®n gratuita contra la madre. Pero, llegado el caso, ?le dar¨¢ a Gabriela el total de lo que ha cobrado por lucrarse de una paternidad que no le corresponde? ¡°Oye, ?y si se confirma que es m¨ªo? Yo soy un tipo responsable y ayudar¨¦ y me har¨¦ cargo de lo que tenga que hacerme cargo¡±. ?Responsable? ?En serio? ?Que ayudar¨¢? ?Pero a qui¨¦n se cree que tiene que ayudar? La figura paterna es independiente de la madre y tiene todas las responsabilidades afectivas, psicol¨®gicas y materiales sobre el menor. La pregunta es, ?hasta cu¨¢ndo tendremos que padecer la violencia de padres que enmascaran su responsabilidad a lo Darth Vader? La saga parece haber terminado. Pero el Imperio, ya saben, contraataca.

Ap¨²ntate aqu¨ª a la newsletter semanal de Ideas.