El abogado de Joaqu¨ªn Mart¨ªnez centra su defensa en las contradicciones y la falta de pruebas

En la primera hora de su exposici¨®n de los hechos en un juzgado de Tampa, Florida (sureste), el abogado defensor ha indicado a los doce miembros del jurado que "eval¨²en con serenidad la credibilidad de las declaraciones que se hicieron entonces y se har¨¢n ahora".

Raben ha se?alado que no existe ninguna prueba que relacione al preso espa?ol con las dos personas que fueron asesinadas y ha desmentido que su cliente reconociera haber sido el asesino en el v¨ªdeo que se ofreci¨® como prueba evidente de su implicaci¨®n en el caso.

El abogado defensor ha enumerado una serie de pruebas que fueron presentadas en contra de Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez en el primer juicio. "Los investigadores sab¨ªan que si encontraban restos de sangre, pod¨ªan utilizarlo para pruebas de ADN; sin embargo, ni en la alfombra de la casa donde se cometieron los cr¨ªmenes ni en el coche de Joaqu¨ªn Jos¨¦ hubo pruebas que sugirieran que era sangre de Mart¨ªnez".

Por su parte, el fiscal Chris Watson ha hecho hincapi¨¦ en los hechos por los que se juzga a Mart¨ªnez, con una detallada explicaci¨®n de las muertes del traficante de drogas Douglas Lawson y la novia de ¨¦ste, Sherry McCoy. "Mart¨ªnez asegur¨® a su mujer, Sloane Millian, que estaba creando una historia "para encubrir los cr¨ªmenes y que ella ten¨ªa que ser su c¨®mplice", ha se?alado.

Adem¨¢s, el fiscal ha recordado la frase que presuntamente le dijo el preso espa?ol a su ex mujer de que iba a ser sentenciado a la pena de muerte por lo que hizo. El juez Rogers Tadgett anunci¨® un receso de 20 minutos tras dos horas y media de sesi¨®n, momento en el que una de las dos mujeres del jurado sufri¨® un ligero desmayo cuando abandonaba su asiento.