Entrevista con Rogelio Alonso

Rogelio Alonso, investigador del Institute of Irish Studies y autor de los libros La paz de Belfast y de Irlanda del Norte y la b¨²squeda de la paz, ha charlado con los internautas durante una hora el desarme del IRA.

1an¨®nimo08/11/2001 06:27:35

Sr. Alonso, tantos a?os de violencia ?para qu¨¦ han servido?

Para crear m¨¢s odio del que ya exist¨ªa. Para polarizar a la sociedad norirlandesa mucho m¨¢s de lo que lo estaba cuando la ¨²ltima fase del conflicto se inici¨® a finales de los a?os sesenta. Para crear un legado terrible que se refleja en los tremendos dramas humanos que ha creado. Para complicar much¨ªsimo m¨¢s una hipot¨¦tica resoluci¨®n del conflicto. Para hacer absolutamente inimaginable una Irlanda unida , pues como dec¨ªa recientemente el Cardenal Cahal Daly en Dubl¨ªn ante la presencia de Gerry Adams y Martin McGuinness, la reconciliaci¨®n es lo fundamental antes de poder plantearse la unidad de la isla y dicha reconciliaci¨®n est¨¢ muy lejana debido a la intensa violencia que ha habido aqu¨ª. La violencia ha hecho imposible cosas que sin ella s¨ª hubiesen sido posibles.

2an¨®nimo08/11/2001 06:30:59

Array

Porque viven en una sociedad totalmente distinta que no quiere saber nada de la violencia. No hay el mismo sectarismo que ha habido aqu¨ª y s¨ª un gran distanciamiento ideol¨®gico a pesar de la cercan¨ªa f¨ªsica.

3an¨®nimo08/11/2001 06:33:34

?Le parece correcto comparar el conflicto armado del IRA con el de ETA??Por qu¨¦?

?Le parece correcto comparar el conflicto armado del IRA con el de ETA??Por qu¨¦? Hay paralelismos y tambi¨¦n diferencias. Un elemento com¨²n, por supuesto, es que ambos grupos han utilizado la violencia. El IRA deber¨ªa servir de ejemplo ha ETA, pues el fin de su campa?a demuestra la ineficacia del m¨¦todo predominante en su estrategia durante a?os, o sea, la violencia. Cuanto m¨¢s tarde ETA en detener la violencia, m¨¢s complicado ser¨¢ intentar el comienzo de un proceso de paz. Un d¨ªa despu¨¦s de que el IRA anunciara su desarme, Gerry Adams explic¨® que hab¨ªa estado hablando con miembros de su comunidad. Explic¨® que muchos de ellos no entend¨ªan lo que estaba sucediendo y que muchos ten¨ªan l¨¢grimas en sus ojos. Cuanto m¨¢s tarde ETA en detener la barbaridad en la que est¨¢ atrapada, m¨¢s ser¨¢n la l¨¢grimas que se derramar¨¢n. Estas l¨¢grimas no ser¨¢n s¨®lo las de las v¨ªctimas de la violencia perpetrada de ETA. Tambi¨¦n ser¨¢n las l¨¢grimas de los simpatizantes de ETA, que van a tener que hacer frente a una situaci¨®n personal muy complicada.

4an¨®nimo08/11/2001 06:34:28

Array

Se me ha hecho est¨¢ pregunta en muchas ocasiones y siempre del mismo modo. Es dif¨ªcil responderla, pues exigir¨ªa comparaciones muy rigurosas. Lo que es interesante es que en la pregunta nunca se plantea si hace falta tambi¨¦n un John Hume, o sea, un nacionalista moderado que sea capaz de imponer la constitucionalizaci¨®n del nacionalismo radical en lugar de aceptar la radicalizaci¨®n del nacionalismo constitucional que es el que representa a la mayor¨ªa de la comunidad nacionalista.

5an¨®nimo08/11/2001 06:36:54

?Cree que habr¨¢ una migraci¨®n masiva de protestantes cuando haya una Irlanda unida?

No creo que sea una certeza que vaya a haber una Irlanda unida. Son much¨ªsimos los obst¨¢culos para que la haya. Honestamente aqu¨ª nadie cree, con realismo, que se pueda contemplar semejante soluci¨®n en las pr¨®ximas generaciones. En relaci¨®n con la cuesti¨®n sobre la migraci¨®n que plantea, s¨ª es cierto que ha habido en los ¨²ltimos a?os una din¨¢mica en determinados sectores de la comunidad unionista a dejar Irlanda del Norte debido a la violencia.

6an¨®nimo08/11/2001 06:39:30

Sr. Alonso, ?es razonable pensar que estamos al borde de la soluci¨®n del conflicto en Irlanda? ?Hasta d¨®nde podemos elevar nuestro optimismo?

Quedan muchos obst¨¢culos por superar todav¨ªa, pero al menos la violencia ha disminuido considerablemente. El sectarismo est¨¢ profundamente arraigado en la sociedad norirlandesa y tardar¨¢ much¨ªsimo en desaparecer. Es muy significativo que la segregaci¨®n geogr¨¢fica en Irlanda del Norte ha aumentado a pesar del proceso de paz. Los muros que dividen a las comunidades no han desaparecido. En cambio se han erigido nuevos muros que aqu¨ª se conocen como "l¨ªneas de la paz", pues las comunidades piden que se mantengan pues estiman que les proporciona una cierta seguridad. La violencia ha destruido la convivencia y por eso ahora el camino va a ser muy arduo. La cooperaci¨®n entre los pol¨ªticos es muy complicada tambi¨¦n porque las relaciones est¨¢n muy da?adas. V¨¦ase por ejemplo lo que ocurri¨® hace unos d¨ªas en la Asamblea. Se avanza lentamente, pero al menos se avanza porque los principales grupos terroristas o paramilitares han detenido la violencia. Tampoco se puede ignorar que los paramilitares contin¨²an utilizando la vioelncia. Por ejemplo el gropo unionista UFF ha mantenido a lo largo de los ¨²litmos meses una intensa campa?a de ataques contra cat¨®licos.

7an¨®nimo08/11/2001 06:40:30

?C¨®mo puede hablar el Dr. Paisley de democracia cuando ¨¦l se niega a reconocerla a diario?

El fundamentalismo y el fanatismo del reverendo Paisley son muy frustrantes. Su supervivencia pol¨ªtica a lo largo de tres largas d¨¦cadas ha dependido precisamente de su estilo de hacer pol¨ªtica. Y adem¨¢s ha tenido un considerable ¨¦xito, pues las elecciones reflejan que es un pol¨ªtico muy popular. Ha contribuido considerablemente ha alimentar odio y a complicar posibles salidas en momentos muy determinados.

8an¨®nimo08/11/2001 06:42:17

?Cu¨¢nta gente en la Republica de Irlanda quiere la uni¨®n con el norte?

No es una opci¨®n que sea apoyada por una mayor¨ªa en absoluto. Perciben el conflicto como muy lejano y no consideran que la soluci¨®n al mismo requiera una unificaci¨®n que entienden s¨®lo les acarrear¨ªa problemas. No desean que la violencia se "exporte" al Sur. Son conscientes de que una unificaci¨®n supondr¨ªa el rechazo de una comunidad unionista norirlandesa en la que hay personas que han utilizado la violencia para rechazar las aspiraciones republicanas y que no tendr¨ªan ning¨²n reparo en continuar empleando el terrorismo para impedir esa unidad del Norte y el Sur. Es muy significativo que el Sinn Fein no logr¨® obtener un esca?o en el parlamento irland¨¦s hasta las ¨²ltimas elecciones. Durante todos esos a?os su respaldo en el Sur oscilaba entre un % y un %

9an¨®nimo08/11/2001 06:45:58

?Los atentados del 11 de Septiembre, han forzado al IRA a anunciar el desarme ?

S¨ª. Los republicanos irlandeses no quer¨ªan arriesgar el reconocimiento internacional que han logrado gracias al proceso de paz. Por eso han intentado distanciarse de las asociaciones con el terrorismo. En el congreso anual del Sinn FEin, poco despu¨¦s de los atentados en EStados Unidos, Gerry Adams conden¨® los ataques describi¨¦ndolos como "terrorismo" y "¨¦ticamente indefendibles". Lo hizo ante la presencia del embajador americano en Irlanda, lo cual es muy significativo. Adem¨¢s antes del de septiembre, tres activistas republicanos fueron arrestados en Colombia y acusados de adiestrar a las FARC. Los americanos estaban enfurecidos con los republicanos. Ambos factores, Colombia y el de septiembre, forzaron al IRA a realizar un gesto que limitar los da?os a la credibilidad del Sinn Fein en un escenario como ese.

10an¨®nimo08/11/2001 06:46:58

?Cree que se puede producir m¨¢s ataques por parte de los sectores m¨¢s radicales del IRA para intentar abortar el proceso de paz?

S¨ª. Es muy probable a pesar de que est¨¢n muy infiltrados por las fuerzas de seguridad y muy debilitados despu¨¦s de las ¨²ltimas detenciones de destacados dirigentes que han dirigido el disidente IRA Aut¨¦ntico.

11an¨®nimo08/11/2001 06:48:42

El IRA ha comenzado su desarme, pero ?Ha transcendido c¨®mo esta llevando a cabo el mismo?

No, no ha trascendido. Ese es uno de los problemas en estos momentos. Se ha llevado a cabo en secreto y muchos unionistas desconf¨ªan que en efecto se haya producido. John De Chastelain, que dirige la Comisi¨®n INternacional encargada de supervisar el desarme, s¨ª conoce los detalles. Sin embargo, se ha negado a revelarlos a los unionistas cuando ¨¦stos se han entrevistado con ¨¦l en los ¨²ltimos d¨ªas.

12an¨®nimo08/11/2001 06:52:12

?C¨®mo se percibe el problema vasco en el Ulster??Cree que se producir¨¢ alg¨²n viaje de alg¨²n representante de all¨ª a Espa?a pr¨®ximamente?

Hay un gran desconocimiento de lo que sucede en el Pa¨ªs Vasco. Hay muy poca informaci¨®n de lo que ocurre en el Pa¨ªs VAsco. Generalmente s¨®lo se informa de ello si hay alg¨²n atentado y si ¨¦ste ofrece im¨¢genes como la de un coche bomba. Ayer s¨ª se inform¨® del asesinato, pero porque previamente se hab¨ªa hablado del coche bomba. En otras ocasiones, los asesinatos no son noticias porque, como he indicado, no tienen im¨¢genes. A veces la cobertura es muy mala. Ayer por ejemplo la BBC repiti¨® en sus bolet¨ªnes radiof¨®nicos la noticias del asesinato, pero en ning¨²n momento aport¨® el nombre y el apellido del fallecido. Incluso hubo una conexi¨®n con Espa?a, pero segu¨ªan sin dar el nombre de la v¨ªctima.

13an¨®nimo08/11/2001 06:53:50

?Por qu¨¦ nunca bombardearon Dubl¨ªn los lealistas como los republicanos bombardearon a Londres?

En el a?o hubo un brutal atentado en el centro de Dubl¨ªn por parte de paramilitares o terroristas lealistas. S¨ª han considerado semejante t¨¢ctica en determinados momentos sin llegar a materializarla.

14an¨®nimo08/11/2001 06:56:49

En estos momentos ?cu¨¢l es la mayor amenaza para la paz, las facciones disidentes dentro del propio IRA o los partidos unionistas radicales como el del reverendo Paisley ,el DUP?

Hay muchas amenazas para la paz. Una de ellas es la violencia de aquellos paramilitares unionistas y republicanos que siguen recurriendo a la violencia. La actitud de determinados pol¨ªticos tambi¨¦n puede constituir una amenaza al crear inestabilidad. Las responsabilidades son de muchos. Irlanda del Norte vive todav¨ªa una paz muy imperfecta y por eso los retos son responsabilidad de muchos actores.

15an¨®nimo08/11/2001 07:01:31

?Cree usted que existe alg¨²n tipo de garant¨ªa que indique que esta desmantelaci¨®n de la banda no es una estrategia, como ya hizo ETA en Espa?a en la ¨²ltima "tregua"?

Al refererise a desmantelaci¨®n asumo que se refiere al anuncio del desarme. En ese caso, creo que el anuncio de finales de octubre sobre la inutilizaci¨®n de las armas no responde a intereses pacifistas del IRA sino a puro pragmatismo. El IRA pod¨ªa haber hecho ese gesto mucho antes, pero lo hizo en este preciso momento porque consideraba que era cuando pod¨ªa obtener los mayores beneficios pol¨ªticos. Desde luego el IRA se mueve por pragmatismo, no por pacifismo. No obstante, tampoco hay que ignorar que los dirigentes republicanos est¨¢n interesados en que el Sinn FEin tenga control sobre el IRA. El movimiento republicano est¨¢ interesado en la constitucionalizaci¨®n de su movimiento y sus l¨ªderes saben que ello exige que la violencia deje de ser utilizada y que el IRA desaparezca de la escena. En esa direcci¨®n se va, pero en el camino intentan jugar sus cartas. Las armas han sido y son una importante baza negociadora para ellos y por ello han hecho un gesto que muchos unionistas consideran insuficiente. El IRA sigue teniendo algo que los unionistas quieren -armas- y van a exigir cosas a cambio.

16an¨®nimo08/11/2001 07:04:52

El paso fundamental aqu¨ª en Irlanda del Norte para poner el proceso de paz en marcha fue el cese de la violencia por parte de los grupos terroristas. La voluntad de poner fin al conflicto y a la violencia fue el primer paso que oblig¨® a decretar las treguas del a?o . Una vez la violencia se ha detenido, entonces es posible empezar a intentar que las diferentes piezas de un proceso encajen. No conozco bien el caso de su pa¨ªs. La violencia en Irlanda no ha tenido la intensidad que se ha padecido en Colombia, por lo que quiz¨¢ aqu¨ª la soluci¨®n sea menos compleja que en su pa¨ªs.

17an¨®nimo08/11/2001 07:07:07

?Qu¨¦ opina usted de las "obligaciones hist¨®ricas"?

Las "obligaciones hist¨®ricas" pueden significar muchas cosas. Es un t¨¦rmino, como "paz", que significa cosas diferentes para personas diferentes. Por eso el determinismo hist¨®rico que condiciona el presente y el futuro en el nombre de un ideal abstracto e imaginario, me parece est¨²pido e insensato.

18an¨®nimo08/11/2001 07:10:52

?Por qu¨¦ ha habido tanta resistencia a la reelecci¨®n de Trimble? Un saludo. Eduardo

Ha habido mucha resistencia porque la comunidad unionista tiene muchas dudas respecto al proceso de paz. Entre una secci¨®n muy considerable de la comunidad unionista se percibe el proceso de paz como un problema tremendo. Muchos unionistas que han detestado, condenado y sufrido la violencia perciben que el proceso carece de legitimidad moral. Interpretan que un sistema pol¨ªtico como el que se intenta poner en marcha no puede funcionar si carece de una solida base moral. Por eso tienen dificultades en adoptar una actitud m¨¢s pragm¨¢tica hacia determinadas cuestiones del proceso de paz. ?Han visto a los presos fuera y perciben que el proceso de paz es un proceso de apaciguamiento de quienes han utilizado la violencia.

19an¨®nimo08/11/2001 07:14:50

Todo el proceso, ?no es en realidad una victoria del IRA? Al fin y al cabo han conseguido lo que quer¨ªan.

Al contrario. El IRA no ha conseguido sus objetivos en absoluto. El IRA ha sido derrotado pol¨ªticamente. No hay m¨¢s que mirar a lo que se les ofreci¨® a comienzos de la d¨¦cada de los setenta y lo que han aceptado ahora. En la c¨²pula del IRA, con Gerry Adams y Martin McGuinness, viaj¨® a Gran Breta?a para entrevistarse con representantes del gobierno brit¨¢nico. Las exigencias del IRA eran muy claras: retirada brit¨¢nica inmediata, autodeterminaci¨®n del pueblo de Irlanda en su conjunto y amnist¨ªa de todos los presos. Hoy el IRA participa en el proceos de paz porque ha renunciado al absolutismo ideol¨®gico que en esa ¨¦poca, en los setenta, hizo imposible que se alcanzara un acuerdo. El IRA sigue insistiendo en sus comunicados que el derecho a la autodeterminaci¨®n se le sigue negando al pueblo irland¨¦s. A pesar de ello respetan el alto el fuego. Como dicen muchos de sus antiguos activistas, no tiene sentido continuar con la violencia cuando no consiguieron lo que persegu¨ªan utiliz¨¢ndola durante a?os.

20an¨®nimo08/11/2001 07:18:16

John Major mand¨® a sus servicios secretos a preguntar al IRA en qu¨¦ condiciones se comprometer¨ªan a un alto el fuego. ?No es ese el inicio del proceso de paz? ?Por qu¨¦ no se le reconoce a Major el valor de dar un paso tan importante?

Major jug¨® un papel importante que a menudo no es reconocido. En parte es fruto del simplismo con el que el conflicto se analiza por parte de algunas personas. En cuanto a la primera parte de la pregunta, no estoy seguro de que ese fuera el comienzo del proceso de paz. Creo que el proceso se inici¨® cuando un destacado y muy conocido l¨ªder del IRA y del Sinn Fein se puso en contacto con el gobierno brit¨¢nico -por carta- preguntando precisamente c¨®mo responder¨ªa el gobierno a un alto el fuego. Muy pronto se sabr¨¢n m¨¢s detalles de un episodio que es clave y que hasta ahora no ha sido desvelado.

21an¨®nimo08/11/2001 07:21:14

Se?or Alonso, le¨ª un libro de Conor Cruise O'Brien que se titulaba, en su versi¨®n espa?ola, "Voces Ancestrales" y trataba de los complejos problemas de religi¨®n y pol¨ªtica por Irlanda. Me gustar¨ªa conocer su opini¨®n sobre el autor y el libro. Gracias.

Su libro fue importante en el momento de su aparici¨®n. El autor ha adoptado en los ¨²ltimos a?os posturas muy peculiares y a menudo incoherentes. Ha llegado a plantear que la soluci¨®n al conflicto pasaba por la unificaci¨®n del Norte y el Sur de la isla de Irlanda en unos momentos en los que asesoraba a un pol¨ªtico unionista contrario al Acuerdo de Viernes Santo.

22an¨®nimo08/11/2001 07:25:29

Por lo que usted dice el IRA ha conseguido lo que ped¨ªa en el 72: Le han reconocido el derecho de autodeterminaci¨®n, los brit¨¢nicos han empezado a retirarse y los presos (hasta los m¨¢s sanguinarios) hace tiempo que est¨¢n en la calle..

El IRA y el Sinn Fein insisten en que el derecho a la autodetermianci¨®n se le sigue negando al pueblo irland¨¦s. El derecho a la autodeterminaci¨®n aparece en el Acuerdo de Viernes Santo, pero no en los t¨¦rminos que reivindicaban los republicanos. Como Adams ha dicho, la celebraci¨®n de dos referenda, uno en el Norte y otro en el Sur, "no es una aut¨¦ntica expresi¨®n de la autodeterminaci¨®n nacional". El objetivo del IRA no era ese. El objetivo del IRA era imponer una Irlanda unida sin el consentimiento de la mayor¨ªa de la poblaci¨®n. Por eso formalmente el derecho a la autodetermianci¨®n, pero sin que coincida con lo que los republicanos han exigido. Los brit¨¢nicos no han empezado a retirarse, como plantea usted. La verdadera presencia brit¨¢nica en Irlanda la constituyen ese mill¨®n de unionistas que desean que Irlanda del Norte siga siendo parte del Reino Unido. Ese mill¨®n de unionistas no se retiran aunque se desmantelen bases militares.

23an¨®nimo08/11/2001 07:27:13

?Usted se imagina a Batasuna teniendo carteras en el gobierno vasco casi por ley, como es el caso del Sinn Fein en Stormont?

El Sinn Fein tiene dos ministros en el gobierno norirland¨¦s y est¨¢n disfrutando de lo lindo. Les encanta tener coche oficial y toda la parafernalia que rodea al cargo.

24an¨®nimo08/11/2001 07:30:26

?Est¨¢ usted ahora mismo en Dubl¨ªn? Si es as¨ª, ?qu¨¦ ambiente se respira ah¨ª?

No, estoy en Belfast. Belfast ha dejado de ser una ciudad inerme como fuera en el pasado. Se ha transformado en muchos aspectos, pero la violencia persiste en muchas zonas. Ofrece caras muy diferentes esta ciudad. Por un lado dinamismo y nuevas inversiones, pero por otro los mismos odios del pasado, los muros en los guetos del Norte y el Oeste de Belfast. Como ya he indicado antes, la segregaci¨®n geogr¨¢fica ha aumentado, o sea, que las comunidades viven m¨¢s divididas ahora . El sectarismo no ha decrecido, como se aprecia en las zonas donde viven las clases m¨¢s desfavorecidas, tanto protestantes como cat¨®licos. En esas capas no hay diferencia alguna entre una y otra comunidad. Las mismas carencias econ¨®micas y sociales han sufrido y padecen protestantes y cat¨®licos de la clase trabajadora.

25an¨®nimo08/11/2001 07:33:16

?No tiene la comunidad unionista raz¨®n al considerar el proceso como una victoria del IRA? Ha sido o esto: (presos fuera, parlamento con el Sinn Fein en el gobierno, derecho de autodeterminaci¨®n y uni¨®n con el Eire en un futuro), o m¨¢s violencia !

Insisto en la respuesta que he dado antes. No quiero sonar pretencioso, pero como ha surgido varias veces esta pregunta, me atrevo a sugerirle que lea los cap¨ªtulos finales del segundo de mis libros. All¨ª se demuestra y analiza que el IRA ha sido derrotado pol¨ªticamente. Desafortunadamente, no puedo explicarlo con m¨¢s calma a trav¨¦s de Internet.

26an¨®nimo08/11/2001 07:35:07

MENSAJE DE DESPEDIDA:

Muchas gracias por sus preguntas. Espero que las respuestas hayan servido para satisfacer en alguna medida el inter¨¦s por Irlanda del Norte y aclarar algunas de las cuestiones de actualidad. Un cordial saludo.

27an¨®nimo08/11/2001 05:50:21

?Podr¨ªa llegarse a la paz en ESpa?a por el mismo camino que se ha hecho en Irlanda?

28an¨®nimo08/11/2001 05:53:00

El proceso empez¨® por el Gobierno Irland¨¦s y el Brit¨¢nico renunciando a pretendidos derechos hist¨®ricos y comprometi¨¦ndose ambos a aceptar la voluntad del los habitantes del Ulster. Lo que aqu¨ª se llamar¨ªa ¨¢mbito de decisi¨®n Nor-Irlandes. ?Por qu¨¦ el gobierno vasco y el gobierno espa?ol no se pueden poner de acuerdo en un punto tan simple? ?No es m¨¢s importante la voluntad de los vivos que lo que paso hace 500 a?os?

29an¨®nimo08/11/2001 06:29:18

?C¨®mo calificar¨ªa el papel del ahora retiradado Seamus Heaney? ?Y el de Trimble? Ahora parece que su decisi¨®n de retirarse del gobierno fue inteligente ?no?

30an¨®nimo08/11/2001 06:29:33

Yo vivo en Inglaterra y aqui parte de la poblacion se toma el proceso como una rendicion ante el IRA. Los hooligans cantan "No surrender to the IRA". Sobre todo, la liberacion de los presos con crimenes de sangre nada mas empezar el proceso fue muy discutida. Sin embargo el gobierno no ha cedido ni un apice ante los extremistas que intentan sabotear el proceso (escindidos del IRA o rev. Pairsley)y ha desmotrado astucia y flexibilidad cuando ha hecho falta. Por ejemplo, en mi opinion, liberar a los presos fue un total acierto, que al incorporar al debate catolico gente que habia sufrido la carcel en sus carnes y madres que se dieron cuenta de que se podian obtener sus objetivos por otros medios,le dejo al IRA sin mas salida que seguir la linea de la negociacion o perder cualquier apoyo popular. Que madre iba a permitir a su hijo volver a la carcel ? Cuando la tregua se podia haber hecho caer a ETA en la misma trampa simplemente con acercar los presos al pais Vasco. Lo del PP es un problema de imaginacion o de rigidez intrinsica ?

31an¨®nimo08/11/2001 06:31:54

No es curioso que en el Ulster, donde la mayor¨ªa (unionista) no quiere el derecho de autodeterminaci¨®n se les conceda y en el Pa¨ªs Vasco donde seg¨²n las ¨²ltimas elecciones la mayor¨ªa (nacionalista)si que lo quiere no se conceda? ?Tiene eso que ver con que el IRA ha matado m¨¢s que ETA? ?No es peligroso respetar m¨¢s la voluntad de las armas que la del pueblo?

32an¨®nimo08/11/2001 06:32:26

?La historia reconocer¨¢ m¨¢s la labor de John Hume que los medios actuales?

33an¨®nimo08/11/2001 06:33:16

Los lealistas traicionaron a sus hermanos de los condados de Cavan, Donegal y Monaghan en 1921. ?C¨®mo pueden llamarse lealistas?

34an¨®nimo08/11/2001 07:00:06

A su juicio ?qui¨¦n ha sido la persona m¨¢s determinante para que hayamos llegado por fin a este punto? ?O no se puede personalizar este triunfo de la paz?

35an¨®nimo08/11/2001 07:23:00

usted cree que eta algun dia terminara igual o tendremos eta para largo y seguiremos igual