Francia y Alemania alertan del peligro de extender la guerra contra el terrorismo

Las declaraciones del presidente de EE UU, George Bush, que el lunes amenaz¨® veladamente a Irak con una intervenci¨®n militar al hilo de la presente campa?a contra el terrorismo internacional si no permit¨ªa el regreso de los inspectores de armamento de la ONU, se han encontrado hoy con la oposici¨®n de los Gobiernos de Francia y Alemania, que han alertado contra una eventual extensi¨®n de la guerra a otros pa¨ªses.

El canciller alem¨¢n, Gerhard Schr?der, ha alertado contra la "b¨²squeda de nuevos objetivos", en particular en Oriente Pr¨®ximo, en relaci¨®n con la reci¨¦n iniciada guerra internacional contra el terrorismo internacional. Schr?der ha hecho estas declaraciones ante los diputados del Bundestag (C¨¢mara Baja del Parlamento). En el mismo sentido se ha pronunciado el ministro franc¨¦s de Defensa, Alain Richard, que ha declarado que una operaci¨®n militar contra Irak u otros pa¨ªses "no es necesaria".

Ambos Gobiernos contestan de esta forma a las declaraciones del presidente de EE UU, George W. Bush, que insinu¨® el lunes vagas amenazas contra Irak en el marco de la guerra contra el terrorismo. Bush amenaz¨® de nuevo al mandatario iraqu¨ª, Sadam Husein, inst¨¢ndole a que permitiera el regreso de los inspectores de la ONU encargados de certificar que Irak no est¨¢ produciendo armas de destrucci¨®n masiva. Preguntado sobre un eventual rechazo de Sadam Husein al regreso de los inspectores, Bush se limit¨® a contestar: "El ver¨¢".

Schr?der ha llamado a la prudencia contra declaraciones como las de Bush, tendentes "a la b¨²squeda de nuevos objetivos". Schr?der ha instado a "ser prudentes en las declaraciones en revistas y peri¨®dicos, en particular con aquellas concernientes a la discusi¨®n sobre nuevos objetivos en Oriente Pr¨®ximo".

Adem¨¢s, el canciller alem¨¢n ha insistido en la necesidad de "mantener la cohesi¨®n de la coalici¨®n antiterrorista internacional", comprometida ahora en Afganist¨¢n, dejando as¨ª caer la necesidad de que la b¨²squeda de nuevos objetivos sea consensuada en el seno de la coalici¨®n.

El ministro franc¨¦s de Defensa ha sido un poco m¨¢s concreto que Schr?der, asegurando que "no hay otros pa¨ªses cuyos dirigentes sean c¨®mplices activos de las acciones terroristas. Por tanto, no creemos, a d¨ªa de hoy, que sea necesario emprender acciones militares en otros sitios". Richard ha hecho estas declaraciones en respuesta a las de Bush durante su visita a la capital de Bulgaria, Sof¨ªa.

El fin de la coalici¨®n contra el terrorismo

Tambi¨¦n desde Alemania, las palabras de Sch?der han sido subrayadas por el vicepresidente del grupo parlamentario socialdem¨®crata, Gernot Erler, que ayer se mostr¨® decididamente en contra de extender las operaciones militares hacia Irak, en unas declaraciones a la emisora InfoRadio. Para Erler, un ataque contra Irak, a¨²n habiendo rechazado ¨¦ste la presencia de inspectores de Naciones Unidas, "significar¨ªa, sin duda, el fin de la gran alianza pol¨ªtica" contra el terrorismo".

Aun existiendo el peligro de que el r¨¦gimen iraqu¨ª vuelva a producir armas de destrucci¨®n masiva, Erler ha advertido contra la posibilidad de "relacionarlo con los atentados del 11 de septiembre y decir que el pr¨®ximo blanco ser¨¢ Irak". Una intervenci¨®n contra Irak podr¨ªa furiosos a los integrantes musulmanes de la coalici¨®n contra el terrorismo, lo que, a juicio de Erler, podr¨ªa "obtener finalmente lo que quiere: un enfrentamiento entre culturas".