Un e-mail del jefe de Gabinete de Blair demuestra que no hab¨ªa pruebas contundentes contra Sadam
Jonathan Powell cont¨® a un alto responsable de inteligencia que dicho informe s¨®lo convencer¨ªa a los adeptos
El informe que Blair utiliz¨® para denunciar en el Parlamento el peligro que supon¨ªa el arsenal iraqu¨ª no inclu¨ªa ninguna prueba que asegurara que la amenaza era real. Y no lo dice ning¨²n testigo inc¨®modo para el primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, en la investigaci¨®n sobre la muerte del experto en armas David Kelly, sino un correo electr¨®nico enviado por uno de los m¨¢s cercanos asesores de Blair, su jefe de Gabinete, Jonathan Powell, a un responsable de inteligencia una semana antes de que Blair compareciera ante el Parlamento.
El e-mail ha salido a la luz durante la comparecencia de Powell ante el juez Brian Hutton, que dirige la investigaci¨®n sobre la muerte del cient¨ªfico experto en armamento David Kelly. Kelly apareci¨® con las venas cortadas el pasado 18 de julio, d¨ªas despu¨¦s de conocerse que hab¨ªa sido la fuente principal de un pol¨¦mico reportaje de la BBC que acusaba al Gobierno de Blair de haber exagerado informes de Defensa sobre el armamento iraqu¨ª para justificar la participaci¨®n brit¨¢nica en la guerra de Irak.
"El documento [el informe] no demuestra para nada ninguna amenaza, y menos inminente, por parte de Sadam [Husein, ex dictador iraqu¨ª]", dice el correo electr¨®nico enviado por Powell al jefe del Comit¨¦ Conjunto de Inteligencia, John Scarlett, y al jefe de Comunicaci¨®n de Blair, Alastair Campbell. Seg¨²n el e-mail, el informe usado por Blair ante el Parlamento en el mes de septiembre "demuestra que tiene los medios pero no demuestra que tenga motivo para atacar a sus vecinos, y menos a occidente". El propio Powell, en su correo, sentencia diciendo que "el informe por s¨ª solo es bueno y convincente para aquellos que est¨¢n dispuestos a ser convencidos", pero no para invertir una opini¨®n p¨²blica mayoritariamente en contra de la invasi¨®n.
Finalmente, Powell dec¨ªa a Scarlett que el Gobierno "deber¨ªa dejar claro en la presentaci¨®n del informe [ante el Parlamento] que no sostiene que tenga pruebas de que Sadam sea una amenaza inminente. Lo que buscamos es demostrar que [Sadam] ha seguido desarrollando armas de destrucci¨®n masiva desde 1998 y que viola las resoluciones de la ONU". Algunos diputados del partido laborista de Blair opinan que el Gobierno, trat¨®, precisamente, de demostrar que hab¨ªa armas de destrucci¨®n masiva al destacar en el Parlamento la informaci¨®n de que Irak pod¨ªa desencadenar un ataque con armas de destrucci¨®n masiva en 45 minutos, cosa que no estaba comprobada.
Reescritura sustancial
Pero el correo de Powell a Scarlett no ha sido el ¨²nico que ha sido desvelado hoy. Alastair Campbell, jefe de comunicaci¨®n de Blair y a quien Kelly acusaba de ser el responsable de "hacer m¨¢s sexys" los informes sobre el armamento de Sadam, escribi¨® al propio Powell el 5 de septiembre, tres semanas antes de la comparecencia de Blair, que se hab¨ªa tomado una decisi¨®n para llevar a cabo "una reescritura sustancial" y una reestructuraci¨®n del pol¨¦mico informe "conforme a las discusiones con TB [Tony Blair]".
Estos correos electr¨®nicos constituyen las primeras pruebas de que el entorno inmediato del primer ministro ten¨ªa sus dudas en cuanto a la amenaza que pod¨ªa suponer el r¨¦gimen iraqu¨ª y sobre los informes citados por Blair en el Parlamento. Precisamente, el reportaje de la BBC, firmado por Andrew Gilligan, aseguraba que el Gobierno "hizo m¨¢s sexys" los informes facilitados por los servicios de inteligencia sobre el armamento iraqu¨ª. Ejemplo de esas exageraciones ser¨ªa la informaci¨®n de los 45 minutos, que proven¨ªa de una sola fuente y no estaba contrastada. No obstante, otros comparecientes en la investigaci¨®n de Hutton ya hab¨ªan advertido de que el debate interno exist¨ªa.
La investigaci¨®n del juez Hutton, que ya ha tomado declaraci¨®n a varios expertos colegas de Kelly y al periodista de la BBC autor de la informaci¨®n y a sus superiores, se centra ahora en el entorno del primer ministro, que tambi¨¦n deber¨¢ comparecer cuando regrese de sus vacaciones en las Islas Barbados. Ma?ana comparecer¨¢ el director de Comunicaci¨®n de Blair, Alastair Campbell, al que Kelly consideraba responsable de "hacer m¨¢s sexys" los informes de inteligencia para justificar la participaci¨®n brit¨¢nica en la guerra.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
