El Supremo israel¨ª ordena modificar el trazado de un tramo del muro para proteger a los palestinos

El Tribunal Supremo de Israel ha aceptado hoy un recurso de amparo en nombre de 45.000 palestinos y ha obligado al Gobierno de Ariel Sharon a modificar parte del recorrido del llamado muro de la vergu?nza que construye Israel en Cisjordania. El alto tribunal justifica su decisi¨®n en la necesidad de preservar los derechos de los palestinos que viven a lo largo de la gruesa valla de hormig¨®n de ocho metros de altura.

Los jueces Aharon Barak, Eli Mazza y Mijael Jesin afirman en su fallo que esa "valla de separaci¨®n", que Israel construye con el argumento de que servir¨¢ para la seguridad de su poblaci¨®n, puede levantarse "con un m¨ªnimo de da?os para los palestinos". Se trata de un cambio del recorrido en 30 de los 40 kil¨®metros previstos en un tramo que aislar¨ªa diez aldeas palestinas de sus campos de cultivo al norte del distrito de Jerusal¨¦n. El muro comenz¨® a levantarse el a?o pasado en tierras confiscadas a los palestinos. Con una inversi¨®n aproximada a los 1.000 millones de d¨®lares, tendr¨¢ 700 kil¨®metros cuando se complete el a?o pr¨®ximo, seg¨²n fuentes del Gobierno.

Seg¨²n el fallo, que sienta un importante precedente para otras demandas, las autoridades israel¨ªes tendr¨¢n que derribar algunas partes de la valla ya construida en esa zona. "Este fallo servir¨¢ de piedra basal para decenas de demandas de palestinos damnificados por el muro", ha se?alado el abogado de los demandantes, Mohamed Dahla. "Los jueces han querido decir que las necesidades de seguridad de Israel no justifican los perjuicios causados a la poblaci¨®n palestina", ha agregado. El Ej¨¦rcito israel¨ª hab¨ªa prometido habilitar cuatro accesos en la valla para los residentes de esas aldeas a fin de que pudieran acceder a sus cultivos y plantaciones, pero tendr¨ªan que solicitar permisos, un tr¨¢mite frecuentemente engorroso.

"El muro en s¨ª es una agresi¨®n"

El Tribunal Supremo congel¨® en marzo pasado la continuaci¨®n de las obras en ese tramo del muro, que dejar¨ªa miles de hect¨¢reas de tierras palestinas dentro del territorio de Israel. El fallo de los jueces israel¨ªes se produce d¨ªas antes del que dar¨¢ a conocer el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que versar¨¢ sobre la legalidad de ese muro que Israel levanta en tierras confiscadas a palestinos en Cisjordania. El Tribunal de La Haya, cuyos magistrados fueron recusados por Israel, comenz¨® sus audiencias en marzo pasado, a petici¨®n de la ONU, de la cual depende. El Gobierno israel¨ª se abstuvo de enviar representantes a ese foro y s¨®lo present¨® un documento escrito.

Nada m¨¢s conocer la noticia del fallo, el primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Ahmed Qurei (Ab¨² Al¨¢), ha se?alado "aunque la Suprema Corte israel¨ª haya ordenado cambiar el recorrido del muro, el muro en s¨ª es una agresi¨®n cualquiera que sea su trayecto". La derecha israel¨ª no ha tardado en criticar duramente la sentencia. "El muro es vital y debe levantarse tal como ha sido planificado para salvar vida y vencer a los terroristas palestinos", ha indicado el diputado Uzi Landau, del Partido Likud.

Por su parte, el Ministerio de Defensa ha emitido un comunicado en el que ha se?alado que alterar¨¢ el recorrido del muro seg¨²n el fallo del tribunal. "La nueva planificaci¨®n de estas secciones se basar¨¢ en los principios impuestos por el Tribunal Supremo, es decir un equilibrio adecuado entre la seguridad y consideraciones humanitarias", reza el comunicado.