Ir¨¢n responde a las sanciones con la suspensi¨®n parcial de su cooperaci¨®n con el OIEA

Ir¨¢n ha decidido esta noche (hora espa?ola) suspender de forma "parcial" su cooperaci¨®n con el Organismo Internacional de Energ¨ªa At¨®mica (OIEA) tras la resoluci¨®n con sanciones contra este pa¨ªs, adoptada ayer por el Consejo de Seguridad de la ONU. As¨ª lo ha anunciado el portavoz del gobierno, Gholam Husein Ilham, que ha explicado que la decisi¨®n fue tomada esta noche durante una reuni¨®n del Consejo de Ministros, encabezada por el presidente del pa¨ªs, Mahmud Ahmadineyad.

Horas antes, el ministro de Asuntos Exteriores iran¨ª, Manuchehr Mottaki, ha manifestado que la resoluci¨®n adoptada por el Consejo de Seguridad contra su pa¨ªs va m¨¢s all¨¢ de este programa y ha asegurado que la "intimidaci¨®n" no har¨¢ cambiar la actitud de su Gobierno.

En su comparecencia ante el m¨¢ximo ¨®rgano de la ONU, en la sesi¨®n en la que se adopt¨® por unanimidad el documento, Mottaki ha criticado las "coacciones" que han recibido los miembros de este organismo para la adopci¨®n de la resoluci¨®n, en lo que ha calificado de "confabulaci¨®n". "Para dar una apariencia de legitimidad a la confabulaci¨®n, los instigadores de la resoluci¨®n primero manipularon al OIEA y luego se han aprovechado de su influencia econ¨®mica y pol¨ªtica para presionar al Consejo de Seguridad", ha denunciado.

La r¨¦plica de EE UU

"Las sanciones en esta resoluci¨®n claramente est¨¢n dirigidas a acabar claramente con una naci¨®n independiente, orgullosa y incansable con miles de a?os de cultura y civilizaci¨®n", ha agregado este ministro iran¨ª, que ha recordado que no es la primera vez que el Consejo pide a Ir¨¢n abandonar sus derechos, pues otra de las veces fue cuando Irak invadi¨® Ir¨¢n y los miembros de este organismo de la ONU le pidieron que renuncie a 3.000 kil¨®metros cuadrados de su territorio.

Tambi¨¦n se ha remitido a la actuaci¨®n del Consejo cuando su pa¨ªs decidi¨® nacionalizar la industria petrolera y el organismo de la ONU adopt¨® una resoluci¨®n en la que dec¨ªa que Ir¨¢n era "una amenaza para la paz y la seguridad mundial". "Como ¨®rgano de la organizaci¨®n internacional, creado por los Estados miembros, debe actuar de acuerdo con la Carta de la ONU", acot¨®. Asegur¨® que su pa¨ªs no funciona con "amenazas e intimidaciones", e invit¨® a los miembros del Consejo a "volver al camino de la negociaci¨®n basado en la justicia y la verdad".

El embajador de EE UU ante la ONU, Alejandro Wolff, ha censurado por completo la intervenci¨®n de Mottaki, tras recordar a todos que la raz¨®n por la que el Consejo se reuni¨® y adopt¨® la resoluci¨®n es porque Ir¨¢n no cumple con las resoluciones de este organismo. Ha dicho que "la versi¨®n que ha presentado de la historia no es compartida por nadie", y que su intervenci¨®n es una negaci¨®n de la realidad. Por su parte, el embajador de Rusia, Vitaly Churkin, ha afirmado que "es dif¨ªcil que la resoluci¨®n sea mal interpretada o abusada, porque ha sido confeccionada muy cuidadosamente". "Si existen medidas adicionales no pueden ser utilizadas como un fundamento para la intervenci¨®n militar", ha matizado.

El Consejo de Seguridad de la ONU acuerda nuevas sanciones contra Ir¨¢n