Tony Blair ha empezado esta semana a hacerse visible. Almorz¨® con Javier Solana en Bruselas el martes y se reunir¨¢ con los representantes del Cuarteto hoy en Lisboa. Esta reuni¨®n se celebrar¨¢ al m¨¢ximo nivel: Condoleeza Rice por parte de Estados Unidos, Ban Ki Moon representando a Naciones Unidas, Javier Solana a la Uni¨®n Europea y Serguei Lavrov por parte de Rusia. Sobre la mesa ya estar¨¢ la propuesta de Conferencia Internacional lanzada por Bush para intentar recuperar el proceso de paz entre israel¨ªes y palestinos justo cuando le quedan 18 meses de presidencia. La semana pr¨®xima estar¨¢ ya en Israel y los territorios, instal¨¢ndose como enviado especial del Cuarteto y vocacionalmente como talism¨¢n de la paz, aunque despierte mucho escepticismo con los antecedentes que lleva.
Bush quiere dejar alg¨²n legado tangible y positivo y desea adem¨¢s dar la oportunidad a dos de sus m¨¢s fieles soldados, como son Blair y Rice, para que recuperen algo del capital personal dilapidado en las aventuras b¨¦licas comunes, uno como enviado del Cuarteto y la otra como presidenta de la Conferencia de paz. No se sabe casi nada ni de las funciones de Blair ni de los contenidos, fecha y lugar de la conferencia. Por eso habr¨¢ que estar atentos a la jugada para ver si se trata de un mero bote salvavidas o si puede dar alg¨²n juego y abrir de nuevo el proceso de paz.
La idea de Bush es muy discutible y merece un examen atento, pero no creo que deba tirarse sin m¨¢s. Ma?ana saldr¨¢n a la calle 250 presos palestinos, de los 10.000 que hay en las c¨¢rceles israel¨ªes. Olmert puede hacer much¨ªsimas cosas para mejorar la vida de los palestinos: en Gaza evitando que se corten los suministros y la asistencia alimenticia y en Cisjordania soltando presos, quitando controles innecesarios, y facilitando la normalizaci¨®n. Creo que no les falta raz¨®n a quienes propugnan, como hace Massimo d¡¯Alema, que no se deje a Hamas en la intemperie, para que caiga en manos de Al Qaeda. Lo inteligente y lo sensato es dividir a los violentos, no unificarlos; separar a los partidarios de la acci¨®n pol¨ªtica de los terroristas; buscar moderados donde los haya y aliarse con ellos en vez de lanzarles en brazos de los radicales; en fin, nada que no sepamos todos perfectamente. Si hay que hacer una Conferencia de Paz lo l¨®gico es que se haga como en Madrid: deber¨ªan estar todos, Siria e Ir¨¢n, Hamas y Hezbol¨¢. No se hace la paz con los que quieren la paz sino con los que no la quieren.
Esto no ha hecho m¨¢s que empezar: es decir, estamos ante un nuevo curso de los acontecimientos pol¨ªticos y diplom¨¢ticos en Oriente Pr¨®ximo, como consecuencia de la secesi¨®n palestina, de la crisis libanesa que no cesa y de la extrema debilidad pol¨ªtica de todas las partes: Olmert, Abbas, Hamas y Bush, por no decir nada de la Uni¨®n Europea. Es decir, del hundimiento en lo m¨¢s hondo del pozo de la descabellada idea del Gran Oriente Pr¨®ximo so?ada por Bush y su sustituci¨®n paulatina por pol¨ªticas an¨¢logas a las que hicieron los realistas y su propio padre. Ojal¨¢ el bote que Bush acaba de echar al agua haga algo m¨¢s que salvarle su decadente presidencia, junto a las vidas pol¨ªticas de Blair y Rice. Por eso debiera ahora dar un pu?etazo en la mesa (que es como titulo mi columna de hoy en EL PAIS), como han hecho en otros momentos los presidentes norteamericanos, y obligar a Israel de una vez a moverse para consolidar a Abbas y a la Autoridad palestina.
Comentarios
Sinceramente, desconozco la capacidad que puedan tener israel¨ªes y palestinos para poder alcanzar acuerdos firmes que permitan una convivencia conjunta m¨¢s o menos digna y pac¨ªfica. Poca capacidad, me parece, a lo que se ve desde hace cincuenta y tantos a?os.
Pero lo que no deja de asombrarme es la continua injerencia de terceros en la zona, pretendiendo definir siempre un futuro que nunca es el suyo, sino el de otros que, al final, acaban pagando con sus vidas y con su sangre, las meteduras de patas y os engreimientos de los l¨ªderes de esas potencias extranjeras que no muestran ning¨²n recato a la hora de decidir d¨®nde, c¨®mo y cu¨¢ndo han de vivir y morir palestinos y jud¨ªos.
Comenz¨® a ocurrir en el mismo momento de la fundaci¨®n del Estado de Israel, y a d¨ªa de hoy, sus relaciones siguen siendo tuteladas por aquellos a quienes la preeminencia pol¨ªtica de su facci¨®n en la zona le es m¨¢s importante que la convivencia pac¨ªfica de quienes rezan a distintos dioses de maneras diferentes.
Un saludo.
Muy interesante el post del Sr. Morales. Darwiniano incluso.
En la naturaleza no se ven con frecuencia esas conductas humanas obsesionadas con pacificar a terceros.
En el reino animal, los contendientes administran su violencia justo lo suficiente para alcanzar sus objetivos con criterios racionales.
Nuestra especie no.
Me pregunto si es lo m¨¢s inteligente y si no ser¨¢ otra forma poco sabia de interferir en la naturaleza.
A fuerza de impedirles que se peguen siempre hay un vencedor potencial frustrado, un perdedor recompensado por serlo y muchos incautos que pagan las facturas.
En resumen ?no estamos proporcionando demasiados incentivos para el ascenso de los perdedores?.
?Cu¨¢l es el efecto a largo plazo de este tipo de red de seguridad?
?No ser¨¢ en realidad un incentivo para la proliferaci¨®n de la violencia y el exceso de indefensos ante ella?
?Nos beneficia tanto como creemos?
No lo llevemos a extremos pero es posible pensar que "Mr. Morales has a point".
Sr. Mendieta:
..El hombre es el ¨²nico que tropieza dos veces en la misma piedra. Usted lo acaba de demostrar con su doble comentario tan desafortunado.
Lluis:
Comparto contigo la esperanza que pones en ese dif¨ªcil "bote salvavidas" que lanza Bush para beneficio personal tras su mandato (..intuyo que La Haya le puede estar esperando con garrote en mano). ..Y comparto sobre todo esa esperanza porque el beneficio humano del Sr. Bush supone (aunque nos pese a muchos) el propio beneficio del resto del Mundo.
..Y esa esperanza se suma con la posible mano dialogante de Sim¨®n Peres y el reciente ejercicio de "autocastigo" impuesto por el propio Supervisor del Estado en Israel. ..Pongamos un poco de esperanza finalmente tambi¨¦n en los posibles movimientos de los lobbies jud¨ªos en USA, y podr¨ªamos empezar a ver resultados palpables.
De todo esto hablo tambi¨¦n de forma muy positiva en mi blog. Te ruego me leas cuando tengas un minutillo libre y aportes construcci¨®n tan ¨²til para todos. (http://lacomunidad.elpais.com/la-noticia-del-dia)
Eternamiente agradecido.
Jorge Medina Azc¨¢rate
One brother World
Lo siento. El enlace anterior no funciona entre par¨¦ntesis:
http://lacomunidad.elpais.com/la-noticia-del-dia/posts
Estimado Sr. Medina
Me doy por enterado de su admonici¨®n pero encuentro su post ayuno de argumentos.
Ya de respuestas a las preguntas, ni le cuento.
En cualquier caso, uno s¨®lo dec¨ªa que el Sr. Morales "has a point". No todo, no la verdad absoluta. Simplemente, un punto.
Saludos cordiales
Perfecto Sr. Mendieta. Si la cuesti¨®n es de puntos para usted, le doy ahora mismo 1000.
A cambio le pido que construya. Ya he visto que sabe usted preguntar y destruir. Me gustar¨ªa saber si puede aportar soluciones tambi¨¦n. ..Y lo digo con el mejor ¨¢nimo, le ruego no me lo tome a mal.
Un abrazo muy fuerte,
Jorge Medina Azc¨¢rate
One brother World
Pues nada, sin sorpresas Sr. Medina. Ser¨ªa la primera vez que el buenismo doctrinal responde con algo que no sean apelaciones a emociones primarias. Una t¨¦cnica eficaz.
Las preguntas que suscitaba el post del Sr. Morales, m¨¢s o menos, eran estas:
?No estamos proporcionando demasiados incentivos para el ascenso de causas perdedoras, minoritarias?.
?No les estamos dando incentivos para resistir a las mayor¨ªas?
?Cu¨¢l es el efecto a largo plazo de este tipo de red de seguridad?
?No ser¨¢ en realidad un incentivo para la proliferaci¨®n de la violencia y el exceso de indefensos ante ella?
?Nos beneficia tanto como creemos?
?Nos beneficia? ?A qui¨¦n?
Tengo la sensaci¨®n de que, debidamente acotadas, va a resultar que la no derrota de uno de los contendientes es extremadamente onerosa para la humanidad en su conjunto.
Con esa orientaci¨®n quedar¨ªan por hacer dos trabajos.
1. Establecer los par¨¢metros dentro de los cuales no se interviene hasta la derrota de uno de los bandos.
2. Implantar la pol¨ªtica en detalle.
Concretamente, yo no dar¨ªa un duro, por no derrotar a ETA ni para que el liderazgo palestino se siga forrando a cuenta nuestra.
Porque, ?cu¨¢l es el l¨ªmite de la factura?
Menuda preguntita.
Saludos
De acuerdo, que sea para bien! aunque es desesperante tener que esperar algo de los futuros condenados de La Haya, porque un d¨ªa pasar¨¢n ante ese tribunal Bush, Blair y Condoleeza y ser¨¢ muy dif¨ªcil que, ese d¨ªa, les absuelvan.
La historia ense?a que nunca una causa derrotada por las armas est¨¢ muerta y sino ah¨ª tienen al Estado de Israel volvieron a partir de 1947 y se hab¨ªan ido derrotados por los romanos unos 1800 a?os antes. Y a qu¨¦ volvieran ayud¨®, con suma irresponsabilidad, Inglaterra.
A los obsesos y obcecados, s¨®lo decirles que el hombre est¨¢ dotado de palabra y de capacidad de di¨¢logo y s¨®lo as¨ª cuando es capaz de ver la viga en su ojo al mismo tiempo que la paja en el del vecino puede hacer triunfar la justicia, la verdad y la paz. Un poco de humana compasi¨®n (pasi¨®n con, sufrir con...) no les vendr¨ªa mal a algunos
Sr. Mendieta, me abruma usted con tanta verborrea intelectual. Intentar¨¦ sintetizar al nivel de los terrestres lo que humanamente puedo entender de sus l¨ªneas:
1)- Quiero entender y compartir con usted el hecho de que el enfrentamiento de egos en este conflicto nos lleva a todos a un callej¨®n sin salida, en el que ninguno de los dos bandos dar¨¢ su brazo a torcer. ..Y a este respecto, entiendo desde mi humilde perspectiva que esto es sin duda un conflicto de dif¨ªcil y larga soluci¨®n en el tiempo. ..Y esta soluci¨®n vendr¨¢, desde mi misma perspectiva, en el trabajo social de la base actual para las futuras generaciones. ..Es la vieja estrategia de matar la ra¨ªz matriz para que la met¨¢stasis no siga creciendo. De lo contrario, no esperemos que los interesados en la guerra nos traigan la Paz. ..Nada por tanto que ver con buenismos.
2)- Usted no dar¨ªa duros por que nadie se forre a su costa para la intermediaci¨®n del conflicto. ..Tambi¨¦n de acuerdo inicialmente por mi parte. Es otra forma, la financiera, de poner dif¨ªciles las cosas a los causantes de este conflicto,.. es decir, los l¨ªderes ideol¨®gicos interesados. ..Pero por favor, le ruego que tenga sana consideraci¨®n a que esta financiaci¨®n ayude a la poblaci¨®n de civiles en el campo de batalla, que sufre sin justificaci¨®n alguna tanto horror, tanta injusticia, y tanta irracionalidad de cuatro interesados,... y que a la vez sirva para combatir, desde la construcci¨®n, esa especie de ra¨ªz matriz del conflicto, y que yo intuyo en los j¨®venes manipulados ideol¨®gicamente.
3)- Y viendo que puedo estar llegando al entendimiento hacia sus palabras en los puntos que he reflejado,.. si es as¨ª y si usted as¨ª me lo acepta, tendr¨¦ que pedir disculpas en mi primera intervenci¨®n hacia lo posible desafortunado de su primer comentario . ..Intuyo que no lo hab¨ªa entendido como tal, y creo que es justo reconocerlo si finalmente as¨ª es. ..No me tome lo de verborrea como algo despectivo, sino como algo realmente dif¨ªcil y esforzado por mi parte de concebir desde su concepci¨®n m¨¢s intelectual.
4)- Conclusi¨®n: el l¨ªmite de la factura intuyo que puede estar en su propia capacidad de implicaci¨®n y sacrificio en el tema. Para m¨ª, no hay l¨ªmite si el fin lo merece. Y para m¨ª, la Paz lo merece todo. Sea con precio en Euskadi, Palestina o Pueblo Saharaui. Si usted no lo cree as¨ª, siempre puede votar en las pr¨®ximas elecciones.
Un saludo cordial,
Jorge Medina Azc¨¢rate -ObW-
Tony Blair, Bush y Aznar fuer¨®n actores de una novela belica, en la que han muerto miles de americanos, y cientos de miles de Iraquies. Se posicionar¨®n en contra de la "vieja europa2 y eludiendo a la ONU, lanzar¨®n sus marines y ahora, tras a?os de toneladadas de bombas, han escuchado a los intelectuales que les viene diciendo desde el primer momento, que no separase el caso de Palestina, El Libano y Israel de los problemas de Medio Oriente. Bush no esta capacitado para dialogar, para comprender la problematica palestina. Y ahora que le queda muy poca Legislatura, y escucha los tambores del Tribunal de La Haya, manda a Tony Blair, el segundo incendiario de las Azores, apagar el fuego de Israelies, Palestinos, Iraquies, Iranies, Afganos, Pakistanies, etc. Se puede ser optimista pero con estos prepotentes de tomo y lomo es de credulos esperar milagros. Tony sabe que peor no lo puede hacer.
"Qu¨¦ alegr¨ªa vivir sinti¨¦ndose vivido! Rendirse a la gran certidumbre, oscuramente. De que otro ser, fuera de mi, muy lejos, me est¨¢ viviendo"
(Pedro Salinas, maravilloso)
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.