C¨®mo vencer al terrorismo

Tendr¨ªamos que tener siempre presente esta frase: ¡°Cuando la ideolog¨ªa que abrazan los terroristas quede desacreditada, cuando se vea que sus t¨¢cticas han fracasado, y cuando los terroristas encuentren caminos prometedores para la dignidad, el respeto y las oportunidades que anhelan¡±, y en particular la ¨²ltima parte, aunque la primera tambi¨¦n nos incumbe, pero s¨®lo fomentando el respeto, dando oportunidades de manera que los "susceptibles" de bascular hacia el terrorismo (por ejemplo los j¨®venes de banlieu en Paris o los j¨®venes vascos) alcancen la dignidad y se sientan formando parte integra de una sociedad.

Estoy plenamente de acuerdo con la primera frase y casi completamente con el comentario que me precede. Las cosas empiezan a ponerse en su sitio. El "casi" procede de que no podemos perder la perspectiva de que detr¨¢s de la mentalidad terrorista no siempre hay "anhelos de dignidad, respeto y oportunidades", sino totalitarismo. Nuestra defensa tiene que ser democr¨¢tica, siempre e inequ¨ªvocamente, generosa en oportunidades para todos, pero sin ocultarnos que hay mentes "enfermas" que aspiran a una realizaci¨®n de sus derechos que no podemos tolerar. Cuando esto suceda, y sucede, hay que ser muy firmes frente a ellos; exquisitos con sus derechos, pero muy firmes contra lo que representan de abuso e intolerancia hacia otros ciudadanos.

Much¨ªsimas impresiones desordenadas. Intento sintetizar: 1)- Holocausto o victoria = Holocausto siempre. ..Esto s¨®lo nos lleva al "ojo por ojo, diente por diente". El horror. 2)- S? hay que diferenciar entre terrorismos: el de los pobres que no tienen nada que perder y se convierten en m¨¢rtires para el beneficio econ¨®mico de la familia que dejan en vida (isl¨¢mico), frente al de los mercenarios con la ¨²nica ideolog¨ªa del dinero, y que cobran por acci¨®n o ekintza realizada (vasco). 3)- Para ambos, la soluci¨®n a largo plazo est¨¢ en la educaci¨®n de las bases sociales j¨®venes que los sustentan,.. con el f¨ªn de que el problema no siga creciendo. Lucha did¨¢ctica contra "ideolog¨ªas adulteradas". Nunca lucha ideol¨®gica. ..La mejor ideolog¨ªa es la propia realidad aprendida desde uno mismo. 4)- Para ambos, la soluci¨®n a corto plazo se llama "mucho dinero pac¨ªfico". Es decir, para los j¨®venes islamistas radicales, construcci¨®n de una sociedad nueva, perspectivas profesionales y personales de futuro, y reparto m¨¢s equitativo de las riquezas que ven en los medios de Occidente y sus Emiratos comprados,... y que obviamente, ellos se sienten tambi¨¦n con el mismo derecho leg¨ªtimo a tener. ..Para los vascos, s¨®lo con algo que les sea m¨¢s rentable que matar. ..Aqu¨ª no hay ni ideolog¨ªas,.. ni defensa de valores vascos,.. ni tradiciones culturales,.. ni nada de nada. Dinero. ..El mismo que cobran los "katxorros" en sus kale borrokas. ..Ah¨ª nace y se hace ETA hoy. 5)- Cualquier otro "dinero b¨¦lico" en forma de guerra significa s¨®lo acrecentar odios, aumentar distancias ideol¨®gicas, definir m¨¢s claramente los bandos, e invitar al enfrentamiento. ..46.000 millones que acaba de pedir Bush precisamente para esto. ..Aqu¨ª hay un gran mercado de armas. ?Qui¨¦n las produce?. ..La ley de la inversi¨®n a renta fija. 6)- El objetivo de erradicar el terrorismo es s¨®lo contraproducente para el que tiene que dar el brazo a torcer. Es decir, el l¨ªder pol¨ªtico poderoso que no desea ceder un cent¨ªmetro de su poderoso terreno, y que he intentado reflejar antes. El mismo que utiliza su "ideolog¨ªa v¨¢lida" (esta s¨ª), y barriendo para su casa. ..Que no nos venga ahora el Sr. Brown dando lecciones de lo que es utop¨ªa o no. ..Que nos deje su puesto, su poder y su dinero, y nosotros nos encargamos de hacer realidad esa "utop¨ªa". ..Desconf¨ªo siempre del que habla de utop¨ªas para algo tan necesario y humano como intentar erradicar el terrorismo. Ah¨ª no hay utop¨ªas que valgan. ..S¨®lo disposiciones. 7)- Al Qaeda, con la estrategia antiterrorista actual de Occidente, no s¨®lo no va a desaparecer,.. sino que sigue creciendo d¨ªa a d¨ªa. Semana a semana. Mes a mes. El odio social se acrecienta a pasos agigantados en todas las sociedades de Oriente. ..Caldo de cultivo ideal para seguir reclutando "guerreros del antiimperialismo". ..Cada vez m¨¢s baratos. 8)- Para todo este horror y sinsentido POL?TICO, yo veo esperanzado la raz¨®n y el sentido SOCIAL. Educaci¨®n social de la perspectiva de lo que est¨¢ pasando, conciencia general y consensuada para la demanda a los pol¨ªticos correspondientes, para afrontar la situaci¨®n con el coraje necesario. Menos presupuestos en armas. M¨¢s presupuestos en progresos sociales constructivos y equitativos. Voto educado. Inteligente. 9)- El punto 8 deber¨ªa ser apoyado por unas Naciones Unidas fuertes en la capacidad de decisi¨®n, y que a d¨ªa de hoy esto s¨ª que puede ser "ut¨®pico" si no hay una regeneraci¨®n interna abismal. Representatidad poblacional a nivel mundial en sus ¨®rganos internos de decisi¨®n. Eliminaci¨®n de este sistema de veto tan da?ino para el Mundo entero, ..y en el que se cubren las espaldas quienes est¨¢n organizando todo este caos. 10)- Y para los comentarios que me preceden, s¨®lo puedo decir que hasta que no hagamos el esfuerzo de ponernos en la mente de un terrorista, nunca podremos avanzar. ..Eso que nosotros vemos como "totalitarismo",.. ellos tambi¨¦n ven otro "totalitarismo" en la otra cara de la moneda. C¨®mo vencer al terrorismo??. Queri¨¦ndolo vencer. De verdad. Aqu¨ª es s¨®lo ponerse manos a la obra. Ya. Y tener el coraje de enfrentarse a estos 4 peces gordos que tienen tan bien montado el sistema. ..Pero tener coraje implica muchas cosas inc¨®modas para muchos. Un abrazo muy fuerte, Jorge Medina Azc¨¢rate One brother World

El art¨ªculo de hoy toca el tema que se debate desde noviembre en uno de los foros de El Pa¨ªs referido a nuestro terrorismo aut¨®ctono. Tras unas 700 p¨¢ginas, el consenso emergente en dicho foro parece ser que es un error, a veces interesado, diferenciar entre brazo ejecutor, c¨²pula estrat¨¦gica y colaboradores objetivos de variada condici¨®n. Hoy el Sr. Bassets nos plantea algo m¨¢s dif¨ªcil: el terrorismo de ra¨ªces religiosas y nos sugiere una lucha ideol¨®gica como base para su derrota. Es decir, derrotemos ideol¨®gicamente el contexto religioso que forma el n¨²cleo central del nuevo terrorismo, el del nihilismo vital absoluto y Gloria in Excelsis Deo. ?O se refiere s¨®lamente a la parte de violencia f¨ªsica? No me parece realista. Es m¨¢s me parece que forma parte del conjunto de estrategias que, objetivamente, nacen para ser derrotadas y consecuentemente son, para ese terrorismo, efectos previstos y buscados como si fueran aliados preciosos. Esto es, en otra escala mucho m¨¢s sencilla, lo que venimos haciendo en Espa?a centrando el discurso en la violencia m¨¢s evidente ignorando, con grave complicidad, la ejercida por los beneficiarios del brazo ejecutor, a veces parte esencial del entramado y casi siempre sus aliados objetivos. A efectos pr¨¢cticos quiz¨¢s sean las palabras del PM australiano al respecto, las que llevan el germen de la forma m¨¢s razonable y sencilla de enfrentarlo: Si no te gusto te largas de mi casa. Porque ya me explicar¨¢ alguien qui¨¦n puede armar a toda prisa una ideolog¨ªa capaz de ofrecer algo m¨¢s atractivo que lo que ofrece la del terrorismo fundamentalista para sus fieles. El enemigo nunca es tonto y nuestra sociedad se est¨¢ quedando s¨®lamente con valores materiales e intrascendentes. Siempre insuficientes para nuestra especie.

El cortoplacismo impide comprender las ra¨ªces del terrorismo islamista: el impacto de los muchos errores que haya cometido Bush es marginal, pues el movimiento global toma fuerza en los 90 y los ataques del 11-S, planificados en plena cumbre de Camp David 2000, se cometen cuando ¨¦l lleva siete meses en la Casa Blanca. Martin Amis relata la fervorosa indignaci¨®n que sinti¨® Sayyid Qutb en su viaje por el Medio Oeste de la posguerra. Qutb es, como ha reconocido Bin Laden, uno de sus inspiradores ideol¨®gicos: el odio al materialismo y la "depravaci¨®n moral" de los infieles es el motor que mueve al fundamentalismo isl¨¢mico, m¨¢s tambi¨¦n que las condiciones socioecon¨®micas, como los privilegiados marroqu¨ªes estudiando un MBA (11-M) o el pedagogo de guarder¨ªa perfectamente "integrado" en Middle Britain (5-J) lo demuestran. Es un proceso activo m¨¢s que reactivo, fundado en el intolerante rechazo a la realidad posmoderna, tal y como se puede concluir tras leer el extraordinario "Living Apart Together: British Muslims and the paradox of multiculturalism", de Policy Exchange. Los terroristas nihilistas dejan poco espacio a la esperanza, pues ?qu¨¦ "oportunidades que anhelan" pueden realizar pac¨ªficamente? ?El califato? ?La conversi¨®n al Islam del resto del mundo? Efectivamente, hay que entender los fundamentos de este terrorismo antes de pretender combatirlo. Lo que no significa pasar la raya entre la comprensi¨®n y la justificaci¨®n, dar raz¨®n a las excusas de los odiosos. Pero es que los fan¨¢ticos nunca querr¨¢n comprometerse. Ellos lo entienden sin problema, ?y nosotros? Y, s¨ª, habr¨¢ que convivir con ¨¦l durante mucho tiempo. Por eso ser¨ªa mejor entender la "guerra contra el terrorismo" como "una larga lucha intergeneracional", operativa e ideol¨®gica (de guerra de ideas ha hablado Bush), que no va a terminar ma?ana (por eso, pensar que y¨¦ndonos de Irak se contribuye en algo en este campo es una ilusi¨®n) y dejar de creernos culpables del pecado original. Lo que s¨ª existe es una tendencia alarmante al victimismo y la radicalizaci¨®n de las generaciones de inmigrantes m¨¢s j¨®venes, que nadan en la relativa opulencia (podr¨ªa estar hablando de los aprendices de Batasuna, siempre disfrutando de las ¡°oportunidades¡± que a los dem¨¢s niegan). El multiculturalismo ha fracasado; la imposici¨®n laicista, tambi¨¦n. La ciudadan¨ªa integral de la que habla el australiano John Howard es el camino ("West's united notions", de Paul Kelly en The Australian): un contrato, con flujos bidireccionales de derechos y responsabilidades, por el que se acepte y contribuya a la democracia, y no simplemente se acate en p¨²blico y se desprecie simult¨¢neamente en privado.

C¨®mo vencer al terrorismo defini¨¦ndolo. este a?o, hace varios meses atr¨¢s algunos meses, se plante¨® la necesidad de defiir el Terrorismo. Esa propuesta la recogieron varios peri¨®dicos y diarios, El Pa¨ªs tambi¨¦n. Es necesario definirlo. Porque terrorismo no es ir contra un Estado ETA, Ban M... o IRA o el 11 de septiembre... hay microterrorismo como explicaban hace meses, y ayer en el Pa¨ªs recog¨ªan la foto de un.. una persona dando patadas a una emigrante en Madrid.. terrorismo no es Argelia, ni Bush--- qu¨¦ es... y esa es una pregunta importante... es Israel atacando o el holocausto. Un atentado en una embaja en... recordaban cuando masacran a por ejemplo Birmania actual.. May... qu¨¦ es... terrorismo. Es necesario que no se defina s¨®lo como terror de un grupo frente a un Estado determinado. Es terrorismo cuando los balseros de Cuba hu¨ªan.. me imagino que s¨ª.... lo es cuando lleg¨® Fidel al poder y Batista sangraba a ese pueblo... me imagino que s¨ª... lo es cuando China prepara unas Olimpiadas y ahorca a homosexuales o lo que le da la gana.. me imagino que s¨ª necesario definirlo. muy necesario

?Por que nos vamos tan lejos y no analizamos lo que tenemos tan cerca? Dice el Sr Azcarate "voto educado,inteligente". El Sr Mendieta dice no le parece logico que para vencer al de raices religiosas no basta con vencer a la ideologia que lo sustenta. Releyendo la excelente entrevista al obispo Setien en el Pais del Domingo,saco la conclusion que ni la inteligencia ni la educacion,es suficiente pues alguien duda que el Sr Setien tenga mucho,muchisimo de ambas? Entonces como se entiende la critica de Setien a Eta por tratar de "educar a la sociedad vasca en el conflicto",cuando el mismo mas adelante en su propias declaraciones pone en duda que con la desaparicion de Franco "hayan desaparecido todas las conductas injustas procedentes del poder politico"?.Mas adelante afirma "Detras de la situacion del Pais vasco hay una "injusticia que no denuncia unicamente Eta".Los derechos historicos vascos fueron violentados mediante la accion de una violencia que se ha convertido en Derecho. .....pero con estas declaraciones no esta alimentando y educando Setien a la sociedad vascan en el conflicto continummmm. Mendieta nos recuerda al mensaje del premier australiano,basandose en la historia de 200 a?os de Australia. Ademas de olvidar los derechos de los aborigenes,si lo aplicaramos a nuestros pais no podrian preguntar por: ?donde esta los derechos historicos de los arabes en andalucia??no le fueron arrebatados segun Setien por el poder de los Reyes Catolicos? Realmente y una vez mas,la Iglesia de Roma mantiene a los curas que le interesa,tanto antes con Setien,como ahora con Rouco,mientras a los jesuitas de la liberacion los ha encerrado y casi anulado

no s¨¦... pero cuando pens¨¦ en esa definici¨®n record¨¦ tantas cosas... Los vuelos de la CIA, a bordo hombres con pa?ales puestos... recorde Gu¨¢ntanamo ( Guant¨¢namo) y el ejefe de esa c¨¢rcel orgulloso diciendo que despu¨¦s de seis a?os siguen interrogando a los presos cada d¨ªa... claro que hay presos distintos como en los campos de concentraci¨®n en la alemania de la II Guerra Mundial... si se?or... hay presos y presos... claro que s¨ª... record¨¦ que muri¨® una periodista en Rusia por los Derechos Humanos, asesinada en ... bueno... claro que el polonio mata en Londres lentamente qu¨¦ es terrorismo, eso debe ser una gran discusi¨®n y debate, no muy largo en este siglo XXI. Qu¨¦ es terrorismo? que Rusia de Alejandro quisiera poseer Europa? no... supongo, Nicol¨¢s el ¨²ltimo zar dejara paso a Lenin... o a Franco no supongo o s¨ª ese es un debate necesario y que no se alargue. directamente todo aquello que va contra los Derechois Humanos.

disculpe, mi ordenador es de esos de 100 euros, bueno.. una iniciativa mejor que la guerra. al terrorismo hay que vencerle sobre todo ideol¨®gicamente, no basta con vencerle policial y militarmente, e incluso es dif¨ªcil o acaso imposible que la victoria sea ¨²nicamente policial o militar. No pertenecen a ning¨²n mediador en un proceso de paz ni a ning¨²n nacionalista vasco o catal¨¢. No se necesita mediadores... en absoluto ( mediadores en paz.. no para calmar) Me pregunto, es que esa noticia me impresion¨®. si el 11-S es terrorismo, contesto s¨ª y me pregunto si llevar a un hombre con pa?ales en avi¨®n para que no huelan sus heces y orina, porque cuando los torturan se las hacen beber y comer, las propias y las de otros... es eso terrorismo.. y contesto s¨ª es imprescindible hablar y definir lo que es terror, terrorismo

Acabo de escuchar que el escritor israeli Amos Oz dice que Europa,por su historia del siglo pasado piensa en blanco o negro,pero que la cuestion entre los isarelis y palestinos es mas compleja.Las dos,dice,son causas justas,no van de malos y buenos es mas compleja.

Cuando el Terrorismo se al¨ªa con la pobreza, la injusticia, las fobias y el desprecio de una raza o sociedad prepotente, es muy dificil de eliminar. Los terrorismos que hoy sufrimos, nos lo hemos trabajo en el pasado. Nuetros antepasados, los Reyes de Belgica, Leopoldo y otros grandes Europeo, dejar¨®n en Africa el germen del odio y la injusticia, abono del terrorismo. Y en cuando Palestina no creo que haga falta a?adir motivos de odio, injustia y prepotencia de estados que los tienen sometidos, abono para el terrorismo que no cesar¨¢ hasta que los motivos se¨¢n solucionados.

Ana, he ido a buscar en el diccionario (el m¨ªo es anterior al 11 de Septiembre pero el terrorismo tambi¨¦n)y dice "dominaci¨®n por el terror"y luego "succesi¨®n de actos de violencia ejecutados para infundir terror" o sea que tienes raz¨®n todos los actos que citas infunden terror pero unos proceden de gente que no tiene el poder y otros de un estado y adem¨¢s de un estado que se pretende y (es a veces) democr¨¢tico mucha gente le llama a eso "terrorismo de Estado". En todo caso las palabras de Philip Gordon y el post de Lluis son una critica a fondo de la politica de Bush y por lo tanto van en contra de ese trato brutal y terrorista que los americanos bajo George W Bush dan a sus adversarios y a muchos inocentes.

y esta nueva participaci¨®n para decir que los australianos que quieren echar a los nuevos immigrantes podr¨ªan empezar por pensar que ellos est¨¢n en un pa¨ªs que no es suyo, que se vayan y lo dejen a los aborigenes. Y nosotros antes de echar la piedra pensemos de d¨®nde venimos.

Sr.Bassets, el inicio de su blog hoy es de concurso. ?C¨®mo vencer al terrorismo? y acontinuaci¨®n hace la pregunta que todos nos hacemos, pero el sistema de vida de los estados predomin¨¢ntes en el foro mundial, no est¨¢n por la labor de profundizar en la ra¨ªz del problema, y se conforman con mandar marines, esquiroles bien pagados como profesionales de matar como gualda espaldas de los negociantes. El fracaso de la politica de la Administraci¨®n Bush y sus neo-cons, debo recordarle que fu¨¦ una muerte anunciada hace m¨¢s de dos a?os, en el mismo momento en que se lanz¨® a invadir Irak sin el permiso de la ONU, con solamente la ayuda de sus dos complices, Aznar y Bleir. Ya en ese momento hab¨ªan foros que vaticinaban la Viertnalizaci¨®n de Irak. Hoy se puede hablar del terrible crimen cometido y como salir, pero mantener el criterio que existe el mismo nivel de terrorismo, me parece un tanto iluso y demasiado teorico. No hay que darle mas vueltas al tema de Bush y su cosecha.

Leo todos los interesantes comentarios de hoy, y me llaman a t¨ªtulo personal a una dolorosa reflexi¨®n: -Los medios de comunicaci¨®n como clave y responsabilidad social para una posible soluci¨®n. ..No s¨¦ a d¨®nde nos llevan declaraciones incendiarias como las del Nobel James Watson para las diferentes inteligencia de las razas. ..Tampoco entiendo por qu¨¦ Bin Laden aparece en todos los medios del Mundo cada vez que hace un llamamiento digital al Yihad, ..o Ahmadineyad hablando de borrar del mapa,.. Bush y sus constantes amenazas, ..Putin meti¨¦ndose en el juego,.. Sarkozy igual, ..etc,etc. Yo entiendo perfectamente las estrategias propagand¨ªsticas de cada uno de ellos. Pero aborrezco igualmente la falta un¨¢nime de escr¨²pulos de los medios de comunicaci¨®n del Mundo,.. que piensan en audiencias antes que en repercusiones sociales. ..El miedo impulsado de la derecha que se hablaba ayer, se alienta con el odio pol¨ªticamente interesado y tan da?ino para todos, y que intento recoger hoy. Un saludo a todos. Se aprende much¨ªsimo ley¨¦ndoles.

D. Jorge el planeta tierra esta lleno de dirigentes de estado y de opini¨®n que estan perdiendo la cabeza y el sentido com¨²n. El miedo y su locuacidad les hace no darse cuenta de que cuando hablan cre¨¢n m¨¢s odio y terrorismo entre los pobres. En Espa?a tenemos varios casos de esa enfermedad o mal de altura que antes me referia. Aznar, habla en una conferencia delante de unos microfonos que oye toda Espa?a y dice, "A mi nadie tiene que decirme cuantas copas tengo que tomarme antes de coger el coche", "ni aque velocidad debo de ir" tirando por tierra la campa?a de la DGT. Sr. Rajoy, "lo del cambio climatico no me lo creo, yo tengo un primo que es un cientifico maravilloso en Granada, que no puede decirme la temperatura de ma?ana" desprestigiando el consejo de cientificos de la ONU y al nuevo Premio Nobel de la Paz. Esto es solo un peque?o detalle de lo que hace el miedo en las cabezas poco pensantes, que nos amenazan con gobernar Espa?a un d¨ªa. Salud.

S¨ª, terorismo viene de terror. Tiene raz¨®n, antes y despu¨¦s del 11-M, cuesti¨®n de letras. Y Bush sigue defendiendo la tortura porque con ella sacan informaci¨®n tan valiosa como la que les permiti¨®, supongo, decir que Iraq ten¨ªa tantas armas qu¨ªmicas que la Tierra entera peligraba. Vaya, qu¨¦ cosas, las armas qu¨ªmicas de EEUU no hacen peligrar a nadie, debe ser eso. Creo que fue O. , s¨ª quien escribi¨® en el Pa¨ªs. C¨®mo vencer al terrorismo? es dif¨ªcil el camino, no la idea de vencerle, dif¨ªcl no es lento. Se puede presentar un escrito contra EEUU por Couso, claro que s¨ª. Se puede presentar un escrito solicitando que juzguen a Bush internacionalmente... s¨ª y se ha hecho.. Eso es, eso no es terrorismo eso es decir t¨² tambi¨¦n debes juzgado por terrorismo de Estado. De acuerdo. Por eso es necesario definirlo. Que a las mujeres les gusta lelvar el Kurda o el velo o no s¨¦ que.. bueno, ?que las obliguen, no. que a los cristianos les guste llevar una cruz de oro en el pecho con su cadena o la cabeza tapada con la toga correspondiente de las monjas cristianas... perfecto eso no es terrorismo... S¨ª es terrorismo perseguir a las mujeres por conducir coches, me imagino as¨ª es... y no es tan dif¨ªcil cambiarlo

D.Jorge si le comprendo bien los medios tendr¨ªan que autocensurarse y no decirnos que Ahmanidyedad hace colgar a los homosexuales, que Aznar no los cuelga pero... que Putin prefiere el plutonio, que en Darfur se mueren de hambre, que a Rajoy le interesa el tiempo en Sevilla y lo confunde con el clima mediterr¨¢neo que est¨¢ volvi¨¦ndose sahariano, que en Valencia los constructores regalan obras a doquier incluso a socialistas que ¨¦stos dimiten pero Fabra en Castell¨®n y Zaplana en Tierra M¨ªtica no... que el AVE planeado por Cascos es una cat¨¢strofe, que Sarkozy fu¨¦ a Dakar a pronunciar un discurso racista dici¨¦ndoles que los negos no son inteligentes, que le regal¨® una Central Nuclear a Gadhafi, que ... ?cu¨¢ntas cosas m¨¢s tendr¨ªa que callar la Prensa ?

uf! unos d¨ªas me esperan en ...bueno... Gadafi despu¨¦s de la Guerra del Golfo, o durante o antes ah... era el terror para Norteam¨¦rica y claro $Europa entera... ahora se est¨¢ democratizando.. no deja de ser.. Gadafi una lecci¨®n de como calmarse e intentar buscar otras v¨ªas. bueno.. fue el terror fue... vaya!

Hola Maririu; No, no. Nada de todo lo que dices. Los medios son el mejor y m¨¢s grande cuarto poder si la denuncia es en constructivo. Y por el contrario, los medios son a la vez la m¨¢s temida arma persuasiva si se utilizan ideol¨®gicamente en destructivo. Estoy hablando de usos. Creo que se me entiende claramente. T¨² hablas de lo primero. Yo hablo de lo segundo. A Ahmadineyad hay que dejarle que explique el uso que le quiere dar a la energ¨ªa nuclear. ..Y no hay que darle cobertura cuando intenta borrar a gente del mapa, y alentar a sus incondicionales. Eso es responsabilidad social para m¨ª. Un saludo.

don Jorge ?qu¨¦ bonito! autocensura para lo malo y un planeta lleno de florecitas... un abrazo primaveral

El terrorismo se vence con el Estado de Bienestar Social

D. JOrge y qui¨¦n decide lo que es bueno de publicar y que es malo. Un ser especial talvez.

D. JOrge y qui¨¦n decide lo que es bueno de publicar y que es malo. Un ser especial talvez.

Maririu, Antonio; (Perd¨®n, he estado de viaje). Sigue siendo todo lo f¨¢cil que uno quiera que sea. O todo lo d¨ªf¨ªcil que por lo visto alguna quiere que sea. El sistema est¨¢ para seguirlo, o para "leerlo". ..Para el que se limita a seguir las pautas impuestas, salirse de todo esto le parecen casi "planetas primaverales", "Mundos de Yupi" o primaveras con jilgueros. (..Yo, a t¨ªtulo muy personal, desconf¨ªo mucho del que se r¨ªe sobre cualquier cambio propuesto de cara a una construcci¨®n en positivo. Me denota una trastienda sospechosa). Sin ir m¨¢s lejos, el Grupo Prisa (si Lluis me lo permite, intentar¨¦ ser autocr¨ªtico hoy), ha sufrido un "antes" y un "despu¨¦s" tras la batalla medi¨¢tica por los derechos de retransmisi¨®n de f¨²tbol en Espa?a. Cada uno que "lea" como quiera esta reforma ideol¨®gica. No ser¨¦ yo quien entre en detalle ahora aqu¨ª. ..?Se puede?. Claro que se puede. ?Se quiere?. ..No hay que ser ning¨²n "ser especial" para ello. Simplemente hay que quererlo. Sin m¨¢s. Un abrazo. Con el mismo ¨¢nimo de siempre.