El dilema pakistan¨ª
El asesinato de Benazir Bhutto sit¨²a a Pakist¨¢n y a sus dirigentes ante un dilema brutal que deber¨¢n resolver en las pr¨®ximas horas. O continuar con la convocatoria electoral, que los terroristas quer¨ªan sin duda alguna interrumpir, o suspender las elecciones y abrir as¨ª el portillo a que la c¨²pula militar poderos¨ªsima de este pa¨ªs retome plenamente las riendas una vez m¨¢s y por un tiempo indefinido. Apoyar una u otra opci¨®n es de una responsabilidad enorme. La primera significa, a pesar de los pesares, intentar restaurar la regla de juego, que es el ¨²nico camino hacia la estabilidad y la pacificaci¨®n. La segunda significa regresar a una espiral cuyos resultados ya conocemos: la responsabilidad de las dictaduras en estos tsunamis de violencia es enorme, pues nada crea m¨¢s extremismo que las leyes marciales y todo lo que cuelga de ellas: torturas, detenciones arbitrarias, desapariciones.
Los inconvenientes de ambas opciones son muy poderosos. Es dif¨ªcil pensar que las elecciones convocadas para el 8 de enero puedan celebrarse en condiciones de normalidad y de fair play. La continuaci¨®n de la campa?a puede conducir incluso a un incremento de la violencia sectaria. Previamente al magnicidio muchos eran quienes consideraban in¨²tiles estos comicios convocados por el maniobrero Pervez Musharraf, una anguila pol¨ªtica que ha jugado siempre entre su alianza con Estados Unidos y los pactos con los radicales de las zonas tribales y quien sabe si incluso m¨¢s all¨¢. Aunque fue el quien dio la orden de asaltar la Mezquita Roja donde se refugiaban cientos de extremistas isl¨¢micos pr¨®ximos a Al Qaeda, tambi¨¦n se deben a su iniciativa la liberaci¨®n de presos y los acuerdos con las guerrillas alqaedistas.
No se puede olvidar que el padre de la bomba isl¨¢mica y traficante ilegal de uranio enriquecido y de material militar, el f¨ªsico Abdul Kadir Khan, se halla ¨²nicamente bajo arresto domiciliario y no ha sido nunca obligado a responder ante las autoridades internacionales de la energ¨ªa at¨®mica. Es evidente que a Musharraf hab¨ªa apostado por las elecciones y el posterior nombramiento de Bhutto como primer ministro, algo que estaba en el inter¨¦s de casi todos, Europa y Estados Unidos, por supuesto, pero tambi¨¦n todo el Pakist¨¢n moderno, civil y democr¨¢tico, que es mucho m¨¢s extenso e importante de lo que las im¨¢genes de los energ¨²menos nos quieren indicar. Aunque el ex general ha ido cumpliendo su palabra con Washington, el margen para la desconfianza es muy grande: recordemos el entusiasmo con que ha peleado a favor de su causa presidencial y en contra de la oposici¨®n democr¨¢tica y sobre todo de los abogados; no olvidemos c¨®mo destituy¨® al Tribunal Supremo para nombrar a magistrados favorables y c¨®mo ha ama?ado su elecci¨®n de segundo grado como presidente.
Pues bien, as¨ª y todo, yo creo que la anulaci¨®n de las elecciones es la peor de las opciones y la que ofrece mayores posibilidades de alentar el caos. No hay que olvidar que el objetivo final de los terroristas es la implantaci¨®n de una dictadura isl¨¢mica, que imponga totalmente la sharia, rompa con Estados Unidos y Europa y ponga su armamento nuclear a disposici¨®n de los extremistas islamistas de todo el mundo. Cierto es que este improbable Califato terrorista tendr¨ªa muchas dificultades incluso para llegar a ser realidad, y no digamos para mantenerse, pero es en todo caso el objetivo por el que est¨¢n bregando numerosos grupos en Pakist¨¢n y cuenta con una gran popularidad entre los sectores de la poblaci¨®n tocados por el jihadismo.
En su ¨²ltimo art¨ªculo, publicado ayer por La Vanguardia, la propia Benazir Bhutto establec¨ªa claramente el dilema ya en relaci¨®n a la campa?a electoral: ¡°Si no hacemos campa?a, los terroristas habr¨¢n ganado y la democracia habr¨¢ retrocedido a¨²n m¨¢s. Si hacemos campa?a, corremos el riesgo de la violencia. El dilema es tremendo¡±.
Comentarios
Estimado Sr. Bassets,
Al-Qaeda se ha atribuido la autor¨ªa del atentado, se descarta pues otra autor¨ªa, aunque no cambia un ¨¢pice la necesidad de aclarar posturas. Me parece que lo oportuno es seguir exigiendo la dimisi¨®n de Musharraf, combatir la ideolog¨ªa de Al-Qaeda defendiendo el Estado de derecho y retirarse de una vez de Afganist¨¢n, donde s¨®lo estamos sirviendo de coartada para el imperialismo estadounidense. Las elecciones en Pakist¨¢n a estas alturas s¨®lo son negativas. Nuestros referentes dentro del pa¨ªs deben ser los abogados y sindicatos de periodistas. No podemos seguir colaborando con Musharraf y su catastr¨®fico r¨¦gimen.
Que Al-l?h d¨¦ fuerzas a los m¨¢s justos.
yo quisiera creerte, me parece sensato, pero creo que nos contentamos con meras apariencias, verdaderamente Benzahir Bhutto primer ministro de Pervez Musharraf presidente era ya dif¨ªcil de tragar pero ahora ya se atraganta, estamos ante el caos y con las elecciones el 8 de Enero ?se apaciguar¨ªa todo?
"Al Qaeda se ha atribu¨ªdo el atentado, pero es Musharraf el que tiene que irse"
-Y as¨ª con estos "apoya terrorsmo" se tornan las cosas. A qui¨¦n tratan de enga?ar con sus sutilezas tratando de implantarnos sus chivos expiatorios.
-Musharraf es precisamente el UNICO que puede impedir el que ese pueblo caega bajo la Jaur¨ªa terrorista Musulmana. Esos que no dudan en asesinar desde un Ghandi, una Bhutto o un mont¨®n de mujeres haciendo sus compras del d¨ªa en un mercado de abastos.
-Siempre es el "otro" nunca estos disfrazados aqu¨ª la dicen por las claras a ese MONSOTRUO TERRORISTA MUSULMAN hay que hacer con ellos como ha sabido hacer EE.UU llevar la justicia a sus propias guaridas. En vez de ante golpes arteros, sembrar arbolitos!!! y enviar a un rey a dar p¨¦sames de condolencia, hay que reaccionar! y mantener en jaque a estas turbas fascinerosas en sus propias guaridas.
Ya lo han proclamado hoy, pero Tondi lo vaticin¨® desde ayer. Fue, una vez m¨¢s, la plaga de la humanidad, los diab¨®licos Al Qaeda, los victimarios de esa masacre que ceg¨® la vida de la Bhutto y una veintena de sus seguidores. Esa organizaci¨®n mafiosa, fachada de turbios intereses Musulmanes, para los que el establecimiento de la libertad, la democracia y el derecho a las mujeres, constituye un rev¨¦s en su agenda de dominaci¨®n y subyugaci¨®n de las sociedades donde destruyen y no se construye en su lugar como no sea atraso, inquisici¨®n religiosa y fetichismo.
De todo lo que se ha dicho de Bhutto y el atentado, me quedo con tres cosas:
- los comentarios que gente que la conoci¨®, sobre todo durante sus estancias universitarias en USA y UK, como David Ignatius en el Post, Tariq Ali en el Guardian y Victoria Schofield en el Telegraph, hacen. Todos recuerdan su energ¨ªa y ansias de cambio. La camiseta con la lengua de los Stones y los deportivos. La ni?a rica de un peque?o terrateniente del Sind, enriquecido con los negocios con los brit¨¢nicos. La decepci¨®n por sus dos gobiernos, con su marido adicto a las comisiones, Mr Ten Percent. El odio y las maniobras de islamistas y militares para derrocarla. La combinaci¨®n difusa de valent¨ªa y temeridad.
- el simb¨®lico titular del obituario del Guardian, ¡°Her father's daughter¡±, una mezcla que juega con el lazo biol¨®gico obvio, el tr¨¢fico final compartido y el sentido de misi¨®n familiar y nacional que, unido a su ambici¨®n personal y pol¨ªtica, hac¨ªan que, a pesar de sus errores pasados, se siguiera esperando de ella un milagro. Tal vez era una ilusi¨®n, pero ahora la hemos y lo hemos perdido.
- el an¨¢lisis brutal que Greg Sheridan hace de Musharraf en el Australian de Murdoch. Ocho a?os de desprop¨®sitos en los que ha pisoteado la democracia a cambio de nada. El terrorismo isl¨¢mico nunca ha sido una amenaza mayor para el propio Pakist¨¢n y el resto de nosotros. Su palabrer¨ªa barata no puede esconder que firm¨® un armisticio fatal con los talibanes en la frontera con Afganist¨¢n, que las madrasas (ante la falta de educaci¨®n p¨²blica) est¨¢n generando miles de potenciales terroristas, que en su intento de acallar a la clase media se ha aliado con los islamistas conservadores, que...
Las elecciones se tienen que celebrar, el 8 de enero o m¨¢s tarde. Lo contrario ser¨ªa una deshonra para esta brillante mujer, la mejor propagandista de Occidente en Oriente, la prueba viviente (hasta ayer) de que los extremistas isl¨¢micos y los fundamentalistas anti-isl¨¢micos est¨¢n equivocados: es posible un futuro moderno, liberal y secular para el Islam.
Ella apostaba por ello. Por eso la mataron. Nadie podr¨¢ ocupar su lugar. Y el vac¨ªo en Pakist¨¢n es tan enorme, que la incertidumbre resultante nos demuestra, como dice Sheridan, que esta vez nos han ganado. Y nos seguir¨¢n ganando, si no somos capaces de proteger a nuestros amigos, a los dem¨®cratas del Islam. Estamos perdiendo la batalla militar, diplom¨¢tica y de ideas frente a este Mal. S¨®lo con gente como Bhutto podremos ganarlas.
No s¨¦ si Tondike muestra su admiraci¨®n y confianza por Musharraf por los m¨¦ritos propios de este general o por ser el perro de Bush, pero en cualquier caso no me sorprende que hasta Murdoch, seg¨²n el comentario de APG, ha decidido cortarle el grifo.
Repito: las elecciones sin Musharraf, convocadas en un proceso dirigido por una comisi¨®n independiente, constituida por abogados y profesores unuiversitarios, y lucha contra el terrorismo del Al Qaeda dentro de los l¨ªmites del Estado dederecho: sin bombardeos, sin torturas, sin pena de muerte, con procesos fiscalizados y con una defensa para los acusados. Asi se lucha contra el terrorismo, aqu¨ª y en Pakist¨¢n, como nos lo ordena la ¨¦tica y la inteligencia.
Con la paz.
estos d¨ªas APG disfruto con la lectura de tus comentarios, mucho, gracias.
Cuando digo disfruto es un decir porque mi inquietud intuitiva se va confirmando, si Murdoch deja criticar a Musharraf es que las cosas van mal, muy mal.
Hay gente, Abenyusuf que siente debilidad por los militares m¨¢s cuando son dictadores y viciosos y practican estados de excepci¨®n y penas capitales hasta les perdonan que sean musulmanes y aliados con los islamistas, les debe recordar tiempos a?orados. Machotes, ellos y cortos.
"Tondi es un perro"
Abenyusuf; tu nombre mismo huele a carne quemada y cuerpos desmembrados por los "escogidos" de tu creencia.
Esa que reparte 75 v¨ªrgenes listas para desvirgar, a cada asesino que cumple con la tarea exitosamente.
-Pides cese de todo lo que signfica en esta lucha precisamente derrotar y aplastar a esa chusma Musulmana a la que sutilmente, como uno de ellos defiendes. ???Candela con ellos SI y hasta que el jarro suerte el fondo!!!
-A mi NO me "tontea" usted zorro agazapado. Pidiendo el agua por se?as para salvar a los Exterminadores Musulmanes y sin nunca verse que revierta eso que pide de los que combaten el flagelo terrorista Musulman y lo dirija a esa facci¨®n de su religi¨®n:
"que cesen bombas en calles y mercados", "que cesen decapitaciones", "que cese la disrcrinaci¨®n y maltratos a las mujeres", "que cesen los ahorcamientos a gentes por tener las inclinaciones sexuales que les vengan en ganas", "que se abra a la liertad y democracia toda sociedad bajo la bota inquisitoria Musulmana"
Si algunos no pueden venir a darnos lecciones son ustedes precisamente.
Basta ya de POSES humanistas aqu¨ª. Fuera; que estan ustedes de sangre hasta el cuello.
-Es peor que otros porque es de los agazapados, posando como los humanistas que en medio de los destrozos provocados por esos bandidos fetichistas nos vienes a traer un "alivio" de paz! un abrazo de Judas, lleno de hipocres¨ªa, sutileza y villan¨ªa oriental.
-No ser¨¢s perro, pero eres peor eres una hiena; de esas que cogidas en la trampa lanzan miradas de odio y revancha!
tontodike,su mundo,su realidad es un autentico sufrimiento.
su encabronamiento personal le hace merecedor de piedad;no digo de perdon.
sea cual sea su referencia espiritual,no me atrevo a decir Dios,merece mucha oracion.Ojala lo consiga.
El asesinato de Benazir Bhutto sit¨²a a Pakist¨¢n y a sus dirigentes ante un dilema brutal que deber¨¢n resolver en las pr¨®ximas horas.
permitame a?adir..a los dirigentes de Pakist¨¢n y al mundo entero ( eso se sabia de hace tiempo) Ya se est¨¢ movienod el mundo, Bush el primero, no le interesa esa guerra, interesa controlarlas y sabe que as¨ª no va a ser. por lo tanto, va a ser un periodo de hablar y conversar.. eso es muy bueno.. es parecido a los a?os en que se resolv¨ªa Luther King y el puesto de los negros en la sociedad norteamericana, o a esa batalla in-sumergida que mat¨® a uno de los Kennedy los clanes en fin... es parecido ...( se ataca dura cuando se sabe que se acaba...). EEUU y Europa sab¨ªan perfectamente desde hace mucho que el problema era Pakist¨¢n, no Ir¨¢n... esa pol¨ªtica de... necestio invadir... se les olvida que hay otros pueblos que no les siguen... se acaba, y es bueno o no ir¨ªan a China eso est¨¢ muy claro, ni Merkel estar¨ªa conversando con Putin... buen¨ªsimo avanzar por desgracia implica eso.
Matan a Ben Bhutto y uno, solo un comentario basta para empezar a acusar a los EEUU..
El primero, adjudicado, los EEUU tienen que estar detras .. sea como sea..
La matan los de Al Quaeda, en Pakistan.. pero no los EEUU deben de ser responsables..
Bush, Clinton, bueno o malo, viejo o joven, gordo o flaco.. son los americanos de una manera u otra los responsables..
..
Si Bush presiono al presidente pakistani para levantar el estado de sitio, es culpable, si no lo fuerza tambien..
Hagan lo que hagan uds tienen que meter a los EEUU en medio..
Menuda panda de cretinos/as..
La epoca del antiamericanismo barato que les hacia ganar votos paso y murio hace mucho.. El paro y el empleo son los problemas que mas importan..aprendanlo..
Deben de dar lastima, siempre con la misma cantinela..
El principal pais que esta llevando ayuda economica y militar a Pakistan para combatir a esa ralea de salvajes, EEUU es publicamente vilipendiado en este blog..
Pero no, alguna obscura razon deben de tener.. no puede ser que los EEUU ayuden a combatir terroristas, no..algo se deben de buscar.. Musharraf es un dictador y toma, los EEUU ya son culpables de nuevo..
Hagan lo que hagan seran culpables..
Por uds no solo no ven, tampoco quieren ver..
Cuantos de uds se acuerdan del afganistan de los 60, tratando de occidentalizarse?.. de la Persia del Sha, tres cuartos de lo mismo.. no ese no, era un dictador de los EEUU.. Menos mal que el Jomeini arreglo y modernizo el pais no?..
Apestan a excusas sudadas.. sres/as..
Dejen de culpar a quien no deben..Si hacen elecciones o no, no busquen a los EEUU como instigadores..
Y dejen de creerse tanta pelicula..
vicu, EEUu .. culpable de qu¨¦... ... se te olvid¨® decirlo. No he le¨ªdo ning¨²n comentario culpando a EEUU, s¨ª he le¨ªdo el texto y los comentarios... comentando
Brava!
Ella y todos los que apuestan por la democracia
desde cuando, compartir an¨¢lisis de lo que se vive en pol¨ªtica es ir contra EEUU o quien sea... m
desde cuando... coemntar es ir en contra... vamos, vicu vamos..
a m¨ª, me encanta el flamenco, y en Espa?a vamos.. qu¨¦ bueno.. para Ella una canci¨®n que se cantaba en las Cortes de C¨¢diz liberal... flamenco...(porque comentar es bueno, contra nadie)
a m¨ª que me importa
que un rey me culpe, si el pueblo es grande y me abona
Voz del pueblo, voz del cielo
y and¨¢
que no hay m¨¢s ley que las obras
..
de R. Molina
bella
y como no... por curro Dulce ( seguramente dicen que se llamaba as¨ª, antes, Manuel Molina)
ol¨¦
Yo te quisiera a ti habla
pero tu esta, como Cain
de murallas rodeao
ol¨¦
Esta curiosa posici¨®n anti tondike, demuestra que el t¨ªo est¨¢ golpeando duro y en profundidad a lo que no estaban acostumbrados esta izquierda, quienes demuestran que lo mejor que tienen que mostrar en cuanto a eso de la libertad de expresi¨®n, es parad¨®jicamente que el que discrepe debe de ser cercado, insultado "perro de Bush" o tratado como "encabronado" y merecedor de la piedad de dios.
Me llama la atenci¨®n poderosamente el hecho de que el ep¨ªteto que veo lanza hoy el tal Abenyusuf contra tondike "perro de Bush" es casi un parafraseo exacto del termino usado contra Benazir Bhutto, en algunas webs de los fundamentalistas musulmanes, que hoy celebran(!) su muerte y la llaman "la perra de Bush"
Parece ser contradictorio que este Abenyusuf se muestre tan agresivo y despectivo con tondike, cuando cada d¨ªa se nos presenta aqu¨ª cerrando sus mensajes con su abrazo abarcando toda esa humanidad! que parece no caberle en los brazos(o pretende) y con la palabra paz
que por otra parte no le vemos pedir a los criminales Talibanes y Al Qaedas.
Parece ser que Tondike ha llegado al meollo mismo en lo que se refiere a las intenciones aparentmente pacifistas de Abenyusuf quien en realidad parece ser no es m¨¢s que un sutil agente anti Occidente y pro terrorismo. De estas gentes no nos ha de extra?ar nada y parece que tondike lo ha calado, como se cala una sand¨ªa y ha encontrado en su fondo, la semilla podrida, de lo que por fuera parece la placentera pero corrompida fruta.
buenas noches, incitatus, quien se opone m?... unos... los dem¨¢s leemos... y comentamos... itercambiar ideas... pues
bello, no?
Me quedo con el flamenco, con Ana.
?Ay, que mal ay, mas ay que non era
quien de mi pena se muera!
oh, pero qu¨¦ bello es usted... pues pa ti, que si faldas llevo me la levanto cuando bailo aunque de mis piernas arriba no se asome la puntilla.. ( esto e m¨ªo)
lo siguiente no
De Curro Dulce ( Manuel Molina)
en habiendo quien te quiera
en el mundo, nadie ma que yo
que si no me meto a un convento
o .. a donde me lleve tu soo..
qu¨¦ bello, pues
Toa la noche sin dormir
seanta¨ªto en mi petate
y acord¨¢ndome de ti...
(Hasta ma?ANA)
Quiz¨¢ la discusi¨®n ideol¨®gica ha arrollado el asunto de los hechos.
1.- Al dia de hoy (17 horas tiempo de Mexico) solo tenemos proclamas y acusaciones. Cierto es que el gobierno paquistan¨ª ya le ha atribuido a Al Qaeda la culpabilidad de lo ocurrido pero ante lo revuelto del entorno pol¨ªtico, probablemente tendr¨¢ que pasar un tiempo (y quiz¨¢ tendr¨¢ que ser uno largo) antes de que sepamos m¨¢s all¨¢ de toda duda qui¨¦n fue el responsable del magnicidio y atentado anexo.
2.- Ante el hecho (del cual no existe evidencia que le incrimine, al menos hasta hoy), Musharraf ha hecho otras de sus jugadas magistrales pues al condenar el atentado se ha salvado de la reprobaci¨®n internacional y se ha colocado como el hombre de la hora, indispensable para mantener la estabilidad de Paquist¨¢n hasta que la situaci¨®n se arregle, lo cual suceder¨¢ qui¨¦n sabe cuando.
Sin embargo, hay que admitir que su relaci¨®n con Bhutto era extremadamente complicada y por lo menos existe una evidencia de la mano de la misma Bhutto de que Musharraf podr¨ªa estar coimplicado en su muerte debido a la falta sistem¨¢tica de medidas de seguridad alrededor de ella y del acoso proveniente de grupos que ella ubicaba cercanos a Musharraf.
Aqu¨ª el testimonio
http://ap.google.com/article/ALeqM5iYpPF7nuX0aoW0cZkd8nUZXvZdmAD8TQK9501
3.- Al r¨¦gimen paquistan¨ª no se le facilitan las cosas con este asesinato. En poco tiempo tendr¨¢ que resolver si se llevan a cabo las elecciones o se cancelan. El peligro es que ante la situaci¨®n tan revuelta los militares pierdan el control de la situaci¨®n y terminen echados del poder por fuerzas que desean establecer un estado isl¨¢mico en Paquist¨¢n.
3.- Ciertamente los islamistas radicales en dicha naci¨®n asi¨¢tica est¨¢n m¨¢s que felices con estos acontecimientos pues les permiten medrar, se?alar con dedo flamigero a Occidente como causantes de toda desgracia y de paso, mostrarse como los ¨²nicos capaces de llevar estabilidad a la vida pol¨ªtica de Paquist¨¢n.
4.- Una vez m¨¢s, los militares de Paquist¨¢n tienen la pelota en su terreno y tendr¨¢n que resolver la siguiente jugada en pocos d¨ªas o quiz¨¢ en cuesti¨®n de horas.
Saludos desde M¨¦xico.
"....vicu, EEUu .. culpable de qu¨¦... ... se te olvid¨® decirlo. No he le¨ªdo ning¨²n comentario culpando a EEUU..."
"..sirviendo de coartada para el imperialismo estadounidense.."
"..el perro de Bush.."
"..Bush el primero, no le interesa esa guerra, interesa controlarlas.."
"..es parecido a los a?os en que se resolv¨ªa Luther King y el puesto de los negros en la sociedad norteamericana, o a esa batalla in-sumergida que mat¨® a uno de los Kennedy los clanes en fin.."".
Muerta se qued¨® en la calle
con un pu?al en el pecho.
No lo conoc¨ªa nadie.
?C¨®mo temblaba el farol!
Madre.
?C¨®mo temblaba el farolito de la calle!
Era madrugada. Nadie
pudo asomarse a sus ojos
abiertos al duro aire.
Que muerto se qued¨® en la calle
que con un pu?al en el pecho
y que no lo conoc¨ªa nadie.
Federico Garc¨ªa Lorca me perdonar¨¢ el femenino del principio.
Leo CP,totalmente de acuerdo con su narricion de los hechos.
La unica salida que tiene Pakistan,en estos momentos es Musharraf.Conoce y controla al ejercito,y el ejercito a su vez,tiene confianza en el.
Supongo querra salir elegido a traves de elecciones y durante el ejercicio de su poder,tendra que salir un nuevo lider en el partido de Bhutto.
Hay un dicho en espa?ol,no se en mexicano,que dice:
"mas vale,malo conocido,que bueno por conocer"
De total aplicacion al astuto y tambien hay que reconocerlo,valiente Musharraf.
Este foro empez¨® con colaboraciones de personas que aportaban an¨¢lisis al menos sinceros y dentro de una l¨ªnea de respeto y elegancia en el vocabulario. Cada d¨ªa que pasa la infiltraci¨®n de la extrema derecha es m¨¢s visible: v¨¦anse Vicu y Tondike (s¨®lo por citar a dos).
Yo les rogar¨ªa que usen la buena educaci¨®n.Es lo m¨ªnimop.
No trata tanto de si Musharraf s¨ª o no, porque el dictador militar convertido en presidente civil, con Kiyani como nuevo jefe del Ej¨¦rcito en un nuevo duunvirato (las fuerzas armadas, un Estado dentro del Estado, controlan un fabuloso negocio -Military Inc. Inside Pakistan's Military Economy, de Ayesha Siddiqa- y mantendr¨¢n un gran poder pol¨ªtico), es inamovible, salvo que este en¨¦simo strongman cometa alguna estupidez, como declarar otra vez el estado de emergencia o cancelar sine die las elecciones. Completar¨¢ el dudoso mandato (que el Constitucional no pudo examinar) obtenido gracias la abstenci¨®n de Bhutto.
Dicen que cree que es un salvador de la democracia (?). No es un s¨¢trapa vicioso (vicious) como Zia: no ha habido desapariciones, ejecuciones ni encarcelamientos masivos. Aunque parece haber cre¨ªdo que la clase media (periodistas, abogados, profesionales liberales) es una amenaza mayor que el complejo militar-teocr¨¢tico islamista.
Se ha movido haciendo malabarismos, prometiendo mucho y cumpliendo poco: estoy con USA y Afganist¨¢n, pero mis ministros se llevan mejor con la Alianza isl¨¢mica, tercer partido del pa¨ªs, que con el PPP y la Liga Musulmana de Nawaz; asalto la Mezquita Roja, al tiempo que permito el deterioro acelerado en las FATA, sobre todo en las dos Wazirist¨¢n; soy objeto de atentados y, sin embargo, no purgo el ISI, a pesar de ser el mandam¨¢s militar...
Ha sido un desastre, pero, tal como est¨¢ la situaci¨®n, no hay alternativa. La ¨²ltima pol¨ªtica nacional, la que podr¨ªa haber equilibrado la distribuci¨®n del poder, ha sido asesinada. Adem¨¢s, es posible una ofensiva islamista dentro del pa¨ªs. ?Qu¨¦ van a hacer los americanos? Quedarse con el mal menor.
En realidad, no hay autoridad paquistan¨ª que se libre, porque todos han utilizado a los islamistas. La propia Bhutto, como cuenta Christopher Hitchens, convivi¨® en parte con los extremistas para asentar su influencia en el caos guerra civilista afgano y asediar a los indios en Cachemira. Seguramente, porque se dio cuenta de sus errores, estaba dispuesta ahora a enmendarlos. No ha podido hacerlo. El problema de Musharraf es que tambi¨¦n los ha utilizado, pero se le han ido de las manos: han surgido los talibanes paquistan¨ªes, gran ejemplo de da?os colaterales; a 60 millas de la capital, Islamabad, en el valle del Swat, antiguo destino tur¨ªstico por excelencia, un jeque ha declarado el Estado isl¨¢mico. De momento, el se?or sigue con su ¡°califato¡± privado. Mientras, el pa¨ªs se disuelve en el ¨¢cido de los odios regionales, ¨¦tnicos y de clase. Vaya desastre.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
