Alegr¨ªa neocon por el trastazo de Hillary
Bill Kristol, director de Weekly Standard, comentarista de la derechista cadena Fox y destacado v¨¢stago de la m¨¢s insigne familia neoconservadora de Estados Unidos, se estren¨® ayer en el New York Times como columnista. En el art¨ªculo de anuncio y presentaci¨®n que public¨® el domingo el gran diario neoyorquino se recog¨ªan como m¨¦ritos del nuevo fichaje sus escasas simpat¨ªas por el peri¨®dico y sus diferencias de criterio respecto a la guerra de Irak. La columna de su estreno refleja la alegr¨ªa con que ha sido acogida en las filas neocons la derrota de Hillary Clinton en Iowa. Weekly Standard anuncia en el titular de esta semana ¡®La ca¨ªda de la Casa Clinton¡¯. El primer p¨¢rrafo de la columna de Kristol lo resume todo: ¡°Gracias senador Obama. Usted ha derrotado a la senadora Clinton en Iowa. Parece que est¨¢ tambi¨¦n a punto de hacerlo en New Hampshire. No habr¨¢ Restauraci¨®n de los Clinton. La Naci¨®n le observa a usted con gratitud¡±.
El hijo de Irving Kristol y de Gertrude Himmelfarb, esa pareja que fue trosquista un d¨ªa y que se halla ahora en el l¨ªmite derecho de la regi¨®n m¨¢s derechista de la derecha norteamericana, tiene muchas cuentas pendientes con los Clinton. La entera derecha americana tiene muchas cuentas pendientes con los Clinton. Su regreso a la Casa Blanca supondr¨ªa una amarga ampliaci¨®n del enorme fracaso de George W. Bush, algo que se hace insoportable a quienes le apoyaron y sobre todo a quienes inspiraron su giro m¨¢s radical despu¨¦s del 11-S, los Kristol entre otros. Los ocho a?os de errores y fracasos se han revelado de una inutilidad pavorosa: basta recordar en qu¨¦ estado ha dejado Bush al Partido Republicano y en qu¨¦ situaci¨®n va a dejar a Estados Unidos, en relaci¨®n a su imagen y prestigio en el mundo y en relaci¨®n a su econom¨ªa, es decir, al d¨®lar y a las cuentas p¨²blicas.
El ¨²nico ¨¦xito del que se pueden vanagloriar los neocons es la derechizaci¨®n del Tribunal Supremo, que puede empezar a arrojar resultados este a?o (esperemos que sean pocos), justo cuando la entrada de un presidente dem¨®crata en la Casa Blanca es cada vez m¨¢s probable. Hab¨ªan dise?ado una instalaci¨®n del Partido Republicano en el poder para 20 a?os, al estilo del cambio que supuso para la izquierda el New Deal de Rooosevelt, y se encuentran ahora que apenas han podido colocar unos magistrados en el Supremo. Hab¨ªan preparado el siglo XXI como la centuria americana, y antes de irse se han visto obligados a regresar al realismo cl¨¢sico, a la diplomacia y al multilateralismo, mientras China, India, Rusia y Brasil avanzan a pasos de gigante.
De ah¨ª que para esta derecha cualquier cosa sea mejor antes que Hillary Clinton, la mujer que encarna todas sus obsesiones, y cuya instalaci¨®n en la presidencia emitir¨ªa un mensaje terrible: estos ocho a?os han sido un doloroso par¨¦ntesis, un terrible desierto que nos hemos visto obligados a atravesar, regresemos de nuevo a la normalidad. Obama, en cambio, representa la promesa de algo nuevo, el intento de unir otra vez a los norteamericanos, superando los elementos de polarizaci¨®n entre bushies y clintones, rojos y azules. Kristol no quiere que gane, naturalmente, pero considera que es m¨¢s f¨¢cil de batir por parte de un candidato republicano, Huckabee sin ir m¨¢s lejos.
Yo creo que se equivoca en todo: en su apoyo indirecto a Obama, que puede perjudicar al senador de Illinois, y en su confianza en que se le puede ganar m¨¢s tarde. Pero me maravilla y me complace que un gran diario como el New York Times convierta a Kristol en uno de sus columnistas habituales y nos ofrezca a partir de ahora sus comentarios sobre esta apasionante campa?a que est¨¢ polarizando la atenci¨®n de todo el mundo. (Colof¨®n y adelanto de un comentario futuro, de momento en forma de ejercicio mental: comparar a Obama con Sarkozy; personalidad, biograf¨ªa, estudios, curr¨ªculo profesional, ideas, actitudes morales, familia, etc¨¦tera).
Comentarios
Si bien me gusta la libertad de opini¨®n y de expresi¨®n me pregunto la derecha neocons c¨®mo ver¨¢ esta entrada en el NYT, simplemente como t¨², Llu¨ªs, o como una victoria y ampliaci¨®n de su campo de acci¨®n.
?No ten¨ªa bastante la familia Kristol con el Weekly Standard y la cadena Fox?
Estimado Sr. Bassets,
Si me animo y me pongo euf¨®rico, no me extra?a que los neo-con est¨¦n tan nerviosos con Obama que hayan decidido despistar jugando la carta del apoyo c¨ªnico. Pero los primeros que ver¨¢n los efectos de su pol¨ªtica ser¨¢n los mismos c¨ªnicos, in sh?' Al-l?h.
En cuanto al futuro parang¨®n entre Obama y Sarkozy, apunto ese mismo eje: Obama es un pol¨ªtico l¨²cido pero con ilusiones, mientras que Sarkozy es un c¨ªnico con ambiciones.
Y Al-l?h sabe m¨¢s.
Con la paz.
Interesante pais EEUU, donde Barack Hussein Obama tiene grandes posibilidades de ser Presidente. Hijo de un musulman kenyata, con una familia no convencional, una juventud transgresora y una experiencia profesional en asuntos sociales. Bastante lejos del clasico perfil de, por ejemplo, los Bush.
Respecto a sus propuestas politicas no se mucho y agradeceria algo mas de informacion.
La mitad de este comentario se dedica a describir a un clon de A. Herrerero y su columna en el NYT. Quizas interesante si se enmarcase en un contexto mas amplio de analisis de la prensa gringa. Como esta me parece algo endogamico y de escasa relevancia.
Visto lo que escribe la prensa yanki,Obama es un revulsivo para toda la juventud americana.
Esta siendo bien recibido por todos,hasta por los elitistas de las universidades de Berkley y Harvard.Seguro que durante este a?o,tanto Hillary como Obama,consiguiran,por fin que la clase media americana tenga mas seguridad medica publica que hasta ahora.
Esto para mi ,es el gran cambio dentro de los Estado U y que Hillary nada pudo hacer cuando era presidente su marido Bill Clinton.Si ademas llegan al poder,cualquiera de los dos,sera mejor para todo el mundo global.
es una pena que todo esto sea una perdida de tiempo para los democratas ya que los estados unidos no estan lo suficientemente maduros emocionalmente para elegir a un negro o a una mujer para la presidencia de este pais.
esto me parece que sera 4 anhos mas de regimen repulicano.
NO SE DEJEN CONFUNDIR
La FOX "derechista"
Y CNN qu¨¦, ?la Izquierda? ¨¦sto ¨²ltimo no lo o¨ªmos.
-La salida de la cadena FOX a las ondas de comunicaci¨®n han tra¨ªdo BALANCE, lo que no entienden estos EXCLUSIVISTAS Izquierdistas, con un sentido de lo que debe ser la imparcialidad que aproxima m¨¢s las concepciones comunistas y fascistas, que ninguna otra cosa, la diferencia es que son m¨¢s hip¨®critas. Cuando los que concuerdan con su modo de pensar expresan una opini¨®n, no hay "coletilla" que clasifique la afiliaci¨®n pol¨ªtica de la v¨ªa de comunicaci¨®n; cuando se expresa la opini¨®n opuesta, tratan entonces de dar la estocada al subconciente del lector con el "derechista".
-A qui¨¦n creen que confunden o es que en verdad creen que hoy en d¨ªa necesitamos que algunos especialistas(?) y privilegiados nos mastiquen la actualidad mundial, para que nos traguemos lo que ellos quieran que digeramos y alto al razonar del individuo.
-Sin duda es una suerte poder tener conocimiento de la lengua inglesa. Todos los d¨ªas Tondi se conecta con todas estas emisoras Yankis y encacillar dogm¨¢ticamente a la FOX como derechista, es distorsi¨®n porque no les gusta que la FOX de oportunidad a la 'otra opini¨®n' lo cual no pasa con frecuencia con la CNN, mucho menos las repulsivas CBS y ABC.
-Precisamente es en la FOX donde hay m¨¢s DEBATE entre opuestos que en la CNN o CBS o NBC, etc. Tondi los invita a observar. No se dejen manipular con falsas intencionales valoraciones que distorsinan y hacen tomar como verdades definitivas a aquellos que no tienen acceso a la lengua inglesa o sencillamente a ver estas emisoras norte americanas en el servicio de sat¨¦lite.
ES POSIBLE UN OBAMA PORQUE HAY UNOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
-Han descubierto a Am¨¦rica a trav¨¦s del discurso Obama; discurso, pero, ?hechos? No podemos esperar a que lleve a cabo uno de sus planes en pol¨ªtica internacional: LA INVASION A PAKISTAN -para liquidar a Al Qaeda en Afganistan; afirmaci¨®n del candidato y de la que los gilprogres en Europa se han hecho de la "vista gorda"
-Es facil desde afuera criticar, el problema es cuando se llegue a la pr¨¢ctica saber hacer y componer todo lo que se ha criticado; como dir¨ªa Kant.
-Estan agitados y no se detienen a pensar; sin duda todav¨ªa quedan grandes estados como California y Nueva York por discutir; la pelea no ha terminado. Y aclaro... particularmente tampoco acepto la concepci¨®n Clinton.
-Desde el momento y d¨ªa que al terminar la guerra de independencia de Norte Am¨¦rica le fue ofrecido a George Washington ser "rey" de esa naciente naci¨®n y NO lo acept¨®, ya iniciaba Am¨¦rica el camino que la iba a hacer una naci¨®n distinta a la de los hasta entonces concebidos moldes europeos.
-Una naci¨®n moldeada por hombres de concepci¨®nes distintas; Washington, Jefferson, Franklin, Handcock, Lincoln, en fin sin duda y en cuanto a oportunidades y derechos civiles forjadores de din¨¢micas que dejaron muy atr¨¢s todo lo conocido en Europa hasta ese momento. No fue suerte o casualidad, lo que fue tornando a Am¨¦rica en la tierra l¨ªder, sino concepci¨®n, din¨¢micas puesta en marcha y respeto
constitucional y por los derechos de TODOS los hombres con o sin sangre "azul".
-Puede haber un Obama, porque existen unos Estados Unidos de Am¨¦rica, como tal. Obama es un prod¨²cto de la concepci¨®n Americana, no Am¨¦rica un prod¨²cto de Obama; Obama no aporta, sino se beneficia de que los Padres Fundadores de esa Rep¨²blica hayan concebido todo lo OPUESTO a precisamente la concepci¨®n de vida Musulmana, bajo la cual se cri¨®; tampoco la de Africa negra . No en balde hoy en d¨ªa es Cristiano!!!!!!!
-Los Estados Unidos es un pa¨ªs curioso. Todos llegan con la cabeza gacha, muchos provenientes de sociedades s¨®rdidas donde dictadores u oligarqu¨ªas dominan y las opiniones hay que dejarlas caer veladamente o no declararlas del todo; pero cuando ven que en Am¨¦rica uno puede decir del Presidente o cualquier autoridad, hasta del "mal que va a morir" y no viene una polic¨ªa pol¨ªtica a sacarlos por los pelos de su casa o no son echados de su trabajo, entonces se "estrenan" como pol¨ªticos y disfrutan de esa gran liberatad de expresi¨®n, golosina hasta entonces, prohibidas para sus paladares.
-Todos critican a Am¨¦rica, desde el opi¨®mano John Lenon(qpd) hasta el ¨²ltimo Mexicano que estuvo seguro de anoche mismo largarse de su pa¨ªs y "colarse" en Am¨¦rica, desde uno al otro; NINGUNO se MARCHA de Am¨¦rica. Esto nos recuerda la historia del Jud¨ªo convertido al Catolicismo en el Decamer¨®n de Bocaccio, cuando se reencuentra con el Cristiano amigo y le comenta el porque de su conversi¨®n: "tiene que haber en verdad un poder divino detr¨¢s de esa Religi¨®n Cat¨®lica cuando despu¨¦s de tantos esc¨¢ndalos y errores todav¨ªa se mantiene inc¨®lume"
-Que malos son!!! que atroces!!
que desesperante!! pero NADIE se MARCHA y cada d¨ªa MAS QUIEREN ARRIBAR a esa Am¨¦rica. Y Obama, ni transformar¨¢ a Am¨¦rica porque la Concepci¨®n Am¨¦rica es la que lo hace posible a ¨¦l. America ya estaba hecha para Obama y gane o no gane; Obama es un chico norte americano, orgulloso de su pa¨ªs y de las OPORTUNIDADES que ni Africanos, mucho menos la concepci¨®n de vida Musulmana nunca pudieran haberle hecho posible.
UN VIVA....UN VIVA POR HABER UNA CONCEPCION DISTINTA..UNOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
El Times y el Post han sido demonizados como izquierdistas prejuiciosos (Bush I, 1992), pero las dos referencias mundiales (junto al neoconservador WSJ), acogen a muchos conservadores: Brooks, Friedman o Safire (retirado) uno, y Will o Krauthammer, el otro. Una pluralidad a?orada en el crispado sectarismo espa?ol.
La derecha odia patol¨®gicamente a Clinton, acus¨¢ndoles de todo: corrupci¨®n, homosexualidad, asesinato... Y eso que llevaron al partido al centro y, tras el fiasco sanitario, lo ¨²nico que hicieron fue desmantelar (con ¨¦xito) el peque?o Estado de bienestar, y que ella es un halc¨®n progresista. S¨®lo hay una explicaci¨®n: los odian porque no pudieron derrotarlos, los ¨²nicos que se les han escapado en 30 a?os. Apenas el rencor de la izquierda a Bush II tiene parecido.
En todo caso, son 16 a?os de guerra civil Clinton-Bush. No extra?a que el mensaje de unidad de Obama atraiga tanto a todos, hartos de dinast¨ªas y divisi¨®n (We Agreed to Agree, and Forgot to Notice, el domingo en el NYT). Pobre Hillary. Preparada siempre para este momento, competente, ve arruinados sus sue?os por el irresistible y novedoso fen¨®meno Obama. Debe ser doloroso, por eso sus l¨¢grimas de ayer.
El fracaso Bush II contrasta con el ¨¦xito Reagan. La ¨²nica realineaci¨®n pol¨ªtica que traer¨¢ quien se present¨® como uniter y ha hecho de la divisi¨®n su marca vendr¨¢ en noviembre: amplia mayor¨ªa dem¨®crata en el Capitolio y p¨¦rdida de la Casa Blanca. Lo poco decente (seguridad social, inmigraci¨®n) se qued¨® en nada, rechazado incluso por los suyos. Si el establishment conservador perdona a McCain sus herej¨ªas (odian a Huckabee, cuyo populismo evang¨¦lico har¨ªa saltar por los aires la coalici¨®n Reagan), ¨¦ste enterrar¨¢ los restos del bushismo. El dominio republicano de Rove se va a pique, si bien la Am¨¦rica reaganiana que sucedi¨® a la del New Deal sigue en pie. Obama, a la izquierda de Clinton, es un hijo de Reagan, atrayendo a los moderados del otro partido. Por supuesto, los neoconservadores a lo Kristol no se hacen ilusiones: saben que la ownership society de 2005 ha muerto y que sus odiosas t¨¢cticas divisivas (God, Guns, Gays) no valen con ¨¦l.
Falta saber dos cosas: cu¨¢ntos jueces del Supremo morir¨¢n/se retirar¨¢n en los pr¨®ximos 8 a?os (hay candidatos: los progres Souter y Ginsburg, el crucial moderado Kennedy y los conservadores Scalia y Thomas) y qu¨¦ insult¨® le dedicar¨¢ Ann Coulter a Obama, tras acusar a Clinton (Bill) de gay. ?Con todo lo que se le puede llamar! Porque Obama puede estar tranquilo: dejando a un lado al adicto Limbaugh (el Jim¨¦nez Losantos USA), Bill O¡¯Reilly casi se pega por estrecharle la mano e invitarle a Fox News.
?Las lagrimas de Hillary se veran como un signo de debilidad y la costaran la carrera presidencial como a Edmund Muskie en 1972 y a Howard Dean in 2004?
http://www.youtube.com/watch?v=DfRLEvQsv9A&feature=related
El estreno de Bill ( el Ni?o, qu¨¦ fuerte!) ok! bon¨ªsimo, es como decir: escucha cow boy, escucha Busch no es tan f¨¢cil... fort¨ªsimo, fantasticamente.
celditas, para esos pensamientos incluyendo sud-am¨¦rica.
muuyy bueno.
firts. no necesito exhibir para ser diferencia con ese arco que se arquea... Sarko.
sa!
el cambio es mucho m¨¢s que slir de irak o juzgar a los presos antes de encadenarlos, no? mucho m¨¢s Change!
uah
puede osneguir ser por fin Historia, Noream¨¦rica, genial, ejercicio... as¨ª pues
Obama tiene un discurso que sin ser rupturista, ha sabido transmitir optimismo y moral a una naci¨®n en momentos bajos. Hace un extraordinario uso de la palabra y confecciona (le confeccionana) unos excelentes discurso, con referencias constantes a los mas carismaticos democratas.
Y no exento de contenido. A mi parecer un contenido muy equilibrado y juicioso, especielmente en politica exterior.
Ahora bien, no es el discurso que una parte de la izquierda europea quiere ver. No plantea un retirada inmediata de Iraq (ser¨ªa absolutamente egoista e irresponsable, con los iraquies como principales perjudicados), sino una en 16 meses si las cosas van bien dejando un contingente minimo de proteccion de intereses y personal americano; Trabajar con una visi¨®n global de Oriente Medio pero sin olvidar que su aliado principal es Israel ("our starting point must be always be a clear and strong commitment to the security of Israel, our strong ally in the region..."); volver al uso de toda la panoplia de poder americano, politico, economico y militar; crear una colaici¨®n fuerte contra Iran, a la que reconoce es una amenaza de primer orden, con uso de una agresiva diplomacia, pero sin quitar la opci¨®n militar fuera de la mesa como ultimo recurso; continuar con la Guerra contra el Terrorismo, reconduciendola.
Tienen sus ideas de su pu?o y letra en el Foreign Affairs de julio (http://www.foreignaffairs.org/20070701faessay86401/barack-obama/renewing-american-leadership.html)
Lo dicho, interesante, corrigiendo errores, aportando soluciones responsbles, sin propiciar un aislacionismo del que todos saldriamos perdiendo.
Cisco kid
Tondi tiene que estar completamente de acuerdo con usted. La pose dram¨¢tica de la Clinton constituye en mi opini¨®n un tremendo error t¨¢ctico. Y quedando a¨²n pr¨¢cticamente todo el pa¨ªs por escrutinar, ya parece estar concediendo derrota, cuando al contrario deber¨ªa mostrar entusiasmo y hablar de las proyecciones para grandes estados como Nueva York, California, etc.
-No s¨¦ si lo de ella ayer ante las c¨¢maras fue inpromptu o no; me inclino a creer que s¨ª pues su esposo que sabe m¨¢s de dos cosas, nunca le hubiera ni aconsejado ni permitido semejante derrotismo.
---Por otra parte
hay uno por aqu¨ª que habla del odio de la derecha a Clinton y entre otras cosas catalogarlo como "homosexual" por favor, que prensa lee ese t¨ªo. Jam¨¢s en la vida, amigos o enemigos, friends of foes, se les ha ocurrido semejante calificativo degenerativo para un "jodedor" y swinger como Billy the Kid!
Estos t¨ªos ya no saben que van a inventar con sus mentiras y fabricaciones.
De c¨®mo se maneja la publicaci¨®n de una misma noticia.
-ABC: declara Sarkozy "Zapatero y Prodi me han pedido hacer expulsiones colectivas de inmigrantes ilegales"
-El Pa¨ªs: omite de la misma noticia semejante titular de una noticia completamente indiscreta para estos cultivadores de la demagogia, el populismo y la demagogia Liberal.
Siempre actual Oswald Spengler con aquello de: "el lector se entera, de lo que DEBE saber"
Por ello Tondi, no cesa de buscar, por todos los rincones para no caer en manos de espec¨ªficos manipuladores todo el tiempo.
Vais a creer que no me gusta Obama y os aseguro que le encuentro todos los m¨¦ritos tanto los f¨ªsicos como los intelectuales pasando por los morales pero tanto Iowa como New Hampshire est¨¢n en el Norte y ?q¨¦ pasar¨¢ con los estados del Sur? lo m¨¢s optimista que veo es que hayan sido preparados por la aparici¨®n en la Tele de Colin Powell y de Condolezza Rice pero as¨ª y todo
no me aventuro a creer que el presidente de EEUU pueda ser un negro, si as¨ª fuera estar¨ªa muy contenta aunque no hiciera ni la mitad de lo que promete.
En cuanto a la comparaci¨®n prevista av¨ªsame el d¨ªa Llu¨ªs que me voy de vacaciones, despu¨¦s de encontr¨¢rmelo hasta en el WC (bueno la sopa) en Francia y no poder abrir el Pa¨ªs sin ver a Sarko (parece Brejnew en la Pravda) s¨®lo faltas t¨².
Ann Coulter en ¡°The Big Idea¡±, con Donny Deutsch, en CNBC, 27 de junio de 2006: Clinton ¡°muestra un determinado nivel de homosexualidad latente¡±. 27 de junio de 2006, en ¡°Hardball¡±, Chris Matthews, en MSNBC. ¡°No s¨¦ si es gay. Pero Al Gore... un maric¨®n total¡±. ¡°S¨®lo bromeaba¡± (Gore), pero (Clinton) ¡°no es s¨®lo no es una broma, ni siquiera es sorprendente¡±.
Coulter, la estrella de ¡°The O¡¯Reilly Factor¡±, en Fox News, es la hero¨ªna de la derecha americana, junto al propio O¡¯Reilly, Limbaugh y Sean Hannity. La misma que en mayo dijo que el reverendo Farewell se hab¨ªa equivocado cuando a los d¨ªas del 11-S dijo que los ataques eran responsabilidad, entre otros, de ¡°paganos, abortistas, feministas y gays y lesbianas¡±. Coulter le corrige, diciendo que deber¨ªa haber incluido a Ted Kennedy y Barry Lynn. La misma que en octubre dijo en el principal foro conservador que se absten¨ªa de llamar a John Edwards ¡°maric¨®n¡±, porque en ese caso la pod¨ªan meter en una cl¨ªnica de rehabilitaci¨®n. No escucho, leo y ni veo a esta mujer; muchos millones, s¨ª.
¡°Jam¨¢s en la vida, amigos o enemigos, friends of [sic] foes, se les ha ocurrido...¡± Never say never.
s¨ª, ok! Fox Noticias Cope o en otras nacionalidades, es un viste en Interviu como llora la pobre ex de Nacho vidal en pelotas... algo as¨ª es esa parte de la sociedad que encesita ver como los dem¨¢s tienen sexo y padecen burla es esa parte que permite a¨²n torturar.
Ok! fant¨¢stica su intervenci¨®n. AP y Gluk... me encanta Glick Orfeo y... pero es una opera...
muy bello lo que dijo.
Poco a poco... es el espect¨¢culo del vecindario en la aldea global ( la tele)
Pris.. Break... uf!
ok!
en punto muerto no se derrite el suelo. ( fant¨¢stico)
( hay dos datos impresionantes, que ya se pueden recoger para las celdillas: uno no dir¨¢s que el Presidente anterior o anteriores ten¨ªan amantes en avi¨®n oficial... se va... abajo como siga as¨ª Sarko... se va.... uy! ser¨¢ una trampa la m¨²sica de Carla uf! uf!,,,, desvar¨ªa... no por la relaci¨®n... si no por la necesidad de hablar de ello... za... recup¨¦rate... Sarko..., un empuje m¨¢s... que est¨¢s empezando...
Obama es algo as¨ª como... Al Gore, el cambio clim¨¢tico es uregnte... que regresen los de la guerra... esa idea chomskiana me encanta de ¨¦l. ( eso no lo alcanza Sarko))
Gracias por el enlace, jabato.
Thank you, Senator Obama. You¡¯ve defeated Senator Clinton in Iowa.
... ah¨ª est¨¢ parte del mensaje de Bush, digo de ... bueno... s¨ª es realmente el discurso de siempre de la derecha autoritaria, dictatorial ( m¨¢s que Sadam, Fidel y el innombrable de Ir¨¢n juntos y sumando a Stalin) as¨ª son... "gracias Senador,..." es la educaci¨®n de los modales inversos ( como les llamamos nosotros) Gracias, Senador... esperamos darte una patada ahora que has derrotado a nuestro rival...
Bill, El Ni?o muri¨® poni¨¦ndose los calzones ( eso e slo que le hemos contestado a Bill K (GB) por defenestrar a Clinton....
Welcome... Bill.... Welcome...esperemos que siga escribiendo Kris... Billl.... Will com
como dice en el texto injuri... no... m¨¢s bien rabia densa.
Obama, toda una apuesta, no me gust¨® la frase de Bardem cuando le preguntaron con quien pensaste al hacer el personaje que te ha dado el Globo... con Bush... pero as¨ª es.
( ya ahora, har¨¦ ejercicio mental, que me encant¨®)
"Bush... va a dejar a Estados Unidos... imagen y prestigio en el mundo". La realidad es que en el gobierno de Bush se han liberado 50 millones de mus¨²lmanes en Afganistan e Iraq, los gobiernos de Lybia y Iran han cesado sus armas nucleares, revoluciones democraticas han ganado en Lebanon, Ucrania y Georgia. Y por ¨²ltimo, en caso que no os dais cuenta, Alemania, Francia e Inglaterra est¨¢n en un amistoso conflicto par aprobar que pa¨ªs es mas pro americano que el otro.
Longo no es que no se den cuenta es que no tienen capacidad para eso ver m¨¢s alla de sus narices. Esta es la gente que cuando el surgimiento de Hitler se dejaban confundir con el pacifismo del ingl¨¦s Chamberlaine. Bush contra viento y marea y lo que nunca falta, la cr¨ªtica de las izquierdas, ser¨¢ analizado en el futuro como un estadista que tuvo que hacer los que se necesito, en el momento preciso
Lo que tenemos aqu¨ª con los Rodr¨ªguez Zapatero y las lumbreras del PSOE no son m¨¢s que los mismos politiqueros liberales de siempre, buenos para rendirse pero sin valor, mucho menos visi¨®n, para openerse a los enemigos de nuestras libertades cuando llegan los tiempos de hacerlo y tomar decisiones trascendentales.
Longo no es que no se den cuenta es que no tienen capacidad para eso ver m¨¢s alla de sus narices. Esta es la gente que cuando el surgimiento de Hitler se dejaban confundir con el pacifismo del ingl¨¦s Chamberlaine. Bush contra viento y marea y lo que nunca falta, la cr¨ªtica de las izquierdas, ser¨¢ analizado en el futuro como un estadista que tuvo que hacer los que se necesito, en el momento preciso
Lo que tenemos aqu¨ª con los Rodr¨ªguez Zapatero y las lumbreras del PSOE no son m¨¢s que los mismos politiqueros liberales de siempre, buenos para rendirse pero sin valor, mucho menos visi¨®n, para openerse a los enemigos de nuestras libertades cuando llegan los tiempos de hacerlo y tomar decisiones trascendentales.
Longo no es que no se den cuenta es que no tienen capacidad para eso ver m¨¢s alla de sus narices. Esta es la gente que cuando el surgimiento de Hitler se dejaban confundir con el pacifismo del ingl¨¦s Chamberlaine. Bush contra viento y marea y lo que nunca falta, la cr¨ªtica de las izquierdas, ser¨¢ analizado en el futuro como un estadista que tuvo que hacer los que se necesito, en el momento preciso
Lo que tenemos aqu¨ª con los Rodr¨ªguez Zapatero y las lumbreras del PSOE no son m¨¢s que los mismos politiqueros liberales de siempre, buenos para rendirse pero sin valor, mucho menos visi¨®n, para openerse a los enemigos de nuestras libertades cuando llegan los tiempos de hacerlo y tomar decisiones trascendentales.
Al multiplicar vuestras entradas le d¨¢is audiencia a Bassets hoy tiene 22 comentarios =una buena nota y si cont¨¢ramos las l¨ªneas... Y no digo las estupideces dichas su blog ser¨ªa campe¨®n mundial.
?No ten¨¦is blogs afines para ensalzar a vuestro l¨ªder?
En realidad no ten¨¦is l¨ªder, clam¨¢is porque el cielo nos ha dado a Zapatero y a vosotros se os muri¨® franco
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
