?Por qu¨¦ nos apasionan las elecciones americanas?

He seguido la 'eterna pre campa?a' presidencial desde sus comienzos. Sobre todo la de Hillary y Obama. Algo que podr¨ªa decir es que Hillary tendr¨ªa mejor pol¨ªtica internacional que Obama. Adem¨¢s de que en el debate de California, dej¨® notar su madurez en el debate, mucho m¨¢s que Obama. Obama es carism¨¢tico, sin lugar a dudas, frente a la 'mediocre' Hillary. Pero ella cuenta con mayor inteligencia, por eso a pesar de todo, uno escucha lo que dice. Obama ha metido la pata unas cuantas veces en los debates, por su falta de experiencia y adem¨¢s, tiene 'contactos' nada recomendables que pueden aguar y mucho su campa?a presidencial. Veremos quien gana. Ahora falta esperar y sea qui¨¦n sea quienes eligan los dem¨®cratas (e independientes), ser¨¢ siempre bienvenido.

( me alegro por Serbia y Kososo, aunque.. dif¨ªcil) recordara que hace poco muri¨® la mujer negra que no dejaron sentarse en un autob¨²s, esas leyes... ah! Y se supone que Bush eligi¨® a Condi porque crey¨® que ten¨ªa competencias no por ser mujer y negra. sa... qu¨¦ bello, por lo menos en Historia en may¨²scula esos dos rasgos han sido los m¨¢s ... lo diremos al rev¨¦s los que han tenido que callar su presencia

Cada cuatro a?os, muchos norteamericanos ponen todas sus esperanzas en un proceso electoral, esperan que se elija a un salvador, alguien que har¨¢ que su vida diaria sea m¨¢s soportable, alguien que elevar¨¢ los sueldos, que crear¨¢ trabajos bien pagados, que har¨¢ cumplir los derechos sindicales, que proporcionar¨¢ una seguridad social adecuada, que reconstruir¨¢ la infraestructura de la naci¨®n y que terminar¨¢ con la guerra y el militarismo. En realidad, los principales candidatos presidenciales ¡°elegibles¡± han sido bien evaluados por los responsables escondidos de la clase gobernante y est¨¢n totalmente vinculados a los poderes corporativos en multitud de formas. Se mantendr¨¢n dentro de los l¨ªmites de seguridad establecidos por aquellos que gobiernan EE.UU. entre bastidores, asegur¨¢ndose que los miembros de la plutocracia contin¨²an siendo los principales beneficiarios del sistema. Esta claro que, en el mejor de los casos, la ¡°democracia¡± en EE.UU. est¨¢ teledirigida, y en el peor de los casos es una farsa corrupta. Es una ilusi¨®n que se conseguir¨¢ un cambio real al elegir un candidato de uno u otro partido. Los principales temas de nuestro tiempo, el poder corporativo, el calentamiento global, la deshumanizaci¨®n, la guerra y el militarismo, la necesidad de una seguridad social universal y una educaci¨®n de calidad, una organizaci¨®n sindical justa, democracia en el puesto de trabajo, justicia para inmigrantes, el fin de la pobreza, el paro y una soluci¨®n para los sin techo, un sistema electoral justo, incluyendo la elecci¨®n directa de los presidentes, cobertura medi¨¢tica gratuita para todos los candidatos, financiaci¨®n p¨²blica de las elecciones, representaci¨®n proporcional, no los resolver¨¢n ningunos de los candidatos electos a no ser que la opini¨®n p¨²blica les fuerce a ello. Se ha discutido que bajo una nuevo gobierno Democr¨¢tico en 2009 es posible conseguir otra y mejor Pol¨ªtica de Recuperaci¨®n Social y Econ¨®mica que sirva las necesidades de la poblaci¨®n y no los beneficios de las corporaciones. Esto solo ser¨ªa posible si los movimientos populares, mediante una lucha directa, no le dejan otra salida a la plutocracia gobernante que otorgar a la poblaci¨®n sus justas demandas.

Nos interesamos por las elecciones norteamericanas como una forma de resignaci¨®n a nuestra imposibilidad, como observadores pasivos de lo que acontece en un pa¨ªs que, lamentablemente, hoy marca el pulso del acontecer global. Indudablemente, directa o indirectamente, lo que sucede en el pa¨ªs del norte nos afectar¨¢ y por eso nuestra pulsaci¨®n a la participaci¨®n se canaliza a trav¨¦s de una pasiva participaci¨®n puesta de manifiesto en nuestro inter¨¦s. La pregunta ser¨ªa ?qu¨¦ es mejor: reclamar nuestro "derecho a votar" al representante que terminar¨¢ rigiendo los destinos del mundo, o hacer realidad el reclamo de que los norteamericanos dejen de tener ingerencia decisiva en los asuntos del mundo? Me inclino por hacer realidad la segunda opci¨®n. Mucha suerte y saludos Andres (Autor del libro: La Red y el futuro de las organizaciones. M¨¢s conectados...?M¨¢s integrados?)

norteam¨¦rica es incre¨ªble, por un lado c¨¢rceles primitivas, por otro Primarias, que suponen un desgaste a los partidos y a los que les votan, y esos candidatos de un lado y de otro. alucinante. Norteam¨¦rica is diferent!, no Espa?a. lo importante es que luego se apoyen salga quien salga

Andres,con la A grande,yo lo soy con a peque?a. Como asiduo que soy a este blog del Sr.Bassets te podria preguntar,como especialista en internet, que eres por tu libro, ? cual es tu opinion,al articulo firmado ayer en El Pais paginas salmon de economia del presidente del BBVA don Francisco Gonzalez,sobre el futuro de la "red" y especialmente su propuesta de "la red en la banca global"? Gracias y perdon por esta pregunta.Soy un troll de lo publicado por El Pais.

?c¨®mo no interesarse despu¨¦s de haber comprobado lo mal que le va al mundo cuando los norteamericanos eligen a un inepto? De todas maneras hay un dato que nadie comenta Edwards y Giulani se dieron por vencidos por falta de fondos. Falta de fondos, ?de d¨®nde vienen los fondos? ?c¨®mo eligen los fondos a sus candidatos? Me interesa saber lo que pasar¨¢ ma?ana y los d¨ªas siguientes hasta noviembre pero todo no lo resuelven los EEUU y adem¨¢s no creo que puedan recuperarse tan f¨¢cilmente. No, no creo.

siendo una colonia (puerto rico) de los estados unidos me preocupa mucho a quien demonios deciden los estadounidenses poner en la casablanca y como esto me puede afectar a mi directamente ...ya que nosotros, los puertorriquenhos, no tenemos voz y voto en ese pais...y aun nos afecta. por ejemplo, si en los estados unidos le da gripe, a nosotros nos da pulmonia. asi de grave es la cosa.

Nos apasionan porque los medios quer¨¦is que nos apasionen... puritito negocio

Los "S¨ª" de la historia.. -Si viene... la recesi¨®n -S¨ª Petraeus... no puede retirar tropas como planea -Si es un negro...el elgido presidente -Si es una mujer...elegida presidenta -Si(afirmativo)..Bush es el peor presidente en la historia de EE.UU -Comienza Tondi por lo ¨²ltimo. Vaya mr.Bush...el peor; QUE CURIOSO y ?que pas¨® con los PRIMEROS CUATRO A?OS de su gobierno..? Es que mr.Bush trabaj¨® una magia a lo Rasput¨ªn o como dec¨ªa Rudolph Hess "los Jud¨ªos regaban un polvito para confundir al mundo". Por favor se?ores comencemos a analizar con decencia y seriedad. Tondi sabe que lo que en verdad NO se le perdona a mr.Bush es el haber roto el Cerco de la Cobard¨ªa europea, epitomizada en la conciliaci¨®n con el asesino Al Qaeda del 11 de marzo. Defendernos hoy en d¨ªa no es pol¨ªtacmente correcto, sino tratar de convencer a asesinos de que depongan las armas voluntariamente. Mr.Bush los hace lucir bastante in¨²tiles, carentes hasta de auto defensas. El mismo cuadro como cuando de Lisboa a Mosc¨² viv¨ªamos SOMETIDOS bajo la bota de tanta dictadura a la que se opon¨ªa la "pasividad". -Otra cosa tienen mucho cuidado en NO mencionar es la prosperidad econ¨®mica que ha representado sus primeros 7 a?os de la gesti¨®n presidencial Bush. a)el desempleo anduvo por ese per¨ªodo de 7 a?os, siempre por debajo del 5%, llegando al 4.5% el a?o pasado, el m¨¢s bajo en los ¨²ltimos 11 a?os b)el crecimiento econ¨®mico de los ¨²ltimos a?os del gobierno de mr.Bush ha sido el m¨¢s grande en los ¨²ltimos 11 a?os. c)programas sociales como el plan Bush "no child left behind" referente a la educaci¨®n escolar de menores ha sido un plan que hasta los Dem¨®cratas aceptan como positivo; no pudiendo traer a colaci¨®n en las campa?as derogatorias contra la presidencia de mr.Bush ataques al mismo y s¨ª dejarlo fuera de alguna agenda para que la ciudadan¨ªa lo olvidara. CINICAMENTE se han mantenido el progreso econ¨®mico de los 7 a?os bajo Bush, SIN MENCIONARLO NUNCA, ocup¨¢ndose solamente de traer a colaci¨®n como dijo el desvergonzado senador dem¨®crata Larry Reid que "de por seguro la guerra se perder¨ªa en Irak". Se tiraba la cl¨¢sica "noche y neblina" (la que nunca logra cegar a Tondi)sobre el buen funcionamiento de la econom¨ªa con la "agitaci¨®n" y la espectacularidad que armaban los diarios intra-asesinatos entre pandillas Chiies y Sunies, contra su pueblo y cuando encontraban soldados de la Coalici¨®n. EL PERDER EN IRAK Y EL QUE LA ECONOMIA AMERICANA SE HUNDA son las PRIORIDADES de la Izquierda; auto-sublimada, de palabra facil y hueca, pero que en la pr¨¢ctica como dec¨ªa Immanuel Kant, critican sin proponer lo que ellos mismos no saben como resolver. Tondi desde luego estima que la f¨®rmula es RENDICION y...como ya vemos ha "pagado" en Espa?a con la intentona terrorista en la Audiencia de Madrid; el Corte Ingl¨¦s de Preciados, Madrid y ahora hasta los Talibanes se han mudado y trataban de "castigar" en Barcelona a una naci¨®n que no puede hacer ya m¨¢s por complacerlos a diario con titulares, comentarios y actitudes en contra de los EE.UU. ?Qu¨¦ m¨¢s "gracia" le puede pintar un pa¨ªs a trav¨¦s de su gobierno a un asesino invasor que contin¨²a INSISTIENDO en seguir matando gentes aqu¨ª estilo Atocha. -ETA es otro ejemplo de lo que significa la contemporanizaci¨®n de la Izquierda. En el pasado la contemporanizaci¨®n en el Munich de 1938 por un Chamberlain, no hizo m¨¢s que servir para ganar tiempo a los que preparaban el dilivuio. -Una cosa es cuando los Hombres tienen que enfrentar la historia y otra es cuando la Izquierda ha pasado de la oposici¨®n demag¨®gica a la realidad de tener que enfrentar agresiones concretas del enemigo y "quemarse" tomando decisiones salvadoras de la seguridad y dignidad nacional; ah¨ª es cuando lo ¨²nico que se les ocurre como soluci¨®n a confl¨ªctos es replegarse a la Chamberlain, esperanzados en el "perd¨®n" del enemigo. Perd¨®n, que en Espa?a, no se ha logrado, ni de ETA, ni de Al Qaeda. -El general Petraeus se ha probado un militar de cuerpo entero no s¨®lo en la estrategia global dentro del pa¨ªs, sino en t¨¢cticas. Ha inclusive logrado que milicias Sunies esten dispar¨¢ndole a la befa Al Qaeda en una alianza de conveniencia que parec¨ªa imposible antes de su llegada al pa¨ªs. Los Sunies han llegado a entender que con el triunfo de EE.UU(Y NO CON EL DE LA BABOSERIA CLAUDICANTE LIBERAL EUROPEA) es de la ¨²nica manera que pueden ellos tener oportunidad de sobrevivir y llegar a las fuentes del Poder a trav¨¦s de elecciones libres. Si hay deficiencias administrativas o sectaristas en algunos sectores del gobierno de Irak, no es culpa ni de Petraeus, mucho menos de EE.UU que SI quiere que estas gentes se enderecen y se unan al contexto de naciones que viven en democracia y se le de una oportunidad al desarrollo econ¨®mico. Exactamente la secuela que dej¨® la LIBERACION por EE.UU de Jap¨®n,Francia, Alemania,Noruega,B¨¦lgica,HolandaItalia, Dinamarca y Austria. -Y..bueno en eso de que porque sea Mujer hay esperanzas...ya vemos con una Isabelita a donde fueron a parar en la tierra del ?zorzal criollo! Y...referente a "negro". Echemos un vistaso a Africa y ya veremos si ser negro, es alguna garant¨ªa. Hay que apuntar si es "un negro" como mr.Obama, EDUCADO EN EL CIVISMO Y HECHO POSIBLE y porque hay un pa¨ªs fundado en la libertad y oportunidades llamado Estados Unidos de Am¨¦rica, donde hasta un nativo de la India, es hoy gobernador de un estado y un mexicano alcalde de una gran metr¨®polis como Los Angeles. -El coincidir con el enemigo de Occidente desde el simple Terrorismo Al Qaeda hasta las ternas de pa¨ªses, como los del "nuevo orden mundial"; de lo cual no son ninguna de las tres cosas y representados por Iran, Cuba y Venezuela, son la alternativa correcta para hacer desaparecer a EE.UU asumen una posici¨®n, que ellos produnfo dentro de s¨ª, saben no es saludable ni pare ellos mismos "Yankee haters". Si no fuera as¨ª ver¨ªamos a mucho miserable demag¨®go empaquetando y larg¨¢ndose para cualquiera de esos parajes, pero por "p¨ªcaros" como dir¨ªa Ben Franklin, no por dem¨¢cratas(y s¨ª por envidiosos) ni por lo que diga san Lenin o el capo Bin Laden, se marchan de este opresor Occidente, cuyo l¨ªder indiscutible y guardian siguen siendo los Estados Unidos de Am¨¦rica. -Ya no tienen que "remember Pearl Harbor", pero SI "Remember Normand¨ªa"..?el d¨ªa que signific¨® el Renacimiento en Libertad de esta Europa destru¨ªda y oprimida por nuestras "grandes,inteligentes y sofisticadas" culturas!

Como la casa resplandeciente en la colina que Reagan dijo que es, USA tiene un soft power universal por su ¨¦xito democr¨¢tico, econ¨®mico y sociocultural, el del melting pot que a¨²n no superar del todo los problemas raciales, pero que demuestra que la sinergia es preferible al multiculturalismo europeo. Pero en 16 a?os de culebr¨®n de sexo, mentiras y cintas de video, el estancado sectarismo partidista no ha resuelto sus problemas educativo, sanitario, fiscal e inmigratorio. El 80% cree que el pa¨ªs va en la mala direcci¨®n. La recesi¨®n es un problema coyuntural, m¨¢s all¨¢ de la adicci¨®n a tipos bajos que pueden desatar inflaci¨®n y burbujas y explosiones; las claves a largo plazo son inyectar capital humano en las venas de la competitividad; subirse a la oportunidad del cambio clim¨¢tico; reformar la insostenible red de seguridad; liberar el potencial de la clase media y baja agobiada por la incertidumbre globalizadora y las deudas, y reparar el da?o que Bush ha hecho a la marca USA. La excitaci¨®n viene de que los mejor equipados para este post-partidismo han llegado a la final: el decente h¨¦roe McCain (odiado por la derecha) y Obama, el sue?o americano en persona, que ha comprobado c¨®mo se las gasta la dinast¨ªa Clinton. Adem¨¢s, est¨¢ por saber si caer¨¢ el movimiento intelectual-religioso-pol¨ªtico conservador (el Partido Republicano es s¨®lo su brazo gubernamental), creado a la sombra de la era Roosevelt (33-81) y que ha tenido un ¨¦xito impresionante desde Reagan, por su excesiva ambici¨®n, errores y contradicciones. Como la extra?a mezcla de universitarios, minor¨ªas, feministas, obreros y blancos pobres racistas liquidada por Reagan, ?se ha cargado Bush la uni¨®n de halcones ex trotskistas, evangelistas y cristianos renacidos, hombres de negocios y suburbanitas asalariados y aut¨®nomos? Si Obama supera a Hillary (lo tiene dif¨ªcil), deber¨¢ convencer a muchos republicanos de que aunque es un centro-izquierdista ortodoxo, un dem¨®crata medio, su estilo consensual y ¡°agradabilidad¡±, la m¨¢s alta de todos los candidatos, puede abrir una nuevo cap¨ªtulo en la atractiva historia americana y ser mucho m¨¢s que un cuento de hadas, desmintiendo al republicano Peter Wehner y al paria moral de Billary. PS: Los fondos llegan de la fortuna personal (Romney) o ajena (petroleros a los republicanos y cineastas, picapleitos y especuladores tipo Soros a los dem¨®cratas) y millones de peque?os donantes por Internet (McCain 2000, Dean 2004, Paul 2008) o medios m¨¢s tradicionales. Hillary y Obama han aplastado a los republicanos en recaudaci¨®n por primera vez; s¨®lo en enero, Obama consigui¨® $33 millones con 650.000 donantes. PS: El paro durante la presidencia de Bush ha estado casi siempre por encima del 5%, la ¨²ltima vez en diciembre. El m¨ªnimo, 3.9%, se alcanz¨® en 1999. El crecimiento del PIB fue mayor con Clinton. La NCLBA, lo ¨²nico consensuado con los dem¨®cratas, con Ted Kennedy en concreto, ha fracasado por falta de dinero. De los 22.800 millones que pod¨ªa pedir en 2006, s¨®lo solicit¨® la mitad. En 2008 el Departamento de Educaci¨®n tendr¨¢ un presupuesto 1.300 millones menor que en 2007 si se aprueba lo deseado por Bush. La financiaci¨®n federal para que la NCLBA funcione va a ser recortada en 44 de los 50 estados. Menos wishful thinking, y m¨¢s facts, facts and facts.

por uq¨¦... no s¨¦.. ser¨¢ que es un pa¨ªs reciente historicamente y tiene de todo.. y encima es capaz de hacer Primarias... oe! excesivo... (bello) Ser¨¢ porque Canada est¨¢ encima y debajo M¨¦xico, no s¨¦.. pero que ( con acento) bello... ma?ana, casi da igual han gando los dos... para la Historia ( claro que... a m¨ª me gusta Obama...despu¨¦s que busque un buen gabinete de asesores )

Falso... la media nacional de desempleo durante el a?o 2007 lleg¨® a registrar el 4.5%... -En un pa¨ªs donde cada d¨ªa tratan de "colarse" m¨¢s ilegales apesar de las visiones apocal¨ªpticas de los "well wishers" existen 12 Millones de trabajadores Ilegales. O lo que es equivalente a que en EE.UU hay trabajos disponibles. El problema a veces depende en la actitud de un lumpen social que prefiere, las regal¨ªas del auxilio social a tratar de romperse las espaldas, echarle ganas y endurecer el car¨¢cter comenzando a trabajar de acuerdo a su capacidad para producir en una sociedad. -Obreros Yugoeslavos, Nigerianos,Mexicanos,Haitianos,Griegos,etc., etc. no les importa comenzar cargando camiones o trabajando en la construcci¨®n mientras ese lumpen dom¨¦stico que no quiere dar el frente al trabajo duro, es contado en el censo de desempleo, como "parados". -Vamos se?ores a quienes estamos tratando de engatuzar aqu¨ª. Estados Unidos es practicamente una sociedad hoy por hoy de empleo pleno. Todo depende de que usted quiera trabajar o prefiera el que se le "busque" el trabajo apropiado para que usted comience su carrera por el "tope" en vez de venir desde abajo, como es caracter¨ªstica de todo hombre de car¨¢cter comenzar una vida de logros y productividad.

Peter Wehner (un hombre de toda confianza para nuestra clase) publicaba ayer en el Washington Post un articulillo titulado "?Por qu¨¦ a los republicanos les gusta Obama?". Recomiendo la lectura, que confirma lo que les comentaba el otro d¨ªa sobre las preferencias de la clase dirigente. La parte m¨¢s jugosa del art¨ªculo viene al final, en donde sugiere al candidato que se deje de tonter¨ªas "izquierdistas" sobre el sistema de salud, el pillaje de Irak y otras nimiedades. A juzgar por la financiaci¨®n de la que dispone, estoy absolutamente seguro de que Obama ya ha tomado buena nota de las "sugerencias". Si, pese a todo, Clinton gana la investidura, habr¨¢ que sacarle alg¨²n escandalillo. Bueno, tenemos muchos d¨ªas por delante y los archivos repletos. Sobre el tema que nos propone hoy el Sr. Bassets, como ando un poco apurado de tiempo s¨®lo dir¨¦ que una de las cosas que m¨¢s me fascina de la derecha perif¨¦rica, en la que incluyo desde los fascistas hasta los socialdem¨®cratas, es esa tranquilidad con la que asume su condici¨®n colonial (el Sr. Bassets le llama "liderazgo natural" de EE.UU.). Nada nuevo bajo el sol, como dice la Biblia, pero a recordar cuando los ricos se ponen nacionalistas y se les llena la boca de Espa?a, una, grande y libre. La derecha espa?ola es una de las m¨¢s paletas y sumisas que ojos humanos vieron y para muestra un bot¨®n: mientras los j¨®venes obreros y campesinos ca¨ªan como moscas en la guerra contra Estados Unidos por el control de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y las islitas del Pac¨ªfico, ellos lam¨ªan los culos yanquis (por detr¨¢s, claro) con fruici¨®n. No olvidemos a Franquito y su "por el Imperio hacia Dios" en una "unidad de destino en lo universal". ?Ol¨¦! Y esto no es nada. Ya ver¨¢n ustedes qu¨¦ risa cuando llegue la gran depresi¨®n.

por qu¨¦ nos apasionan las elecciones americanas, por qu¨¦ es toda una lecci¨®n ( con may¨²scula ) de la historia, con may¨²scula, porque Hillairy es de derechas y est¨¢ en los dem¨®cratas, por eso... por eso... porque a los republicanos les gusta Hyllarry... con doble... por eso... porque son elecciones entre dem¨®cratas..... es impreisonante que un pa¨ªs, salga adelante democraticamente diciendo... Vote la guerra de Iraq, no que hiciera eso Bush... ese es el mensaje de los Republicanos... por eso la a?oranza de un McL... Vietnam. un cubano tortur¨¢ndole... ya naide quiero eso... pas¨® a la historia... bello... s¨ª... hay recensi¨®n con Bush.. no la habr¨¢ con Clinton ni con Obama pero ser¨¢ duro trabajar,,, pero bueno si a los dos les gusto el trabajo y la familia... relamente son unas elecciones democr¨¢ticas... Ma?ana, gane quien gane, ya gan¨® en democracia y eso es bello

Y esto no es nada. Ya ver¨¢n ustedes qu¨¦ risa cuando llegue la gran depresi¨®n. Publicado por: Chapuza | 04/02/2008 15:17:54 s¨ª, cuando lleg¨® la Depresi¨®n .. Franco y su ej¨¦cito record¨® que era bueno el turismo en la Costa espa?ola... pero no tanto edificio... S¨ª, en los a?os cincuenta el querer ser REyes CAt¨®licos sin Am¨¦rica... .. en fin tuvieron que recurrir al intercambio y bases y p¨¤ra que se dieran cuenta que no era tan mala Nortemerica hasta se ba?o Fraga en la Pla playa, vamos a escribirlo bien... cuando lleg¨® la recensi¨®n en Espa?a despu¨¦s de querer abastecerse solos.. ... se acordaron de am¨¦rica... s¨ª as¨ª es y dijeron... los espa?oles con hambre ( eso es Franco economicamente y sus pantanos) a Francia y que vendimien, nosotros bases y Fraga en la Playa S¨ª, la recensi¨®n en Espa?a hizo que ampliaran su Espa?a... la recensi¨®n en Nortem¨¦rica ( con menos historia que Espa?a) dice... Obama o Clinton bello, pues dice Carr en un estudio sobre Espa?a que iban en burritos m.... pero les trasladorn a dar clases a M¨¦xico y otros lugares.... m... Me interesa Norteam¨¦rica... y ese enjambre que parece que resume la Hisot.. lo pondremos bien, la Historia de la Humanidad... somos j¨®venes pero... queremos democracia... bello

Chapuzas,se te nota que te faltaba tiempo o que las ideas se te van agotando. Incluir en la "derecha periferica" a los socialdemocratas,es no solo echarle,mala leche sino que casi es ponerse a la altura del tondike y sus absurdas reflexiones. En cuanto APG,tambien practica un diletantismo de lo lejano,pero de lo "cercano" su pais vasco,su devenir....ahi,se contrae,parece como si estuviera acongojado,que no es lo mismo que acojonado. Chapuzas,tu frase final,de co?a marinera.Vamos solo nos falta que nos expliques el crack de 29 y como si se hubiera hecho caso a Marx ?a cual de ellos? el aleman o el ingles,nos lo hubieramos evitado. En Espa?a,Chapuzas,por si andas lejos,ahora estamos discutiendo que hubiera sido mejor,aplicar los 400 euros de Zapatero,a mejorar la sanidad,como decia ayer Estefania en El Pais o como digo yo,haber dedicado esos fondos a financiar YA la ley de la Dependencia y asi ganar a?os al plan de los socialistas o darselo a tododios para provocar el consumo,en junio....2008,quizas para comprar el ticket para la olimpiada de los chinos. Pero claro,comol ZP,creyo que su buen "fario"de hace 4 a?os, le volveria a ayudar aguantando,hasta el ultimodia la convoncatoria de las elecciones,ahora se encuentra con la "caida de la economia" y saca un medida politico como son los 400 euros per capita. Y Solbes ?que va hacer?,si cree en la socialdemocracia,aguantar,ganar las elecciones y ver de arreglar el desaguisado zapateril.

Como es el futuro del planeta lo que est¨¢ en juego, me parece un grave error la apuesta de Barack Obama por los biocombustibles, opci¨®n que agravar¨¢ a¨²n m¨¢s las condiciones de vida de mucha gente y la contaminaci¨®n del agua y la tierra. En cambio, la propuesta de recortar el presupuesto de la exploraci¨®n espacial para invertir en asuntos terrenales, me parece valiente y cabal. A Edwards, el ¨²nico candidato que no enloquece con lo nuclear, no le favorecen los poderosos fondos.

Quiza apasionen estas elecciones a los mas alienados (del mundo) que a?oran un "american way of life", pero creo, sinceramente, que a los demas que somos las inmensas mayorias del mundo, ni nos va ni nos viene gane quien gane estas primarias o las elecciones en ciernes porque la situacion de dominacion y dependencia en todo orden de cosas seguira existiendo para desgracia del mundo. Sabemos que gran parte de los males mundiales viene dictado por esta superpotencia que no aspira a imponer un mundo de paz, progreso y orden sino un mundo que le sirva a sus intereses mezquinos de mayor acumulacion de riquezas y poder. O sea, poder seguir imponiendo sus politicas para sojuzgar el mundo entero. Bien hariamos en darnos cuenta de esto y mas bien ir creando conciencia en nuestros pueblos en aras de romper con esas cadenas que nos impone su politica imperialista y no estar fantaseando que si el Obama o la Hillary son mejores que los candidatos republicanos... al final salga quien salga sera la misma situacion de siempre: guerras, violencia, crisis economica, desempleo, inflacion, etc etc

Tiene usted raz¨®n, Santiago, que me falta tiempo. Pero observe que el final de su comentario (sobre los 400 euros) se contradice con la cr¨ªtica que me hace por incorporar a los socialdem¨®cratas en la derecha perif¨¦rica. Le aclaro que para m¨ª la ¨²nica izquierda es la que plantea el paso a un modo de producci¨®n, el socialismo, que deber¨ªa ser superior al anterior, el capitalismo. ?Que de qu¨¦ socialismo estoy hablando? Del que ustedes quieran, porque tendr¨¢ que forjarse con las ideas de los trabajadores y no de unos cuantos iluminados. Y ya que nombra usted a Marx, perm¨ªtame copiarle una frase que dej¨® escrita en sus borradores (publicados en el segundo tomo de El Capital) y que refleja bien el origen de una crisis financiera como la que tenemos ahora: "Por eso todas las naciones en que impera el sistema capitalista de producci¨®n se ven asaltadas peri¨®dicamente por la quimera de querer hacer dinero sin utilizar como medio el proceso de producci¨®n". Evidentemente, Marx estaba hablando de la especulaci¨®n con instrumentos financieros. Una peque?a nota para Ana: "Recensi¨®n" es una "noticia o rese?a de una obra literaria o cient¨ªfica". Yo creo que usted quiere hablar de "recesi¨®n", que es una "depresi¨®n de las actividades econ¨®micas en general que tiende a ser pasajera".

Gracias Chapuzas,por la contestacion. Bueno,al menos veo que hoy anda preocupado "con el tiempo".Se recuerda de Servan Schreiben,escribio un libro para como aprovechar cada minuto.?Claro que en su caso,creia en su "dolce far niente",por aquello de ser hijo de papa...... Ohhhhh,la recurencia de la crisis del capitalismo segun Marx....... Chapuzas,Vd tenia que saberlo....se producen cuando los mercados no estan en fase expansionista y ......entonces surge la crisis.El sistema comienza a "podar" todas aquellas ramas inservibles,algun arbol podrido y claro,tambien pueden morir arboles fuertes que por la crisis,en las tuberias,no le llega el agua y.......se secan.Como en la Grecia antigua,el que sobrevive es el mas fuerte financieramente y que tiene un producto bueno,puede sr Google,Yahoo,Zara...BBVA,?quien puede caer? pues hasta la Union de bancos suizos o el Citibank ....pero,pero .....con una China disfrutando "a tope" de su descubrimiento del capitalismo.....buscando mercados,donde parecia todo seco,como Africa....de una India,que se dio cuenta que su mano de obra,preparada podi absober las "colas" del capitalismo yankee,vease,los call centers,la utilizacion de grandes ordenadores para hacer mails masivos.... y Brasil,que por fin con Lula,ha logrado calmar a los "hambrientos de siempre" y ahora quiere consumir.....en total 3.000 millones de bocas que se "incorporan" al capitalismo real.....habra crisis,pero sera pasajera,nunca la gran depresion que Vd. nos anuncia En cuanto a los 400 pavos de ZP,o no me ha entendido o no vive en Espa?a. Zapatero,se equivocoooooooooo,no haber adelantado la convoncatoria de las elecciones hace 6 meses.Ahora la situacion economica,le coge y no se lo puede creer,entonces,saca la jugada politica de 400 euros para aquellos de los mas bajos de rentas......buscando el voto. Pero bueno veo que APG,sigue apegado a "su lejania" cuando tiene conocimientos y saberes para entrar en esta dialetica.Tambien el Sr. Mora?donde anda hoy?

Falso. Bush lleg¨® con la tasa en el 4.2. El m¨ªnimo hist¨®rico es de 2000, 4.0, frente al 7.5 del 92. Con Bush la tasa ha sido menor del 5 s¨®lo en 2001, 06 y 07. En 2002-06 ha estado en el 5-6. 2008 acabar¨¢ en el 6. En enero baj¨® una d¨¦cima al 4.9 porque muchos parados se dieron de baja por las bajas expectativas, lo que compensa la destrucci¨®n de 17.000 empleos; cre¨ªan que se iban a crear 80.000. www.bls.gov/web/cpseea1.pdf www.bls.gov/web/cpseea3.pdf Wehner dice que Obama es muy majo, pero un dem¨®crata m¨¢s, por lo que perder¨¢. No estoy de acuerdo. Kristol deja claro que la ¡°clase dirigente¡± actual, la republicana, no ¡°compra¡± Obamas. No s¨¦ de d¨®nde saca tantos trapos sucios, pero deber¨ªa, Chapuza, aprovechar que el Constitucional, la joya de la corona de la corrupci¨®n de los disc¨ªpulos de Ceaucescu, ha cerrado el Consejo Nacional para el Estudio de los Archivos de la Securitate, y hacerse con alguno de los papelitos que componen esa fila de 12 kil¨®metros de largo. Tan refinados los rumanos... Algo debieron aprender de la Stasi, lo ¨²nico en que despunt¨® la RDA, junto a las torturas tan eficientes y germanas del Submarino de la Berl¨ªn-Hohensch?nhausen. Que espiaran a Hillary lo dudo. Aunque dice estar dispuesta a que le inspeccionan la boca, como con las vacas de Iowa. En cuanto a la Gran Depresi¨®n, no se preocupe. Soros (¡°la peor crisis financiera en 60 a?os¡±) dijo en el 98 que el capitalismo ¡°estaba desgarr¨¢ndose¡±. Y ya ve. Si el mundo (salvo Major) soport¨® su acoso y derrib¨® a la libra, aguantaremos. Y, por ¨²ltimo, a Carlitos, diseccionado magistralmente por Aron, se la da demasiado cr¨¦dito a la hora de inventar frases, al tiempo que no le reconocemos sus pioneras t¨¢cticas de benchmarking: Napole¨®n se le adelent¨® 42 a?os con su "Comment avoir de l'ordre dans un Etat sans religion? La soci¨¦t¨¦ ne peut exister sans l'in¨¦galit¨¦ des fortunes et l'in¨¦galit¨¦ des fortunes ne peut subsister sans la religion". El opio del pueblo de Marx; como dijo Aron, el opio de los intelectuales (iluminados, no trabajadores) del secular "nouveau cl¨¦ricalisme", el socialista.

Una peque?a nota para Ana: "Recensi¨®n" es una "noticia o rese?a de una obra literaria o cient¨ªfica". Yo creo que usted quiere hablar de "recesi¨®n", que es una "depresi¨®n de las actividades econ¨®micas en general que tiende a ser pasajera". Publicado por: Chapuza | 04/02/2008 17:02:00 ok!, tiene raz¨®n. pasajera, por favor.. siemrpe pasajera s¨ª, cierto. ok! bja el empleo pero no baja tanto

Por mucho que nos duela ¨C por lo menos a m¨ª ¨C es indudable la importancia de las elecciones en E.E.U.U. No s¨¦ si es la ¡°potencia imprescindible¡± a la que se refieren Albright, y Bassets, y, si lo es, bien que lo lamento. Pero, por ser ¨¦ste un blog de pol¨ªtica internacional, me gustar¨ªa que desde hoy a noviembre tuvi¨¦semos alg¨²n tiempo para hablar de otros pa¨ªses, de otros continentes: ?frica, sin ir m¨¢s lejos. De lo contrario nos vamos a empachar de tanto Obama, Clinton y Mc. Cain. Estoy de acuerdo en que Bush ha sido el presidente m¨¢s inepto de la historia reciente norteamericana. A Nixon, el sucio, se le puede catalogar de todo lo negativamente posible, menos de inepto. C¨®mo a Kissinger que sigue libre, orgulloso de su N¨®bel y dando conferencias car¨ªsimas. Hoy, en este mundo global todo est¨¢ relacionado, me gustar¨ªa hacer alguna referencia a nuestra pre-campa?a que algo- quiz¨¢s poco ¨C decidir¨¢ m¨¢s sobre nosotros que las primarias americanas. El P.P. que se indigna tanto con los nacionalismos perif¨¦ricos, deber¨ªa pensar que en esos E.E.U.U.,que ellos idolatran, hay cincuenta estados. Cincuenta. No se asusten tanto con nuestra plurinacionalidad. Sean consecuentes y no prefieran una Endesa alemana antes que catalana. No se extra?e luego el Sr. Pizarro del poco entusiasmo de las empresas catalanas hacia su partido. Y es que ¨C aunque ya sabemos (lo explicaba muy bien el Profesor A.Jutglar) que la burgues¨ªa catalana hist¨®ricamente, cuando tuvo que elegir entre el catalanismo y el dinero, eligi¨® el dinero ¨C la derecha catalana no es tan retr¨®grada como los populares. Mientras Jordi Pujol era torturado por la polic¨ªa franquista, ? en qu¨¦ trinchera anti-dictadura estar¨ªa Pizarro?.Pizarro que hoy se ha despachado con un comentario rancio y machista sobre la mujer de Zapatero, quitar¨¢ m¨¢s votos de los que dar¨¢. Los ricos suelen ser ¡°lanzados¡± pero ¨¦ste ha salido demasiado impulsado. Hoy me he encontrado con una pintada de esas que ponen ¡° la propiedad privada es un robo¡±. Quiz¨¢s resulte exagerado pero las plusval¨ªas ¨C los¡± pelotazos¡±- s¨ª lo son. Aunque sean legales. Cualquiera puede comprender que lo legal no tiene porque ser justo. Los Goyas espa?oles, con ceremonia parecida a los Oscar, siempre me refuerzan en la idea de que nuestro cine podr¨ªa ser perfectamente viable si no estuviera aplastado por la ¡°tiran¨ªa¡± (de mercado) de la poderosa industria cinematogr¨¢fica americana que, por cada pel¨ªcula de calidad que nos vende, nos obliga a consumir decenas de bodrios cargados de moralina y violencia. Ahora (pienso en la S¨²per Bowl) no basta con el cine,la comida basura, el estilo de vida en general, tambi¨¦n tratan de que nos gusten deportes de contacto en los que los contendientes tienen que llevar casco. En todo caso, en E.E.U.U., por mucho que se encone, el debate va a permanecer dentro de unos m¨¢rgenes pero, tal y como est¨¢ empezando la campa?a aqu¨ª, cualquier d¨ªa nuestros pol¨ªticos van a enterrarse hasta media pierna y liarse a garrotazos (estampa bien goyesca). Los autos de fe, Esperanza Aguirre y Lamela, ya los han ensayado en el caso del Hospital de Legan¨¦s.

Marx....???el Jud¨ªo bueno!!! versus Laissez faire -150 a?os de Marxismo colmado de fracasos que culminaron en la exposici¨®n al mundo de las deficientes econom¨ªas Marxistas desde Mosc¨² a Tirana a trav¨¦s del apocal¨ªpsis del Comunismo y todav¨ªa andan algunos trasnochados echando mano a lo que no es m¨¢s,-demostrado,una falacia sofisma, que la aguanta el papel, pero no la realidad hist¨®rica donde quiera que se implant¨® ese ensayo r¨ªgido y anti natural que fracasa al oponerse a la misma naturaleza humana de libre albedr¨ªo. -"Laissez faires" monsieurs ..como alertara al mundo VINCENT DE GOURNAY en 1755 y m¨¢s tarde, en la pr¨®xima generaci¨®n, proclamaran en la teor¨ªa de los Fisi¨®cratas FRANCOIS QUESNAY y ROBERT JACQUES TURGOT. -He aqu¨ª los hombres de claridad mental y aquel gran salto que tom¨® cuerpo despu¨¦s con la Revoluci¨®n Industrial en Inglaterra, mucho antes de que vinieran a asfixiarnos las impr¨¢ctica e impracticable doctrina de disoluci¨®n y atentado al libre albedr¨ªo humano por la mano r¨ªgida, impositiva y dictatorial del Marxismo. -Estos legajos y legados para gentes de los cuales la sociedad no puede esperar nada m¨¢s que cr¨ªticas vac¨ªas,frases ut¨®picas pero de nada de creatividad. Ni entrepeneurs mucho menos capitanes de industrias los verdaderos forjadores de fuentes de trabajo y adelanto se podr¨¢ sacar de gentes como estos Liberales a¨²n urgando en t¨¦sis rid¨ªculas y ret¨®ricas escritas en tiempos donde los perros se amarraban con longanizas! ENTERS Lincoln el "Yanki inculto" -Y vienen los nunca citados como Lincoln que prometi¨® y cumpli¨® con ¨¦xito el t¨¦rmino de la esclavitud al mismo momento que finalizara la guerra civil Americana y cuando el gran "genio" Marx con su fatuedad y culto a la personalidad que lo caracterizaba proclam¨® como "un disparate el que de acuerdo a las leyes econ¨®micas que reg¨ªan al capitalismo americano, la liberaci¨®n tendr¨ªa que llevarse a cabo en varias fases palautinas, pero nunca ipso facto" result¨® que quien se demostr¨® el verdadero hombre con los pies en la tierra y que sab¨ªa lo que estaba haciendo fue Abraham Lincoln -el que caminaba kil¨®metros por el bosque para llegar a su colegio -el que no ten¨ªa la instrucci¨®n de la "intelectualidad" Europea -El Yanki, que prob¨® tener m¨¢s sentido com¨²n y genialidad que todos estos charlatanes que la historia Europea, rica en "inflarse globos" ut¨®picos rechazan, por TRIUNFADOR. A la verdad palpable, en su mundo surrealista, viran la cara. Pseudo intelectuales de tercera buscando como le encuentran la soluci¨®n al insoluble problema de demostrar que el Comunismo Fracasado, podr¨ªa revivir de sus cenizas para enterrar al "Tigre de Papel" cuyo caudal de recursos consiste no en mes¨ªas probados infectivos, sino por hombre que poseen el secreto de unas din¨¢micas en Am¨¦rica, incomparable con tanta baboseria de caf¨¦s, tantas poses de intelectualismo improductivo y al final del d¨ªa tanta frustraci¨®n al ver que mientras Am¨¦rica no se envuelva en falacias ut¨®picas como el Liberalismo Europeo, EE.UU mantendr¨¢ su posici¨®n de l¨ªder mundial. -Karl Mordechai(Marx) el Jud¨ªo que usan precisamente aquellos que desean tanto la destrucci¨®n de su propia gente. Paradojas de la historia y de la vida. Ingratos despu¨¦s de todo con el Jud¨ªo ?bueno! -Sin alternativas tienen que echar manos en ¨²nica esperanza al pastel que les dej¨® cocinado el mes¨ªas Jud¨ªo...aunque les repugne.

Como americana, me interesan mucho los elecciones de mi pa¨ªs, desde una perspectiva internacional tal como mi propia punto de vista. Es verdad que los E.E.U.U. tiene influencia (econ¨®mica y cultural) en la comunidad global, pero es algo de que el presidente Bush ha sobreestimado y abusado. Estoy de acuerdo de que el pr¨®ximo presidente debe ser una persona que pueda conectar de nuevo con el mundo y parar la "pol¨ªtica de vaquero" que caus¨® tanto da?o. Aunque Hillary Clinton ser¨ªa la primera mujer elegido como presidente, todav¨ªa representar¨ªa un administraci¨®n del pasado que ya tuvo sus propios problemas. Por eso pienso que Obama ser¨¢ el mejor candidato para restaurar la reputaci¨®n internacional de los E.E.U.U.

La pasion no viene mas que por una simple razon tenemos la esperanza que un dia llegara a la presidencia de ese pais un persona capaz de cambiar la situacion mundial

?No es imprescindible la existencia de EE.UU? Analicemos este hecho precisamente partiendo del lugar donde nos encontramos; el Internet y nuestra LIBRE EXPRESION en el mismo. -?Cual es el cuadro mundial que se presenta ante nosotros entre los opositores a la gran democracia EE.UU? a)China donde la existencia de esta fuente est¨¢ estrechamente vigilada por los Censores del gobierno Comunista Chino y se saben de casos a diario de suspensi¨®n a accesos a webs en el extranjero y en casos extremos al encarcelamiento de usuarios por emitir opiniones que en este lado usamos cada d¨ªa libre y espont¨¢neamente. -En Cuba solamente tiene acceso al internet el 1% privado de la red nacional y ese 1% a su vez est¨¢ en manos de usuarios y empresas mixtas supervisadas por la tiran¨ªa de los hermanos Castros. -En Iran existe el mismo tipo de vigilancia represiva que lleva a cabo el gobierno en China Roja, aunque en el primero el acceso privado es m¨¢s limitado que en China. -Del mundo t¨¦trico del Taliban Afgano y Al Qaeda, no tenemos que agregar nada. El medioevo que quieren instaurar en el mundo civilizado nada m¨¢s hay que remitirlo al hecho de que no es "correcto" que las ni?as tengan al derecho, siquiera a la educaci¨®n primaria hasta el hecho del derribo de estatuas budistas dos veces milenarias.?Qu¨¦ podemos esperar para ning¨²n internet? -Por ¨¦sto y muchas cosas m¨¢s como desde el punto de vista de la econom¨ªa mundial, la t¨¦cnica y las ciencias, es obvio que EE.UU es imprescindible, m¨¢s en una realidad que confronta una Europa hoy incapacitada del car¨¢cter y la voluntad para defender su propia civilizaci¨®n. La China de hoy sin duda hubiera comenzado a rodar en esta Europa, sin parar hasta Lisboa misma, si no hubiera una Am¨¦rica; una por muchas razones...?Imprescindible!

No se olvide Ud. de McCain. Muchas encuestas le situan como favorito en las presidenciales.

Nos apasiona la politica exterior de EE.UU. porque nos sentimos involucrados s¨ªn pedirlo. Desde el 11 de Septiembre, mucho mas, ya que nuestro expresidente Aznar decidi¨®n buscarse su futuro en el territorio USA, y opto por ayudar a BUSH. Y como todos los que saben leer, Bush, es de una arrogancia terrible. Solo hay que pensar en la solidaridad que inspiro el 11 de Septiembre de 2001, y como la derrocho, como se ha evaporado. Su fama de gobernar, Bush, ha generado impotencia en muchos pa¨ªses. No ha manejado en absoluto la diplomacia y ha perdido legitimidad y fiabilidad.Desde esa fecha, se puede decir lo mismo de Aznar.

La pasi¨®n que nos embarga cuando hay elecciones en EEUU tine un motivo m¨¢s bien psicol¨®gico que meramente pol¨ªtico. Es una pasi¨®n mezcla de inquietud y miedo. Inquietud por lo que el nuevo inquilino de la Casa Blanca pueda traerse en la mollera y miedo a que lo ponga en pr¨¢ctica. Pol¨ªticos de la talla moral de JFK y el cacahuetero ya no son frecuentes. Los dem¨¢s, o son pistoleros o son apisonadoras que lo destruyen todo a su paso. Ha habido tiempos en que incluso compr¨¢bamos su chicle ( su caballo de Troya)y nos apretuj¨¢bamos con sus baqueros, en la creencia de que el Plan Marchal, que pas¨® de lado cuando lleg¨® a Espa?a, nos iba a traer m¨¢s que el pan, la Libertad. Ni lo uno ni lo otro. Ese plan, parece que escond¨ªa otro m¨¢s, cuyos c¨®digos secretos es ahora que los estamos descifrando.L¨¦ase Iraq y un largo etc. Que el Sr. Bassets disculpe mi intromisi¨®n.

Las elecciones en los E.E.U.U. son indudablemente importantes a todo el mundo. No se puede cuestionar la primac¨ªa de los EEUU y sus efectos en el mundo de hoy ¨C en t¨¦rminos de la pol¨ªtica, la econom¨ªa y la cultura. Mientras la administraci¨®n de Bush ha hecho da?o a la imagen de los EEUU en relaciones internacionales, claro por empezar una guerra en Irak, por ignorar las Naciones Unidas y reducir relaciones con aliados, tambi¨¦n ha hecho da?o a la Am¨¦rica domestica. Pero es importante darse cuenta que los votantes americanos solo se preocupan (generalmente) por su vida diaria. Aunque la guerra de Irak ha llamada la atenci¨®n de votantes a temas internacionales, vemos en las semanas recientes que el inminente crisis econ¨®mica ha eclipsado debates sobre la pol¨ªtica internacional. Los americanos quieren que su vida cotidiana sigue. Hay demasiados problemas internos en los EEUU y por eso los votantes tienen raz¨®n a asegurar que los candidatos tienen ideas para mejorar los EEUU y no solo enfocar en las relaciones internacionales. As¨ª pues mientras todo el mundo mira las elecciones americanas porque el pr¨®ximo presidente tendr¨¢ efectos mundiales, los americanos participan en elecciones porque quieren arreglar los problemas que tienen efectos en sus vidas diarias.

Las elecciones norteamericanas interesan sobremanera en M¨¦xico. Siendo nuestro vecino, principal mercado y con quien tenemos una relaci¨®n cultural extremadamente cercana, las decisiones que tomen ser¨¢n siempre de inter¨¦s para el pa¨ªs. Yo no quisiera aguar la fiesta, pero desde hace algunos posts observo que los copart¨ªcipes se muestran muy entusiasmados por la idea de que un dem¨®crata llegue a la Casa Blanca y "limpie la casa". Desafortunadamente, las cosas no son tan sencillas, quiz¨¢ alguien que radique en los Estados Unidos podr¨¢ corregirme, pero las grandes pol¨ªticas (exteriores e interiores, econ¨®micas y pol¨ªticas) ya est¨¢n dadas de antemano y su cambio implica complejas operaciones pol¨ªticas que si bien son posibles, no se ven previsibles, sobre todo en un a?o donde la econom¨ªa s¨®lo se pinta de grises. Incluso en el tema de Iraq, Bush ha dejado un regalo envenenado al amarrar cualquier decisi¨®n futura al respecto al consejo de los militares, no porque esto sea malo, sino porque asegura con un candado contra virajes repentinos. Sin embargo, me parece que la democracia americana, con todo y el circo que vemos en los medios s¨®lo es una parte, la otra es la acci¨®n de millones de ciudadanos que en pueblos y ciudades organizan las elecciones primerias. No fue sino hasta hace poco que me enter¨¦ que como estructuras organizadas, tanto los partidos dem¨®cratas y republicano s¨®lo cobran existencia efectiva durante las ¨¦pocas comiciales, disolvi¨¦ndose en resto del tiempo. Creo que con eso podemos hablar de la confianza que tiene el electorado en su sistema pol¨ªtico. Y finalmente, aqu¨ª en M¨¦xico el equipo de la revista Letras Libres ha habilitado un sitio web para que, en un ejercicio meramente estadistico, los ciudadanos que no habitamos en Estados Unidos emitamos una suerte de voto virtual. He aqu¨ª el link http://www.mexicovotausa.com/ Saludos desde M¨¦xico

Afro...Americano! ( es que se me olvido poner eso)

Yo se que esados unidos es la primera potencia a nivel mundial, pero eso de lamerle los huevos y desearle que se a bueno que gobierne bien el siguiente presidente, ya se me hace mucha lambisconeria, mejor hacer a nuestros paises mas fuertes y menos dependientes de estados unidos

Ademas desde que nacio ese pais siempre ha estado chingando al mundo y de aprovechado; asi que perdon por insistir pero tengan o no un buen presidente de todos modos joden a todo el mundo (Que tienes en la cabeza para preocuparte tanto por ellos).

Como bien comentas, es un hecho que las elecciones americanas interesan en Europa. Incluso existen campa?as para influir en ellas. Visita, por ejemplo, este blog: http://postalesporobama.blogspot.com