Presidente sin fronteras

?Cu¨¢ndo Obama habla de que es necesario derribar muros, incluye entre ¨¦stos el del apartheid israel¨ª? ?O Israel tiene bula? ?Son todas sus palabras tan vac¨ªas de contenido como ¨¦stas, puro marketing? Pol¨ªtica espect¨¢culo para una sociedad del espect¨¢culo.

El otro d¨ªa dec¨ªa yo que este blog hab¨ªa dejado atr¨¢s el periodismo para pasar a la propaganda, pero hace tres art¨ªculos que se ha vuelto al periodismo... del coraz¨®n. La cr¨®nica europea de ayer se titulaba "Europa avanza en Belgrado" y acababa sentenciando: "la Uni¨®n Europea y su fr¨¢gil pol¨ªtica exterior de seguridad han dado en Belgrado un paso de gigante". Nada entre ambas frases justifica ni una ni otra. La detenci¨®n de Radovan Karadjic no es, ni siquiera, una haza?a de los servicios de inteligencia, pero se utiliza para trivializar sobre un asunto tan complejo como poco esclarecido y, por otra parte, tan propio del periodismo pol¨ªtico internacional serio: no hubiera ocurrido lo que ocurri¨® sin la intervenci¨®n directa de potencias exteriores, que siguen haciendo y deshaciendo (m¨¢s bien lo segundo) en esa parte de Europa. Nada se dice de ello, y se acaba en un jolgorio eurofolcl¨®rico que recuerda la euforia de la prensa rosa con la detenci¨®n de Juli¨¢n Mu?oz y la inmediata conclusi¨®n de que se hab¨ªa atajado la corrupci¨®n en el Espa?a. Lo de hoy ya era bastante embarazoso con "El presidente y su doble". Susi lo ha dicho claro. Pero con "Presidente sin fronteras", el futuro emperador ha encontrado en "El Pa¨ªs" al Pe?afiel de sus sue?os. PS: Por cierto ?qu¨¦ c*** le han hecho los pobres afganos a LB? Y puestos a ir, por qu¨¦ no empiezan por alistarse los m¨¢s listos...

Hola, ayer publiqu¨¨ en mi blog que no es mas que una recopilaci¨°n del acontecer politico mundial, su art¨¬culo "EL PRESIDENTE Y SU DOBLE", de verdad que me impact¨°, art¨¬culos de esa categor¨¬a llegan m¨¤s all¨¤ de nuestra condici¨°n de humanos para deleitarnos con las cosas que precisamente queremos leer desde otras vertientes. Lo felicito de nuevo. Un saludo...

Muchas gracias por la inmediatez. He visto y o¨ªdo el discurso de Obama en directo, al mismo tiempo que los berlineses. Ojal¨¢ llegue a ser el pr¨®ximo presidente de EE.UU. Y ojal¨¢ tuvi¨¦ramos en Espa?a pol¨ªticos que supieran expresarse as¨ª.

?Derribar muros? Obama respalda la construcci¨®n del muro en la frontera entre M¨¦xico y EE.UU. Su discurso pol¨ªtico ahora como candidato presidencial de los dem¨®cratas comienza a ser ambivalente y muy ret¨®rico.

Dice el sr. Bassets que a Obama "hay que creer que se comprometer¨¢ desde el primer momento en el combate por la paz en Oriente Pr¨®ximo". Esperemos, s¨ª. Pero ya se sabe que una cosa es lo que se dice y la otra lo que se hace. Si Obama es d¨¦bil en algo es en pol¨ªtica exterior, algo que detecta el electorado americano, que a McCain, un veterano, con m¨¢s mano derechoa para lidiar con los foreign affairs. Acaso uno cabe plantearse si el viaje de Obama busca s¨®lo mejorar su imagen ante aquellos que le votaran. Como muestra su actitud ayer en Israel y Territorios palestinos. Como dec¨ªa EL Pa¨ªs, la diferencia de tiempo que dedic¨® a unos y otros es estratosf¨¦rica.

No s¨¦ si la duplicidad de blogs de hoy, a los que habr¨ªa que a?adir las respuestas a las preguntas de los lectores de este mediod¨ªa, nos privar¨¢ ma?ana del comentario del viernes que dura para todo el fin de semana. El fin de semana es largo y dar¨¢ para comentarios abundantes. Qu¨¦ han faltado estos ¨²ltimos d¨ªas. Tengo desde hace tiempo la impresi¨®n de que Bassets es un excelente periodista: documentado, serio, con capacidad para la elaboraci¨®n r¨¢pida de art¨ªculos excelentes. No pod¨ªa ser menos en un peri¨®dico de la categor¨ªa de ¡°El Pa¨ªs¡±, del que ¨¦l es director adjunto. Pero, a m¨ª al menos,me sorprenden, me chocan, me parecen contradictorias algunas de sus intervenciones. Por este an¨¢lisis del discurso en Berl¨ªn podr¨ªa ser nombrado periodista de c¨¢mara de Obama. La comparaci¨®n con el discurso de Kennedy da para mucho,evidentemente,pero no hay que descontrolarse no vaya a ser que tambi¨¦n Bassets necesite, no un esclavo pero s¨ª alguien que le recuerde que ¨¦l es ¨²nicamente un periodista muy importante pero no el jefe de campa?a de Barack, ni siquiera en Europa,y que Obama,por ahora, no es tampoco el ¡°C¨¦sar Kennedy¡±qu¨¦ tambi¨¦n tuvo sus sombras. Yo, como me imagino que una buena parte de los lectores de este blog, prefiero que gane Obama. Mac Cain es una continuaci¨®n de Bush. Otra cosa es que est¨¦ de acuerdo con que el N.Y.T. no publique el art¨ªculo de Mc. Cain. Entiendo eso de que un peri¨®dico no es un recept¨¢culo acr¨ªtico y pasivo de todo lo que recibe, comprendo que un diario de ese nivel no puede publicar todo, qu¨¦ tiene que seleccionar.Me resulta m¨¢s dif¨ªcil de asimilar que recomiende cambios en el art¨ªculo ¨C para que pueda ser publicado ¨C a alguien que es candidato a la presidencia de su pa¨ªs: la propiedad de los medios no puede otorgar tantos derechos. Si esto no es censura, la frontera debe estar cercana. Naturalmente que, despu¨¦s, Mc Cain puede hablar de ¡°victimismo¡± y utilizarlo. Se le ha dado, torpemente pie para ello (o quiz¨¢s no tan torpemente: el art¨ªculo¡°censurado¡± ha tenido, as¨ª, mucha mayor difusi¨®n). En las respuestas del mediod¨ªa, Bassets hablaba del candidato de la juventud, la modernidad y las nuevas tecnolog¨ªas y de que, Obama, ¡°desea superar la divisi¨®n de razas e ideolog¨ªas¡±. La modernidad, juventud y nuevas tecnolog¨ªas, por si mismo, no significan mayor libertad, progreso, justicia, abandono de determinados¡± valores¡± y la superaci¨®n de la divisi¨®n de ideolog¨ªas espero que no quiera ser -como parece ¨C una apuesta decidida por Obama- y tambi¨¦n por Bassets ¨C de eso que se ha dado en llamar el pensamiento ¨²nico o el final de las ideolog¨ªas. No quiero alargarme en exceso pero tampoco finalizar sin decir que la no publicaci¨®n del articulo de Mc. Cain (o sus recomendaciones para que dijese ¨C o aclarase ¨C otras cosas)no me parece la forma ¡° m¨¢s responsable de ejercer la libertad de expresi¨®n¡±. Quiz¨¢s la tradici¨®n americana de pedir el voto en los editoriales de los peri¨®dicos, tampoco.Aqu¨ª se hace, probablemente igual guardando las ¡°formas¡±. En este caso guardar las formas va m¨¢s lejos de mantener un comportamiento correcto y se imbrica con los que, en esencia, deber¨ªan se las pautas democr¨¢ticas.

Obama terminara la obra inconclusa de un hombre, un politico que fu¨¦ duramente criticado despu¨¦s de asesinado s¨ª me refiero a John F. Kennedy sobre todo en su politica internacional, esperemos que gane ¨¦l de lo contrario tendremos m¨¢s de lo mismo. Excelente blog Sr. L. Bassets mis felicitaciones.

Woody Allen se gan¨® el respeto de los europeos y no de sus compatriotas, incluso en Argentina es mas popular que en Disneyworld, dejen de masturbarse espa?olitos pseudoprogres, este morenito que quiere impresionar al mundo con un mensaje de paz y tolerancia apenas si le gan¨® a la vieja Clinton, y todos sabemos que los que hablan de pol¨ªtica exterior es porque no tienen soluciones para la crisis econ¨®mica, que es lo ¨²nico que preocupa a los estadounidenses en estos momentos. Con respecto al art¨ªculo de McCain, y la falsa postura victimista que pretende "vender", no hay mucho que decir, el art¨ªculo es mediocre tirando a malo y de la misma manera que vosotros no me publicais mis preguntas o comentarios, porque seg¨²n vuestro parecer carecen de inter¨¦s o valor, en ese diario decidieron pedirle al se?orito que por favor complete su art¨ªculo con 1 idea, y el tonto pensaba contestar pero a un asesor sin escr¨²pulos y con la cara a prueba de balas se le ocurri¨® el cuentito este de la censura y ustedes con tal de tener "merca" para vender se prenden al bisnes ?o son de la CIA?

Me temo que sea el del fin de semana, desde luego s¨¦ que estamos en un imperio y que esa elecci¨®n a la que no participamos es clave. No me he resignado a leer el art¨ªculo de Mc Cain, ni quise intervenir anoche porque 3 d¨ªas ya son bastante. Lo ¨²nico que apruebo es que no empezara por Par¨ªs, ya dije que esperaba a ver el itinerario y por el momento es un "sans faute" : lo real y no el fasto. El discurso es lo que es, un discurso, veremos los hechos. Lo siento no estoy de acuerdo con los que ignoran lo que es una campa?a electoral: es ir a la pesca de votos y sobre todo en USA espect¨¢culo. Pero Lluis a¨²n 3 meses as¨ª no aguanto. A lo mejor es que te ibas de vacaciones pero el a?o pasado nos regalaste a Manolo V¨¢squez Montalb¨¢n.

jajajaja!!muy bueno Jhon, Miguel tambien MUY de acuerdo contigo..Creo que por que sea el menos malo, no significa que sea un santo..me recuerda a Zapatero cuando gano, despues de lo que paso y con la super oposicion del PP lo hacian ver como el nuevo sucesor de super-presi, moderno, joven ,culto y dinamico(una version ultra mejorada de Gonzalez).Y no es que sea mal presidente, pero no hay que enganharse vende humo y muy bien, exactamente igual que su 'futuro' homologo americano. Coinciden creo,en que son figuras ensalzadas sin mucha razon por las circustancias, mas no por sus acciones(que suelen ser escasas) y ambos tienen talente para hacer lo que ellos crean que es conveniente. Lo del cambio climatico y nuevas generaciones y todo ese blablabla, solo se lo creen mentes bastantes ingenuas,idealistas o americanas profundas. Sr. Bassets esperaba un poco mas de imparcialidad por su parte y que no se dejara llevar tan facilmente por el discurso grandilocuente de Obama (de nuevo es muy bueno para este tipo de cosas..) Ahhh y la parte mas importante del discuro... darle canha a Afganistan no sea que en su casa se crean que es un blandenge acobardado como esos hipocritas europeos(lo que piensan muchos americanos, del norte,del sur.... Buen fin de semana.

NORMALMENTE SOY CONTRA DEMOCRATAS Y REPUBLICANOS PORQUE AMBOS tienen debilidades belicas. Pero creo que el Senador OBAMA es bien diferente, creo que hara cambios significativos, PERO, NO ME GUSTA LA IDEA DE QUE LA SE?ORA HILARIA CLINTON SEA SU VICE!!!!

Ayer en las noticias de las 10 de la BBC, por supuesto, hablaron de Obama y su multitudinario discurso (los irlandeses dir¨ªan que tiene the gift of the Blarney)en Bel¨ªn, Alemania. Luego nos trasladaron a Berl¨ªn, Pensilvania, un pueblo de mayor¨ªa blanca trabajadora donde todos esperan que gane McCain ya que lo ven con mucha m¨¢s experiencia para dirigir su pa¨ªs (todos los entrevistados aseguraron que les daba igual que Obama fuera de color)...remataban la noticia diciendo que el resultado de estas elecciones puede ser m¨¢s ajustado de lo que podemos esperar. PS: Sr. Bassets, mi oferta de ayer sigue en pie.

Obama est¨¢ teniendo la habilidad de decir lo que la prensa quiere escuchar, y evade entrar en cuestiones concretas para mantener vivo el fen¨®meno. Esa es la parte m¨¢s f¨¢cil de la pol¨ªtica; lo dif¨ªcil es adentrarse en cuestiones espinosas... y s¨®lo tengo que ponerle el ejemplo de lo que est¨¢ pasando ahora en Espa?a. Muchas veces ser¨ªa interesante que se tomara un poco de distancia a la hora de analizar la campa?a del senador de Illinois, y se recordara que el que vota es el electorado estadounidense... y este pa¨ªs es muy grande, disperso y diverso... EE UU no es Nueva York, Washington, Chicago o Los ?ngeles... y mucho menos Berl¨ªn, Par¨ªs, Roma o Madrid.

Obama, como buen estadounidense, tiene una memoria selectiva. No habla del muro que la administraci¨®n actual esta construyendo en la frontera con Mexico. Para evitarse los camisas mojadas y la emigraci¨®n clandestina. Los rusos lo hacian para evitar que la gente huyera y los americanos y los Iraelita para que no entr¨¦n sus vecinos. No le parece a usted un tanto farisaico el mitin en Berl¨ªn.

Llu¨ªs el titulo lo dice todo. Viva el Imperio Americano. El mundo les pertenece y lo saben, mientras se lo consientan los europeos y los asiaticos.