La CIJ considerar¨¢ la denuncia de Croacia contra Serbia por genocidio
Zagreb acusa a Belgrado de la matanza de miles de personas durante el conflicto Bosnio entre 1991 y 1995
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se ha declarado hoy competente para tramitar la denuncia de Croacia contra Serbia por genocidio en la guerra de Bosnia entre 1991 y 1995. La Corte ha decretado que Serbia est¨¢ comprometida por la Convenci¨®n del Genocidio de 1948 y que por tanto tiene jurisdicci¨®n en el caso hasta al menos noviembre de 2000, cuando Serbia se convirti¨® en miembro de Naciones Unidas. No obstante, la Corte ha precisado que esta decisi¨®n podr¨ªa ser revisada cuando se tramite el contenido del caso, que ahora se encuentra en su fase preliminar.
Los jueces han explicado en su fallo que la cuesti¨®n de la jurisdicci¨®n sobre la demanda "est¨¢ sujeta" al an¨¢lisis de la responsabilidad de Serbia en actos contra croatas cometidos antes de abril de 1992.
Croacia denunci¨® en julio de 1999 a Serbia aduciendo que viol¨® la Convenci¨®n de la Prevenci¨®n y Castigo del Crimen de Genocidio entre 1991 y 1995, per¨ªodo de guerras en el territorio de la antigua Yugoslavia. Zagreb argument¨® en su denuncia que Serbia fue responsable de la "limpieza ¨¦tnica", considerando que hubo "una forma de genocidio que tuvo como resultado que un gran n¨²mero de ciudadanos croatas fuesen desplazados, asesinados, torturados o detenidos ilegalmente".
Fuentes croatas afirman que unos 20.000 nacionales murieron durante el confilcto, mientras que centenares de miles de serbios que viv¨ªan all¨ª se vieron desplazados. Este se convierte en el segundo caso de genocidio que se presenta en ¨¦ste, el m¨¢ximo tribunal de Naciones Unidas, despu¨¦s del elevado tambi¨¦n contra Serbia, esa vez por Bosnia. Serbia fue exculpada en ese caso.
Con jurisdicci¨®n
El 27 de abril de 1992, la actual Serbia, que entonces todav¨ªa se llamaba Rep¨²blica Federal Yugoslava (RFY), hizo su primera declaraci¨®n de principios como Estado heredero de la antigua Yugoslavia, tal y como exist¨ªa antes de su desintegraci¨®n. Belgrado estima que los actos cometidos antes de esa fecha no se le pueden atribuir, ya que entonces no ten¨ªa entidad de Estado aut¨®nomo.
La CIJ ha especificado hoy que esta objeci¨®n de Belgrado "no tiene un car¨¢cter exclusivamente preliminar y que tendr¨¢ que ser examinada cuando se trate el contenido" del litigio. Sin embargo, la CIJ ha rechazado definitivamente la objeci¨®n de Belgrado en la que no admit¨ªa su jurisdicci¨®n bajo el argumento de que Serbia no era miembro de la ONU en el momento de ser presentada la denuncia por Croacia en 1999.
A este respecto la Corte ha argumentado que "incluso en el caso de no tener jurisdicci¨®n en el momento de presentarse la demanda, siempre habr¨ªa sido posible para Croacia volver a presentar su denuncia en el momento en que las condiciones de la jurisdicci¨®n se cumplieran". Le¨ªda por la presidenta de la Corte, Rosalyn Higgings, la sentencia de hoy establece que "desde el 1 de noviembre de 2000 (momento en que Serbia entra en la ONU) la Corte estaba abierta a la RFY".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
