¡°Esto es Bush repetido, exactamente los mismos argumentos legales que present¨® ante la justicia la administraci¨®n de Bush¡±. Son palabras de Margaret Satterthwite, una especialista en derechos humanos de la facultad de Derecho de la NYU (New York Unversity). Quien recoge su opini¨®n es Charlie Savage, periodista galardonado con Pulitzer en 2007 por sus reportajes sobre la ampliaci¨®n de los poderes presidenciales de Geroge W. Bush y su utilizaci¨®n para autorizar la tortura o las detenciones ilegales. Su reportaje, del pasado 18 de febrero en The New York Times, lleva un t¨ªtulo que no puede ser m¨¢s expl¨ªcito, aunque prudente: ¡°La guerra contra el terror de Obama puede parecerse a la de Bush en algunas ¨¢reas¡±.
La base del art¨ªculo son las comparecencias de tres altos cargos de la nueva Casa Blanca ante el Congreso en sus respectivos ¡®hearings¡¯ indispensables para su confirmaci¨®n. Elena Kagan, la nueva procuradora general (solicitor general), considera que los sospechosos de ayudar a Al Qaeda financieramente deber¨¢n someterse a las ¡°leyes del campo de batalla¡±, es decir, la detenci¨®n indefinida sin juicio, aunque no se les detenga en el mismo sitio donde se hayan producido los atentados. Eric Holder, el nuevo fiscal general del Estado y primer afro americano que ocupa este puesto equivalente al ministro de Justicia, realiz¨® unas declaraciones muy similares en su comparecencia. Finalmente, Leon Panetta, ex jefe de gabinete de Bill Clinton y ahora nuevo director de la CIA, asegur¨® que la organizaci¨®n que dirige puede continuar las ¡®entregas extraordinarias¡¯ (detenci¨®n o secuestro ilegal para su traslado a terceros pa¨ªses) y reconoci¨® que se puede pedir ¡°autorizaciones adicionales¡± para el interrogatorio de sospechosos en caso de que las t¨¦cnicas ahora aprobadas (con prohibici¨®n de la tortura) sean suficientes ante la evidencia de un ataque inminente.
No es extra?o que los primeros nubarrones aparezcan precisamente con motivo de los ¡®hearings¡¯ en el Capitolio. Los congresistas y senadores suelen reflejan bastante bien las opiniones y sentimientos de sus electores. Si lo analizamos con algo de detalle veremos que el aprecio por los derechos humanos y por el garantismo jur¨ªdico divide a la sociedad norteamericana, a pesar del aparente empuje que han experimentado en los ¨²ltimos a?os los valores m¨¢s ¡®liberales¡¯ (progresistas en palabras europeas).
Seg¨²n una muy reciente encuesta del Pew Research Center, las actitudes del p¨²blico han cambiado poco en relaci¨®n al terrorismo. La vigilancia sin permiso judicial de los sospechosos de terrorismo recib¨ªa en 2007 la aprobaci¨®n del 52 por ciento de los encuestados frente al 44 por ciento que lo desaprobaba; en 2009 quienes la aprueban son el 50 por ciento y quienes sostienen la posici¨®n contraria el 45. Respecto a la justificaci¨®n de la tortura, en 2007 un 18 por ciento la justificaba, proporci¨®n que ahora queda en un 16 por ciento, y un 30 la justificaba s¨®lo en casos excepcionales, que ahora se reduce al 28 por ciento.
Los primeros gestos, decretos presidenciales y palabras de Obama fueron claros y contundentes: la seguridad nacional no debe estar en contradicci¨®n con los valores. Pero tambi¨¦n est¨¢ bastante claro que la opini¨®n p¨²blica es mucho m¨¢s conservadora que su presidente. Lo mismo cabr¨ªa pensar de los equipos humanos reclutados por Obama, una buena parte con experiencia en la administraci¨®n Clinton, una presidencia que no se destac¨® precisamente por su exquisitez en este cap¨ªtulo: de hecho son muchos los analistas que caracterizan la anterior etapa dem¨®crata como un antecedente o preparaci¨®n de lo que ser¨¢ un asalto en toda regla ya con Bush despu¨¦s del 11 S.
Hay que subrayar que estamos todav¨ªa en una fase muy inicial. Nada est¨¢ escrito. Obama puede cumplir su palabra. Pero puede tambi¨¦n incumplirla. De momento han aparecido nubarrones negros y espesos en el horizonte. Vamos a ver si se acercan y una decepci¨®n torrencial cae sobre nuestras cabezas. Hay que permanecer atentos. La luna de miel est¨¢ claro que se ha terminado, pero estamos todav¨ªa en el plazo de los cien d¨ªas de una gracia que todav¨ªa se mantiene
Comentarios
Bassets se deja usted en el tintero el viaje de H.Clinton a China donde ha pedido perd¨®n por su defensa de los derechos humanos en 1995.Claro que ahora los chinos tienen cogidos a los Estados Unidos por s¨¢lvese la parte.Estados Unidos est¨¢ en estado de corrupci¨®n avanzada. Lo que viene es pan, a palo seco, y circo (los terroristas y lo que se ponga por delante).?Cuanto pueden durar en este plan?, un par de a?os, y luego lo que diga el Pentagono.
En definitiva, que se pasar¨¢n los derechos humanos por el forro de la chaqueta de Obama. Infunden miedo a una poblaci¨®n, por lo general, poco informada, para justificar sus atropellos. M¨¢s de lo mismo.
Horizontes de decepci¨®n, o consolidaci¨®n de un sistema, dependiendo desde d¨®nde se mire!
S¨ª, todo parec¨ªa que efectivamente se producir¨ªa el cambio, sin embargo, es un cambio estrategico y nada m¨¢s, sustancialmente todo permanecer¨¢ igual o peor. Cerrar Gu¨¢ntanamo, ampliar Bagram (Kab¨²l) y reabrir las heridas de Abu-Grahib.
Consolidar las detenciones y asesinatos selectivos de academicos e intelectuales por el simple crimen de haber osado estudiar ciencias denominadas y catalogadas; "Off-limit"!
Contin¨²an los arrestos masivos denominados"detenciones administrativas" y contin¨²an las demoliciones de viviendas en Cisjordania, desde la llegada de Obama a la Casa Blanca, m¨¢s de cien casas han sido demolidas en los territorios de Cisjordania.
Los que esperaban en la llegada del Mes¨ªas Afro-Am¨¦ricano para que el milagro tambi¨¦n les ayudara a ellos, se quedan al margen de las estrateg¨ªas Politicas y con menos posibilidades si cabe, pu¨¦s pierden la esperanza tambi¨¦n.
Un saludo.....Manuel
Al d¨ªa siguiente de la elecci¨®n de Obama, el Toronto Star inform¨®: ¡°El presidente afgano Hamid Karzai pidi¨® al presidente electo Barack Obama que se evitase de una vez por todas ocasionar victimas civiles, despu¨¦s de informes sobre docenas de mujeres y ni?os muertos en un ataque a¨¦reo estadounidense a una boda en el sur de Afganist¨¢n,¡±Ni siquiera hab¨ªan pasado cuatro d¨ªas desde de que Obama jurase su nuevo cargo que los EE.UU. lanzaron un ataque entre las 3 y las 4 de la madrugada (suelen ser a esas horas) en el distrito Mehtar Lam de la provincia de Laghman, a unas 40 millas al noreste de Kabul. Como siempre, el imperio afirm¨® que los cuerpos masacrados resultantes del ataque eran todos militantes talibanes.Como siempre tambi¨¦n, esta poco probable afirmaci¨®n fue refutada claramente por civiles en la zona. Seg¨²n los periodistas de Los Angeles Times, M. Karim Faiez y Laura King: ¡°Los ancianos de la zona contaron una historia muy diferente, diciendo que en esa zona no hab¨ªa militantes talibanes, describiendo la zona como una aldea habitada principalmente por pastores. Entre los 22 civiles muertos se encontraban mujeres y ni?os.¡±Parece que las ropas del nuevo emperador tardaron poco en ensuciarse de sangre, eh?Toronto Star: http://www.commondreams.org/headline/2008/11/06-10Los Angeles Times: http://www.philly.com/inquirer/world_us/20090125_Raid_in_Afghanistan_prompts_dispute.html
Mucho me temo que har¨¢n falta bastante m¨¢s de cien d¨ªas para poder evaluar si Obama cumple, o no cumple. Todos sabemos lo f¨¢cil y r¨¢pido que es hacer las cosas mal, y lo costoso de enderezar el rumbo. EE.UU. necesita una reforma important¨ªsima desde dentro hacia afuera, no se trata s¨®lo de sustituir jugadores, sino de modificar el estilo de juego. Y eso no se hace en un s¨®lo partido. ;)
Un saludo.
El Presidente Obama dijo que la politica se puede manejar con miedo o con esperanzas, que el optaba por la esperanza pero una esperanza diferente, que no seria propiamente de espera, sino que con AUDACIA, o sea con accion primero, - primero haga y despues espere - parecia un sue?o, pero en momento alguno me olvide de las 50 millones de personas que viven directamente de la industriua belica en los Estadoa Unidos y entonces me preguntaba como o que haria con este elemento vital para la estabilidad economica, a parte de legalizar el porte de armas para que cada ciudadano tenga sus pistolita particular, pero, ... y los misiles, los caza misiles? Bueno si no hay una guerra seria, solamente ataques terroristas esporadicos seria la solucion... bueno, la palabra que me obliga es CONTINUISMO...Comos salir de aquel circulo tragico-canalla-paranoico-vicioso?! Quien sabe?
manuel jimenez | 23/02/2009 10:53:08 Mucho mayor que Bagram es el proyecto en marcha de la base de Yambol en el sureste de Bulgaria , que ser¨¢ una de las 8 bases m¨¢s grandes del mundo, con la que Washington piensa abrirse camino a traves del Mar Negro hacia Asia Central, Afganist¨¢n y el Golfo P¨¦rsico (dice el Pent¨¢gono).Los planes de Obama son grandiosos incluso para un Imperio pero tengo dudas, creo que razonables, sobre ellos.Obama necesita muchos, muuchooos trillones, para escenificar su eslogan "no-drama Obama" (nada de dramas con Obama, ?faltar¨ªa mas le?e!), porque en Afganist¨¢n estas copados y el Bwana no se retira, nooo, manda 20.000 tropas m¨¢s y le pide otro tanto a la UE.?"No me vengas con melodramas Obama"!, que no estoy para bodeviles.
"bodevil" se escribe vodevil.
My dear, Lluis¡ vosotros dir¨¦is que: ¡°Hay que subrayar que estamos todav¨ªa en una fase muy inicial. Nada est¨¢ escrito. Obama puede cumplir su palabra.¡±Bueno, d¨¦jeme iluminarles sucintamente el panorama nada alentador para ustedes, los europeos, oriente pr¨®ximo y en general la seguridad nacional de la misma Norteam¨¦rica. Mientras Obama lanzaba su llamado de paz mundial antibelicista y antinuclear al mundo adornado de palabras lindas, Mosc¨² le sacaba la lengua con sus provocaciones amenazando con presiones econ¨®micas a la rep¨²blica de: 1) Kyrgyzstan para que retire de una vez la base norteamericana de Manas; entendamos esto como algo absolutamente crucial para las operaciones de NATO que se mueve hacia Afganist¨¢n. 2) A su vez, Rusia anunciaba la r¨¢pida formaci¨®n en conjunto con seis ex republicas sovi¨¦ticas de manera de reafirmar su hegemon¨ªa militar de poder en el norte de Afganist¨¢n. 3) Rusia planea establecer base naval ¨Cnuclear en el Mar Negro, cerca de Georgia en Abkazia conquistada por Mosc¨² el ¨²ltimo verano, otra sacada de lengua. 4) Rusia, tambi¨¦n declara su intenci¨®n de asentar base nuclear como ofensiva en Iskander si Polonia y los cechechianos aceptan el plan americano de establecer base de misiles ¡°anti-iran¨ª¡±. Otra sacada de lengua al mes¨ªas Obama.Frente a esto, viene la respuesta del desmemoriado J. Biden favorablemente para el kremlin, como de que: ¡°los USA est¨¢n abiertos para aceptar la log¨ªstica nuclear¡± de Rusia (feb 7 de 09, lo dijo en la reuni¨®n internacional de Munich). Esto deja en evidencia que Obama no tiene el m¨¢s m¨ªnimo deseo de garantizar la seguridad nuclear de esa parte del mundo.El caso Iran¨ª es aun peor, todav¨ªa, desde que pusieron su primer sat¨¦lite en orbita hace no menos de una semana¡, b¨¢sicamente con esa orbita le dieron un galletazo en plena cara a los inacabables llamados de paz con el ¡°hermano ¨¢rabe¡± de nuestro mes¨ªas Obama: con este satelitito te podemos dejar caer varios nucleares en cualquier lugar de los Estados Unidos, incluyamos Israel ya que hambre tenemos de verla desaparecida desde hace un buen rato. Adem¨¢s, en este juego circence, incluyamos dos zapatazos certeros que los iran¨ªes dieron al desorientado equipo de Obama cuando invitaron al equipo de mujeres de badminton y luego negaron la entrada del prestigioso equipo ridiculizando el deseo norteamericano de establecer relaciones de ¡°buena fe¡± con ,los hermanos iran¨ªes. Para colmo de abuso de la buena volunta del mes¨ªas, en el parlamento iran¨ª, desde la ciudad de Munich, y mientras que Obama continuaba lanzando ramitas de oliva y palomas blancas al mundo, el ejecutivo iran¨ª ridiculizaba el gesto del mes¨ªas diciendo en retorno que ¡°agradec¨ªan la actitud del presidente Obama pero antes, primero los EEUU debe disculparse de los ¨²ltimos sesentas a?os de crimen contra el pueblo iran¨ª y musulm¨¢n, especialmente, los EEUU debe abandonar el sionismo criminal.¡± Esto no es sacada de lengua, sino un punta pies en los mismos bolos del equipo Obama.De yapa, en la otra parte del mundo caribe?o, la nueva administraci¨®n de Obama frente al caso del orangut¨¢n de Ch¨¢vez que se amarraba por vida en el poder -a partir de las pr¨®ximas elecciones, mandaron un cable al mundo entero diciendo que el caso venezolano es el resultado de procesos ¡°democr¨¢ticos¡±; mientras tanto esto se le¨ªa bien bonito en el diario, por otra, los medio de difusi¨®n mostraban otra cara de im¨¢genes de bombas lacrim¨®genas y guanacos que ba?aban con aguas servidas a los disidentes antichavistas. ?La fase inicial de Obama? ?Los cien d¨ªas de luna de miel¡? Ya se ve con toda claridad que con Obama, pase¨¢ndose por el mundo como Mes¨ªas pero se le ve con un tremendo cartel en la espalda que dice: pican¨¦enme a gusto por favor!!
En una de sus clases impartidas en la Universidad Internacional M. Pelayo, en el Palacio de la Magdalena, de Santander, el historiador Josep Fontana analiz¨® de manera amena, minuciosa y documentada, como acostumbra, el estado del mundo, hace un lustro. En el debate posterior, y ante el dram¨¢tico panorama que los datos dibujaban, para tantos millones de personas, un alumno pregunt¨®: "?Qu¨¦ se puede hacer, no hay salida?". Fontana se?al¨® Internet como un instrumento, un posible medio para encontrar la salida. Hoy Jos¨¦ Reinoso nos dice en su cr¨®nica que "El periodismo ciudadano agrieta la muralla de la censura china".
Glez. de Castro.
No comparto en absoluto las r¨¦plicas a mis comentarios como innuendo (alegaciones injustificadas), siempre contesto al tema central del director del blog de manera individual, desde mi optica sin condiciones, punto y basta. Es cierto, que yo baso mis argumentos, en torno al Zionismo, como tema central de mis argumentos, y eso me puede crear cr¨ªticas severas ¨¦ incluso acusaciones infundadas ¨¦ ilegitimas, pero eso en s¨ª, no puede ser ¨®bice para la censura!
Las aportaciones tal vez sean parcas literariamente pero nunca vac¨ªas de contenido. Los entrecomillados son simplemente una especie de advertencia al lector, una forma de informar que, es parte de estudios ?m¨¢s completos y profundos.
El pathos del tercer mundo continua y aqu¨ª en ¨¦ste espacio he denunciado por activa y por pasiva a Instituciones tan monstruosas como son el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, tambi¨¦n he pedido el desmantelamiento de ¨¦stas.
Finalmente compruebo que alguien que tambi¨¦n escribe en ¨¦ste blog ha recojido el testigo!
Efectivamente forman parte de Naciones Unidas esas Instituciones que tanto he entrecomillado y condicionan todas las resoluciones que se aprueban o no, en ese Foro Internacional. Pero lo m¨¢s significativo es quien tiene el poder dentro de esos monstruos Financieros, y qui¨¦n los controla!
El Zionismo tien que ser combatido tan energicamente como lo fu¨¦ el Comunismo, Fascismo o Nazismo es una ideologia tremendamente peligrosa para la humanidad y el centro neuralgico est¨¢ en Tel-Aviv. Actualmente van ha demolir 88 viviendas m¨¢s de Palestinos en Jerusalem Este y continuar¨¢n el "Plan Dalet" hasta el 2020!
El horizonte se presenta muy negro....para la poblaci¨®n mundial.
Un saludo.......Manuel
A Gaze: Ir¨¢n no tiene armas nucleares ni programa para crearlas, seg¨²n informaciones estadounidenses. Qu¨¦ cinismo mencionar de pasada a Israel como si fuera una v¨ªctima de Ir¨¢n, cuando es Israel la que ha atacado a casi todos sus pa¨ªses vecinos cuando le ha venido en gana; supongo que desde su punto de vista, amenazar sin actuar es infinitamente m¨¢s peligroso que esconder masacres tras buenas palabras.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
