Al nuevo presidente se le recibe con salvas de bienvenida. Pero entre toda la coheter¨ªa hay que saber escuchar tambi¨¦n las salvas de advertencia. Desde el primer d¨ªa ha tenido que contar Obama con ellas. La primera la lanz¨® el presidente ruso Dimitri Mdevedev, que en vez de felicitarle por su elecci¨®n le amenaz¨® con desplegar misiles en Kaliningrado (territorio enclavado en el per¨ªmetro de la UE y de la OTAN) en caso de que persistiera con la voluntad de Bush de construir un escudo antimisiles en Polonia y Chequia. El disparo de aviso ruso ha tenido su respuesta casi cuatro meses despu¨¦s, cuando la Casa Blanca ha mandado un mensaje apaciguador al Kremlin: el escudo antimisiles puede sustituirse por una concertaci¨®n entre rusos y americanos frente al proyecto nuclear iran¨ª.
Bush probablemente se equivocaba, pero no es seguro que Obama acierte proporcionando una imagen de debilidad ante Mosc¨². Tambi¨¦n es cierto que con un cambio de rumbo entre las dos presidencias tan brusco se hace dif¨ªcil mantener los matices entre la dureza extrema y la rendici¨®n. Obama ha iniciado una pol¨ªtica que el columnista del FT, Gideon Rahcman, ha calificado como la doctrina Aretha Franklin, por la letra de su famoso hit, Respect. En vez de mirar a todo el mundo por encima del hombro y de tratar con desconsideraci¨®n incluso a los amigos y aliados, como hicieron Bush y los suyos, en la nueva Casa Blanca se ha impuesto la educaci¨®n y el respeto, a los que deber¨¢n acompa?ar, naturalmente, la firmeza y la claridad de ideas. Respeto a Mosc¨², ex superpotencia susceptible y celosa ante la vulneraci¨®n de los privilegios reales o supuestos que se le atribu¨ªan; respeto al socio econ¨®mico imprescindible y probable superpotencia en pocos a?os que es China: respeto al mundo ¨¢rabe y musulm¨¢n, con sus civilizaciones milenarias; respeto espec¨ªficamente a los persas, nueva potencia regional, orgullosa de su pasado y de su actual soberan¨ªa. Un respeto que cabr¨¢ esperar hacia todos: Am¨¦rica Latina, por ejemplo, y seguro que tendr¨¢ consecuencias ben¨¦ficas.
Pero el respeto excesivamente escrupuloso tambi¨¦n puede inducir a veces a la confusi¨®n. El primer punto en contra se lo hemos apuntado ya a Obama precisamente por su declarada negligencia sobre los derechos humanos en China, un mensaje que ir¨¢ rebotando de dictadura en dictadura con resultados lamentables hasta las mismas puertas de Am¨¦rica, donde el r¨¦gimen castrista y castrense se prepara para torear una vez m¨¢s las exigencias de libertad y democracia. Se entiende perfectamente que la primera manga internacional de su presidencia no fuera especialmente exigente en este cap¨ªtulo: ahora mismo la prioridad es desatascar el rompecabezas del Gran Oriente Pr¨®ximo, donde se encadenan los conflictos y hace falta una mec¨¢nica de precisi¨®n y una gran habilidad diplom¨¢tica y pol¨ªtica para la reignici¨®n del proceso de paz.
Pek¨ªn, lejos de corresponder amistosamente a la actitud norteamericana, ha repetido una jugada ya tradicional con cada nuevo presidente, como es poner a prueba sus nervios con un incidente militar de calibre perfectamente acotado: esta vez ha sido un buque de inspecci¨®n, el Impecable, el que se vio acosado cerca de las costas chinas y en situaci¨®n litigiosa con cinco peque?as embarcaciones chinas.
Rusia y China son imprescindibles para cualquier movimiento, desde los votos en el Consejo de Seguridad, hasta los nuevos planes para Afpak (Afganist¨¢n y Pakist¨¢n), pasando por la salida en orden de Irak. La negociaci¨®n entre Siria e Israel, una de las llaves para un nuevo orden en la zona, vendr¨¢ tambi¨¦n favorecida por el auxilio de las dos grandes potencias; pero ¨¦sta ser¨¢ absolutamente imprescindible en la negociaci¨®n directa entre Teher¨¢n y Washington. Un excelente movimiento en el tablero ha sido la iniciativa norteamericana de invitar a Ir¨¢n a la conferencia sobre Afganist¨¢n que se celebrar¨¢ a finales de mes.
Todo esto no debiera llevar a emitir un mensaje tan tosco y de consecuencias negativas como el que solt¨® la secretaria de Estado en su viaje a Asia. Aplazar la presi¨®n directa sobre los derechos humanos quiz¨¢s, pero convertir su olvido en una pol¨ªtica me parece abiertamente rechazable. Hay un motivo adicional para esta cr¨ªtica, que va m¨¢s all¨¢ de los derechos humanos. Obama est¨¢ pase¨¢ndose sobre el alambre y en cualquier momento uno de estos movimientos puede mandarle al suelo, es decir, a que empiece a perder autoridad internacional.
No ha sido una muy buena se?al en esta misma direcci¨®n que un experto diplom¨¢tico de prestigio como Chass Freeman se haya visto obligado a renunciar a la presidencia del Consejo de Seguridad Nacional para el que hab¨ªa sido nombrado por Obama como resultado de la presi¨®n ejercida por el llamado lobby americano-israel¨ª. El capital de prestigio del presidente es muy grande, pero est¨¢ claro que son muchos a derecha e izquierda quienes quieren erosionarlo, algo que s¨®lo puede contrarrestar con firmeza y obtenci¨®n de buenos resultados.
Las ocasiones para poner a prueba la autoridad de la nueva administraci¨®n en esta etapa de nuevo respeto internacional ser¨¢n numerosas, porque ahora estamos ¨²nicamente en un momento de apertura de juego, pero muy pronto estar¨¢n en marcha varios procesos nuevos, llenos de trampas y tambi¨¦n de oportunidades. Habr¨¢ que seguirlos con la m¨¢xima atenci¨®n, tanto por su inter¨¦s intr¨ªnseco como por la prueba rigurosa que significar¨¢ para la presidencia de Obama. Ya no ser¨¢n disparos de advertencia, sino fuego real en la escena diplom¨¢tica.
Comentarios
La esperanza es lo ultima que se pierde pero que tendr¨¢ el fen¨®meno Obama para que el mundo todav¨ªa no haya perdido la esperanza en la gesti¨®n del nuevo presidente de los Estado Unidos , creen realmente que es el elegido , el Dal¨ª Lama de los Estados Unidos, que Dios se apiade de ellos cuando su gesti¨®n fracase.
Hasta el momento el nuevo presidente de los Estados Unidos , Barack Obama , y l¨ªder de eso que han denominado la corriente pol¨ªtica de la ¡°Obamania¡± no ha hecho otra cosa que pagar algunas de las deudas contra¨ªdas con diferentes grupos de poder durante la campa?a electoral, haciendo nombramientos, derogando leyes y llevando adelante algunas pol¨ªticas corruptas beneficiosas para dichos grupos , como la de autorizar la financiaci¨®n publica de la investigaci¨®n con c¨¦lulas madre, y cometer numerosos errores en el nombramiento de cargos que luego han tenido que dimitir o han sido rechazados por el Senado, adem¨¢s del esc¨¢ndalo de corrupci¨®n ocurrido con la designaci¨®n del sustituto para su puesto en el Senado, a pesar de ello la gran mayor¨ªa de los dirigentes europeos siguen manteniendo silencio, sin emitir una sola critica publica a su gesti¨®n y con la esperanza puesta en el presidente Obama para solucionar todos los problemas del mundo mundial, y es que en Europa se ha apostado muy fuerte por Obama apoy¨¢ndolo para ganar las elecciones a pesar de que se conoc¨ªa que la ¡°Obmania¡± es la causa de muchos de los problemas que en estos momentos padece no solo los Estados Unidos sino la comunidad internacional. Que van a hacer cuando la gesti¨®n del la Administraci¨®n Obama fracase , cuando la econom¨ªa se hunda todav¨ªa mas y se compruebe que son incapaces de dar soluci¨®n a los conflictos tanto internos como internacionales que surjan, acaso rezar.
?Qu¨¦ pretende vendernos Sr. Bassets? Quiz¨¢ deber¨ªa hacer gala de ese respeto al que tanto alude en su comentario y no herir nuestra inteligencia tergiversando de esa manera la realidad.
Los chinos est¨¢n empezando a ponerse nerviosos. Tal vez la constataci¨®n del frenazo en seco de su econom¨ªa, sobre todo lo que concierne a las exportaciones, explique el ¡°accidente¡± naval con el nav¨ªo USS y el aviso de Wen de que est¨¢ preocupado por la salud de los activos norteamericanos en manos chinas. Solo una cosa para ECO: el Departamento de Investigaci¨®n Estad¨ªstica de la Reserva Federal public¨® ayer el informe trimestral ¡®Flow of Funds Accounts of the United States. Flows and Outstandings Fourth Quarter 2008¡¯, que hace referencia al periodo inmediatamente anterior a la toma de posesi¨®n del nuevo presidente. ?ste dice en su introducci¨®n (p. I) que ¡°household net worth¡ªthe difference between the value of assets and liabilities¡ªwas an estimated $51.5 trillion at the end of the fourth quarter of 2008, $5.1 trillion dollars less than in the preceding quarter. For 2008 as a whole, household net worth fell $11.2 trillion.¡± Lo siguiente no se dice ah¨ª, pero lo a?ado yo: es la mayor reducci¨®n desde 1952; es decir, desde que se llevan registrados este tipo de datos. M¨¢s adelante, en el delicioso apartado que a veces constituyen los anexos, y en otros casos es el cuerpo del trabajo, encontramos m¨¢s detalles. En el cuadro ¡°Balance Sheet of Households and Nonprofit Organizations (1)¡± (p. 102), tienes en miles de millones de d¨®lares en t¨¦rminos desestacionalizados, la evoluci¨®n detallada desde 2004, donde se aprecia la espectacular reducci¨®n del valor de los activos tangibles, inmobiliarios y financieros, entre otros. Mientras, los pasivos, que ya hab¨ªan conocido una espectacular progresi¨®n en los a?os anteriores, se mantienen pr¨¢cticamente en los mismos niveles, en especial el cr¨¦dito al consumo, los pagos diferidos y las primas de seguros de vida. El resultado: el balance neto ha experimentado una disminuci¨®n brutal en s¨®lo un a?o, de US$63.000 millones a US$51.000. Y si quieres datos aun m¨¢s concretos, en la p¨¢gina 105 queda patente la sangr¨ªa derivada de la inversi¨®n financiera, de mercados, inmobiliaria, de fondos de seguros y de fondos de pensiones. Todo esto no lo ha provocado ni agravado Obama. ?l se ha encontrado con este panorama desastroso. Fuente: http://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1.pdf P.S.: John, ya s¨¦ que a Derrida el experimento alleniano no le gust¨®. Deconstrucci¨®n no es lo mismo que destrucci¨®n, y ¨¦l mismo lo deja claro en ¡®La diff¨¦rence¡¯ (Seuil).
Gaspard, ya s¨¦ que Derrida tiene perfectamente clara "la diff¨¦rence", quien no parec¨ªa tenerla clara era el articulista y, como dije, quiz¨¢s t¨² por lo que dec¨ªas en tu comentario... I insist, when will you get on a board that doesn't shrink and come surfing? :-)Susi, por seguir con la canci¨®n, "When will they ever learn? / When will they ever learn?"
Sr Bassets:
Como ocurre normalmente, cuando sube un Gobierno del Partido Democrata en EEUU, los "falcones" de todos los demas Paises levantan la cabeza.
Dentro de unos anios tendra que subir un "Falcon" americano (es decir un Republicano) para bajarselas de nuevo.
Atte. Shimshon Zamir. Israel.
La varita m¨¢gica del se?or de la paz:Dear, Lluis, buen excurso y abre pol¨¦mica. However, Obama es un presidente non-belicista. Obama es un hombre acostumbrado por educaci¨®n-liberal a ser sumiso, a evitar el conflicto de choque m¨¢s propenso al dialogo de mesa. Obama no puede ser padre de nadie porque no sabe c¨®mo, nunca lo tuvo, no sabe como liderar las cosas marginales al status quo. ?Es esto bueno o malo para el mundo? No s¨¦, pero s¨ª puedo decirle lo siguiente:Las naciones beligerantes en conocimiento de la pasividad-psicol¨®gica de Obama har¨¢n todo lo posible para aprovechar al m¨¢ximo esta gran oportunidad carteriana de desplazar la influencia militar y pol¨ªtica de gorilas (Ir¨¢n, Rusia, Pek¨ªn, China) y continuar robando jugosos contratos nucleares (Francia y otros de la OTAN), aprovechar al m¨¢ximo la ¡°bondad equitativa¡± del negrito en ?frica -como es el caso reciente de Somalia (dictadores y genocidas que buscan una tajadita del d¨®lar americano), estrechar lazos de uni¨®n y ¡°hermandad¡± con el islamismo de manera que (el terrorismo, Alqueadano que vive entre Afganist¨¢n y Pakist¨¢n y ahora extendido celarmente por toda la Europa) pueda tener ¡°free access¡± en los EEUU y continu¨¦ sembrando terror y muertes. En realidad, si he captado bien su art¨ªculo que dice que Obama tiene un ¡°coraz¨®n de pan¡± y busca beneficiar la imagen de los EEUU all¨¢ afuera para que el resto tambi¨¦n se beneficie de su administraci¨®n en el futuro como lo es tambi¨¦n el caso Latinoam¨¦ricano es -como decimos aqu¨ª en ingl¨¦s, ¡°ludicrous¡±!PD: a prop¨®sito de Latinoam¨¦rica, no cree, don Lluis que es mucha coincidencia que ahora que Obama es presidente y que el Cartel-mafioso mexicano (incluyo la ineficaz presidencia de Felipe Calder¨®n), sepa aprovechar al m¨¢ximo las oportunidades mercantiles de tr¨¢fico al punto que se dan el lujo incluso de reclutar j¨®venes americanos como ¡°salesperson¡±. Esto, creo que seria un tema digno de tocar y ver como la pol¨ªtica de Obama impacta esa parte social que no vemos.
La verdad es que todos los proyectos nucleares en ciertos paises dan miedo...
Hoy, en el medio m¨¢s "libre" de la prensa Brit¨¢nica, Charles Freeman, hac¨ªa ¨¦stas declaraciones; "Para todos aquellos que cuestionaban la poderosa fuerza del "Israel Lobby" que se lo piensen de nuevo"!! Im¨¢gino que eso tambi¨¦n son salvas de advertencia al igual que las que hoy mismo ha hecho Wen Jiabao en el Congreso del Partido; Espero que Estados Unidos cumpla con sus compromisos, todo ¨¦sto en clave economica, haciendo honor a sus "deudas", otra salva bi¨¦n dirigida. Pero es que Robert Zoelick (Banco Mundial) tampoco ha disparasdo salvas al aire....en sus declaraciones de hoy.
Un saludo....Manuel
Noto una cierta falta de contenido en los comentarios. Ahora entiendo que antes estuvieran moderados. Interesante reflexi¨®n Llu¨ªs. Lo excesivamente escrupuloso puede inducir a confusi¨®n y nunca mejor dicho. Un saludo.
yo siempre digo a los callados y los que sonrien mucho tengales miedo .George Bush Jr . no tuvo padre tampoco digo presencia de uno. Alex por si no lo sabias sino lee la biografia que le costo a J. Hartfield la vida.
Ayer lleg¨® a Sevilla el Premio Nobel de Economia!! Pagado por qui¨¦n? En representaci¨®n de qui¨¦n?
El Sr.Paul Krugman sum¨® su voz y su sabiduria a las peticiones de los Bancos; los salarios en Espa?a son muy elevados.....uhmm? Eso es lo que seguramente le recomendaron que comunicara a la ciudadania y trabajadores en general....entoces los patrocinadores de sus conferencias podemos asumir que son los Bancos, y que los que pagar¨¢n los costes ser¨¢n " los trabajadores".
Claro que el Sr.Krugman, no vino para denunciar que los Bancos ( a pesar de la crisis que supuestamente atraviesan) contin¨²an teniendos miles de limousines, jets privados,helicopteros, guarda-espaldas privados, contin¨²an gastando en viajes y reuniones desmesuradamente etc,etc.
Todo ¨¦sto a costa de los contribuyentes!
y para llegar a esa conclusi¨®n, no necesitamos de ning¨²n Premio Nobel en Economia que lo certifique!
Baste pensar que todos esa lujuria la deducen en sus partidas de gastos de sus beneficios y por tanto no pagan los impuestos de esas partidas "indispensables" para el buen funcionamiento de sus entidades, luego el estado deja de ingresar fuertes sumas que obviamente ser¨ªan de todos.
Bi¨¦n por el Sr.Krugman y sus patrocinadores, practicamente nos viene ha recordar que somos est¨²pidos y que eso merece una pena ha pagar, reducci¨®n de salarios!
Lo contrario ser¨ªa lo que ya ten¨ªa que haberse materializado.........movilizaciones masivas!
Parece ser que las salvas de advertencia provienes de todas las direcciones.
Un saludo.......Manuel
J. Hartfield hay muchos, podr¨ªas ser mas especifica, karina.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
