Naciones Unidas reprende a EE UU por no castigar las torturas de la CIA

Al relator de Naciones Unidas contra la Tortura no le ha gustado nada la decisi¨®n tomada por el presidente de Estados Unidos de no enjuiciar a aquellos agentes de la CIA que utilizaron t¨¦cnicas cuestionables de interrogatorio contra sospechosos de terrorismo entre 2002 y 2005. Para Manfred Nowak, la decisi¨®n de Barack Obama viola el derecho internacional. As¨ª de sencillo. "EEUU, al igual que los otros pa¨ªses adheridos a la Convenci¨®n de la ONU contra la Tortura, se ha comprometido a investigar torturas y llevar ante la justicia a todas las personas con pruebas en su contra", declar¨® Nowak en una entrevista concedida al diario vien¨¦s Der Standard.

La pasada semana, Obama anunci¨® que los colaboradores de la CIA que utilizaron m¨¦todos sospechosos de tortura no ser¨ªan encausados, ya que cumpl¨ªan ¨®rdenes. "Aquellos que cumplieron con sus obligaciones fi¨¢ndose de la buena fe del asesoramiento del Departamento de Justicia no ser¨¢n enjuiciados", manifest¨® el presidente tras darse a conocer la publicaci¨®n de cuatro memorandos que detallaban con todo lujo de detalles las t¨¦cnicas que los agentes de la CIA deb¨ªan emplear en las prisiones secretas que la Agencia ten¨ªa desperdigadas por el mundo contra los sospechosos de pertenecer a Al Qaeda.

El anuncio decepcion¨® a grupos defensores de los derechos humanos y a ex detenidos que condenaron esas pr¨¢cticas como tortura. Ahora ha hablado el relator de la ONU. "El hecho de que uno haya cumplido una orden no exime de responsabilidad", agrega Nowak, aunque admite que, sin embargo, ¨¦se podr¨ªa ser un factor mitigador a la hora de iniciar un juicio. Para Nowak, lo m¨¢s importante ahora es abrir una investigaci¨®n exhaustiva por instancias independientes. Otros tribunales y fiscales de EEUU s¨ª pueden abrir querellas contra presuntas torturas, razona Nowak en la entrevista, para concluir que tambi¨¦n lo pueden hacer "otros pa¨ªses, como por ejemplo Espa?a".

Pero la Administraci¨®n dem¨®crata ya ha dejado claro que va a proteger a los empleados de la CIA de "cualquier tribunal internacional o extranjero" -en referencia a las diligencias iniciadas en Espa?a por el juez Baltasar Garz¨®n contra un grupo de colaboradores del presidente George W. Bush.

Si la decisi¨®n de hacer p¨²blicos los informes que ahora han creado la pol¨¦mica tuvo un intenso debate en el seno de la Casa Blanca -se considera una victoria del fiscal general, Eric Holder-, el hecho de qu¨¦ hacer con quienes aplicaron esos m¨¦todos de interrogatorios tambi¨¦n es un asunto que va a dividir al Gobierno. De momento, al senador Patrick Leahy, presidente del Comit¨¦ de Asuntos Judiciales de la C¨¢mara Alta, le falt¨® tiempo para decir que los informes refuerzan su argumento de establecer una comisi¨®n independiente que investigue o sucedido.

Para Anthony Romero, director del grupo de defensa de derechos civiles ACLU, lo que ha hecho Obama es proponer una amnist¨ªa encubierta para los agentes de la CIA que sencillamente es "insostenible". En este sentido, Nowak considera muy improbable que Obama vaya tan lejos como para emitir "una ley de amnist¨ªa" y considera que lo que ha sucedido es puramente pol¨ªtico. El presidente ha querido dejar claro que pasa p¨¢gina en ese asunto. Punto. "Es hora de reflexionar y no de castigar", declar¨® Obama tras dar a conocer los informes.

El presidente del Instituto ?rabe Americano, James Zogby, asegur¨® que el "valiente acto de Obama de transparencia debe ir seguido de pasos concretos que hagan responsable a la Administraci¨®n Bush de los abusos que cometieron". De momento, Manfred Nowak ha anunciado que en breve viajar¨¢ a Washington para reunirse con responsables del Gobierno Obama.