El Congreso peruano debate legalizar el aborto y la eutanasia

Per¨² vive un intenso debate en torno a la legalizaci¨®n de la eutanasia y del aborto. El detonante fue la propuesta realizada ayer por la Comisi¨®n Especial Revisora del C¨®digo Penal peruano del Congreso para su despenalizaci¨®n. El proyecto, avalado en primera instancia y que deber¨¢ ser discutido en un debate amplio en el Legislativo, permitir¨ªa interrumpir el embarazo en casos de violaci¨®n sexual o malformaciones cong¨¦nitas, de acuerdo a un documento oficial.

Los grupos pro-vida han criticado duramente la iniciativa, mientras asociaciones proabortistas celebraron que por fin el Congreso se haya decidido a tocar un tema tab¨². Los grupos feministas dijeron en un comunicado que en 1990 el Congreso despenaliz¨® el aborto por violaci¨®n y el aborto eugen¨¦sico (feto con malformaciones gen¨¦ticas), pero en el primer Gobierno de Alan Garc¨ªa ¨¦ste no promulg¨® la norma por presi¨®n del clero. La Iglesia, de momento, no se ha pronunciado oficialmente.

Ahora, la comisi¨®n especial, integrada por parlamentarios, representantes del Ministerio de Justicia, del Colegio de Abogados de Lima y de las Universidades, tiene el encargo de revisar y elaborar un proyecto de ley para modificar el C¨®digo Penal, que despu¨¦s deber¨¢ ser discutido en el Congreso. Hace dos semanas, esta comisi¨®n acord¨® modificar el art¨ªculo 112 del C¨®digo para permitir a los jueces eximir de sanciones a las personas que interrumpan la vida de un enfermo, siempre que ¨¦ste lo solicite expresamente.

El acuerdo de la comisi¨®n sobre la eutanasia se hizo p¨²blico nada m¨¢s conocerse la decisi¨®n sobre el aborto. El martes 6 de agosto, este grupo de trabajo aprob¨® modificar los art¨ªculos del C¨®digo Penal por cuatro votos a favor y s¨®lo dos en contra. Uno de los votos favorables lo emiti¨® una representante del Ministerio de Justicia, contraviniendo la opini¨®n de su instituci¨®n, que se ha expresado en contra a trav¨¦s de su titular, el ministro Aurelio Pastor.

Tambi¨¦n el presidente de la comisi¨®n, el congresista Carlos Torres Caro, ha expresado p¨²blicamente su desacuerdo. "Debo lamentar la decisi¨®n adoptada. No estoy de acuerdo porque soy un defensor de la vida y de los derechos humanos", manifest¨® el parlamentario.

Defensores de la decisi¨®n

Las que han expresado su conformidad son las organizaciones defensoras de los derechos de la mujer. De acuerdo con la ONG Flora Trist¨¢n, en Per¨² se producen cada a?o 100.000 abortos clandestinos, la gran mayor¨ªa en terribles condiciones. Bajo el eufemismo de tratamientos para solucionar el "atraso menstrual", las cl¨ªnicas ilegales que practican abortos anuncian sus servicios en las calles e incluso en las p¨¢ginas de clasificados de algunos diarios. Pese a ello, la fiscal¨ªa s¨®lo registr¨® 109 denuncias por abortos durante 2008, seg¨²n el diario El Comercio.

"Considero que se ha dado un paso importante. Hay que partir del hecho de que en este pa¨ªs muchas mujeres incurren en el aborto clandestino sin contar siquiera con las m¨ªnimas condiciones para proteger su vida", explica Gina Y¨¢?ez, directora de la ONG Manuela Ramos.

La propuesta a¨²n est¨¢ en pa?ales, ya que el proyecto que presente la comisi¨®n especial ni siquiera est¨¢ terminado y una vez que lo est¨¦ ser¨¢ largamente discutido en el Parlamento, donde ya se han expresado posiciones encontradas. "Es lamentable que existan opiniones que avalen la destrucci¨®n de un ser humano, y peor a¨²n si ¨¦ste es o podr¨ªa ser una persona con discapacidad. Es cierto que la tecnolog¨ªa y la ciencia avanzan a pasos agigantados y podr¨ªan prever una situaci¨®n de discapacidad futura, pero tambi¨¦n es cierto que la ciencia crea mejores condiciones de vida para ellos", se?al¨® la congresista Ada Lazo.

A favor se manifest¨® la congresista Lourdes Alcorta: "Creo que la despenalizaci¨®n ayudar¨¢ a enfrentar casos como el de una ni?a de 8 a?os que ha sido violada y est¨¢ embarazada. La decisi¨®n es dif¨ªcil, lamentablemente", dijo.