El ADN decidir¨¢ si los hijos de la due?a de 'Clar¨ªn' fueron beb¨¦s robados por la dictadura

Los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, la principal accionista de Clar¨ªn, el mayor grupo de medios de Argentina, se sometieron ayer, despu¨¦s de dos d¨¦cadas de investigaci¨®n judicial, a un examen de ADN para verificar si fueron robados de padres desaparecidos por la ¨²ltima dictadura militar de este pa¨ªs (1976-1983). Sin embargo, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, descalific¨® los an¨¢lisis porque se realizaron en el Cuerpo M¨¦dico Forense del Poder Judicial -donde ser¨¢n confrontados con las muestras de ADN de las familias querellantes-, en lugar de haberse practicado, como establece una reciente ley, en el hospital que alberga el Banco Nacional de Datos Gen¨¦ticos, donde se concentra la informaci¨®n de los desaparecidos.

Herrera, de 84 a?os, viuda desde 1969 del fundador del peri¨®dico Clar¨ªn, Roberto Noble, ha declarado que se encontr¨® con dos beb¨¦s abandonados en el portal de su casa en 1976. En 1985, a poco del regreso de la democracia a Argentina, Abuelas de Plaza de Mayo, que ya ha recuperado la identidad de 100 de los 400 hijos de desaparecidos secuestrados por el r¨¦gimen y entregados en adopci¨®n, recibi¨® las primeras denuncias de que en esa lista tambi¨¦n hab¨ªa que apuntar a los ni?os de la due?a de Clar¨ªn: Marcela y Felipe Noble Herrera.

Las madres de desaparecidos Estela Gualdaro y Mara Amelia Herrera de Miranda presentaron demandas judiciales para recuperar a sus nietos sustra¨ªdos, presuntamente por los Noble Herrera, pero la causa no se activ¨® hasta que en 2001 Abuelas de Plaza de Mayo se present¨® como querellante. Al a?o siguiente, un juez federal, Roberto Marquevich, detuvo durante 66 horas a Herrera de Noble por la presunta falsificaci¨®n de los documentos de adopci¨®n de sus hijos. Un coro de empresarios, periodistas, pol¨ªticos, sindicalistas, obispos y jueces reclam¨® contra la detenci¨®n. En 2003, Marquevich fue apartado de la causa y al a?o siguiente fue destituido por el Consejo de la Magistratura, que encontr¨® irregularidades en el encierro de la due?a del grupo de medios m¨¢s poderoso de Argentina.

En estos a?os, algunas realidades cambiaron. Despu¨¦s de la detenci¨®n de su madre, los Noble Herrera aceptaron en 2003 someterse a un examen de ADN, aunque no en las condiciones que exig¨ªa Abuelas de Plaza de Mayo. El a?o pasado, a su vez, se acabaron cinco a?os de buenas relaciones entre los Kirchner y Clar¨ªn y comenz¨® una guerra sin cuartel. En 2009, el Congreso aprob¨® una ley de medios que obliga a Clar¨ªn a fuertes desinversiones y otra norma para facilitar la identificaci¨®n de hijos de desaparecidos, que ordena, entre otras disposiciones, que las pruebas de ADN se practiquen en el Banco Nacional de Datos Gen¨¦ticos.

El pasado lunes, de manera repentina, el actual juez de la causa de los Noble Herrera, Conrado Bergesio, dispuso que los dos j¨®venes se sometieran a las pruebas en el Cuerpo M¨¦dico Forense. En las puertas de los tribunales y ante los periodistas, el abogado de los Noble Herrera, Jorge Anzorreguy, defendi¨® ayer al juez, que hab¨ªa pedido las muestras en 2004, y a la C¨¢mara de Casaci¨®n Penal, que en 2007 las ratific¨® a pesar de las impugnaciones de los querellantes, porque consider¨® que el m¨¦todo usado es el que mejor armoniza los derechos y garant¨ªas constitucionales de ambas partes.

En cambio, Carlotto ley¨® en una rueda de prensa un comunicado de Abuelas de Plaza de Mayo que recordaba que ese colectivo "no consentir¨¢ esta medida de prueba ilegal ni que se realicen excepciones a la ley". En 15 o 45 d¨ªas se conocer¨¢ el resultado de los ex¨¢menes, pero Carlotto a?adi¨® que "se interpondr¨¢n los recursos legales para garantizar que, de una vez por todas, se realice una investigaci¨®n eficaz e independiente" para determinar si Felipe y Marcela Noble Herrera son hijos de desaparecidos. S¨®lo despu¨¦s la justicia deber¨¢ investigar qui¨¦n los secuestr¨®, qui¨¦n los entreg¨® y si la due?a de Clar¨ªn los adopt¨® de forma legal o no.