El fiscal general EE UU dice que Bin Laden no ser¨¢ juzgado
Holder cree que la posibilidad de captura es "infinitesimal"
Irritado por el hostigamiento al que estaba siendo sometido y, a su parecer, por la falta de conocimientos elementales sobra el Derecho que expresaban los republicanos, el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, ha declarado que la cuesti¨®n de qu¨¦ tipo de juicio enfrentar¨ªa Osama Bin Laden no es relevante, ya que no ser¨¢ capturado vivo. "Seamos realistas", ha dicho un exasperado Holder. "La realidad es que cuando llegue el momento de leerle sus derechos se los leeremos a un cad¨¢ver". "[Bin Laden] Nunca comparecer¨¢ ante un juzgado estadounidense".
Con el enemigo p¨²blico n¨²mero uno de EE UU, s¨®lo cuenta una parte de la sentencia vivo o muerto, y es la segunda: muerto. Como la anterior, pero producto de una sociedad m¨¢s refinada, otra frase es representativa de la cultura estadounidense. Conocidos como derechos Miranda, el Tribunal Supremo de EE UU sentenci¨® en 1966 a favor de Ernesto Arturo Miranda que todo detenido en Estados Unidos tiene "el derecho a guardar silencio y a un abogado". Bin Laden no ser¨¢ mirandeado, como definen los medios de comunicaci¨®n a quienes se lee sus derechos al ser detenidos.
La declaraci¨®n de Holder ha arrancado algunos gestos de sorpresa entre los asistentes a la sesi¨®n de un comit¨¦ de la C¨¢mara de Representantes que el martes interpelaba al fiscal general sobre d¨®nde y c¨®mo deben ser juzgados los sospechosos de terrorismo una vez que Guant¨¢namo se ha declarado fuera de la ley y se han suspendido los tribunales militares creados tras el 11-S.
Enojado, irritado porque sab¨ªa que el terreno que pisaba comenzaba a ser resbaladizo, Holder ha informado: "La posibilidad de capturarle vivo es infinitesimal". "Ser¨¢ muerto por nosotros o asesinado por su propia gente para que no podamos capturarlo". La sesi¨®n en el Congreso ha sido tensa y la muestra perfecta de la pol¨¦mica que existe sobre la propuesta -siguiendo la ley- de enjuiciar a los sospechosos de terrorismo en tribunales federales como pretende el Departamento de Justicia de Barack Obama.
El fiscal general se ha mostrado molesto por las cr¨ªticas republicanas que alegaban que los terroristas tienen "demasiados derechos" en el sistema de justicia estadounidense. "Tendr¨ªan los mismos derechos que tuvo Charles Mason, que tendr¨ªa cualquier asesino en serie", ha puntualizado Holder iniciando la pol¨¦mica que ha dado lugar a la declaraci¨®n de que los ciudadanos estadounidenses nunca ver¨¢n esposado a Bin Laden. "Que se les enjuicie en un tribunal no significa que ser¨¢n mimados ni tratados con guante de seda", ha tenido que excusarse el fiscal general.
La sola menci¨®n de Mason, el archifamoso criminal -confeso y convicto- que a finales de los a?os sesenta acab¨® brutalmente con la vida de Sharon Tate -mujer del director de cine Roman Polanski, de quien esperaba un hijo- y un grupo de amigos en su casa de Los ?ngeles, suscit¨® la primera reacci¨®n de ira de la tarde.
El congresista republicano John Culberson ha afirmado que la comparaci¨®n de Mason con Bin Laden pon¨ªa de manifiesto que la Administraci¨®n Obama no era consciente del deseo de la ciudadan¨ªa de tratar a los terroristas como enemigos de guerra, no como criminales. "Mis electores y yo mantenemos una profunda y honda diferencia filos¨®fica con las tesis del gobierno de Obama", ha expresado Culberson. ha sido entonces cuando Holder ha elevado el tono de voz y ha afirmado que los argumentos del congresista ignoraban los m¨¢s elementales conocimientos sobre la ley y la lucha contra el terrorismo.
La comparecencia de Holder ante el comit¨¦ de Gastos de la C¨¢mara de Representantes ha estado centrada en los planes -ahora frenados- de la Administraci¨®n de juzgar al cerebro de los atentados terroristas del 11-S, Jalid Seij Mohamed, en un tribunal civil de la ciudad de Nueva York, no muy lejos de donde se levantaban las Torres Gemelas. La Casa Blanca ha dado marcha atr¨¢s en sus intenciones tras la oposici¨®n del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, y otros pol¨ªticos, que consideran la propuesta de alto riesgo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.