La descatolizaci¨®n
Juan Pablo II fue un Papa profundamente pol¨ªtico, impulsor junto a Walesa, Havel, Reagan y Gorbachev, de la mayor transformaci¨®n de Europa y del mundo desde 1917. Supo aprovechar luego la globalizaci¨®n resultante para hacer llegar los mensajes y los s¨ªmbolos del catolicismo romano a todos los rincones del planeta, te?idos de un profund¨ªsimo contenido conservador, e incluso reaccionario en cuestiones de moral.
El ide¨®logo de aquel curioso movimiento de repliegue ideol¨®gico y de expansi¨®n medi¨¢tica planetaria era quien ser¨ªa su sucesor, Joseph Ratzinger, martillo de progres y relativistas que ha ido desmochando el huerto teol¨®gico de toda cabeza heterodoxa que asomara a su izquierda. ?ste ha sido el Papa de la identidad cat¨®lica, que ha reivindicado las ra¨ªces cristianas de Europa, se ha reconciliado con el integrismo preconciliar y ha mostrado su vocaci¨®n casi medieval de entrar en un torneo con musulmanes y jud¨ªos para demostrar la superioridad de sus propias creencias.
Entre ambos Papas, ajenos a las dudas y a las angustias del Papa Montini y a la sinton¨ªa con su ¨¦poca y a la bondad del Papa Roncalli, han conseguido convertir a la Iglesia de Roma en el mascar¨®n de proa de un comunitarismo occidental que da la espalda a la Iglesia de los humildes y de los pobres y encuentra el aplauso y la devoci¨®n de las clases conservadoras y adineradas europeas y americanas. Teocons y neocons son primos hermanos. Y eso ha sucedido en los mismos a?os en que Europa derivaba a todo galope hacia el laicismo, el islamismo embarrancaba en el fundamentalismo y en las tentaciones yihadistas y la religiosidad realmente existente se acercaba al patchwork de un nuevo mundo multicultural y sin grandes faros de referencia, exacta correspondencia del nuevo mundo multipolar.
El esc¨¢ndalo de la pederastia clerical encubierta por la jerarqu¨ªa es el remache a los cinco a?os de reafirmaci¨®n identitaria cat¨®lica de Ratzinger: muestra un profundo e inquietante desfase ante las exigencias de los Estados de Derecho y de la modernidad jur¨ªdica por parte de una instituci¨®n que ha venido protegiendo con el secreto papal los delitos comunes cometidos por sus servidores sobre los m¨¢s vulnerables e indefensos. Por m¨¢s que haya sido el propio Ratzinger quien ha encendido la mecha desde su cargo de prefecto de la Congregaci¨®n para la Doctrina de la Fe o ex Santo Oficio, su falta de resoluci¨®n y su p¨¦sima gesti¨®n pol¨ªtica del esc¨¢ndalo han conducido a un enorme desprestigio de la Iglesia incluso entre sus propios fieles.
Con los ¨²ltimos episodios ha empezado la rectificaci¨®n, que necesita ahora de pruebas tangibles y, sobre todo, el desvelamiento de los casos mantenidos en secreto para que los culpables sean entregados a los tribunales. Pero eso es algo que muy dif¨ªcilmente suceder¨¢ y si sucediera no bastar¨ªa en un caso de tanta amplitud y de tan variadas y altas responsabilidades, que s¨®lo puede zanjar una seria e improbable catarsis. Una instituci¨®n con m¨¦todos de elecci¨®n m¨¢s modernos destituir¨ªa ahora a los responsables y elegir¨ªa a un nuevo Papa capaz del borr¨®n y cuenta nueva, algo que est¨¢ en contradicci¨®n con la misma esencia de esta Iglesia jer¨¢rquica, masculina y autoritaria, que despu¨¦s del Concilio Vaticano II se ha revelado incapaz de abrirse al mundo y a las otras religiones y creencias.
La respuesta encubridora y burocr¨¢tica a los casos de pederastia y la reafirmaci¨®n en la identidad y en la fe ortodoxas se han revelado as¨ª como las dos caras de la peor y m¨¢s desgraciada estrategia que pod¨ªan escoger los responsables del Vaticano para la proyecci¨®n de la vocaci¨®n universal de la Iglesia, su catolicidad, en el mundo globalizado. Es una amarga paradoja para la civilizaci¨®n cat¨®lica, que se define precisamente por su af¨¢n globalizador.
Comentarios
El mas grande error de Ratzinger, creo haya sido cancelar de un plumazo el Concilio Vaticano II. Juan XXIII fue uno de los mas grandes teologos del Novecientos, junto a Montini, que vio las angustias eclesiales del siglo que vivimos. Woytila y Ratzinger no solo encubieron casos de pedofilia, sino que llevaron a la iglesia a un retroceso imperdonable, sea de llevar el evangelio a los mas necesitados como acabar con esa generacion de teologos insurgentes pero llenos de vitalidad y esperanza cristiana. El resultado, como Ud. afirma, es el potenciamiento de sectas catolicas muy poderosas, ricas y solo dispuestas al juego del poder. No se si todo este malestar sea el inicio de algo nuevo y trascendente o el final de lo viejo, que no supo renovarse a los nuevos desafios del mundo globalizado.
Estoy totalmente de acuerdo con usted , se?or Bassets, lo primero que debe hacer la iglesia en cuanto al tema de la pederastia es llevar a los culpables ante la justicia, no basta con pedir perd¨®n a las v¨ªctimas.
La iglesia est¨¢ perdiendo credibilidad y la gente joven pasa de ella totalmente.En mi localidad cuando yo era ni?a asist¨ªa mucha gente a misa , ahora solo van cuatro abuelas .Pienso que la iglesia se ha ido apartando de la sociedad , del pueblo llano que ha ido evolucionando y la iglesia se ha quedado anclada en el pasado .Su actitud ante el uso del preservativo , de los anticonceptivos ,la p¨ªldora del dia despu¨¦s, etc.solo hacen que separarla cada vez m¨¢s .deber¨ªa modernizarse y moverse de alguna manera para atraer a la gente joven pues dentro de unos a?os habr¨¢ pocos cat¨®licos en Espa?a, y realiza usted un comentario muy cierto y es que la iglesia avanza hacia el conservadurismo en la misma medida que el islamismo avanza hacia el fundamentalismo,(solo hay que ver en europa las mujeres que reclaman el uso del burka u otros velos isl¨¢micos , la radicalizaci¨®n en general y el n¨²mero cada vez mayor de personas islamistas en nuestras ciudades , especialmente en las peque?as, solo que el integrismo islamista es mil veces m¨¢s peligroso para la sociedad que el integrismo cat¨®lico , bajo mi punto de vista),si la iglesia cat¨®lica no evoluciona ( y lo veo dificil con estos papas , cardenales , obispos, etc tan ultraconservadores )la iglesia pasar¨¢ a ser algo residual en la sociedad en muchos paises como Espa?a en un periodo de 50 a?os.
Pues yo creo que Ratzinger ha sido precisamente el Papa que m¨¢s ha hecho para acabar con los encubrimientos sobre casos de abusos a menores dentro de la Iglesia. Por cierto, la pedofilia es un mal que afecta a todos los sectores sociales y ¨¢mbitos profesionales. Basta ver las detenciones cada semana de docenas de personas vinculadas con la pornograf¨ªa infantil, entre las que encontramos a profesores, inform¨¢ticos, abogados y estudiantes, entre otros. Creo que para la Iglesia va a haber un antes y un despu¨¦s de estas acusaciones y considero que Benedicto XVI va a tomar medidas muy serias para atajar estos esc¨¢ndalos y prevenirlos en el futuro.
Ego non volo, injuria sine damno.
Vale.
No es torpeza diplom¨¢tica de un pobre cura de provincias, sino, en mi opini¨®n, soberbia de quien se cree el elegido para adoctrinar nuevamente a una masa de almas errantes e ignorantes. Se puso de nombre Benedicto para empezar su tarea de reconquista justo desde Europa. Pero cada paso es un paso en falso.
Estoy muy de acuerdo con usted. Leo esta nota desde Argentina, un pa¨ªs en donde los problemas sociales, como la pobreza, la indigencia o la desnutrici¨®n, obligan a las organizaciones sociales a actuar, en casi, una situaci¨®n de auxilio. La Iglesia aqui tambien parece estar muy lejos de los problemas de los m¨¢s necesitados, por m¨¢s que levante las banderas de un par de sus organizaciones solidarias. Aqui tambi¨¦n demuestra su ala conservadora, manteni¨¦ndose firme junto a grandes empresario y pol¨ªticos de la vieja derecha nacional (como cuando apoy¨® la ¨²ltima dictadura militar, o m¨¢s recientemente, cuando defendi¨® a las patronales agrarias). La Iglesia Cat¨®lica, una de las principales impulsoras del genocidio de millones de nativos en Sudamerica -en 1492 en adelante- hoy nuevamente le da la espalda a los m¨¢s necesitados para abrazarse nuevamente al poder.
Siglos y siglos de monstruosidades ocultadas a la poblaci¨®n. Hay que pagar por los cr¨ªmenes. La iglesia tiene una deuda eterna con la sociedad. Y el gobierno de Espa?a tambien tiene responsabilidades sobre el tema. En un pa¨ªs democr¨¢tica es leg¨ªtimo pedir una revisi¨®n del Concordato iglesia-estado gracias al cual esta organizaci¨®n recibe cada a?o una suculenta subvenci¨®n de m¨¢s de 6.000 MM de euros m¨¢s todos los millones que recogen por ah¨ª con los "bolos" del Papa. La sociedad est¨¢ m¨¢s que harta de que la mangoneen. Y si se atreven con los ni?os... la sentencia de muerte est¨¢ asegurada. Es imposible caer m¨¢s bajo que abusar de un ni?o. Criminales!! Yo pondr¨¦ mi granito de arena para acabar con la iglesia APOSTATANDO. De esa manera me borro de su censo y ya no figuro como creyente y ya no me pueden seguir utilizando para sacarle pasta al gobierno. P?SALO.
No creo que modernizar la iglesia sea ir contra lo fundamental, como dice la biblia, si se corroe la sal, con que se salar¨¢?. El evangelio es ¨²nico a trav¨¦s de todos los tiempos, no es modificable, y la iglesia Cat¨®lica es la ¨²nica que lo preserva y lo preservar¨¢. Se trata de llevar las almas a Dios, no de hacer un dios de plastilina. Que hoy los m¨¦todos para llevar el evangelio deben ser m¨¢s actuales, bueno creo que puede ser.Y mi percepci¨®n es que en esta ¨²ltima Semana Santa, la afluencia de p¨²blico y j¨®venes a las ceremonias religiosas fue mucho m¨¢s alta que en a?os pasados.
Pues coincido con usted en todo lo que ha afirmado. Como cat¨®lica me siento completamente asqueada de lo que sucede dentro de la Iglesia y con su af¨¢n (hasta antes de la Carta a Irlanda) de esconder y negarlo todo, como si no supi¨¦ramos lo que sucedia en sus confesionarios.
No me siento identificada para nada con ella; una diplomacia mal llevada, pol¨ªticas de siglos anteriores, s¨®lo existe Europa y EEUU para la actual administraci¨®n, a pesar de que en el "3er mundo" cuentan con mayor¨ªa de feligreses.
Hace ya a?os que no asisto a la iglesia, pero la fe en Dios se lleva por dentro.
En respuesta a los comentarios:
Hace unos meses, un articulista, mencionaba la palabra cristofobia. Llegu¨¦ a comprenderlo. Pienso que, los creyentes no deber¨ªamos de permitir que nadie muriese sacrificado. Que esa es nuestra misi¨®n en la vida.
Puesto que la misi¨®n de Jesucristo era, precisamente ense?arnos lo que no se debe de hacer.
Pero los millones de personas que murieron posteriormente en martirios y en diversos genocidios, no supieron por qu¨¦.
?Cu¨¢l ha sido el sentido de su muerte?
Independientemente de que la figura hist¨®rica de Jes¨²s de Nazaret fuera o no real (no trato de encontrar la piedra filosofal), es cierto que llevamos muchos siglos de equivocaciones.
En este sentido, cuando se trata a los musulmanes de terroristas, pienso en los cristianos como genocidas.
(Creo que lo del preservativo, el matrimonio o la globalizaci¨®n es secundario).
Amigo Llu¨ªs, ya est¨¢s de nuevo en tus andadas dandole a la Santa Madre Iglesia por los errores de unos cuantos curas enfermos que para m¨¢s verguenza deben ser unos perfectos humanistas neocomunistas como t¨². De esos para quienes no hay pecado mas que ser de derechas. Vamos hombre, y cuando "derribes" a Dios de su lugar en el coraz¨®n de los espa?oles, ?en que creer¨¢n? ?En el dios-Estado o el Pol¨ªtico-dios? No me hagas re¨ªr, no tiene con que suplantarlo.Tus dioses est¨¢n podridos, tu diosa-pol¨ªtica apesta, tu dios-pol¨ªtico es una ruina hasta en los ojos de sus seguidores. Tu dios-supremo-pol¨ªtico-Obama, el que promueves m¨¢s que a tu vida, recibi¨® dinero de Goldman-Sachs en la suma de $994.795 d¨®lares US, y despu¨¦s de hacer el esc¨¢ndalo se reh¨²sa a devolverlo.Mira, no es mi intenci¨®n de declararte minusv¨¢lido intelectual, no lo eres, pero tampoco eres tan brillante como Blais Pascal. Te recomiendo que leas su l¨®gica en la determinaci¨®n de en qu¨¦ debe creer un hombre.El ataque concertado de los neocomunistas a la Iglesia Cat¨®lica es feo, pero m¨¢s que feo es transparente en sus fines. Y como todos los ataques que hab¨¦is montado en el pasado, fracasar¨¢. Os revienta el h¨ªgado que se haya desmontado el monstruo del Vaticano II, abominaci¨®n creada por los peores de los peores jesuitas traidores a la Fe. Juan XXIII se di¨® cuenta de lo que hab¨ªa pasado, y no tuvo la oportunidad de detenerlo, probablemente lo mataron los mismos jesuitas. Paulo VI, muy bueno como llor¨®n y de gran "romanit¨¤", fue incapaz de pararlos y se lament¨® y llor¨® hasta su ¨²ltimo d¨ªa. Juan Pablo I iba a desbandar a los criminales jesuitas y lo asesinaron los jesuitas el d¨ªa anterior cuando su propio confesor papal jesuita pas¨® la informaci¨®n. En fin, los neocomunistas y los paleocomunistas dentro y fuera de la Iglesia luchando para pervertirla. Cu¨¢ndo pueden la usan, cu¨¢ndo no pueden, la atacan.Lo mismo, Llu¨ªs, tu propaganda es transparente, y como tal solo convence a los convencidos, a los vomitantes antireligiosos neocumunistas materialistas que te hacen equipo, a los que no separan a la iglesia de hombres de la Iglesia de Dios. La Iglesia existe para llevar a los hombres a Dios, no para hacer pol¨ªtica "alla Lugo" (all¨ª no hay quejas.) Ni tampoco existe para promover guerrillas en Latinoam¨¦rica y ba?arse de sangre, como lo hicieron los jesuitas en El Salvador y Nicaragua. (All¨ª tampoco hay quejas.) La iglesia horizontal es una abominaci¨®n ante los ojos de Dios, al igual que todos las pol¨ªticas neocomunistas de convertir lo malo en bueno, en promover la destrucci¨®n de la familia, en la aceptaci¨®n como natural de las aberraciones, etc.Si tienes tus manitas limpias, lanza la piedra, Llu¨ªs... Apuesto que la lanzas en total hipo... Siempre tan predecibles, no cambian nunca.
Memento Homo extra ecclesiam nulla salus. Guste o no, sigue siendo cierto.
Lluis veo que no eres nada afecto a la iglesia, normalmente para comentar de futbol ponen a uno que le gusta el futbol, pero para comentar las cosas de la iglesia ponen a un retro come curas... te guste o no esta el la iglesia que va a durar por los siglos de los siglos. Y los esc¨¢ndalos de abusos lo son por ser publicados, pero qu¨¦ tal el d¨ªa que publiquen los esc¨¢ndalos de los periodistas, seguro que son m¨¢s del 0,6 por ciento los que tienen estos problemas... por otro lado, criticar al Papa actual por tapar estos esc¨¢ndalos es la noticia m¨¢s absurda que se puede decir, siendo ¨¦l el primero en sacarlos a la luz. ?Cuando va a hacer alg¨²n periodista algo as¨ª con su gremio?
El gusto por los efebos ha sido una pr¨¤ctica consustancial a los poderosos y su paso por la tierra, como dir¨¬a el endiosado Hegel. A los humanistas les ha costado tomar la rienda de la religi¨°n porque tambi¨¨n han hecho lo suyo, y m¨¤s, aunque todo es bueno como freno y contrapeso de poder. El humanismo secular tambi¨¨n es religi¨°n y es confesional. Los ortodoxos, los protestantes, los musulmanes y las dem¨¤s religiones no contribuyen para combatir el flagelo en contra de los ni?os y las mujeres porque son coyotes de la misma loma, como dir¨¬a un Karamazov. Si esta vez no se aprovecha el jaque, los ni?os seguir¨¤n siendo objeto de la subrepticia lujuria clerical.
Le¨¬ en el pasado que la lujuria implacable de los cl¨¨rigos es igual a la de los anticlericales. Todo es bueno practicar, todos fuman o han fumado, pero los ni?os son de Dios. Con los siglos se har¨¤ una lectura totalmente distinta a la actual, de los Evangelios, en donde esta la verdad, la verdad que es Cristo, el Cristo que no conoce el cristianismo. Recuerdo que los primeros casos que salieron a flote, como los muertos en los r¨¬os de las tiran¨¬as, fueron en la Uni¨°n Americana de los cr¨¨ditos subprime. Todo derrumbe econ¨°mico comienza por el derrumbe espiritual. Y la Reforma guard¨° silencio. En aquellos d¨¬as, los cl¨¨rigos quisieron cortar por lo sano, quisieron ser ejemplares, flagelarse hasta la expiaci¨°n, como en Crimen y Castigo, pero del Vaticano salieron ordenes para que no se practicara la catarsis, la poda, y que la cleres¨¬a norteamericana no deb¨¬a actuar como si fuera la lepra de nuestro tiempo. Ahora podremos deducir que el lapsus no fue inducido por el polaco sino por el alem¨¤n, el epicentro de la Ilustraci¨°n, del Sacro Imperio y la Reforma, todos los fen¨°menos que tanto mal le han hecho a la humanidad que aporta los le?os del interminable Holocausto de ni?os, como en el tiempo de Cartago, de Homero y sus v¨¬ctimas para la hecatombe, de Roma, de los egipcios, de los rusos, de los druidas, de los incas, etc. La inevitable religi¨°n del inevitable futuro (como sonreir¨¬a Borges) estar¨¤ m¨¤s cerca de los hippies que de los dioses de Roma, del Medio Oriente y la Uni¨°n Americana. Son dioses inf¨¨rtiles, con pomada, oficiales, solemnes, Dolce & Gabbana, de terracota, como Nabuco, aburridos, sin aros en la oreja, sin Van Gogh, est¨¨riles, algo peor que los sepulcros blanqueados por fuera y podridos por dentro. Prefiero las escenas que se desarrollaron en Bethel, en Bethel, en Woodstock del 69, ?qu¨¨ significa el 69 cunilingue?...
Le¨¬ en el blog que Bassets est¨¤ en contra de la familia. Creo que el estado natural y sagrado de la familia es el de mam¨¤ soltera. Leed al Quijote, los poderosos tienen al mundo patas arriba. El mundo no es como es, porque est¨¤ encantado y el papa y los dioses de la ecl¨¨ctica postmodernidad son los que perpetuan el encantamiento. Mirad al entorno, el Holocausto, si el entorno parece un humeante campo de guerra porque la historia, la ciencia, la filosof¨¬a y la religi¨°n oficial apestan.
"La descatolizaci¨®n" ...
Desafortunado t¨ªtulo.
Sab¨ªas, Bassets, qu¨¦ configura, cierra, marca a fuego el car¨¢cter (s¨ª, existe)
de los pueblos. La religi¨®n.
Ese terreno com¨²n de las creencias que forjaba el sentido de comunidad y de orden social est¨¢ muy insertado en nuestra psique.
Configura mucho de nuestras convenciones sociales. Sean estas malas o buenas, da idea de su capacidad para convertirse en un c¨®digo vital transmisible.
No, la descatolizaci¨®n, que por cierto, si fu¨¦ramos estrictos sem¨¢nticamente hablando, se dir¨ªa des-internalizaci¨®n, en este caso de esta creencia cristiana.
La religi¨®n fu¨¦ c¨®digo oral con fuerza de Ley. Hoy se halla en un mundo que la contradice, y del que sin embargo, participa tambi¨¦n de sus errores.
En cierto modo, sucede que no puede imponerse ante la paradoja nihilista de un mundo capitalista (todo puede comprarse) y cede su virtud por un ramo de carne u oro. Al fin y al cabo, tambi¨¦n es humana.Y el Dinero es un Dios tangible, con amplios templos (los centros comerciales).Macabro asunto.
Lo siento por aquellos cristianos que rechazan el oropel que les trajeron los cl¨¦rigos de Cluny, y practican (de verdad) la caridad y la entrega franciscana.
El Reino de Los Cielos, y esto seguramente lo dec¨ªa Cristo de forma criptica, ser¨¢ o no ser¨¢ por mano humana. A qu¨¦ si no, esos hermosos cantos como el Serm¨®n de la Monta?a, y esas f¨¢bulas cercanas. A qu¨¦ si no esa exhortaci¨®n hacia la emoci¨®n humana m¨¢s sublime y realizadora del self: el Amor.
En realidad, no invita a esperar a Dios, sino a actuar. En verdad, era un revolucionario al que no se le ha entendido su mensaje de transformaci¨®n de la sociedad, sino m¨¢s bien manipulado e incompredido.
Tambi¨¨n le¨¬ en el blog que Bassets no es un Pascal, y agrego, que la prensa no precisamente ha reclutado a las mejores mentes de cualquier ¨¨poca, no es ese su trabajo, su trabajo es ser la prensa, nada m¨¤s. Tal vez Vargas Llosa sobresale entre las firmas, pero se da el fen¨°meno que como novelista no es bueno. La prensa es confesional. En el tema del fen¨°meno divino de la libertad, la prensa tambi¨¨n poco tiene que ver, es m¨¤s parte del problema que de la soluci¨°n. Al menos, necesita contraparte, contrapeso, resorte, para que no sea reclutada por el pensamiento ¨´nico, por el gobierno, por la ¨¨poca, por los poderosos, por el mercado, por el Estado...
La verdad es que Bassets es muy bueno. No es malo ser confesional pero lo mejor ser¨¬a pertenecer a una confesi¨°n que integre a todas las confesiones. Estaba viendo su prosa y tiene talento.
Se insinua en el blog que todos tenemos techo de vidrio y ese es el principal logro del Gran Inquisidor de Sevilla. Si una autoridad policial o moral delinque, hay que criticarla y pedir por su cabeza. Cristo dijo que tirara la primera piedra el que estuviera fuera de culpa, pero eso no se aplica a los malditos ped¨°filos cat¨°licos, que todos son iguales, tienden a encubrir esa pr¨¤ctica sat¨¤nica. Eso indigna. En mi culto individial, abrigo algunas fintas del culto cat¨°lico, sobre todo las que son trazas del paganismo, refetentes al poder de la cruz. Debemos excomulgar a un papa ap¨°stata, que trae a los evangelios para defender a los torturadores de ni?os, s¨°lo imaginen ese acto sexual, como dir¨¬a Borges, es un acto indigno, es la suma teol¨°gica putrefacta.
Eppur si muove...
Me causa gracia leer a los "moralistas" de izquierdas hablar en contra de los curas que han hecho lo mismo que la izquierda aboga: la degeneraci¨®n en todas sus expresiones. ?No es la izquierda la que aduce que el homosexualismo es "normal"? ?No es la izquierda la que "predica" que las mujeres son id¨¦nticas a los hombres? ?No es la izquierda la que empuja el "amor hombre-ni?o"? ?No es la izquierda la que empuja leyes que promueven el aborto, una forma de infanticidio? ?Eutanasia? ?No es la izquierda materialista la que niega a Dios y el alma humana? ?No es la izquierda la que predica que no somos m¨¢s que animales? ?No es la izquierda la que nunca tiene principio s¨®lido alguno. la que siempre se acomoda a cuanta contradicci¨®n vomita??Si un ni?o no es superior a un animal cualquiera, y no comparte la Divinidad del Padre por ser su criatura, qu¨¦ importa lo que se le haga? Ah... Pero no es un animal, es un Hijo de Dios, y por lo tanto humanamente divino y digno de respeto por ser Hijo de Dios.No estoy de acuerdo con ninguna degeneraci¨®n en curas o en laicos. Si un cura comete un crimen (y la pedofilia claro lo es) que se le juzgue con la ley de los hombres. ?Por qu¨¦ los laicos que sab¨ªan o ten¨ªan sospechas o pruebas no corrieron a la polic¨ªa? ?No son esos c¨®mplices? Qui¨¦n sabe por qu¨¦ miembros de la Iglesia taparon a los curas afectados, pero se me pone qu¨¦ algunos de los tapaderas padec¨ªan la misma verg¨¹enza. Pero de all¨ª saltar a acusar sin pruebas a alguien es una injusticia. Cu¨¢ndo haya pruebas, entonces ir al juzgado, y no a los peri¨®dicos. Tanta "moralidad" instant¨¢nea, f¨¢cil e hip¨®crita no convence, se?ores.Lo de siempre... hip¨®critas... izquierdistas materialistas de moralidad el¨¢stica e instant¨¢nea. Apest¨¢is a azufre y no sois capaces de salvar a un triste ni?o victima. Ya fusilasteis suficientes ni?os en el Gran Experimento.
No es un papa popular porque elige decir la verdad que nos es muy incomoda
el unico papa decente gobern¨® por 33 dias se llamaba juan pablo I y fue asesinado por la misma curia....eso es el cristianismo
Tres reductos de bizancio se pueden enumerar: Vaticano, Polonia, Espa?a, Irlanda. Polonia acudi¨° al catolicismo por sobrevivencia, ante el acoso sexual y fatal de Alemania y Rusia (Katyn). Dostoiewski dec¨¬a que si tu Dios pierde la batalla, se pierde todo; es decir, si tu cultura pierde la batalla. Polonia hubiera fumado cualquier cosa, sus ritos hubieran sido entorno de una fogata de cannabis, si eso hubiera estado al alcance, para tomar energ¨¬a, en sus estandartes de lucha, de coraz¨°n a coraz¨°n, nacionalista. Aun as¨¬, las violaban en los matochos, cuando se hac¨¬an arreglos en Roma. Con cualquier ideolog¨¬a (religi¨°n) se hubiera atrincherado, con tal de defenderse de la Reforma alemana y la ortodoxia rusa, turca, etc. Pero el catolicismo no ten¨¬a ninguna virtud especial para construir bodega, cantera, fort¨¬n, atalaya, barricada, en Polonia, m¨¤s que la oportunidad como alternativa, a la mano. Por eso la Reforma no triunf¨° en los susodichos, pero no fue porque adoraran a los malditos cat¨°licos. Con Cuba pas¨° otro tanto, con la secta del marxismo, ante la bestia. Con la cham¨¤nica Irlando pas¨° otro tanto, ante los brit¨¤nicos anglicanos. Si no es por esa necesidad de identidad, la secta del catolicismo ya no existiera. Prest¨° a los necesitados su identidad retr¨°grada, empobrecedora integral, embalsamada, pero para ellos fue m¨¤s beneficiosa que perjudicial, para los polacos y los otros acosados por la geopol¨¬tica. El car¨¤cter, en el hombre, y la geograf¨¬a, en los pueblos, es destino. En Espa?a, Europa y la contrareforma utilizaron al catolicismo para destruir a Espa?a al destruir a la "Aut¨°noma" Sefarad. Fuga de cerebros (hacia Europa y el Nuevo Mundo) fuga de capitales, fuga de identidad rica, generosa, ben¨¨fica, potente, original, redentora, cristiana, jud¨¬a, arabe, criptol¨°gica, gnosis, tolerante, elevada, inmanente, trascendente, aquelarre sexual, sur... Por siempre el imperio espa?ol hubiera dominado en el mapa mundi si no se amputa con el auxilio del Norte que necesitaba exportar materia gris, filos¨°fica, sexual, libertaria, cient¨¬fica y cultural. Por lo menos qued¨° Cervantes; los otros Cervantes florecieron en el resto del mundo. Gracias Sefarad. Eso de decir la Santa Madre Cat¨°lica y Apost¨°lica son puras putadas de provincia. Sefarad emigr¨° a Londres, a Manhattan. Sefarad inspir¨° no s¨°lo a los neocataros, que eran un tanto maniqueos. El vengativo Sefarad inspir¨° a la secta de la Ilustraci¨°n, al C¨°digo Da Vinci, a todo eso que algo dej¨° en su paso chacal¨¬stico por la Historia que se est¨¤ desplomando para alumbrar, como dec¨¬a Rimbaud, al nuevo amor.
Llu¨¬s, ?c¨°mo le qued¨° el ojo a Tutancamin? En el nuevo amor tambi¨¨n ser¨¤n invitados los catolicistas, es bonito santiguarse, como lo hac¨¬a Merl¨¬n y Zarathustra, en la India, non tropo, ergo secula seculorum ecumenikos pirr¨¬n pititan chapul¨¬n.
No debe olvidarse que a Nabokov, a Verlain y a Garc¨¬a M¨¤rquez tal vez les apetecen los ni?os porque sus obras estan centradas, hasta la nausea, en la pederastia abominable.
En cualquier tribunal, el actual papa no superar¨¬a su propio baremo, su propio canon, los cuales lo aplastar¨¬an. A cuenta de qu¨¨ el Vaticano se inventa nuevos pecados. El papa no superar¨¬a su propia ley relativista. Tenemos que ser ecum¨¨nicos, como lo predicaba Alejandro, Merl¨¬n y Zarathustra. En el nuevo amor, todos podr¨¤n santiguarse, como lo hac¨¬a Odin o Napole¨°n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
