Cr¨ªticas al alza de impuestos para reconstruir Chile

A pocos d¨ªas de que se cumplan dos meses desde el terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter que el 27 de febrero sacudi¨® Chile, el quinto en la historia mundial por su intensidad, el Gobierno de derechas que encabeza el presidente Sebasti¨¢n Pi?era ha disgustado a algunos de sus partidarios y sorprendido a la oposici¨®n de centroizquierda al proponer un aumento de impuestos transitorio como medida principal para financiar la reconstrucci¨®n del pa¨ªs.

El pragmatismo de Pi?era, que encabeza una Administraci¨®n de derechas proponiendo m¨¢s impuestos a empresas y personas de altos ingresos, no agrad¨® al mayor de los partidos de su coalici¨®n, la Uni¨®n Dem¨®crata Independiente (UDI), ni a algunos empresarios, mientras que sorprendi¨® y desarm¨® a la Concertaci¨®n, la coalici¨®n de democristianos y socialistas que gobern¨® entre 1990 y 2010, y que todav¨ªa no se ha repuesto de su derrota electoral en enero.

De acuerdo con el plan de La Moneda, del coste total que tendr¨¢ la reconstrucci¨®n para las arcas p¨²blicas durante cuatro a?os, 8.431 millones de d¨®lares, el 38,3% se financiar¨¢ con aumento de impuestos; el 34,6%, con la reasignaci¨®n del presupuesto fiscal; el 20%, con privatizaciones; el 3,7%, con donaciones y el 3,3%, con endeudamiento y ahorros fiscales. El Gobierno prev¨¦ que otros 9.600 millones de d¨®lares se financien gracias al crecimiento econ¨®mico del pa¨ªs.

Hern¨¢n B¨¹chi, ex ministro de Hacienda durante la dictadura, critic¨® el proyecto de aumentar impuestos diciendo que "es como si hubi¨¦semos elegido a Marco Enr¨ªquez-Ominami", el candidato presidencial independiente que en la primera vuelta obtuvo el 20% de los votos atrayendo a partidarios de la Concertaci¨®n desencantados. Adem¨¢s, simpatizantes de Pi?era se han quejado en cartas a los diarios de que no eligieron a alguien de derechas para que aplicara las ideas propias de la izquierda o centroizquierda.

A pesar del trago amargo que el aumento de impuestos significa para la UDI, este partido ofreci¨® su apoyo en el Parlamento a la iniciativa del Gobierno. Los empresarios ya est¨¢n resignados al aumento de tributos, aunque muchos de ellos temen que el crecimiento econ¨®mico se vea afectado.

El anuncio tambi¨¦n dej¨® descolocadas a las filas de la Concertaci¨®n. El Partido Socialista afirm¨® que apoyar¨¢ el aumento de impuestos, aunque tratar¨¢ de que el alza sea permanente y de mayor magnitud que la propuesta. En una posici¨®n parecida est¨¢n los otros partidos de centroizquierda. Francisco Vidal, ex ministro de los Gobiernos de Lagos y Bachelet, que previamente hab¨ªa sostenido que los Gobiernos de centroizquierda no elevaron los impuestos "por falta de cojones", reconoci¨® que Pi?era "rompi¨® la c¨¢tedra" con su iniciativa.

Las cifras

Los impuestos a las empresas aumentar¨¢n del 17% al 20% en 2011, para retroceder en 2012 al 18,5% y en 2013 regresar al 17% actual. Tambi¨¦n subir¨¢ el canon que deben abonar las empresas mineras, que pasar¨¢ del 4,5% al 9% para aquellas que tengan un margen de beneficios por encima del 75% en dos a?os. Igualmente subir¨¢n el impuesto a las viviendas m¨¢s caras y el que pagan las empresas tabacaleras.

Todo indica que el aumento de impuestos ser¨¢ aprobado en el Parlamento. Los analistas pol¨ªticos consideran que Pi?era obtendr¨¢ con esta medida una ganancia adicional: alejar la imagen de Gobierno de empresarios que caracteriza a su Administraci¨®n desde que nombr¨® en numerosos cargos estrat¨¦gicos a hombres de negocios y ejecutivos de grandes empresas.

La oposici¨®n prepara su artiller¨ªa para oponerse a las privatizaciones de activos del Estado que planea Pi?era. La venta incluye participaciones minoritarias en empresas sanitarias y en la el¨¦ctrica Edelnor, que abastece al gigante estatal del cobre, Codelco, en el norte del pa¨ªs. Los opositores sostienen que el Estado recibir¨¢ m¨¢s ingresos si mantiene las acciones de estas empresas en su poder que si las vende y que Codelco necesita a Edelnor para asegurar sus operaciones.

Los sindicatos tambi¨¦n rechazan las privatizaciones. Un dirigente sindical del cobre ha declarado con acritud que Pi?era debe desprenderse primero de la propiedad del canal de televisi¨®n Chilevisi¨®n antes que preparar privatizaciones.