"La posici¨®n de Espa?a sobre Cuba es c¨ªnica"

M¨¦xico tiene una pol¨ªtica exterior "inexistente" y la postura espa?ola sobre Cuba es "c¨ªnica". El ex canciller mexicano Jorge G. Casta?eda (Ciudad de M¨¦xico, 1953), que particip¨® el mi¨¦rcoles en Madrid en la Conferencia Relaciones Internacionales Uni¨®n Europea-Estados Unidos-Am¨¦rica Latina, afirma tajantemente en entrevista con EL PA?S que la lucha del presidente mexicano, Felipe Calder¨®n, contra el crimen organizado "nunca" tuvo una estrategia clara.

Quien fue ministro de Exteriores durante los primeros tres a?os del Gobierno de Vicente Fox (PAN) y m¨¢s tarde precandidato independiente por la presidencia de M¨¦xico en 2006, afirma que Calder¨®n ha tomado decisiones "sobre la marcha".

Cita una encuesta difundida en M¨¦xico la semana pasada, que indica que uno de cada cuatro mexicanos dice haber sufrido un delito y el 80% de la poblaci¨®n cree que hay mayor inseguridad que hace tres a?os. Lo m¨¢s alarmante: s¨®lo el 23% piensa que Calder¨®n ganar¨¢ la guerra. "En Ciudad Ju¨¢rez hay m¨¢s violencia y la gente se siente m¨¢s insegura que nunca. La decisi¨®n de sacar al Ej¨¦rcito y meter a la polic¨ªa es lo que se debi¨® de haber hecho desde un principio. Qu¨¦ bueno que Calder¨®n lo haga ahora, pero hubiera sido mejor que lo hiciera al inicio y no tanto tiempo despu¨¦s".

Pregunta. El FBI dijo la semana pasada que el cartel de Sinaloa ha ganado el control de Ju¨¢rez tras dos a?os de pelear por la ciudad, la mayor v¨ªa de entrada de narc¨®ticos a Estados Unidos. El semanario The Economist public¨® en enero que de los m¨¢s de 50.000 arrestos vinculados al crimen organizado realizados en M¨¦xico, s¨®lo 941 correspond¨ªan a esta organizaci¨®n. ?El Gobierno mexicano tiene una estrategia clara contra el narco?

Respuesta. Nunca la ha tenido. Yo no creo esas versiones que afirman que existe un pacto entre el Gobierno y el cartel de Sinaloa; m¨¢s bien es que el presidente ha tomado decisiones sobre la marcha, y algunas han sido m¨¢s atinadas que otras. El propio Gobierno reconoce que han muerto 22.700 personas desde que Calder¨®n tom¨® el poder. La gente se siente m¨¢s insegura que antes en el pa¨ªs y el deterioro de la imagen de M¨¦xico es inmenso.

P. ?Cu¨¢l es la pol¨ªtica exterior de Calder¨®n?

R. Inexistente. Ha vuelto a las pol¨ªticas pri¨ªstas, de no buscar pleitos por el mundo salvo algunas peque?as excepciones. La m¨¢s importante, la posici¨®n mexicana con el cambio clim¨¢tico [la pr¨®xima Conferencia Internacional sobre Cambio Clim¨¢tico se efectuar¨¢ en diciembre en Canc¨²n]. Pero su posici¨®n con Cuba y Venezuela, de llevar la fiesta en paz sin opinar al respecto, es desafortunada. Al menos, acept¨® volver al Consejo de Seguridad de la ONU. Ser¨¢ interesante ver su posici¨®n respecto al enriquecimiento de uranio de Ir¨¢n.

P. ?Y su opini¨®n sobre la pol¨ªtica exterior espa?ola?

R. La postura del Gobierno espa?ol con Cuba y Venezuela es vergonzosa, c¨ªnica, oportunista, indigna de un pa¨ªs como Espa?a y de un Gobierno socialista. Es anteponer los intereses mercantiles m¨¢s mezquinos. Las posturas de los pa¨ªses no se miden con resultados, sino con la congruencia con los valores que cada pa¨ªs tiene.

P. A 10 a?os de que el PRI dejara el poder, ?considera que la democracia en M¨¦xico se ha consolidado?

R. Creo que ha funcionado muy bien. Por primera vez en la historia del pa¨ªs el poder se gana y se pierde en las urnas. Parece f¨¢cil, pero no se hab¨ªa logrado hasta ahora. Es un avance enorme.

P. ?Y si vuelve a la presidencia en las pr¨®ximas elecciones presidenciales, en 2012?

R. No estoy tan seguro como otros de que el PRI volver¨¢. Pero aunque volviera, no es el mismo partido ni el mismo sistema. Eso s¨ª, son los mismos pri¨ªstas, con los mismos defectos cong¨¦nitos. Ellos no se curan, es como una condici¨®n. A m¨ª no me preocupa la vuelta del PRI. Preferir¨ªa que no volviera, pero de ninguna manera significa un riesgo para la democracia en el pa¨ªs.

P. ?Cu¨¢les son los retos entonces?

R. El Estado de derecho en M¨¦xico es muy imperfecto. Los monopolios que controlan los poderes f¨¢cticos del pa¨ªs son m¨¢s fuertes que nunca, el Estado no tiene la fuerza que ten¨ªa antes para controlarlos. Y no se ha roto con esta inercia porque no hay instituciones nuevas. Cuando hubo alternancia, el Gobierno decidi¨® mantener las instituciones que exist¨ªan en la ¨¦poca autoritaria. Se pens¨® que pod¨ªan funcionar bien y no. No se toman decisiones, ni de derechas, ni de izquierdas, ni liberales, ni socialistas. Existe la misma relaci¨®n entre poderes que exist¨ªa cuando estaba el PRI. Sigue sin haber una segunda vuelta en las elecciones, no se puede llamar a un refer¨¦ndum para modificar la Constituci¨®n. El gran defecto de la democracia mexicana es su par¨¢lisis. La iniciativa de reforma que Calder¨®n envi¨® en diciembre es esperanzadora pero no ha pasado nada. Ojal¨¢ suceda pronto.

P. ?M¨¦xico ha perdido liderazgo en Am¨¦rica Latina?

R. Eso es una falacia. M¨¦xico nunca tuvo liderazgo en la regi¨®n. Eso es un invento de algunos mexicanos y de los periodistas. Las posiciones que le dieron prestigio, las condenas a los golpes de Estado, la decisi¨®n de no romper relaciones con Cuba, son posiciones que asumi¨® solo, sin que le siguieran otros Gobiernos latinoamericanos.

P. ?Brasil s¨ª cumple con ese papel?

R. No es comparable. M¨¦xico tiene frontera con tres pa¨ªses y Brasil con nueve. Aunque no me parece que la discusi¨®n sobre qui¨¦n tiene liderazgo o no sea ¨²til.

P. La discusi¨®n viene a cuento por la supuesta relevancia de la regi¨®n como econom¨ªa emergente.

R. Son exageraciones que tienen que ver con el optimismo, que qu¨¦ bueno que lo haya, pero yo no exagerar¨ªa. En realidad la regi¨®n tiene menor peso en el mundo que el que ten¨ªa hace unos a?os.