El ¨¢rbol del ahorcado
El hecho indiscutible, por m¨¢s que Brown construya una barricada en la puerta del n¨²mero 10 de Downing Street, es que el laborismo ha perdido su mandato democr¨¢tico para seguir gobernando. As¨ª lo ha visto David Cameron en su primera declaraci¨®n ante los resultados electorales esta ma?ana. El problema es que los conservadores no han obtenido un mandato suficiente para exigirle a Brown que levante la barricada y abra la puerta del n¨²mero 10. Si a la noticia de que ninguno de los dos grandes partidos de toda la vida tiene la mayor¨ªa de gobierno se suma que tampoco los liberal dem¨®cratas de Nick Clegg han recibido un espaldarazo para intentar dirigir el pa¨ªs, al contrario, pues han quedado de nuevo donde siempre han estado, limitados como m¨¢ximo a intentar ejercer de bisagra, se deducir¨¢ entonces hasta qu¨¦ punto el parlamento de Westminster ha quedado colgado, asfixiado, ahorcado incluso por esos resultados electorales.
Estas elecciones tienen algo de fin de ¨¦poca, sobre todo para los laboristas. Los votos han puesto fin a los trece a?os consumidos entre Tony Blair y Gordon Brown con una clara desautorizaci¨®n, que contiene el deseo de ver a los diputados laboristas sentados en los esca?os de la oposici¨®n. La etapa en que se despleg¨® el ¨²ltimo experimento de la socialdemocracia europea ha quedado totalmente clausurada. Hubo muchas etiquetas para esta tendencia, que en alg¨²n momento encandil¨® incluso a la derecha m¨¢s moderada: Tercera V¨ªa, el Nuevo Laborismo, los Nuevos Progresistas, los Nuevos Dem¨®cratas, el Nuevo Centro (Neue Mitte), y tres protagonistas como Bill Clinton, Gerhard Schroeder y sobre todo Tony Blair, el m¨¢s conspicuo y peculiar de todos ellos, que engarz¨® su itinerario e incluso sus ideas con los ¡®neocons¡¯ y George W. Bush. Nada queda de todo ello despu¨¦s de la derrota de Gordon Brown, ¨²ltimo y mediocre ep¨ªgono de la moda ideol¨®gica m¨¢s fascinante de la d¨¦cada de los 90.
El problema es que tampoco nada ha nacido todav¨ªa despu¨¦s de la clausura de la anterior etapa. David Cameron es una promesa desde hace cinco a?os, a la que hizo sombra medi¨¢tica otra promesa quiz¨¢s prematura, la de Nick Clegg, pero ni uno ni otro han inaugurado todav¨ªa un camino que parezca nuevo hacia alg¨²n destino distinto. Tampoco ha sucedido nada parecido en el continente, donde quienes pod¨ªan haberlo intentado, como Angela Merkel y su ministro de Exteriores liberal, Guido Westerwelle, se hallan en horas muy bajas, tal como van a corroborar con gran probabilidad los resultados electorales de Renania del Norte-Wesfalia el ¡®land¡¯ m¨¢s grande de Alemania, que va a las urnas este domingo.
La dificultad para gobernar, la desorientaci¨®n, la crisis del sistema electoral, ali?adas con la desconfianza y el disgusto de los ciudadanos, no son exclusivas brit¨¢nicas. Las cosas que est¨¢n sucediendo en Reino Unido, como las que suceden en cualquier rinc¨®n europeo, parecen im¨¢genes fractales de una crisis, no s¨®lo econ¨®mica, que todo lo ocupa y todo lo corroe. El ¨²nico dato positivo de todo ello es que los brit¨¢nicos, aunque no les guste, est¨¢n en el mismo barco que los dem¨¢s europeos, o si se quiere, colgados del mismo ¨¢rbol.
Comentarios
Cuando, refiri¨¦ndose al fin de esa teor¨ªa pol¨ªtica constru¨ªda por el soci¨®logo brit¨¢nico A. Giddens y puesta en pr¨¢ctica por Tony Blair -y por Schroeder y otros l¨ªderes europeos en sus diferentes variantes- llamada "Tercera V¨ªa" de la socialdemocracia afirma que "Nada queda de todo ello despu¨¦s de la derrota de Gordon Brown, ¨²ltimo y mediocre ep¨ªgono de la moda ideol¨®gica m¨¢s fascinante de la d¨¦cada de los 90", creo, honestamente, que -por desgracia- no acierta del todo. Esta noticia de El Pa¨ªs ( http://www.elpais.com/articulo/internacional/Strauss-Kahn/perfila/lider/izquierda/rival/Sarkozy/elpepuint/20100507elpepiint_10/Tes )demuestra que, al menos, esa perversi¨®n ideol¨®gica que llev¨® a los conservadores europeos al poder sin necesidad de alzarse con victorias electorales ni conseguir mayor¨ªas parlamentarias, est¨¢ dando sus ¨²ltimos coletazos. Es necesaria una reforma y una revisi¨®n profunda de la socialdemocracia europea, que desde los a?os 90 abandon¨® en la cuneta a quienes hab¨ªan sido su sustento moral y electoral. Poner en el tapete una "cuarta v¨ªa" que elimine los complejos de inferioridad que llevaron a la izquierda europea a apoderarse de esquemas ideol¨®gicos de la derecha -incluso de la m¨¢s extrema-. Los partidos socialistas europeos y sus l¨ªderes tienen que volver al camino que les lleve a su gente, y con ello al poder.
Un matiz: en el continente no es tan autom¨¢tico el recurso de la coalici¨®n, y lo vemos en nuestra propia casa. En el Pa¨ªs Vasco, el PSE gobierna s¨®lo, apoyado en la sombra por el PP, porque "no pueden" gobernar juntos, aunque sean los dos partidos m¨¢s parecidos entre s¨ª de todos los del arco parlamentario vasco. Much¨ªsima gente ver¨ªa inconcebible que alguien del PP tuviera una consejer¨ªa, aunque pueda tenerla gente como Ezker Batua. En Catalu?a, tres cuartos de lo mismo.
Excelente articulo Lluis! En un momento en que Europa necesita mas que nunca lideres visionarios estamos todos, los politicos y la ciudadania colgada del mismo arbol.
Es el ciclo de la vida pol¨ªtica europea: 1.- Ganan los socialistas como es "natural" porque "defienden" los intereses de los ciudadanos contra los "extorsionistas" capitalistas.2.- Los socialistas gobiernan con "las patas"; los ciudadanos normales se dan cuenta que los socialistas no representan a nadie, aparte de si mismos, y comienza la desilusi¨®n.3.- La ciudadan¨ªa se desilusiona y va a elecciones, eligen a la derecha, qui¨¦n pacientemente reconstruye el pa¨ªs y re-emplea a la poblaci¨®n.4.- La ciudadan¨ªa se acomoda, se vuelve haragana, descubre derechos imaginarios, como el derecho a vivir sin trabajar, y se olvida de los desastres pasados.5.- Los ciudadanos se desilusionan de la derecha trabajadora, y van a elecciones.6.- Regresar al punto 1.Es la misma historia. Las poblaciones europeas se olvidan de todo, lo que es muy necesario dado a que se destruyen mutuamente cada cierto tiempo. Est¨¢n condenados a vivir en un ciclo de destrucci¨®n/reconstrucci¨®n. Ojal¨¢ USA vuelva a su idea pre-WW1 de que es preferible dejar que los europeos se maten solos.?Cu¨¢nto tiempo tomar¨¢ para que los alemanes se den cuenta de nuevo que los franceses son los enemigos, y que no hay mejor ideal para un joven alem¨¢n trabaje como loco para comprarse un fusil e ir a volarse a un franc¨¦s? Aviso: Los alemanes si tienen los dos requeridos (los que le faltan a John Doe y sus "camaradas") para comprar el fusil, llenarle el cargador, y efectivamente volarse a una docena de franceses. Sabemos de qu¨¦ lado estuvieron los espa?oles la vez pasada, ?la pr¨®xima de qu¨¦ lado estar¨¢n?
"El problema es que tampoco nada ha nacido todav¨ªa despu¨¦s de la clausura de la anterior etapa."
Primero hizo crisis el espiritu, la cultura, solo hay que abrir los ojos sobre la pradera europea.Mas restrictiva es la democracia espa?ola, que no tiene a un Clegg. Inglaterra tiene a un Clegg.Espa?a esta al final de la transicion pero la polarizacion entre los peces grandes saco del ruedo a la UCD de Alfonso Suarez. Urge un Clegg.Pase lo que pase en el PSOE, pierde las elecciones; pase lo que pase en el PP, gana las elecciones, a pesar del Gurtel, lo cual lo incapacitaria para gobernar si existiera un Clegg.No tener alternativa es malo para la democracia, si es democracia. En USA solo son dos partidos pero las primarias son de amplia participacion, aun en el partido que desde fuera gobiernan los de Wall Street.El electorado tuvo que votar por Aznar porque no tenia alternativa. Aznar es un bueno para nada. Pero la gente se habia aburrido de Felipe y tuvo que dar el visto bueno a la oposicion que sabia, a ciencia cierta, que llegaria el turno porque la democracia es restringida o se limita a la oficializacion de dos super pesados. Eso mismo define y alienta su prepotencia e incompetencia.Luego vino lo del 11M y el electorado se inclino por un presidente que no tenia las credenciales.Ahora viene la crisis y, cuando Zapatero comenzaba a incrementar los creditos, lo deja fuera de toda posibilidad y hasta con el san benito, que no merece.Bueno, ?que me dices, inteligente Lluis? En Espa?a gobiernan las circunstancias, eligen las coyunturas, se imponen los eventos. Nada de elecciones inteligentes, no es necesario para el sistema bipolar, bravucon, nada de candidatos de fuste, de raigrambre, de carisma, de reciedumbre, de vision, de futuro. Los Cascos, los dinosaurios, et. al, tienen la mesa servida.(son inteligentes, audaces y pretoricos de mataforas exquisitas, tus escritos)
Los tories salvaron la econom¨ªa del pa¨ªs y destruyeron el terrorismo unionista (no el de los protestantes del Ulster, sino el de trades unions, que hab¨ªan derrocado a Heath al obligarlo a detenerse en el 72, y a Callaghan durante el Invierno del Descontento) y los laboristas han salvado los servicios p¨²blicos (transporte ferroviario, listas de espera hospitalarias, instalaciones educativas). Los laboristas tambi¨¦n han democratizado el pa¨ªs (Human Rights Act, Freedom of Information Act, elecci¨®n directa de alcaldes, la descentralizaci¨®n fallida en el Noreste, la devoluci¨®n a las naciones celtas, la paz en Irlanda del Norte), lo han convertido en un pa¨ªs m¨¢s tolerante (uniones civiles, investigaci¨®n celular) y han implantado el salario m¨ªnimo, sin los efectos catastr¨®ficos anunciados. Los tax credits han impedido que la desigualdad, que ha aumentado, lo hiciera m¨¢s si cabe. En medio de todo ello, se les fue la mano con el gasto p¨²blico.Ahora toca controlar el gasto p¨²blico, lo que har¨¢, como ha dicho el gobernador del Bank of England, al pr¨®ximo gobierno en algo tremendamente impopular, y reformar el sistema electoral YA. Por ejemplo, el Voto Alternativo empleado en Australia, para asegurar que en cada circunscripci¨®n haya que obtener como m¨ªnimo el 50% de los votos para obtener el acta de representante.Lo mejor hubiera sido una alianza Lib-Lab, pero los Liberal-Dem¨®cratas ser¨ªan masacrados por la prensa Murdoch y Associated. Adem¨¢s, Gordon Brown es veneno electoral. As¨ª que a Clegg le toca el hacer el papel que desempe?a el NPD de Jack Layton en Canad¨¢ respecto al gobierno en minor¨ªa del tory Stephen Harper. La tarea de los Lib Dems deber¨ªa ser sustituir a medio plazo al Labour Party como referente del centro-izquierda brit¨¢nico, asegur¨¢ndose de que la pr¨®xima vez la mayor¨ªa liberal y progresista (51% de votos Lib-Lab contra 36% de Cameron) se refleje en Westminister. Martin Kettle lo dice claramente hoy.
Lo del sistema electoral mayoritario brit¨¢nico y la divisi¨®n territorial en 620 distritos uninominales es, democr¨¢ticamente tecleando, una pura estafa.
Los laboristas llevan 13 a?os en el poder y los votantes est¨¢n cansados, pero tienen m¨¢s miedo a lo que puede significar un gobierno conservador. El recuerdo de los '80 y '90 sigue muy presente: Servicios p¨²blicos inexistentes, intolerancia, odio al inmigrante, antieuropeismo... Los conservadores siguen siendo el 'viejo' partido y no se han modernizado como ya lo hicieron los laboristas en su d¨ªa. S¨®lo puede ser por esta raz¨®n que Cameron ha fracasado en su intento de ganar por mayor¨ªa absoluta, como casi siempre se resuelven las elecciones en el Reino Unido.Ha perdido el laborismo pero el parlamento mantiene una mayor¨ªa de izquierdas. La suma del laborismo, los liberal dem¨®cratas, los nacionalistas escoces y galeses, el ¨²nico diputado verde... es muy superior a la de una coalici¨®n entre los conservadores y sus ¨²nicos aliados naturales, los unionistas norirlandeses.Esto no quiere decir que el primer ministro tiene que ser de un partido de izquierdas, sino que la mayor¨ªa de izquierdas del parlamento brit¨¢nico no aprobar¨¢ un programa de gobierno que no sea cuando menos centrista.Cameron lo va a tener muy dif¨ªcil. Pronto se volver¨¢n a convocar elecciones con un nuevo l¨ªder laborista y a¨²n no me atrevo a pronosticar el resultado.S¨®lo una peque?a aclaraci¨®n final. El PP espa?ol no ha tardado en celebrar la 'victoria' conservadora. Un hecho curioso teniendo en cuenta que no son sus aliados en la Uni¨®n Europea. El Partido Conservador abandon¨® el PP europeo hace tiempo y se ha aliado con un grup¨²sculo de extremistas polacos que comparte sus posiciones m¨¢s euroesc¨¦pticos.Me pregunto si el PP espa?ol pronto se sumar¨¢ a la misma banda. Desde luego, pol¨ªticamente se parece m¨¢s a ese grupo que al grupo de Merkel y Sarkozy, quienes por cierto, no est¨¢n celebrando hoy la victoria de un partido que busca paralizar el proceso de construcci¨®n europea.
?Hasta que punto es importante el carisma del l¨ªder en unas elecciones? Brown es uno de los peores comunicadores faciales del mundo y, sin embargo, los tories no han conseguido la mayor¨ªa necesaria (en UK la mayor¨ªa neceasaria siempre es la abasoluta). Entonces, ?otro candidado con mas "garbo" habr¨ªa sido suficiente para mantener al laborismo 5 a?os m¨¢s en el poder?Tal vez la masa de votantes sea m¨¢s ideol¨®gica de lo que pensamos. Que se lo digan al pobre Clegg. Al que por cierto, yo todav¨ªa no descarto viviendo en el 10 de Downing Street. Al tiempo (poco en el caso brit¨¢nico, un par de semanas), Cameron no tiene cintura. Saludos desde South London.
Como est¨¢is tan preocupados por las elecciones de un pa¨ªs que detest¨¢is por ser cercano a USA, y ser esc¨¦ptico a las "europeadas" meter¨¦ mi cuchara al caldo: Hay que darles escudos y espadas, y a darse con ganas. El que gane que sea Primer Ministro con poderes especiales por un m¨ªnimo de 5 a?os. Este Primer Ministro ser¨¢ ordenado resolver los problemas econ¨®mico/fiscales de GB. Si falla deber¨¢ ser llevado a La Torre por Traitor's Gate, y ajusticiado con hacha en la madrugada. Si triunfa, se le dar¨¢n 5 a?os m¨¢s. Si declara guerra contra Espa?a, se le conceder¨¢ el titulo de "Iron Duke, Savior of the Realm", una renta vitalicia, tres castillos, y un jet para que viaje a USA cuando quiera.Ojal¨¢ salga adelante el ¨²nico aliado verdadero que hemos tenido en Europa. Tengo plena confianza puesto que tienen ya tiempos de ser una democracia representativa y no 40 a?os desperdiciados.
Me parece sorprendente i alucinante el sistema electoral Britanico. Los del Trabajo 8 millones de votos y 258 diputados; los liberales 6.800.000 votos y 57 diputados, alguien entiende esta immensa desproporcionalidad y gran injusticia.
Hay que ser brit¨¢nico, y a veces, ni as¨ª. Ayuda poder hablar sin mover los labios. En cuanto a la injusticia, los brit¨¢nicos parecen estar de acuerdo. Recuerdo que el Lord Protector (Oliver Cromwell) no se andaba con pa?os tibios cuando estaba en desacuerdo, como prontamente lo descubri¨® Carlitos Primero, y los irlandeses.
"Con los resultados electorales en la mano, en cualquier otro pa¨ªs europeo, continental por m¨¢s se?as, se formar¨ªa una coalici¨®n en la que se buscar¨ªa un com¨²n denominador entre los programas de los partidos coaligados y se repartir¨ªan los cargos ministeriales en funci¨®n del n¨²mero de esca?os parlamentarios." Como profesor de CC. Pol¨ªticas especializado en la pol¨ªtica interior de diversos pa¨ªses europeos, al leer esta barbaridad he dudado si seguir leyendo el art¨ªculo o no. Al final lo he hecho, lo cual me ha servido para confirmar que el autor no tiene ni idea de c¨®mo funciona la pol¨ªtica del Reino Unido. Imagino que igualmente tampoco sabe c¨®mo funciona la pol¨ªtica interior de pa¨ªses como Alemania, Francia o Polonia. Aunque he de reconocer que el art¨ªculo en s¨ª es entretenido: clich¨¦ tras clich¨¦ sobre Reino Unido sin ninguna profundidad. Enhorabuena.
Muy Sr. m¨ªo:Le invito a leer el siguiente comentario:Un Nuevo Partido.(La Cruzada de los Inocentes).http://ellocaldedaemon.blogspot.comGracias de antemano.
El lema de la City de Londres es Domine Dirige Nos. Los brit¨¢nicos de la City de Londres no est¨¢n en el mismo barco que los dem¨¢s europeos. La City es el iceberg del barco.
FG, es lo que tiene un periodista al hablar de tantos temas: habla de todo y no es maestro de nada.
Si uno supiera con qu¨¦ criterio hacen cada d¨ªa sus decisiones (a veces urgentes, instant¨¢neas)los jefes de Estado, se le helar¨ªa la sangre a m¨¢s de uno. Es como decir que la pol¨ªtica es lo que las emociones a la raz¨®n son. Testosterona y poca deliberaci¨®n.
Yo propongo que los pol¨ªticos o jefes de partido espa?oles deber¨ªan hacer Erasmus, con cuatro perras y estudiar a saco Econom¨ªa y Administraci¨®n, antes de...
Al menos la clase pol¨ªtica brit¨¢nica parece tener mejor formaci¨®n.
Jorgeeeeeee... ?Por Dios! No seas cruel. Es cierto que ZP no conoce ni Portugal, pero no lo declares ignorante, ¨¦l mismo lo hace muy bien. En cuanto a mandar a los pol¨ªticos de viaje, estoy plenamente de acuerdo (no les compres boleto de retorno, y d¨¦jalos all¨¢ por el norte de Nueva Zelanda.)A lo que si me opongo es a que declares a nuestro anfitri¨®n Bassets como parcial, propagandistico, jingoista, izquierdista, PeSOtEro, anti-USA, pro-USSR, pro-musulm¨¢n, pro-b¨¢rbaro y anti-civilizaci¨®n. Tales acusaciones nos ofenden a todos los lectores que disfrutamos tanto de sus tan bien balanceados posts. Ojal¨¢ no tome ofensa a tu tan b¨¢rbaro ataque, que en tiempos romanos hubiera acabado con un m¨ªnimo de 2 legiones.
A m¨ª todo esto no me gusta nada.
Exc¨²senme. No iba expresamente contra el autor del post, sino contra un mal com¨²n entre los periodistas que elaboran las noticias. En especial, aquellos que formulan escritos de opini¨®n.
Tambi¨¦n es cierto que ahora elaborar una noticia o realizar un comentario de ella est¨¢ sujeto a la levedad de la inmediatez medi¨¢tica... Con lo cual, no hay rigor objetivo que sobreviva...
Y el desastre se avecina:"Spain on Tuesday bore the brunt of the damaging contagion from the Greek sovereign debt crisis, with the Ibex 35 stock market index falling 5.4 per cent and Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, the Socialist prime minister, obliged to deny rumours of an imminent international bail-out similar to the one for Greece.Mr Zapatero dismissed as ¡°complete insanity¡± rumours that Spain was next in line for a rescue package and was negotiating a €280bn ($364bn, ?240bn) bail-out. The International Monetary Fund in Washington also denied the rumours."Por mucho que niegue, en Washington, DC, la Administraci¨®n Obama hizo declaraciones esta tarde en las que informaron que Obama hab¨ªa hablado con ZP por tel¨¦fono en referencia al posible dinero que EEUU contribuir¨¢ a la IMF para el salvataje de Espa?a.Pregunta: ?Y cuando EEUU ponga el 17.2% del dinero de salvataje Griego y Espa?ol, los listillos progres seguir¨¢n insultando, o callar¨¢n con la cola entre las patas? Lo m¨¢s probable es que la rabia los afecte peor, y ataquen como coyotes rabioso. Vacunas, por favor, vacunas. Lo que soy yo har¨¦ lo posible para que Obama no contribuya ni un centavo m¨¢s a la IMF. A financiar como sea posible al Tea Party, es hoy o nunca.
El Tea Party? pero no eras Republicano?
Jorge:No, CONSERVADOR que es diferente. Obama es comunista, y los Republicanos siempre andan perdidos. F¨ªjate bien como cambia la cara de los Republicanos en los pr¨®ximos meses. Las cosas no son como se ven en Espa?a donde todo est¨¢ entre comunista y muy comunista.
Es incre¨ªble como escribes Llu¨ªs, de veras. No doy cr¨¦dito.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
