Segundas intenciones

"?Podr¨ªa pedirle una declaraci¨®n sobre el ataque de Israel de esta semana contra la Flotilla de la Libertad cuando ¨¦sta se encontraba en aguas internacionales camino de Gaza?Secuestrar barcos en aguas internacionales y matar pasajeros es, desde luego, un delito muy grave. Los editores del Guardian de Londres tienen raz¨®n cuando dicen: ¡°Si un grupo armado de piratas somal¨ªes hubiera abordado ayer a seis nav¨ªos en alta mar, matando al menos a diez pasajeros e hiriendo a muchos m¨¢s, una fuerza de la OTAN estar¨ªa hoy dirigi¨¦ndose hacia la costa somal¨ª¡±.Merece la pena tener en cuenta que ese delito no es nada nuevo. Israel lleva decenios secuestrando barcos en aguas internacionales entre Chipre y L¨ªbano, matando o secuestrando pasajeros, llev¨¢ndoselos muchas veces a c¨¢rceles en Israel que tienen prisiones secretas o c¨¢maras de tortura, reteni¨¦ndoles como rehenes en algunos casos durante muchos a?os. Israel tiene asumido que puede perpetrar esos cr¨ªmenes con impunidad porque EEUU los tolera y Europa hace, por lo general, lo que dice EEUU.Lo mismo ocurre con el pretexto utilizado por Israel para su ¨²ltimo delito: que la Flotilla de la Libertad llevaba materiales que podr¨ªan ser utilizados para carcasas de cohetes. Dejando a un lado la absurdidad de esa aseveraci¨®n, si Israel estuviera interesado en parar los cohetes de Ham¨¢s, sabe muy bien c¨®mo hacerlo: aceptando las ofertas de Ham¨¢s de un alto el fuego. En junio de 2008, Israel y Ham¨¢s alcanzaron un acuerdo de alto el fuego. El gobierno israel¨ª sabe perfectamente que hasta que Israel no rompi¨® el acuerdo el 4 de noviembre, invadiendo Gaza y matando a media docena de activistas de Ham¨¢s, ¨¦ste no dispar¨® ni un solo cohete.Ham¨¢s se ofreci¨® a renovar el alto el fuego. El gabinete israel¨ª consider¨® la oferta y la rechaz¨®, prefiriendo lanzar, el 27 de diciembre, la destructiva y mort¨ªfera Operaci¨®n Plomo Fundido. Evidentemente, no puede justificarse de ning¨²n modo que el uso de la fuerza sea ¡°autodefensa¡± a menos que se hayan agotado antes todos los medios pac¨ªficos. En este caso, ni siquiera lo intentaron, aunque ¨Co quiz¨¢s porque- exist¨ªan bastantes razones para pensar que habr¨ªan tenido ¨¦xito. Por tanto, la Operaci¨®n Plomo Fundido no ha sido m¨¢s que una pura agresi¨®n criminal, sin ning¨²n pretexto cre¨ªble, y lo mismo ocurre con el actual recurso a la fuerza por parte de Israel.El asedio de Gaza no tiene ni el m¨¢s m¨ªnimo pretexto cre¨ªble. Fue impuesto por EEUU y por Israel en enero de 2006 para castigar a los palestinos por votar ¡°de forma equivocada¡± en unas elecciones libres, y se intensific¨® gravemente en julio de 2007 cuando Ham¨¢s bloque¨® un intento israel¨ª-estadounidense de derrocar al gobierno elegido a trav¨¦s de un golpe militar que pretend¨ªa instalar all¨ª al hombre fuerte de Fatah, Muhammad Dahlan. El asedio es salvaje y cruel, est¨¢ dise?ado para mantener animales enjaulados escasamente con vida a fin de esquivar las protestas internacionales, pero apenas algo m¨¢s que eso. Es la ¨²ltima etapa de los planes a largo plazo de Israel, apoyados por EEUU, para separar Gaza de Cisjordania.Esas son las l¨ªneas puras y duras de unas pol¨ªticas miserables e impresentables."Noam ChomskyEntrevista completa:http://weekly.ahram.org.eg/2010/1001/intrvw.htm

¡°Si un grupo armado de piratas somal¨ªes hubiera abordado ayer a seis nav¨ªos en alta mar, matando al menos a diez pasajeros e hiriendo a muchos m¨¢s, una fuerza de la OTAN estar¨ªa hoy dirigi¨¦ndose hacia la costa somal¨ª¡±.Claro... Como el Gobierno de Israel no notific¨® al mundo del bloqueo, no notific¨® a Turqu¨ªa y a los buques antes de que zarparan, no se identific¨® por radio, no comunic¨® por radio sus intenciones de abordar, y no us¨® helic¨®pteros identificables como propiedad del Gobierno Legalmente Instituido de la Soberana Naci¨®n de Israel... pues si, igualitos que los piratas de Somal¨ªa que abordan para inspeccionar cargamentos y ofrecer entrega completa a los destinatarios siempre y cuando no incluyan armamento b¨¦lico.Siempre podemos contar con Susi para que nos deleite con palabras del impresentable jud¨ªo auto-odiante de Chomsky. ?No tendr¨¢n los comunistas mejores "pensadores" que ese? Mejor pusieran la biograf¨ªa de su otro ¨ªdolo jud¨ªo Soros. Ese billonario que hizo dinero entregando a otros jud¨ªos a los nazis para quedarse con sus propiedades.Por cierto, ?saben quien apuesta corto contra el euro? Si, George Soros. A lo mejor es uno de los "especuladores" que est¨¢n hundiendo a Espa?a en este mismo momento.

Creo que Turqu¨ªa, con varios genocidios a sus espaldas, sin contar con la brutal ofensiva a Ucrania, tiene pocas posibilidades de abordar el asunto. A nivel nacional ser¨ªa interesante revisar sus juzgados y las condiciones de sus reclusos. Asimismo, su sistema de valores. En mi opini¨®n se pone de manifiesto actualmente un desequilibrio, una brutal diferencia: Por parte de los EEUU, se plantea un nuevo sistema o modelo de valores que representa la figura de Barack Obama y que se esfuerza por llevar a cabo su gobierno y afiliados. Asimismo, se nos muestra el trabajo por el sentido com¨²n y por la dignidad de la mujer en cuanto a su papel en todos los ¨®rdenes de la econom¨ªa y de la sociedad, que representa Hilary Clinton. Por otra parte, como antagonista se nos plantean los modelos de los pa¨ªses de la Liga Arabe, y en general-salvo excepciones- por parte de los pa¨ªses isl¨¢micos, en los que frente a los derechos individuales se reafirma al s¨²bdito y al fiel. Y cuya mujer queda relegada en ocasiones a situaciones infrahumanas (por poner un ejemplo, una madre abandonada por su pareja se enfrenta a pena de un a?o de c¨¢rcel). Este conflicto es de una evidencia aplastante. Si a?adimos a esto que por ejemplo en Egipto, el 40% de la poblaci¨®n vive con dos euros diarios (umbral de la pobreza), el panorama resulta desolador. Habr¨ªa que preguntarse cu¨¢nto vale un hombre-bomba. Qu¨¦ beneficios o privilegios obtiene su familia. En cuanto a Europa, pienso que no ha tomado un liderazgo en cuanto a la reactivaci¨®n econ¨®mica de algunos de estos pa¨ªses. Si ha reaccionado frente a las cr¨ªticas de posicionamiento respecto a la limitaci¨®n de las posibilidades de exportaci¨®n de pa¨ªses considerados pobres; pero no ha sabido aprovechar la situaci¨®n para crear oportunidades, limit¨¢ndose a adoptar un papel puramente subsidiario con pa¨ªses como el nuestro. Suele decirse que tres son multitud, pero creo que vamos a tener que modificar el planteamiento.

Respuesta al comentario de colaborador en el blog de Lluis Bassets. Intervenci¨®n de weekly.ahram.org.eg/2010/1001/intrvw.htm. 09/06/10 Las medidas y acciones de una naci¨®n amenazada pueden ser discutibles, incluso pudieran ser exageradas, si bien, resulta dif¨ªcil calibrarlas si no se dispone de la informaci¨®n y el an¨¢lisis de los prop¨®sitos, que la misma realiza en el marco de su estrategia defensiva Los piratas, por definici¨®n, son delincuentes y la ¨²nica posibilidad de librarse de su amenaza es la aplicaci¨®n de las leyes internacionales previstas para estos fines. Estos sujetos cometen sus fechor¨ªas con el ¨²nico af¨¢n de enriquecerse, no exhiben ni proclaman fundamentos patri¨®ticos, ¨¦ticos o religiosos Los terroristas, independientemente de la causa que supuestamente defienden, tampoco pueden aceptarse en una sociedad civilizada y moderna. Todos los grupos, que emplean estrategias violentas (cuyas consecuencias pagan, en primer t¨¦rmino los desheredados de ambos campos, los enemigos y los propios, est¨¢n casi siempre matizados por el impulso obsesivo de alcanzar el poder, las luchas intestinas por su predominio, la imposici¨®n de criterios que consideran la verdad absoluta, el odio y la repulsa a la existencia de otra sociedad, religi¨®n, costumbres e intereses. Las opiniones, que traducen, a trav¨¦s del an¨¢lisis, el apoyo o la repulsa, el respaldo o la condena de un determinado evento, tampoco escapan a la postura de su expositor en lo relacionado con la influencia pol¨ªtica, econ¨®mica, religiosa o filos¨®fica que incide en situaciones hist¨®ricamente complejas y de dif¨ªcil abordaje. Por consiguiente generalmente no son absolutamente objetivas. Independientemente de las razones hist¨®ricas, _ algunas asentadas en una cultura b¨ªblica no siempre confiable, por cuanto los vers¨ªculos y principios que refleja son tambi¨¦n obra de los hombres en determinada coyuntura, _ la realidad inapelable es que desde hace m¨¢s de medio siglo existen y conviven, en el limitado y est¨¦ril territorio palestino, dos naciones, dos culturas y dos modelos pol¨ªtica, econ¨®mica y socialmente antag¨®nicos. Por si fuera poco, cada una de ellas implica la presencia en aquel escenario de poderosas influencias for¨¢neas, pol¨ªticas y financieras, que en un terreno m¨¢s amplio combaten desde hace mucho por la supremac¨ªa que impone su presencia y la salvaguarda de sus sacrosantos e irrenunciables intereses. En el caso que nos ocupa, parece evidente, que amalgamado con una voluntad humanitaria que pudiera incluso estar presente, al menos en algunos, la operaci¨®n en su conjunto tiene una g¨¦nesis y una proyecci¨®n de car¨¢cter pol¨ªtico cuya trascendencia, cada d¨ªa se devela y que incluso puede ir m¨¢s lejos de la provocaci¨®n de una respuesta, corolario obligado de la estrategia tradicional, e involucrar intereses paralelos, pero ajenos en sus objetivos al conflicto hist¨®rico. Las amenazas que penden sobre Israel van m¨¢s all¨¢ de los enfrentamientos locales para los cuales est¨¢n preparados. La alucinante idea de un holocausto at¨®mico no solo ha sido expresada sino que por desgracia descansa en unas manos de las que yo, personalmente, no dudo que sean capaces de materializarlo. Tengo amigos jud¨ªos que viven en las proximidades de esa frontera y conozco de su angustia cotidiana y su preocupaci¨®n por su futuro y el de sus hijos. Independientemente de su postura determinada por m¨²ltiples factores, entre ellos el determinismo que impone la pertenencia a una posici¨®n pol¨ªtica interna, propia de una sociedad que respeta el pluralismo y libertad de pensamiento, pienso que el factor humano ligado a la supervivencia les inclinar¨¢ a solidarizarse con respuestas, que aunque de alguna manera sobrepasen los l¨ªmites de lo permisible, pueden justificarse en virtud de lo que pretenden evitar.

No me rio porque el tema es serio... o sea, que se trata de que "el que avisa no es traidor" y ese aviso justifica la muerte de 10 personas y una treintena de heridos?"Unico prisionero israel¨ª de los palestinos (un soldado)", eso justifica el castigo colectivo de mill¨®n y medio de personas? ah¨ª se ha pasado tres pueblos se?or analista...Cuantos prisioneros palestinos en Israel? cuantos de ellos ni?os??"En junio de 2008, Israel y Ham¨¢s alcanzaron un acuerdo de alto el fuego. El gobierno israel¨ª sabe perfectamente que hasta que Israel no rompi¨® el acuerdo el 4 de noviembre, invadiendo Gaza y matando a media docena de activistas de Ham¨¢s, ¨¦ste no dispar¨® ni un solo cohete."Any comments on that, Bassets? Hugo? menendag05?

A Susi: Yo creo que el que va a la guerra ya sabe a lo que se expone. Y que se ayuda m¨¢s al pa¨ªs sacando del lugar del conflicto a mujeres, a j¨®venes y a ni?os; a ser posible a todos los civiles. ?Es posible becar la formaci¨®n de los ni?os palestinos en pa¨ªses occidentales? ?Se le ha preguntado a la poblaci¨®n si desea vivir perpetuamene en la pobreza? ?C¨®mo reconoces a un civil de un soldado si no se identifica salvo por un cintur¨®n b¨¦lico que oculta, una mochila, un chaleco...? ?Y c¨®mo se paga a este hombre-bomba? ?Es su familia la que obtiene consideraciones como s¨²bdita o como fiel?

Susi:Si los anti-Israel tuvieran la raz¨®n de su lado no mintieran tan miserablemente. Lee la noticia que pego, a ver si vas despertado a la verdad (a menos que seas una terrorista de Hammas o Hezbola y hagas tu trabajo de desinformaci¨®n.) Qui¨¦n basa su argumento en mentiras y falsedades, no tiene esperanza de llegar a la verdad. Ya cuando Reuters "arregla" las fotos cortando cuchillos y sangre de en el piso para ocultar el ataque a los soldados israel¨ª poca credibilidad les queda a estos farsantes. Recorto el articulo para enladrillar el blog.http://www.foxnews.com/world/2010/06/08/reuters-fake-photos-ihh-gaza-blockade-commandos/Reuters Admits Cropping Photos of Ship Clash, Denies Political MotiveThe British-based Reuters news agency has been stung for the second time by charges that it edited politically sensitive photos in a way that casts Israel in a bad light. But this time Reuters claims it wasn¡¯t at fault.The news agency reacted to questions raised by an American blogger who showed that Reuters' photo service edited out knives and blood traces from pictures taken aboard the activist ship Mavi Marmara during a clash with Israeli commandos last week. Nine people were killed and scores were injured in the clash. The pictures of the fight were released by IHH, the Turkish-based group that sponsored the six-ship fleet that tried to break Israel's blockade of Gaza.

Como bien recuerda Chomsky, el bloqueo comenz¨® a ra¨ªz de que el resultado de unas elecciones (poblaci¨®n civil votando) no fue del gusto de la bendita comunidad internacional, con EE.UU. e Israel al frente. (Comunidad Internacional compuesta por un pu?ado de pa¨ªses s¨²bditos de estos primeros y que ni de lejos representa a la totalidad de los pa¨ªses de este planeta)Te has preguntado porqu¨¦ la poblaci¨®n vive en perpetua pobreza? Es esa tu soluci¨®n entonces?, evacuar el pa¨ªs as¨ª la potencia ocupante no pierde imagen. Porque no olvides que se trata de una ocupaci¨®n, little by little, inch by inch, se est¨¢n quedando con las m¨¢s tierras f¨¦rtiles, las fuentes de agua y todo lo que pueda tener algo de valor en esa tierra.En cuanto a lo dem¨¢s, no comment to nonsense.

Y cual es la verdad?

A Susi: No comentas c¨®mo pagan a un hombre-bomba, un m¨¢rtir para ellos. Si su familia tendr¨¢ una situaci¨®n mejor en la mezquita o si tendr¨¢n una mejor consideraci¨®n social como s¨²bditos. Actualmente, la entrada es muy dificil y la observaci¨®n -puntos y horas estrat¨¦gicos- se convierte en objetivo imposible. Por lo tanto, resultan m¨¢s efectivos los escudos humanos. Este calificativo- que no ha sido inventado por mi-responde a una visi¨®n occidental, en la que las v¨ªctimas civiles tienen mayor repercusi¨®n que las militares. Pero, como hablamos de una guerra, prima la cuesti¨®n econ¨®mica. Comentas que otros pa¨ªses occidentales, entre los que destacas a Israel y a los EEUU, son responsables de la pobreza en la que viven los palestinos. Pero como he comentado anteriormente, el 40% de los egipcios se encuentran en el umbral de la pobreza. Y ocurre una situaci¨®n parecida, extremista, en pa¨ªses que conforman los primeros puestos en la exportaci¨®n de crudo. Te refieres, por otra parte, a un mundo en el que los derechos individuales no existen. Y en el que las mujeres son apartadas de cualquier tipo de privilegio o distinci¨®n. En algunos pa¨ªses son vejadas hasta extremos y se les llega a lapidar delante de los ni?os si cometen adulterio. En Marruecos se enfrentan a un pena de un a?o de c¨¢rcel si son abandonadas durante el embarazo. Recuerdo el d¨ªa en el que asesinaron a Benazir Bhutto porque estuve a punto de marearme. Pero me viene a la memoria reciente la imagen del Sr. Panahi y su fianza que se comenta entorno a los 200.000 d¨®lares de los que no se informa sobre su destino: ?Ser¨¢n escuelas, formaci¨®n para romper el "c¨ªrculo"? Tengo la impresi¨®n de que te refieres a los pa¨ªses de la liga ¨¢rabe como si fueran v¨ªctimas. Y te doy la raz¨®n si como mujer occidental te respondo afirmativamente.

No tiene usted remedio, se?or Hugo, me voy a tener que poner dura y llamar a los celadores, se lo advierto ... ayer pu?etazos a los pobres ... hoy tiros a civiles ... y encima me contagia a la se?ora Bel¨¦n! ... hale rem¨¢nguese ... s¨ª, claro que inyecci¨®n ... y a callar o saco la camisa de fuerza!

Belen, No entiendo a lo que te refieres cuando hablas de Mezquitas, horarios y hombres-bomba. Hablas de escudos humanos? Si, mill¨®n y medio de palestinos en la franja de Gaza, todos ellos escudos humanos. Quien puede ser capaz de semejante cosa? B¨¢rbaros sin duda.Crees que desde las invasiones de Irak o Afganist¨¢n las mujeres est¨¢n mejor que lo que estaban antes de que los "salvadores occidentales arriesgasen sus vidas por rescatarlas"?En nuestras super democracias se asesina a mujeres porque todav¨ªa las consideran posesiones. Que llevemos vaqueros y que salgamos a trabajar fuera de casa no quiere decir que nuestra situaci¨®n sea tan diferente al de otras mujeres en el mundo.

La primera cuesti¨®n ya ha sido contestada. En cuanto a la segunda, mientras una parte de la humanidad atente contra la otra, estaremos en guerra. En referencia al marco europeo, que es lo que quer¨ªa destacar con el primer comentario, creo que podemos referirnos a conflicto en mayor o menor intensidad. Me gusta mucho en este sentido, el trabajo que lidera Hillary Clinton. Tambi¨¦n llor¨¦ a Bhutto, como casi todas las mujeres pakistan¨ªes.

Me llena de desaliento la situaci¨®n de Gaza, y tambi¨¦n la de la mujer en el mundo. La mujer es la otra mitad del planeta que trabaja, aunque no reciba sueldo. Sin ella, olv¨ªdate de la econom¨ªa. Y de la supervivencia de las sociedades. Si tan importante sabemos que es... (y ellas deber¨ªan saberlo, vamos, es meridianamente obvio) .. porqu¨¦ est¨¢n todav¨ªa as¨ª, incluso en los paises con m¨¢s paridad social entre sexos?

ELHEUTERIA significa conciencia de la dignidad de ser humano ,(correcciones de letras) y no de criterio que hoy falta en el mundo por que acaso es un DON que no llega en los partidos politicos del MUNDO.