El Tribunal Supremo de M¨¦xico ratifica la constitucionalidad del matrimonio gay

Los matrimonios del mismo sexo, aprobados en un principio solamente en la capital, han ganado ya dos batallas en M¨¦xico. La semana pasada, frente a un primer recurso de inconstitucionalidad, la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n determin¨® que el matrimonio homosexual no era contrario a la Constituci¨®n mexicana. El martes (madrugada del mi¨¦rcoles en Europa), el alto tribunal determin¨® adem¨¢s que las uniones gays de M¨¦xico DF deben ser reconocidas como matrimonios legales en los otros 31 Estados del pa¨ªs.

Pero a¨²n tienen que librar un escollo m¨¢s. La Suprema Corte determinar¨¢ hoy si es Constitucional el derecho a la adopci¨®n reconocido por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en diciembre, en la hist¨®rica sesi¨®n en que fueron aprobadas en esta ciudad las bodas gays.

La sesi¨®n de hoy en la Suprema Corte no es definitiva, pues el debate podr¨ªa prolongarse hasta la pr¨®xima semana. Los resultados de las dos votaciones anteriores en el seno del tribunal (nueve votos a favor de los derechos homosexuales y dos en contra) hacen que los promotores del matrimonio gay abriguen una mesurada esperanza de que los magistrados dejar¨¢n en sus t¨¦rminos iniciales la ley.

A lo largo de cinco debates en las ¨²ltimas dos semanas, las decisiones parciales del m¨¢ximo tribunal sobre este asunto

han encendido de nuevo los ¨¢nimos entre sectores a favor y en contra de esta legislaci¨®n.

La legalizaci¨®n del matrimonio gay en M¨¦xico DF fue recurrida por la Procuradur¨ªa General de la Rep¨²blica (equivalente a la Fiscal¨ªa General del Estado en Espa?a). La iniciativa fue interpretada como una concesi¨®n del partido en el poder, el derechista PAN, a los sectores m¨¢s conservadores de la sociedad.

Despu¨¦s de que la semana pasada la Suprema Corte determinara que la ley no contraviene la Constituci¨®n, el cardenal de la Ciudad de M¨¦xico, Norberto Rivera, calific¨® en su homil¨ªa del domingo pasado ese aval como "aberrante". A la segunda sentencia, que avala las uniones gays en todo el pa¨ªs, sigui¨® otra protesta del clero. "Es muy lamentable que la Suprema Corte de Justicia se est¨¦ convirtiendo en la suprema decepci¨®n del pa¨ªs", opin¨® el cardenal Juan Sandoval ??iguez, de la Arquidi¨®cesis de Guadalajara, capital de Jalisco, entidad que promovi¨® tambi¨¦n un recurso.

Dentro del pacto federal, lo que un Estado reconoce en su legislaci¨®n civil debe ser reconocido por los otros, y los gobernantes jaliscienses han dado la batalla para no cumplir esta ley.

El diputado del PRD David Raz¨², padre de esta ley, considera que "se ha tenido una Suprema Corte a la altura del debate, con argumentos muy s¨®lidos en su deliberaci¨®n". "Tengo la confianza en que se va a ratificar la ley y que esta resoluci¨®n va a ser un referente no solo a nivel nacional sino internacional de lo que es la ampliaci¨®n y ratificaci¨®n de derechos", dijo Raz¨².

Sin embargo, los magistrados a¨²n tendr¨¢n que precisar los alcances de su respaldo al matrimonio gay. Cuando redacten finalmente su resoluci¨®n se sabr¨¢n los t¨¦rminos espec¨ªficos de la validaci¨®n que dan a la nueva figura y el alcance de la misma. Dependiendo de los t¨¦rminos exactos de su dictamen, la Corte podr¨ªa hacer que Estados como Yucat¨¢n, que establece en su ley que el matrimonio es entre personas de distinto sexo, tengan que cambiar su legislaci¨®n. Tambi¨¦n se podr¨ªa dar el caso de que el m¨¢ximo tribunal deje abierta la puerta a que cada provincia tenga su propia definici¨®n.

En todo caso, y aunque ser¨¢n obligados a reconocer el matrimonio gay celebrado en el Distrito Federal, en esa misma redacci¨®n se establecer¨¢ la forma en que los Estados tendr¨¢n que atender en lo particular los alcances de los derechos de la nueva figura jur¨ªdica en temas como adopciones, pensiones, herencia, etc¨¦tera. Habr¨¢ que esperar a revisar la letra peque?a para ver a qu¨¦ se tendr¨¢n que atener las ya m¨¢s de 300 parejas del mismo sexo que se han casado desde que en marzo entr¨® en vigor esta legislaci¨®n.

[En Costa Rica, la Corte Constitucional rechaz¨® el martes que se convoque un refer¨¦ndum sobre los matrimonios homosexuales, como ped¨ªa la Iglesia cat¨®lica en el pa¨ªs, inform¨® France Presse. Existe un proyecto para regular las uniones gays desde 2008, congelado en el Parlamento]