Desgracias holandesas

Seria interesante conocer qui¨¦n financia el Partido de la Democracia de Wilders. ?Recibe alguna aportaci¨®n de la anglo-holandesa Shell? ?o quiz¨¢s de la anglo-holandesea Unilever? ?Cu¨¢nto cuesta el Partido de la Democracia?

Solo para informarles, Wilders tiene estrechos contactos con el Gobierno israel¨ª, ellos son quienes financian este tipo de Pol¨ªticos.

Un peque?o apunte, el partido de Geert Wilders se llama Partij Voor de Vrijheid, que significa Partido por la Libertad, no por la Democracia.Poco ha evolucionado Europa en tantos a?os, sigue buscando en las Cruzadas la solucion a sus problemas.

Art¨ªculo de Arcadi Espada muy bien documentado sobre el tema... de inter¨¦s, ya que enlaza con el suyo.

El enlace del blog de Arcadi es: http://www.arcadiespada.es/. El art¨ªculo se public¨® ayer...

Permitidme iniciar mi primer comentario en este blog con unas palabras de Baruch Spinoza, que naci¨® y muri¨® en la misma cama en la que fue concebido en Holanda:"...Que es muy peligroso referir al derecho divino cosas puramente especulativas y hacer ley de las opiniones que pueden o acostumbran ser objeto de las discusiones de los hombres. Se reina muy violentamente all¨ª donde las opiniones, que son derecho de cada uno y que a nadie pueden cederse, se reputan cr¨ªmenes; y a?ado que la ira de la plebe suele reinar sin tasa donde esto sucede..."Gracias.

Me parece que el Sr. Bassetts confunde la definici¨®n de LIBERTAD. Hay libertad para aceptar la inmigraci¨®n de moros, pero no hay libertad para oponerse.Hay libertad para ser musulm¨¢n, pero no hay para ser cristiano.Hay libertad para impulsar la Shar¨ªa, pero no hay para oponerse.Hay libertad para que extranjeros puedan ser xenofobos, racistas, y asesinos, pero no hay libertad para exigir que respeten las leyes del pa¨ªs.Hay libertad para que extranjeros ataquen y destruyan toda instituci¨®n europea, pero no hay para defender lo que ha hecho a Europa Europa.Hay libertad para destruir, pero no hay para proteger.Las ideas expresadas como obligatorias, humanas, y avanzadas, que forman la base progre de Bassetts son corrosivas para toda sociedad, ademas de ser suicidas, atarantadas, malentendidas, y entreguistas. Son las ideas que han llevado a Europa a ser una burla de continente, lleno de hombres sin test¨ªculos, podrido moralmente, y en general, repulsivo. A ser unos timoratos derrotados.Bendito sea Dios que no tengo que vivir en tal podredumbre infrahumana. Si no fuera porque para los progres espa?oles no es insulto sino piropo, les llamar¨ªa maricones.

Una observaci¨®n sobre el art¨ªculo: teniendo en cuenta que el Partido de la Libertad ha conseguido sus 24 esca?os con votos de ciudadanos holandeses que le han votado y no por oscuras conspiraciones extranjeras y capitalistas, se puede concluir que la sociedad holandesa no era tan feliz y estable como aparentaba. Las contradicciones que ahora salen a la luz se han ido gestando durante a?os. La diferencia es que ahora tienen voz (y por ende voto).

Este se?or deberia mejor escribir sobre los toros, pues de Holanda no sabe nada. Si el se?or Wilders logro tantos votos es porque la sociedad holandesa no estaba tan Feliz... por lo menos con algunas cosas.La sociedad holandesa es una de las sociedades mas falsas que se hayan conocido. Si hasta antes del 2002 nadie dijo nada fue porque todo era tabu y habia que esconder cualquier pensamiento que se pudiese considerar rasista (por no llamarlo realista). Solo con Pim Fortuin (politico asesinado por sus ideas a principio de los 2000) la sociedad holandesa comenzo a atreverse a hablar como pensaban, sin miedo a que se les llamara racistas. Y es que estaban hartos no de los inmigrantes, porque vienen de todas partes (como yo), estaban hartos de los musulmanes que nunca se adaptaron a vivir a la holandesa y tratan de imponer, arrogantes y racistas ellos mismos, sus ideas y forma de vida. Como inmigrante nunca me he sentido discriminado y nunca he sentido que hablan de mi, ni Fortuin, ni wilders, cuando hablas de lesos inmigrantes. De hecho, de no haber sido asesinado, habria votado por Pim Fortuin en su momento. De no haber sido asesinado, Pim Fortuin habria sido ministro-presidente de Holanda desde entonces y nos habriamos ahorrado todo el rollo de Wilders, y el titere anterior.Se?or Bassets, que le parecieron las corridas del fin de semana?

Bendito sea Dios que no tengo que vivir en tal podredumbre infrahumana. Si no fuera porque para los progres espa?oles no es insulto sino piropo, les llamar¨ªa maricones.Publicado por: Hugo | 06/10/2010 14:50:57 _______________________________Bendito sea el diablo, ?que tufo a azufre y a infierno has dejado! Que mal huelen las personas como tu. A ver si te lavas la lengua con sosa caustica la pr¨®xima vez.

El Porque de las desgracias holandesas (una de ellas, islamismo y dependencia social)No me parece mal que el ¡°racista o un xen¨®fobo¡±, Geert Wilders compare el ¡°derecho divino¡± del Cor¨¢n con el Mein Kampf. Hitler hab¨ªa querido hacer un purgamiento jud¨ªo no por el asunto de raza como el populismo lo cree o se le ha lavado el cerebro durante generaciones, sino por el poder econ¨®mico que estos ostentaban en una Alemania empobrecida. En el Caso musulm¨¢n es f¨¢cil ver la islamizaci¨®n-europea en la regi¨®n norte-euro donde el sistema social de escuelas, beneficios m¨¦dicos, jubilaci¨®n, subsidios y educaci¨®n en general es ¨®ptimo y ah¨ª es donde m¨¢s impera la islamizaci¨®n. Seg¨²n las estad¨ªsticas, uno de cada cuatro ni?os nacidos actualmente en Holanda es musulm¨¢n. Esto significa que dentro de 20 a?os, la mitad de los holandeses que cumplan 18 a?os ser¨¢n musulmanes y afecto de eso, como ya lo vemos, el problema de identidad entre estos j¨®venes no es serio, es vampiresco. Esta comunidad isl¨¢mica no se desprende del ¨¢mbito cultural de donde nace y a su vez no pueden integrarse de lleno en la sociedad holandesa que resiente los cr¨ªmenes y abusos que estos cometen releg¨¢ndolos a su vez como ciudadanos de segunda categor¨ªa. Ese resentimiento se torna en violencia, en abusos sociales como queda visible con las familias isl¨¢micas que doblan en n¨²mero de hijos comparado con el de una familia holandesa cat¨®lica solo para recibir m¨¢s beneficios.Por eso, no me extra?a que a Geert Wilders, como liberal-dem¨®crata se le epit¨®mese de racista e islam¨®fobo, siempre ha sido as¨ª, lo que parece diferente al ¡°otro¡± se le estigmatiza de la misma forma. La verdad es que Geert ve y compara lo que ley¨® en el Mein Kampf con el Cor¨¢n porque entiende bien que estas lecturas no son ¡°divinas¡±, son artificios culturales, ideol¨®gicos, construidas por la mano y fantas¨ªa del hombre para protegerse de sus debilidades y miseria humana, pero la ignorancia y superstici¨®n del musulm¨¢n no les permite claridad mental. En Europa, este idea del ¡°servicio social constitucional¡± est¨¢ bastante arraigada en la psiquis del europeo haciendo del sujeto pr¨¢cticamente un ¡°drone¡± sin personalidad ni car¨¢cter propio, conectado-umbilicalmente con la paternidad del gobierno que sin duda lo convierte en un parasito si decide dejarlo a la vera del camino, eso explica que en Holanda existe una enorme poblaci¨®n de drogadictos mantenidos por el sistema social. En realidad, en Holanda se insiste en esa protecci¨®n constitucional, sobre todo desde el ¨¢mbito impulsado por el sector ¡°progresista¡±, ¡°liberal-izquierda¡± apoyada en reafirmaciones conceptuales e ilusorias de ¡°Estado-ciudadano¡± que tambi¨¦n es apoyada por la Arcadia de los ¡°protocolos internacionales de la Carta de Ginebra protege a los inmigrantes en cosas tales como: derechos, humanos, justicia social, igualdad econ¨®mica, libertada de religi¨®n, libertad de reuniones sociales o asociaciones pol¨ªticas y religiosas¡­ etc. En realidad, en Holanda, la participaci¨®n y contribuci¨®n social del musulm¨¢n es una caracha de la nariz si se le compara con la participaron del colectivo holand¨¦s cat¨®lico, 30% y de la poblaci¨®n sin afiliaci¨®n religiosa. Holanda y sus ciudadanos est¨¢n condenados al inorganismo sociopol¨ªtico y religioso, a menos que se busque la inquisici¨®n y conversos, cosa que es muy dif¨ªcil con tango progresista.

Hugo, es algo tan elemental como respetar el Estado de Derecho. Si un musulm¨¢n respeta el estado de derecho en Espa?a merece nuestro respeto, y si un crisitiano infringe el C¨®digo Penal puede terminar en prisi¨®n. Es rid¨ªcula esa idea que est¨¢ siendo difundida por personas como C¨¦sar Vidal que proponen llevar a todos los musulmanes a campos de concentraci¨®n, aunque no hayan cometido ning¨²n delitio...Obviamente, quien s¨ª lo estar¨ªa cometiendo son quienes les han acusado faltamente de haberlo cometido. El otro lado de la moneda ser¨ªa que un violador asesino no fuera a la c¨¢rcel si es jud¨ªo o cristiano. Un sinsentido. La respuesta es sencilla: aplicar el Estado de Derecho, con independencia de la religi¨®n o color del individuo. Si es un delincuente debe ser condenado; si es un infractor debe ser sancionado. M¨¢s a¨²n, si tenemos en cuenta lo que ha sucedido en los Estados Unidos donde los hispanos ya forman cerca del 40% de la poblaci¨®n en California y Texas, es evidente que dentro de dos d¨¦cadas al menos un 30% de la poblaci¨®n en Andaluc¨ªa y Valencia ser¨¢ musulm¨¢n, de origen magreb¨ª. Entonces veremos como los principales partidos se disputan el voto del inmigrante, que en su mayor¨ªa ser¨¢ conservador, religioso y con fuertes lazos familiares...

Mas de Spinoza ya que de Holanda hablamos."...Hemos demostrado:1.? Que es imposible arrebatar a los hombres la libertad de decir aquello que piensan.2.? Que esta libertad puede ser concedida a cada uno dejando a salvo el derecho y la autoridad de los poderes soberanos y que puede, salvo este mismo derecho, conservarla cada uno si de ella no toma licencia alguna para introducir, como derecho, alguna novedad en la rep¨²blica o para ejecutar algo contra las leyes recibidas.3.? Que cada uno puede gozar de esta misma libertad sin da?o para la paz del Estado, y que no nacen de ella inconvenientes que no puedan ser f¨¢cilmente resueltos.4.? Que puede tambi¨¦n disfrutarse sin perjuicio alguno para la piedad.5.? Que las leyes que se refieren a cosas especulativas son absolutamente in¨²tiles.6.? Hemos demostrado, finalmente, que esta libertad puede poseerse, no s¨®lo manteniendo la paz del Estado, la piedad y el derecho de los sumos poderes, sino que debe mantenerse para conservar estas mismas cosas. En efecto, all¨ª donde por el contrario se trabaja para arrebatar esta libertad a los hombres y se llevan ajuicio las opiniones de los disidentes, no sus almas, ¨²nicas que pueden pecar, all¨ª se dan ejemplos en los hombres honrados, cuyos suplicios los hacen parecer m¨¢rtires, con lo cual los dem¨¢s se irritan, y m¨¢s que amedrentados se sienten movidos a misericordia y muchas veces a venganza. Entonces se corrompen la fe y las buenas costumbres. Se ensalza a los aduladores y a los p¨¦rfidos y triunfan los adversos, por lo que se teme su c¨®lera, porque los que poseen poder soberano se hacen sectarios de aquellas doctrinas de que se declaran interpretes; de donde nace que se atrevan a usurpar el derecho y la autoridad de los verdaderos y no enrojezcan, al vanagloriarse, de que ellos son inmediatamente elegidos por Dios y sus divinos decretos, y que son puramente humanas, al contrario, las potestades soberanas a quienes, por tanto, quieren obligar con los decretos divinos, es decir, con sus decretos: nadie puede ignorar cu¨¢nto repugnan todas estas cosas a la felicidad del Estado..."Tratado Teol¨®gico-Pol¨ªtico. Baruch Spinoza

?Y cu¨¢l es tu queja? ?O t¨² solamente aprecias la opini¨®n ajena cuando remeda la tuya? Si los espa?oles se comportan como unos derrotados incapaces de defender ni su cultura, pues ?cu¨¢l es la queja si te lo dicen a la cara?Claro, si yo fuera moro me estar¨ªas besando las patas enchancletadas, u otras cosas.

Enrique:No compares el sebo con la manteca. La poblaci¨®n ilegal en America es eso: ILEGAL. No es porque los Americanos la deseamos, ni mucho menos. Se debe a la incompetencia de los IZQUIERDISTAS MEGAGOBIERNO y no por la poblaci¨®n.Si no entiendes nada de USA, no compares, la poblaci¨®n Americana no es ni parecida a la europea, y menos a la espa?ola.En cuanto a la poblaci¨®n latinaza de California, veras como se reduce a penas se imponga una ley como la de Espa?a: Ley de Documento de Identidad.Si quieres entender algo del problema te recomiendo que veas FOX NEWS, para que te ilustres en el caso de una ILEGAL NICARAG?ENSE CON DOCUMENTOS FALSIFICADOS que est¨¢ causando dificultades en la elecci¨®n de Gobernador en California.Otro asunto que los espa?oles no comprenden diferencia: INMIGRACI?N LEGAL Y INVASI?N ILEGAL. Si los espa?oles aprecian la inmigraci¨®n por personas de la edad de piedra, lo celebro, pero en USA no nos parece que nos vengan a destruir el pa¨ªs una horda de salvajes de cualquier origen o credo. Es m¨¢s, ?qui¨¦n te ha dicho que los Americanos est¨¢n de acuerdo con la invasi¨®n mexicana?

Buena, Sr. Bassets, esta vez levant¨® roncha r¨¢pido. Los progres descerebrados sacan al demonio, pero insultan a Dios, est¨¢n de acuerdo con el enemigo, pero atacan al amigo.En fin, es claro por qu¨¦ Espa?a est¨¢ como est¨¢: Gracias a sus hijos. Ahora entiendo el problema de Hispanoam¨¦rica: Hijos bastardos que heredaron lo peor de los espa?oles y lo peor de las Indias.

"Si es un delincuente debe ser condenado; si es un infractor debe ser sancionado."?Eres partidario de que deportemos a los 15 millones de mexicanos que est¨¢n violando nuestras leyes por estar ilegalmente en el pa¨ªs? ?O es que el Estado de Derecho es uno para mi, y otro para ti?Si a los ilegales se les tolera, pues hay que tolerar la delincuencia de los nacionales. A la mierda con la polic¨ªa, y las cortes. Aqu¨ª cada quien que haga lo que le venga en gana (Hispania volente.)

Gaze:La ¨²ltima vez que estuve en Bruselas me dio l¨¢stima. Viv¨ª dos a?os all¨¢ de los 12 a los 14 a?os, y era una preciosidad.Esta vez atin¨¦ a llegar a la hora de la oraci¨®n de la tarde, y me qued¨¦ boquiabierta. Miles de moros de culo en la calle gritando "allah, allah". Pod¨ªa haber estado en Ramallah. Lo triste es que esta es la "salvaci¨®n" que han escogido para la "falta de nacimientos". Lo risible es la verdadera soluci¨®n: abolir los m¨¦todos anticonceptivos, y a parir y parir que el pa¨ªs se va a acabar.Bruselas ya no es Bruselas, y parece que los dem¨¢s van en camino. Pero te aseguro que hay pa¨ªses en Europa donde la poblaci¨®n no es as¨ª de supina, y har¨¢n una eventual "limpieza ¨¦tnica" y, al igual que en la Francia de Vichy, hasta los progres saldr¨¢n de cacer¨ªa de moros.

Est¨¢ el sheriff de Maricopa con sus calzoncillos rosas desatado. No es que sus comentarios insulten a la inteligencia, que lo hacen, es que piensa (como acto reflejo) que Dios no hay m¨¢s que uno y que Hugo es su profeta.

Tema no relevante.Ya se sabe que Europa es as¨ª, hay anti-isl¨¢micos populistas. Y tampoco me parece mal, es el metabolismo esperable de un continente cristiano con 500M de habitantes de los que 50M son islams.El peligro para la libertad en Europa, aparte del moro liberticida, son los europeos mismos, "progres" o nacional-cat¨®licos, totalitarios y provincianos ambos, liberticidas igual, inflexibles y eternos, continentales.Wilders, sali¨¦ndose con la suya o no, es irrelevante, porque no cambia este hecho fundamental: el estado mental totalitario "Europa".- Que en Europa no hay cultura de la libertad y de la mezcla con Am¨¦rica, tanto latina como anglosajona: eso s¨ª es relevante.- Que en Europa se repele al mundo anglosaj¨®n con excusas imposibles: eso s¨ª es relevante.Y que en Espa?a Zarraceno ha sepultado nuestros credenciales internacionales tambi¨¦n es relevante:http://www.brusselsjournal.com/node/2931

Resulta que la extremaderecha en Espa?a utiliza el "voto ¨²til" y vota al PP. Este partido, que lo fund¨® un ministro de Franco y que es refugio de fascistas, mafiososl, corruptos y mangantes, se hacen llamar "liberales". Una contradicci¨®n en s¨ª: un partido que tenga como referente a C¨¢novas del Castillo, referente de la restauraci¨®n borb¨®nica, del caciquismo y el exclavismo no puede ser nunca "liberal".Otra gran contradici¨®n es que los partidos de extrema derecha, con ideolog¨ªa fascistas con ideas totalitarias, racistas y xen¨®fobas se hacen llamar "partidos de la liberdad": desde Italia, Holanda o ultimamente Suecia. No tiene ni pies ni cabeza, carente de todo sentido. Es como si una par de trolls que frecuantan este blog (o uno con distintos nicks) dijera que es defensor de medio ambiente, la justicia social y la libertad. Que alguien le regale Auchwitz a ese zumbao.

Tipico progre cran, no pasas de lo mismo. Eres el t¨ªpico progre descerebrado de cosecha artesanal. Saca todo tu odio, bilis, y burradas. A m¨ª los idiotas no me ofenden, pero si me burlo de ellos.Es hora de tu porro y tu cerveza bajera. Despu¨¦s a dormir en la cama que te don¨® el PSOE.

Vete a corregir el encabezado de tu blog, despu¨¦s hablas, trollito. Si ni sabes poner un encabezado que haga sentido, no busques que se te ponga atenci¨®n seria. Es m¨¢s, b¨²scate un cantante y fotos que no sean de USA, pon las de tu pueblo. USA solo en fotos la conocer¨¢s.

Y el tonto de capirote acusa al PP de fascista, pero no ve que su amado PSOE es partido de ladrones, marxistas degenerados, locos, microcef¨¢licos, besamanos de los Sovi¨¦ticos, y fusiladores de Paracuellos. Parece que la idiotez entre los comunistas no tiene limite.?PSOE form¨® parte del gobierno espa?ol durante la II Rep¨²blica Espa?ola y como parte de los espa?oles Frente Popular, elegido para el gobierno en febrero de 1936. Durante los a?os de guerra civil, el PSOE se dividi¨® en tres alas: un ala izquierda marxista revolucionaria, liderada por Francisco Largo Caballero, que defendi¨® la dictadura del proletariado, la nacionalizaci¨®n de todas las industrias, y la redistribuci¨®n total de la tierra, una facci¨®n moderada, socialdem¨®crata, por Indalecio Prieto, y un reformista, liderado por Juli¨¢n Besteiro.??En noviembre de 1936, Paracuellos del Jarama y Torrej¨®n de Ardoz cerca estaban, a lo largo de varios d¨ªas, la ubicaci¨®n de lo que com¨²nmente se conoce como la matanza de Paracuellos, probablemente el m¨¢s grande acto de asesinato masivo a cabo durante la Guerra Civil espa?ola, cuando por lo menos cuatro mil sospechosos de derechas, tanto militares como civiles, entre ellos muchas mujeres, fueron asesinados y luego enterrados en fosas comunes por los soldados republicanos espa?oles y milicianos pertenecientes al partido PSOE.?

No siempre leo los art¨ªculos de Bassets, soy m¨¢s del ojo Izquierdo y estoy acostumbrado a la virulencia de la caverna. Lo que no esperaba era encontrarme a un soci¨®pata totalmente fuera de de control. Espero que los encargados de su custodia den pronto con su paradero.

Ya, Cran, suficiente vomito comunista... sigue buscando a quien fusilar. Como dijo tu rey: "?Por qu¨¦ no te callas?"Para quienes tienen la dicha de entender ingl¨¦s hablado:http://www.youtube.com/watch?v=Aj-MpP5n3uE

Sr. Cran: En el blog del Sr. Bassets, que frecuento sin haber captado la simpat¨ªa de nadie, no he hallado a ning¨²n soci¨®pata. Su adjetivaci¨®n es algo exagerada. RMM.

RMM:Con absoluto respeto, Usted cuenta con mi simpat¨ªa incondicional, aunque a veces no lo parezca. Son sus correligionarios del "lado obscuro" qui¨¦nes m¨¢s la fustigan ayudados por las malas artes de los descerebrados zombies comunistas. Es m¨¢s, en una conversaci¨®n con el Sr. Bassets hice serios comentarios acerca de sus variadas contribuciones al Blog.

H: normalmente yo no respondo al blogero. A veces lo hago solo con aquellos que muestran cierto sentido com¨²n, y queda claro que aqu¨ª vienen dos pares de imb¨¦ciles-resentidos-sociales y cuando veo sus nick los paso de largo¡­ no vale la pena darles la hora del d¨ªa¡­ Confunden la opini¨®n pol¨ªtica de Derecha con el trolllismo, confunden la opini¨®n Conservadora con el racismo, islamofismo, nazismos, fascismo y todas esas cosas que aprendieron con alg¨²n profesorcillo de barriada y de sindicatos de obreros-borregos comunistoides. La incapacidad de compresi¨®n pol¨ªtica les nubla la vista, no ven son ciegos, estos sujetos no pueden articular un discurso social, pol¨ªtico-hist¨®rico sin apoyarse en la maldad ideol¨®gica de los drones-izquierdistas, asunto tan caracter¨ªstico de los fan¨¢ticos (talibanes)¡­. Es mejor dejarlos que ladren como perros, ya otro los callar¨¢.Ah, y en cuanto al sheriff de Maricopa, me consta que la mesa de pool que tienen en su casa vale m¨¢s plata que el comedor y living juntos de ese par de imb¨¦ciles¡­. Se la gan¨® deportando la ilegalidad, sin embargo, cena todos los d¨ªas en la Cucaracha, un restaurante de mexicano LEGALES¡­. ?Ser¨¢ racista el hombre? (:=

Gaze:Todos los Americanos somos racistas y xenofobos en los ojos de los progres desmadrados. Ellos nacieron con la idea en la mente que Espa?a es superior, aunque hay que ser ciego para no ver la realidad, y de ese caballo no se bajan. Basta leerlos para saber que la educaci¨®n p¨²blica espa?ola es peor que la del sur de California.Como le dije a mi "acosador", los idiotas no ofenden, todo se toma relativo al origen. Ahora bien, si uno de mis profesores me hubiesen dicho lo mismo... fuera diferente.Arpaio es un h¨¦roe por m¨¢s que un descerebrado progre que no conoce ni la ducha del piso que comparte con 20 personas m¨¢s. L¨¢stima que no viajan de ilegales a Arizona... Se quedan en New York donde se mezclan con los musulmanes (afinidad tienen) y pretenden ser "legales."Pero los tiempos est¨¢n cambiando, y la paciencia se agota. Poco falta para que muchos salgan disparados a jorobar a su tierra.

G: Did you watch the video?

Hugo, por supuesto que soy partidatorio de que se expulse a los inmigrantes ilegales. Que cumplan la normativa y soliciten la documentaci¨®n en la Embajada para poder trabajar. Eso es algo obvio. Aunque recuerda que fueron los Gobiernos republicanos, como Ronald Reagan, quienes "legalizaron" m¨¢s millones de ilegales. Miles de empresas son las primeras en incumplir la normativa para saltarse la burocracia y el papeleo para contratar inmigrantes. Si son "legalizados" por el Gobierno una vez que cumplen determinadas condiciones (disponen de un puesto de trabajo, est¨¢n integrados socialmente, con lazos familiares) no es mala idea concederles la ciudadan¨ªa como hac¨ªa el Imperio Romano. Aunque ya sabemos como termin¨® la historia. En otro blog se?al¨¦ que en el Sudeste de Am¨¦rica se puede formar lo que llam¨¦ "Rep¨²blica de Transbravo", comprendiendo el Sur de California, Sur de Arizona, la mitad de Nuevo M¨¦xico y el Este de Texas. La "Rep¨²blica de Transbravo" (como la "Rep¨²blica de Transniestria" en Moldavia) tendr¨ªa al idioma espa?ol (pero con fuertes influencias Anglo) como oficial y ser¨ªa un estado "tap¨®n" entre M¨¦xico y Am¨¦rica, una especia de Quebec americano....Ese puede ser el futuro.

perd¨®n, el "Suroeste de Am¨¦rica"

perd¨®n, "y el Oeste de Texas"

Enrique:?Ahora propones particionar USA con invasores? ?Sabes qu¨¦? Por un momento cre¨ª que estabas hablando en serio. Cuando tengas una posici¨®n apegada a la historia (eso significa que averig¨¹es qu¨¦ pas¨®), y no tengas ideas descabelladas como particionar el territorio nacional con EXTRANJEROS discutimos. Para mientras particiona tu propio pa¨ªs.Rid¨ªcula idea si he le¨ªdo una.

Hugo, No lo propongo. S¨®lo digo que cabe esa posibilidad.

How foolish, these humans. Como si una raya trazada en un mapa pudiera parar la marea del hombre, azuzada por hambre o por querra, por ambici¨®n o necesidad. Tan pronto como nos establecemos un l¨ªmite, sabemos que este ser¨¢ roto. Mera hipocres¨ªa, pretendiendo aplazar lo inaplazable. El combate est¨¢ dispuesto.

En vez de "Rep¨²blica de Transbravo", el nombre m¨¢s adecuado para ese estado "tap¨®n" entre M¨¦xico y Am¨¦rica ser¨ªa "Rep¨²blica de TransGrande". Tendr¨ªa alrededor de 40 millones de habitantes y una extensi¨®n de 500.000 Km.2 (simlar a Espa?a), y un 80% de poblacion chicana. El espa?ol ser¨ªa el idioma oficial, aunque con fuertes influencias anglosajonas.

Jorge:Anda y dile a los Mexicanos que ejecuten tus ideas derrotistas. M¨¦xico en este momento construye una muralla en su frontera sur para separarse y bloquear la entrada de centroamericanos a M¨¦xico. No porque vayan a M¨¦xico (nadie en su sano juicio quiere ir a M¨¦xico,) sino para que no compitan con los invasores mexicanos en su invasi¨®n a USA.Pero si tanto es tu amor por los invasores, llevadlos a tu isla, comparte tu casa y comida con ellos, que fue tu patria la que los dej¨® en la lipidia con la conquista y abyecto despojo. ?O ya lo olvidaste?Dumb "humans", these that talk believing the noises they make are pearls of intelligence.

Si, Enrique, USA ceder¨¢ Texas para quedar bien. ?C¨®mo defines t¨² RID?CULO?

Oye, Enrique, se me ocurre una idea basada en la tuya de la rep¨²blica esa:?Te parecer¨ªa entregar Espa?a a los moros y gitanos por completo, y los espa?oles se mudan de empleados temporales a Francia. Y para cumplirlas todas: Entregar las Canarias a Marruecos, quien es el due?o natural? De Ceuta y Melilla ni hablar, se van primero.Me parece que es la mejor soluci¨®n para los problemas de los ¨¢rabes y gitanos. Imagina... T¨² viviendo a tus anchas en Francia.Cuando los espa?oles accedan a este plan, entonces talvez considere yo tu plan.

No hablo de toda Texas ni de toda California, ni de M¨¦xico. La "Rep¨²blica de Transgrande" (o Transbravo) no formar¨ªa parte de M¨¦xico, sino que estar¨ªa formada por el Sur de la actual California, el Sur de la actual Arizona, la mitad de Nuevo M¨¦xico y el Oeste de Texas. En dicha Macrorregion m¨¢s del 70% de la poblaci¨®n ya utiliza el espa?ol como idioma habitual, y el 80% de la poblaci¨®n es de origen mexicano y centroamericano. La "Rep¨²blica de Transgrande" (o Transbravo), de 40 milliones de habitantes, ser¨ªa una de las 10 mayores potencias mundiales y miembro del G20. Esta claro que a estas alturas la cultura e historia de los territorios comprendidos en la "Rep¨²blica de Transgrande" no tienen nada que ver con 1776. Gran Breta?a no significa nada para dicho territorio. Ni el "Mayflower", ni el idioma ingl¨¦s, ni la bandera de las barras y las estrellas. La asimilaci¨®n anglo-americana ha triunfado en Colorado, Utah, Nevada, Centro y Este de Texas, Centro y Norte de California, y el Norte de Nuevo Mexico. El resto va en camino contrario formando una nueva Naci¨®n, una especie de Quebec americano, s¨®lo que con una poblaci¨®n cinco veces mayor que la de Quebec (Canada), pero donde habr¨¢ igualmente un fuerte movimiento nacionalista...