Europeos entrenados en Afganist¨¢n y Pakist¨¢n son la nueva amenaza terrorista

Ciudadanos europeos radicalizados, entrenados en Afganist¨¢n y Pakist¨¢n y en condiciones de volver a sus pa¨ªses para perpetrar atentados son la amenaza a la que se refer¨ªa Estados Unidos cuando la pasada semana lanz¨® la alerta terrorista en territorio europeo. Los ministros del Interior de la Uni¨®n Europea, con distintos puntos de vista sobre la realidad de la amenaza en su propio territorio, han debatido sobre el caso y han llegado a la conclusi¨®n de que Washington deber¨¢ evitar en el futuro emitir advertencias gen¨¦ricas que alarman a la poblaci¨®n. Espa?a no va a aumentar el nivel de alerta vigente.

Jane Holl Lute, adjunta a la secretaria de Estado de Seguridad Interior de Estados Unidos, ha sido la estrella invitada a la cita de Luxemburgo, para que explicara a los ministros las razones de la alerta. "Nos confirm¨® la realidad y persistencia de la amenaza sin precisar los objetivos exactos", ha explicado Gilles de Kerchove, coordinador europea de la lucha antiterrorista. El ministro franc¨¦s, Brice Hortefeux, ha ido m¨¢s all¨¢: "La amenaza es real. Se trata de un cierto n¨²mero de ciudadanos europeos formados y entrenados en Afganist¨¢n y en Pakist¨¢n que pueden volver a Europa con malas intenciones". De Kerchove ha subrayado que el hecho de que sean portadores de pasaporte europeo dificulta su localizaci¨®n.

La alerta americana versa sobre 25 europeos, cuyas nacionalidades no han trascendido. Recientemente Berl¨ªn ha hablado del retorno de unos 75 alemanes de los 200 que desplazados hasta la zona de Afganist¨¢n y Pakist¨¢n. Son tambi¨¦n polos de atracci¨®n Yemen y Somalia.

En la reuni¨®n ha quedaoclaro que por circunstancias geogr¨¢ficas, hist¨®ricas o demogr¨¢ficas (poblaci¨®n enraizada en pa¨ªses isl¨¢micos) distintos pa¨ªses europeos sienten distinto grado de amenaza y que carece de sentido lanzar una alerta gen¨¦rica sobre todo el continente como hizo Estados Unidos. Francia, Reino Unido, Suecia y Dinamarca est¨¢n preocupados al tiempo que Espa?a considera innecesario incrementar la alerta.

"El nivel actual ya es bastante alto" en Espa?a, ha explicado el secretario de Estado de Interior, Antonio Camacho, que ha acudido a la reuni¨®n en nombre del ministro, Alfredo Rubalcaba. Seg¨²n Camacho, no es necesario insistir sobre los peligros a los "espa?oles, muy conscientes de la amenaza terrorista porque han sufrido a ETA y al radicalismo isl¨¢mico".

En la propia Comisi¨®n Europea hay puntos de vista contrapuestos. La comisaria de Justicia, Viviane Reding, ha dicho esta semana que no hab¨ªa raz¨®n para la alarma mientras hoy la de Interior, Cecilia Malsmtr?m, aseguraba que el Ejecutivo comunitario no tiene motivos para cuestionar las evaluaciones ni de Estados Unidos ni de los distintos Gobiernos europeos.

"Ellos [Estados Unidos] tienen mucha razones para decir lo que han dicho", ha opinado la ministra belga, Annemie Turtelboom, en su calidad de presidenta de turno de la Uni¨®n. Pero ha a?adido: "Se debe cooperar mejor en la comunicaci¨®n de las alertas de viaje para no alarmar a la poblaci¨®n". Como ha dicho Camacho, "hay que dar informaci¨®n a los ciudadanos, pero sin intensificar la sensaci¨®n de riesgo". A falta de acuerdo sobre el grado de amenaza, los ministros acordaron celebrar una reuni¨®n anual de responsables de seguridad de ambos lados del Atl¨¢ntico para buscar el equilibrio entre informar y no alarmar.