China merece m¨¢s premios Nobel
Imaginemos por un momento una correcci¨®n de la historia. Boris Pasternak no recibe el premio Nobel de Literatura en 1958. Aleksander Soljenitsin no lo recibe en 1970. Tampoco Andrei Sajarov el de la Paz en 1975. Y mucho menos todav¨ªa Lech Walesa en 1983. Imaginemos de nuevo los motivos de la Academia sueca y del comit¨¦ del parlamento noruego para eludir esos cuatro premios: no hay que irritar a los dirigentes sovi¨¦ticos, sirve de muy poco premiar a intelectuales disidentes o de la oposici¨®n y lo ¨²nico que se consigue es endurecer el r¨¦gimen.
Dos son los ciudadanos chinos galardonados hasta ahora. El de Literatura de 2000 fue para Gao Xinjiang, autor exilado en Francia de ¡®La monta?a del alma¡¯, y el de la Paz de 2010 para el disidente Liu Xiaobo. Con el primero, el r¨¦gimen se limit¨® a mantener un denso silencio y a se?alar en ¨²ltimo caso que no le reconoc¨ªa como escritor chino. Con el segundo, la irritaci¨®n oficial ha sido extrema. En ambos casos, como en el del Nobel de la Paz para el Dalai Lama en 1989, no han faltado los amigos de China que se?alan la inconveniencia de molestar a un gigante emergente que se ha convertido en superpotencia econ¨®mica imprescindible. Tambi¨¦n han se?alado que nada va a cambiar en China con premios como ¨¦stos, cuya concesi¨®n ni siquiera llega a conocer la poblaci¨®n.
Tenemos un viejo ejemplo de esta controversia con el Nobel de 1935, concedido al periodista pacifista alem¨¢n Carl von Ossietzky, encarcelado en el momento de la concesi¨®n y fallecido en prisi¨®n en 1938, antecedente por tanto de Aung San Suu Kyi y de Liu Xiaobo. Es cierto que no cambi¨® ni un mil¨ªmetro el curso tenebroso de la historia: Alemania se hallaba ya en aquel entonces definitivamente agarrada por la zarpa hitleriana, y las derechas europeas, incluyendo las escandinavas, m¨¢s apaciguadoras que pacifistas, consideraron el premio como una agresi¨®n injustificada contra Berl¨ªn. Sin aquel Nobel que salv¨® al Nobel del totalitarismo fascista no habr¨ªa habido tampoco m¨¢s tarde premios Nobel para los disidentes del comunismo.
China tiene una historia literaria riqu¨ªsima. Cuenta tambi¨¦n con numerosos ciudadanos dispuestos a combatir por la libertad y el derecho. ?C¨®mo evitar que los jurados y el comit¨¦ de los Nobel, el de Literatura y el de la Paz, se fijen en este gran pa¨ªs que juega un papel creciente en la vida del planeta?
Pero no les falta raz¨®n a los dirigentes chinos. Primero lo reciben los escritores y los disidentes y acaba recibi¨¦ndolo el secretario general del Partido Comunista que se atreve a terminar con la dictadura desde la c¨²pula misma del sistema. Lo que m¨¢s miedo les da a los dirigentes chinos ya desde 1989 es que uno de ellos se atreva a seguir los caminos de Gorbachev: por eso se vigilan unos a otros y quieren evitar a toda costa que un dirigente decidido y valiente se haga merecedor del Nobel de la Paz.
Comentarios
S¨ª, China merece m¨¢s premios Nobel si son nobles ejemplos como Liu Xiaobo ello ser¨¢ posible si la pregunta es ?El Drag¨®n Chino devorar¨¢ al mundo?...?China, Gran Hermano del siglo XXI?.
Por alusiones (soy de los que piensa que estrat¨¦gicamente este premio es un error, aunque ¨¦ticamente Liu Xiaobo lo merezca):La URSS se derrumb¨® por la econom¨ªa, no por la pol¨ªtica. El pa¨ªs intent¨® una reforma econ¨®mica brusca que le conden¨®, y con ella cayeron, como en un domin¨®, las otras rep¨²blicas socialistas europeas.No creo que China est¨¦ en estos momentos en una situaci¨®n econ¨®mica similar, de hecho est¨¢ en un momento de gran fuerza econ¨®mica, e incluso comienza a ejercer presiones en ese ¨¢mbito.En este momento, un Nobel a un disidente encarcelado produce un efecto totalmente contraproducente: los esfuerzos democratizadores en el seno del Partido se vienen abajo, ante lo que ellos conciben -ya lo hemos visto en sus declaraciones oficiales- un ataque exterior.Una cosa que no se tiene en cuenta es el concepto de humillaci¨®n p¨²blica, muy dolorosa para la cultura oriental. Tras una medida tan directa como esta del Nobel a un encarcelado, el Gobierno chino puede cambiar radicalmente su postura, como represalia, por sentir que ha "perdido cara" ("diu lian").Una de las cosas en las que me baso para defender que estas cosas no hacen sino perjudicar el proceso de ampliaci¨®n de libertades en China -que ya comenz¨® hace a?os, sobre todo gracias a la mayor expresi¨®n de los chinos con Internet- es que ¨¦ste se fren¨® con las protestas contra China en 2008 (la detenci¨®n de Liu Xiaobo ese a?o fue, mismamente, una de las muestras de ese frenazo, aunque hay otras). China tiene su propio proceso, su propio camino, y no le gusta que el exterior se inmiscuya, pese a que sea en la misma direcci¨®n.Pero bueno, quiz¨¢ me equivoco y China en efecto se democratiza... Ojal¨¢.
A los dirigentes de la otra gran potencia no les ha gustado en Nobel de la Paz. China se ha convertido en un depredador a estilo de EE.UU, o de la Uni¨®n Europea, de Rusia y tantos otros. China es un depredador totalitario, va por el mundo mostrando las manos llenas de dolares comprando petroleo y todo aquello que necesita su industria pesada y esos nuevos 100 millones de clase media que tiene. Occidente se obnubila con la econom¨ªa china y olvida que hay 1.000 millones de chinos que viven de la agricultura. China lleva m¨¢s de 2.000 a?os depred¨¢ndose a si misma y no est¨¢ bien, que ahora que empieza a despojar a los dem¨¢s, le den un premio a un hombre que prefiere la claridad.Gracias
?El gobierno chino, la tiran¨ªa m¨¢s grande y poderosa en la historia de la humanidad, corre el riesgo de ser socavada y destruida por un premio escandinavo de literatura? Ni por cerca.En otros pa¨ªses el mencionado premio ayud¨® porque en ese tiempo el Premio Nobel era de respeto, y porque otras naciones decidieron hacer frente unido en oposici¨®n.Frente a China el mundo se comporta cobarde, apaciguador, reptil, servil, y desvergonzadamente. El Nobel ya no es arma ni instrumento, es el reconocimiento de la cobard¨ªa y correcci¨®n pol¨ªtica institucionalizadas.
Espa?a llev¨® a cabo la mayor invasi¨®n y genocidio en la historia de la Humanidad. Se rob¨® cientos miles de toneladas de oro, destruy¨® m¨¢s naciones, asesin¨® y esclaviz¨® impunemente durante 400 a?os, hizo guerra biol¨®gica y se comport¨® m¨¢s salvajemente que nadie. Espa?a jam¨¢s ayud¨® a nadie.Estados Unidos tiene la honra y gloria de haber sacado a Espa?a del continente dando ejemplo de Libertad e Independencia a las colonias americanas, y en 1898 expulsando finalmente a Espa?a del Continente Americano, de las Filipinas, de Guam, y del resto de "posesiones".Nunca nadie afect¨® a m¨¢s gente con tan poca acci¨®n directa en la Historia de la Humanidad como Am¨¦rica.China es un depredador desalmado al estilo espa?ol.
"Depredador estilo EE UU" ?Donde estaba Espa?a, La Buena? Mientras nosotros callados hicimos lo necesario y GRATIS.?"Plan B" trabaj¨®. Ganando la carrera de tres v¨ªas para llegar a los 33 mineros atrapados en Chile desde el 05 de agosto, los perforadores de Kansas City Co. Layne Christensen se abrieron paso a las 8 am del s¨¢bado. "Este ¨¦xito requer¨ªa el conocimiento adicional y habilidades especiales que s¨®lo nuestro equipo puede ofrecer", dijo Dave Singleton, presidente de la divisi¨®n de recursos h¨ªdricos de Layne Christensen. Unas dos semanas despu¨¦s del colapso, en Am¨¦rica Latina Layne afiliado Geotec Boyles Bros. trajo un taladro tophead Schramm T130. Layne tambi¨¦n envi¨® dos perforadores, Jeff Hart y Staffel Matt, que hab¨ªan estado perforando pozos de agua en Afganist¨¢n para apoyar a las tropas de EE.UU. estacionadas en el pa¨ªs. Ayudar a los perforadores dos ayudantes de perforaci¨®n de habla espa?ola, Doug Reeves y Jorge Herrera, de la regi¨®n occidental de Layne en los EE.UU. Trabajando en equipo, Layne y Geotec perforaron un agujero de 5 pulgadas de casi 2.300 metros, fresado a 12 pulgadas y finalmente a 26 pulgadas de di¨¢metro - lo suficientemente grande como para acomodar la c¨¢psula de rescate "Phoenix". Una alegr¨ªa surgi¨® cuando las familias y los trabajadores de rescate se unieron en una celebraci¨®n cuando el taladro se abri¨® paso. "Estoy en la cima del mundo", dijo Hart, a un reportero de televisi¨®n. Tom¨® los perforadores 33 d¨ªas para llegar a los 33 mineros. "Sin Layne y Geotec, probablemente hubiera tomado hasta la Navidad para 'Plan A' o 'Plan C' para romper", se?al¨® Singleton. "Hemos recortado m¨¢s de dos meses a partir de la estimaci¨®n original." "Es la primera vez que nuestra empresa a participar en un esfuerzo de rescate como ¨¦ste", agreg¨® el presidente y director general Andrew B. Schmitt. "Es tambi¨¦n significativo que estamos celebrando nuestro 15 aniversario con nuestros afiliados de Am¨¦rica Latina", dijo. En 1995 se fusion¨® con Layne Christensen Boyles Corp. y se convirti¨® en el socio de joint-venture con el grupo Boytec de las empresas en Am¨¦rica Latina. Ahora en su tercer siglo de operaciones, Layne se inici¨® en 1882 como una empresa de perforaci¨®n de pozos de agua en las Badlands de Dakota del Sur. Con sede en Mission Woods, Kansas, un suburbio de Kansas City, la compa?¨ªa Nasdaq en bolsa opera en todo el mundo, ofreciendo productos y servicios para agua, minerales, construcci¨®n y los mercados energ¨¦ticos.?http://michellemalkin.com/
S¨ª, China merece m¨¢s hombres como Liu, ok!, China ... sabe donde est¨¢ Pekin y donde cre¨® sus fronteras y c¨®mo seuni¨®, Yugoslavia, pues ver¨¢s China no lo hixo as¨ª
pk", ok! china se merece que en los medios de comunicaci¨®n digan los nombres de los que con o sin premiso son... desde hace a?os una madre lucha para que su hijo encarcelado pueda sobrevivir o ... China... no es lo que cuentan los medios de comuicaci¨®n, hay muchos merezcan o no, el premio... parece que a los medios de informaci¨®n les interesa pensar en si sube o no el Yuan y si les van a comer con palillos en Wall street... belo"
Ok!
Te me adelantaste, Hugo, pero aqu¨ª lo dejo de todas maneras, como siempre, los EEUU no tan solo limpi¨® a ese pa¨ªs del comunismo-socialistoide del 1973; no tan solo trajo la cartograf¨ªa y mec¨¢nica para adelantar el procesamiento del cobre chileno (despu¨¦s de los ingleses) y darles jugosas divisas de la cual viven varios millones de chilenos, sino que ahora salvan vidas¡. Bendita sea Am¨¦rica, que despu¨¦s de ella no habr¨¢, ni existir¨¢ ninguna como ella¡.¡°No se puede morir por esas cosas que no valen la pena. Pero s¨ª vale la pena morir por la naci¨®n y la democracia de una naci¨®n libre, esas cosas s¨ª son valederas.¡± -Ronald Reagan.¡.Y otra vez, los EEUU al rescate¡. Y todo el mundo lo vio sin saber quien hizo el milagro¡..Pero los enemigos detractores de la Am¨¦rica del Norte, la izquierda liberal Norteamericana e internacional, se han callado la boca con los verdaderos hacedores, los h¨¦roes de revivir regresando al mundo de los vivos a estos 33 mineros chilenos¡. ?D¨®nde est¨¢ la prensa liberal norteamericana con el veterano Jeff Hart?Mejor todav¨ªa, ?d¨®nde est¨¢ China con sus ingenieros educados en Universidades Norteamericanas aportando alg¨²n grano de arena¡? Por supuesto, seguramente ocupados expoliando recursos naturales en alg¨²n lugar de Brasil, de ?frica, etc.¡.¡°American ingenuity and American fortitude and American equipment and American enterprise to get the job done:¡±¡°Jeff Hart was drilling water wells for the U.S. Army¡¯s forward operating bases in Afghanistan when he got the call to fly to Chile. He spent the next 33 days on his feet, operating the drill that finally provided a way out Saturday for 33 trapped miners. ¡°You have to feel through your feet what the drill is doing; it¡¯s a vibration you get so that you know what¡¯s happening,¡± explained Hart, a contractor from Denver, Colorado. A muscular, taciturn man with callused hands and a sunburned face, Hart normally pounds rock for oil or water. He¡¯s used to extreme conditions while he works the hydraulic levers that guide the drills¡¯ hammers¡¡±http://news.yahoo.com/s/ap/20101009/ap_on_bi_ge/lt_chile_mine_collapse_americansTambien, NASA:http://news.yahoo.com/s/ap/20101012/ap_on_re_la_am_ca/lt_chile_mine_collapse
Aunque en estos a?os el premio nobel de la paz ha sufrido cierto desprestigio, tambi¨¦n es cierto que todav¨ªa tiene fuerza, de no ser as¨ª no habr¨ªan habido protestas por parte del gobierno chino. A pesar de ello creo que llegar¨¢ el momento en que China encontrara un proceso democr¨¢tico propio que la convertir¨¢ en un pa¨ªs m¨¢s grande de lo que es ahora.
gaze: "los EEUU no tan solo limpi¨® a ese pa¨ªs del comunismo-socialistoide del 1973".limpi¨®: eufemismo para designar las ejecuciones sumarias, los "saltos" desde aviones en pleno vuelo, el robo indiscriminado de beb¨¦s previa liquidaci¨®n f¨ªsica de la madre, las torturas y los asesinatos de estado.En nombre de la libertad, of course.
Pobre enron. Confunde a Chile con Argentina, y tan campante y orgulloso. Verg¨¹enza a las escuelitas Che Guevara que tan mal preparan a sus "graduados." Fue en Argentina donde acusaron al GOBIERNO MILITAR ARGENTINO de robarse ni?os, y saltar a argentinos al mar.USA no necesita robar bebes, solo tenemos que decir: "Entren libremente que os daremos documentos" y vaciamos a media Am¨¦rica del Sur, y a Espa?a, dicho sea de paso.Ahora nos acusan de cr¨ªmenes ajenos. Vaya mala leche de los izquierdas. Cuando les falla la historia, se la inventan.A ver la historia izquierdista: Inventor del tel¨¦fono: Sovi¨¦tico, Inventor del avi¨®n: Sovi¨¦tico, Inventor del coche: Sovi¨¦tico, Inventor de la computadora: Sovi¨¦tico, Inventor del traje espacial: Sovi¨¦tico, Inventor del coraz¨®n artificial: Sovi¨¦tico, Inventor del antibi¨®tico: Sovi¨¦tico, Inventor del transistor: Sovi¨¦tico, y as¨ª hasta el infinito.Lo que sea para robar m¨¦ritos. Tan pobres son los sociocomunistas de algo que no sea miseria, tiran¨ªa, abuso, y salvajismo.?D¨®nde est¨¢n los millones de d¨®lares que los pa¨ªses europeos prometieron a Hait¨ª? Menos del 10% ha sido entregado. Los recuerdo bufando contra USA por mandar militares al rescate, y despu¨¦s hasta Espa?a mand¨® militares (con helic¨®pteros del tiempo de Franco.)Ahora todos se hacen los locos y no entregan nada de lo prometido, pero eso s¨ª: Siguen criticando a USA, quien contin¨²a trabajando en la ayuda del pueblo haitiano..
?La pol¨¦mica por los silbidos y gritos contra el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, ayer durante el desfile de la Fiesta Nacional arrecia. La ministra de Defensa, Carme Chac¨®n, ha lamentado hoy los abucheos al Ejecutivo registrados ayer en la celebraci¨®n del 12 de Octubre y ha anunciado que mantendr¨¢ reuniones con todos los grupos parlamentarios para abordar un cambio de formato de este acto para que no vuelva a ser empa?ado por los "reventadores". [...] La ministra ha recordado a quienes quieran protestar que tienen "364 d¨ªas al a?o para hacerlo" y que "no es de recibo" hacerlo en el escenario [...]?Claro, la LIBERTAD DE EXPRESI?N no existe en Espa?a, y la ministra no tiene respeto a los s¨²bditos del rey que decidieron abuchear a su empleado por incompetente.
Why not the US takes over the world¡.? And those who want to join the new imperialistic world order are very welcomed¡. (the only problems is: if we still battling Afghan¡¯s ¡¯Taliban after nines years and now with Obama in the oval, I don¡¯t see how?...) Interesting reading of Mr. Walt, although I don¡®t agree completely with this guy ¡®cause he doesn¡¯t count on the unpredictabilities the surround US¡¯ logistic over sea¡. Neither the powerful Israel lobbyist who will NOT deterred their national security/economic at stake in the US. On the other hand, the world, particularly Europe, believe that Americans are dumb, na?ve, stupid and gullible and yet, they pay partially for our wars (NATO) ¡°to protect them¡± from evil¡. Jejejeje, 20 days left and all of that bs will be gone¡ Our next president will be a staunch republican, and we¡¯re working hard right now to deliver this person to the people -can you guess who will be¡? Here¡¯s some reading of Walt¡.:¡°The United States spends more on national security than the rest of the world combined, and a substantially larger fraction of its GDP than other major powers do. According to the 2010 edition of the IISS Military Balance, in 2008 the US spent about 4.9 percent of GDP on national security, and the defense budget has grown in real terms by about 3 percent per year since 2001. By contrast, China spent about 1.4 percent of its GDP on defense, Russia 2.4% Great Britain only 2.3 percent , and German and Japan roughly 1.3 percent and 0.9 percent respectively. Lucky them. . . . .¡±¡°If the U.S. cut defense by 20-30 percent (an enormous reduction), it would still be devoting roughly $400 billion per year to keeping Americans safe. Our national security spending would still be six times larger than China's, ten times larger than Russia's and a whopping forty times larger than Iran's. And because many militarily consequential powers are U.S. allies, its actual position is even better than those crude comparisons suggest. Thus, even seemingly draconian defense cuts would still leave the United States far stronger than any current rivals, especially if the reductions were done intelligently.¡±http://walt.foreignpolicy.com/posts/2010/06/21/indispensable_or_insolvent
Curiosamente son los mismos chinos los que niegan que su pa¨ªs sea una Dictadura Comunista.
China se parece mucho a la Espa?a de los a?os 60 con su desarrollismo, una apertura social (m¨²sica, TV, medios de comunicaci¨®n)....
Se mantienen los s¨ªmbolos (Partido Comunista) como medio para garantizar la unidad nacional, pero con una denominaci¨®n sin contenido.
La Reunificaci¨®n de la Rep¨²blica Popular China con Taiwan vaya ligada al reconocimiento del Kuomitang como el centro-derecha oficial, de la misma forma que en Espa?a vino ligada al reconocimiento del PSOE por el R¨¦gimen como el centro-izquierda oficial.
Pobre Huguito, nadie le ha debido hablar de la Operaci¨®n C¨®ndor llevada a cabo en Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia con el apoyo de la mayor transnacional del terror: la CIA.El objetivo central de la acci¨®n represiva "era el seguimiento, vigilancia, detenci¨®n, interrogatorios con apremios psico-f¨ªsicos, traslados entre pa¨ªses y desaparici¨®n o muerte de personas consideradas por dichos reg¨ªmenes como 'subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento pol¨ªtico o ideol¨®gico opuesto o no compatible con las dictaduras militares de la regi¨®n".En total 50.000 personas fueron asesinadas, 30.000 desaparecidos y encarcelados 400.000.
El Sr.Hugo no ha entendido nada. Es como la protagonista de la pel¨ªcula Goodbye Lenin. No se ha dado cuenta de que el muro de berl¨ªn ya no existe, ni la URSSS tampoco. ?l sigue dando la matraca con sus historias de la Guerra fr¨ªa, sus paranoias anticomunistas, sus fantas¨ªas imperialistas, como si estuvi¨¦ramos en 1983 o 1978. Pobre Hugo. Es de otra ¨¦poca. Es un Don Quijote. Pero si quiere hacer algo de provecho pensando en el futuro, estudie chino mandar¨ªn.
Pobres comunistas rematados. Son unos tragapropaganda. Hablar de "En total 50.000 personas fueron asesinadas, 30.000 desaparecidos y encarcelados 400.000" en Chile como si fueran nada. Y todo estos n¨²meros en una poblaci¨®n total de 10 millones... Dan risa por animales retr¨®grados. Confunden a USA con la URSS estalinista.?Cu¨¢ntas prisiones se necesitan para encarcelar a 400.000? Ninguna si es en la imaginaci¨®n de un comunista. ?Cu¨¢ntos millones de agentes de la CIA se necesitan para hacer lo que dicen? Cero, como es propaganda descerebrada. Ignorantes. No tienen ni idea de las burradas que dicen... t¨ªpicos comunistas ignorantes.Debieron poner atenci¨®n cuando les trataron de ense?ar aritm¨¦tica, cuadr¨²pedos."Es como la protagonista de la pel¨ªcula Goodbye Lenin." Otro idiota que "concibe" la realidad BASADO EN PEL?CULAS. Anda tonto, sal a la calle y OBSERVA. El idiota espa?ol no se averg¨¹enza de mencionar pel¨ªculas como fuente de conocimiento. RID?CULO.Estos comunistas microcef¨¢licos le dec¨ªan en la escuelita a la maestra: "Se?o, la CIA me mat¨® mi tarea, por eso no la tengo." Estos idiotas estalinistas ven a su amo en todas partes...Fernandito, ?Qui¨¦n te dice que no hablo mandar¨ªn? ?T¨² "inteligencia" espa?ola? Por Dios que das l¨¢stima. Pobre mula, ?Crees que los chinos te querr¨¢n mejor? Jajajaja... Ser¨¢s esclavo de los chinos, y te gustar¨¢ much¨ªsimo.
?Qui¨¦n dijo: El ¨²nico comunista bueno es un comunista muerto? Ah, si, Francisco Franco, Caudillo de Espa?a por Gracia de Dios. Y yo estoy en perfecto acuerdo. A rabiar perros.
Sr. Hugo: es usted un nost¨¢lgico de la GUERRA FRIA y por eso vive usted en la ficci¨®n,la ilusi¨®n y el enga?o. Eso le hace concebir la realidad quijotescamente, viendo Palmerines, molinos de viento, Belianises y toda suerte de fantas¨ªas que usted confunde con la realidad. Usted forma parte del mundo de la ficci¨®n. De hecho, ser¨ªa un buen personaje para un gui¨®n. ?Qu¨¦ le parece?
Fernando:Tu ignorancia reina suprema en tierra de ignorantes. Sigue con tus pel¨ªculas, y se feliz. Ya decimos en ingles que la "estupidez es felicidad suprema", y si alguien es prueba, su nombre es fernando.
Y usted siga con sus paranoias sociocomunistas y sus alucinaciones lis¨¦rgicas que cada vez se va perfilando mejor el personaje: un hombre que vive del pasado, un son¨¢mbulo que no ve la realidad, un ignorante cicatero, y tambi¨¦n un poco grosero. ?ste es nuestro protagonista, nuestro amigo Hugo,el gru?¨®n tarugo.
Fernando:?Y si no se vive con referencia al pasado, no se repiten los errores? Ah, hoy es mejor no tener conocimiento alguno de historia para creer todas las mentiras de los comunistas descerebrados y desmemoriados.Por Dios que hay que ser progre para ser realmente bruto. Das ejemplo de como no ser. Ahora entiendo porque Espa?a y sus excolonias est¨¢n hundidas: heredan la idiotez peninsular.RMM, t¨² estas excluida. Lo digo por Chaves, y el resto de su s¨¦quito de zopencos.
90098Para aquellos que les interesa el futuro, les recomiendo dos libros que en Internet son gratuitos. Me refiero a:EL SHOCK DEL SIGLO XXI?Por qu¨¦ el mundo va hacia una crisis? ?Como haremos para salir de ella?LOS PR?XIMOS 500 A?OS?C¨®mo evolucionaran las casas, computadoras, autom¨®viles, industrias, y robots del futuro?LOS CUALES PODR?N LEER O BAJAR GRATUITAMENTE A SUS COMPUTADORAS DESDE: http://WWW.FUTUROFUTURO.ES.TL
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
