Entrevista con Javier Couso

1Francisco01/12/2010 05:12:43

?C¨®mo podemos ayudarles en su causa la gente corriente?

Como ha hecho siempre la gente, traspas¨¢ndonos su cari?o y su indignaci¨®n, que de hecho es la fuerza que nos ha permitido continuar esta dura batalla para investigar lo que le pas¨® a nuestro hermano. Nos gustar¨ªa pedir presi¨®n ciudadana para nuestros pol¨ªticos en la defensa de la Soberan¨ªa Nacional y del Estado de Derecho, que parece que se est¨¢n olvidando de ello.

2O Pontevedr¨¦s Internacional01/12/2010 05:15:58

Buenas tardes. ?Cuenta con la ayuda de alguna organizaci¨®n no gubernamental verdaderamente independiente (dif¨ªcil hoy d¨ªa) o alg¨²n juez experimentado para llevar a cabo un posible juicio contra los gobiernos de USA y Spain? Gracias y mucho ¨¢nimo.

Nosotros somos una peque?a familia, con algunos amigos y compa?eros, que constituimos la Asociaci¨®n Hermanos, Amigos y Compa?eros de Jos¨¦ Couso. No recibimos ni subvenciones ni ayudas de instituciones o partidos pol¨ªticos para poder mantener as¨ª nuestra independencia y los gastos que se generan tanto de procuradores como viajes, etc¨¦tera, los obtenemos realizando conciertos o con la venta de camisetas, libros... Nuestro abogado, Enrique Santiago, experto jurista en Derecho Internacional (de hecho, est¨¢ presente en los casos que ha denunciado Wikileaks), trabaja gratuitamente en el caso. Consideramos al juez instructor, Santiago Pedraz, con suficiente preparaci¨®n e independencia para investigar lo que le pas¨® a mi hermano. En el caso de responsabilidades por parte de la Fiscal¨ªa o miembros del Gobierno, confiamos igualmente en el Tribunal Supremo.

3Constantino01/12/2010 05:18:00

?Sigue usted confiando, si es que confi¨® en algun momento, en la justicia espa?ola?

Por supuesto. Y siempre lo hemos dicho. Nuestra justicia es competente y re¨²ne todos los est¨¢ndares internacionales para investigar cualquier caso, tanto los jueces instructores como el Tribunal Supremo mantienen viva nuestra confianza en la Justicia espa?ola. Con nuestra denuncia, esperamos corregir la intervenci¨®n de la Fiscal¨ªa General del Estado y de la Audiencia Nacional que ha pervertido la naturaleza de esa instituci¨®n.

4Xavier01/12/2010 05:20:18

Sabiendo lo que hoy sabes, ?crees que aumentan las posibilidades de una sentencia justa por el asesinato de tu hermano? Un abrazo caluroso y mi enhorabuena por la admirable serenidad con que aparentas llevar una lucha tan dura y dif¨ªcil.

Saber lo que sabemos, y que esto sea compartido por gran parte de la opini¨®n p¨²blica espa?ola y mundial, es una victoria moral sobre c¨®mo se comportan determinados poderes que eligen, en vez de defender el Estado de Derecho, responder a oscuros intereses. De todas formas, sabemos que las presiones son grand¨ªsimas, pero hay una voluntad clara por parte del juez instructor, amparada en la sentencia del Tribunal Supremo, que reabre el caso, para investigar lo que pas¨® el de abril de en Bagdad.

5Francisco01/12/2010 05:22:28

A parte de exigir responsabilidades por el tema del encubrimiento, ?es posible luchar para que los 3 militares estadounidenses sean enjuiciados en Espa?a? Un Saludo y ¨¢nimo

Estamos valorando no solo encubrimiento, sino otra serie de violaciones de diferentes art¨ªculos de los cuales informar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas nuestro abogado. Nuestra esperanza es que la instrucci¨®n contin¨²e, que Santiago Pedraz pueda viajar con la comisi¨®n judicial a Bagdad para realizar la inspecci¨®n ocular junto a los testigos, y que podamos seguir aportando la declaraci¨®n de testigos y peritos sin contar con la vil obstrucci¨®n de nuestro Gobierno o de la Fiscal¨ªa, que despu¨¦s de la sentencia del Supremo, de julio pasado, deber¨ªa estar trabajando codo a codo con el instructor.

6Shunyata01/12/2010 05:24:48

?Qu¨¦ opina la familia de la v¨ªctima ante el silencio de los pol¨ªticos de nuestro pa¨ªs?

Estamos indignados por la actuaci¨®n del Gobierno, es una afrenta a nuestra Soberan¨ªa Nacional y a la independencia que debe proteger cualquier instrucci¨®n. No entendemos el silencio de la mayor¨ªa de los partidos pol¨ªticos, tanto el que gobierna como el principal de la oposici¨®n, que muchas veces hacen alarde de un patriotismo que luego pisotean en los asuntos que afectan a grandes potencias. Mantener firmeza para defender a un nacional frente a una naci¨®n extranjera es lo m¨ªnimo que se le pide a partidos pol¨ªticos que pretenden gobernar un pa¨ªs.

7Carlos01/12/2010 05:28:12

Hola Javier. Sois un ejemplo de lucha "David contra Goliat" que tiene enorme m¨¦rito, pero ?hasta d¨®nde crees que os dejar¨¢n llegar los poderes a los que ten¨¦is que enfrentaros?

Nos sentimos arropados por la mayor¨ªa de los ciudadanos de nuestro pa¨ªs, y sobre todo por el magistrado instructor y el resto de los jueces del Tribunal Supremo, que con su trabajo han impedido que las maniobras de la Fiscal¨ªa y de los gobiernos espa?ol y estadounidense consiguieran que no continuase la investigaci¨®. Hasta ahora, hemos conseguido que el asesinato de Jos¨¦ no se olvide y que, siete a?os despu¨¦s, el proceso contra tres militares estadounidenses, el ¨²nico en el mundo en un presunto delito de crimen de guerra, siga abierto. Esto es una victoria real. Y vamos a seguir adelante.

8Isabel01/12/2010 05:29:45

?En este caso no se puede acudir directamente al Tribunal de la Haya?

Siempre hemos cre¨ªdo en la competencia de la Justicia espa?ola para investigar lo que le pas¨® a mi hermano. Solo en el caso de que nos impideran el derecho fundamental a un juicio justo acudir¨ªamos a Estrasburgo. Pero mientras tanto, confiamos en la Audiencia Nacional para que concluya la instrucci¨®n que pueda dar paso a un juicio justo.

9malcolmX01/12/2010 05:32:36

Toda mi solidaridad para con tu causa querido Javier. ?Qu¨¦ apoyo hab¨¦is recibido durante toda vuestra lucha contra el imperio por parte de las autoridades espa?olas? ?Ha habido diferencias de trato entre la administraci¨®n de Aznar y la de Zapatero?

Realmente, el trato ha sido muy parecido, pero con una gran diferencia en el sentido de que el PSOE lo utiliz¨® electoralmente contra el Gobierno de Aznar. Siempre que nos entrevistamos con miembros del Gobierno de Zapatero, nos transmitieron que no interferir¨ªan con la justicia. Todos ellos mintieron. Ojal¨¢ tengamos alg¨²n d¨ªa un Gobierno que independientemente de su color pol¨ªtico defienda a sus ciudadanos ante un supuesto aliado como es Estados Unidos, por muy grande que ¨¦ste sea.

10Javi01/12/2010 05:40:42

? Sabes si entre los papeles de Wikileaks hay algun dato util para vuestra causa ? Suerte y mucho animo. Tu hermano estaria orgulloso, seguro.

Hay datos que creemos pueden motivar alguna denuncia judicial para impedir que vuelva a conspirar contra la causa, contra el Gobierno, como la Fiscal¨ªa.

11javi01/12/2010 05:41:50

?Alg¨²n representante del gobierno de Espa?a se ha puesto en contacto con vosotros para ofreceros alguna aclaraci¨®n sobre la filtraci¨®n?

No. Nos hubiera encantado que se hubieran comportado con la misma diligencia con la que se ocupaban de informar y reunirse en secreto con la Embajada estadounidense. Se ve que una familia de un ciudadano espa?ol asesinado en oscuras circunstancias no se merece ninguna aclaraci¨®n por parte de su Gobierno.

12Marta01/12/2010 05:50:45

?Alguna vez se ha planteado que la muerte de su hermano pudo ser un accidente? ?Qu¨¦ le lleva a pensar que no fue as¨ª?

13Raul01/12/2010 05:53:28

?Cree que despu¨¦s de lo sucedido con su hermano deber¨ªan renunciar inmediatamente todos los actores involucrados; fiscales, jueces y autoridades de gobierno?

Por supuesto, tanto el fiscal general, C¨¢ndido Conde-Pumpido, como el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, deber¨ªan dimitir inmediatamente. Ya lo debieron de hacer cuando por dos veces el Tribunal Supremo tir¨® por la borda sus peregrinos argumentos. Como pensamos que no van a dimitir, esperamos poder denunciarlos en los tribunales por su -a nuestro juicio- inmoral y delictiva actuaci¨®n.

14Elena01/12/2010 05:55:14

?Qu¨¦ es verdaderamente lo que ustedes considerar¨ªan como un resultado optimo en todo este proceso?

Que el proceso contin¨²e y aunque no haya colaboraci¨®n de las autoridades estadounidenses, que el caso permanezca en el tiempo, pues al ser un delito de lesa humanidad no prescribe, y qui¨¦n nos dice que dentro de unos a?os cualquiera de esos tres presuntos criminales de guerra puedan ser detenidos, extraditados y juzgados por un tribunal competente. Solo con el hecho de que se sepan imputados, creemos que es una esperanza para acabar con la impunidad de la que gozan los asesinos de periodistas.

15Jorge01/12/2010 05:58:15

En primer lugar daros ¨¢nimo y no os rind¨¢is de ningun modo. Aunque haya que luchar 100 a?os para llegar hasta el final. ?Qu¨¦ le dir¨ªas a los pol¨ªticos que han estado trabajando en contra vuestra y que estoy seguro de que os dec¨ªan lo contrario a vosotros?

Que traicionan absolutamente la confianza que cualquier ciudadano ha podido depositar en ellos. Estos se?ores, y ahora me permito dar sus nombres y apellidos: Moratinos, Fern¨¢ndez de la Vega, C¨¢ndido Conde-Pumpido, L¨®pez Aguilar, Leire Paj¨ªn y otros que ahora no recuerdo, se han re¨ªdo y utilizado nuestro sufrimiento con r¨¦ditos electorales. Creo que quedan definidos, y espero que la ciudadan¨ªa tome buena nota de su catadura moral.

16JC (California)01/12/2010 06:01:08

?Pensaban Vds. demandar ante un tribunal estodounidense en EEUU bajo su normativa por da?os civiles?

Eso es de lo que nos intentaron convencer desde el principio determinados personajes (incluyendo a Reporteros Sin Fronteras, otro de los visitantes de la Embajada). Pero nosotros nunca hemos perseguido dinero, sino una investigaci¨®n que nos aporte Justicia. El asesinato de mi hermano no tiene precio, y reiteramos, la justicia espa?ola es tan o m¨¢s competente que la justicia estadounidense para investigar los hechos.