Para qu¨¦ sirve un presidente

Al discurso incendiario que se ha apoderado del debate p¨²blico en EEUU, se le atribuy¨® casi por unanimidad la matanza perpetrada contra un mitin pol¨ªtico en Arizona en la que result¨® herida de gravedad la congresista dem¨®crata Gabrielle Gifford, y fueron asesinadas a sangre fr¨ªa otras seis personas. Para los dem¨®cratas, la tragedia de Tucson, fue consecuencia de los altos decibeles de la ret¨®rica del ala m¨¢s conservadora del Partido Republicano, nucleada en el Tea Party que lidera la ex gobernadora Sarah Palin. Para los republicanos, se trata del ventajoso aprovechamiento de los dem¨®cratas en la b¨²squeda de r¨¦dito pol¨ªtico para contrarrestar la p¨¦rdida de las elecciones legislativas de noviembre. Seg¨²n otros, la culpa recae en los medios de comunicaci¨®n, por su sensacionalismo en la cobertura pol¨ªtica y de otros hechos noticiosos. Las palabras y los insultos han causado siempre grandes conflictos en la historia, pero lo de Tucson est¨¢ m¨¢s atado a la perturbaci¨®n mental de un joven de 22 a?os, Jared Loughner, quien aparentemente actu¨® solo, sin est¨ªmulo pol¨ªtico, y apoyado por una enmienda constitucional que permite a cualquiera comprar armas de fuego sin restricciones, un tema que se discute cada vez que ocurre una masacre, como la de Colombine o Port Hood, pero que se diluye ante opiniones tan diametralmente opuestas como irreconciliables. El sheriff dem¨®crata que atiende la causa, Clarence Dupnick, fue quien encendi¨® la mecha el d¨ªa despu¨¦s de la tragedia al culpar a los republicanos por el nivel ret¨®rico de confrontaci¨®n, olvid¨¢ndose que su papel era investigar, no opinar sin pruebas. Hasta cinco d¨ªas despu¨¦s todo pareci¨® sosegarse cuando el presidente Barack Obama, en el homenaje a las v¨ªctimas, se sirvi¨® tambi¨¦n de las palabras, pero usadas esta vez magistralmente, para llamar a la reflexi¨®n, bajar el tono de la discusi¨®n partidista y terminar con las culpas. El mensaje de Obama ayud¨® a calmar los ¨¢nimos. Pero la baja de decibeles fue posible al conocerse informaci¨®n m¨¢s concreta sobre el hecho, lo que sirvi¨® para neutralizar las opiniones especulativas de los primeros d¨ªas, como las del sheriff, la de pol¨ªticos que creyeron ver a un agresor motivado por ¨®rdenes del Tea Party o la de periodistas que comunicaron inexactitudes y se sumaron a la ri?a pol¨ªtica. La excandidata a vicepresidente Palin saldr¨¢ mal parada de este entuerto, porque es proclive a lanzar dardos por fuera de los per¨ªodos electorales. Pero mal har¨ªa que se autocensure o la censuren, porque su posici¨®n sirve para que muchos encuentren el centro entre los extremos de pol¨ªticas progresistas del gobierno y conservadoras de la oposici¨®n. Adem¨¢s, tiene raz¨®n sobre que las culpas de los actos monstruosos deben buscarse en ellos mismos y que el debate en EEUU siempre fue acalorado. Tan apasionado, que el hist¨®rico respeto por la democracia y el debate de las ideas en el pa¨ªs, no est¨¢ exento de violencia pol¨ªtica, de locos y mesi¨¢nicos. La prueba son las decenas de dirigentes y congresistas que fueron asesinados, as¨ª como cuatro presidentes mientras ejerc¨ªan la Casa Blanca: Abraham Lincoln (1865), James Garfield (1881), William McKinley (1901) y John Kennedy (1963); y Ronald Reagan, que se salv¨® milagrosamente tras un atentado en 1981. Tampoco se puede eliminar por completo la responsabilidad de las palabras. El a?o pasado, los ¨¢nimos caldeados -no solo de los pol¨ªticos- por la reforma de salud y la ley antiinmigrante de Arizona, derivaron en una polarizaci¨®n absurda y en actos vand¨¢licos contra oficinas p¨²blicas y de congresistas. Es bueno el encargo a recuperar el civismo como pidi¨® Obama, pero la lecci¨®n de vida que se desprende de la masacre de Tucson, deber¨ªa servir para canalizar un debate profundo y terminar con la hipocres¨ªa de glorificar las armas y demonizar las palabras.

Yo opino que se puede estar intentando criminalizar las propuestas ciudadanas y no debemos olvidar que ¨¦stas, forman parte de nuestra propia esencia democr¨¢tica. Los ataques o gestos de violencia de los ciudadanos hacia las autoridades, que se pueden dar en alg¨²n momento, son generalmente fruto de un desequilibrio psicol¨®gico, adem¨¢s de econ¨®mico, que dado los tiempos que corren, puede que no se considere justo. Puede que las sociedades no sean capaces de comprender que nos enfrentamos a una involuci¨®n social donde cada vez perdamos m¨¢s libertades y derechos. Y en parte se encuentra justificado porque las ¨¦lites pol¨ªticas han basado, y siguen haci¨¦ndolo, el valor de sus discursos precisamente en el efecto social contrario. Por eso, yo creo que en el fondo existe un problema de "regeneraci¨®n democr¨¢tica" que determinados l¨ªderes no est¨¢n queriendo asumir.

"ha destruido la agenda pol¨ªtica del Partido Republicano"Sue?as, Llu¨ªs, sue?as. Eso es lo que deseaban los izquierdocomunistas, los Republicanos tienen otras ideas. El lunes reanuda labores la Casa de Representantes con EL VOTO DE RECHAZO AL OBAMACARE.A veces hablas de cosas que solo t¨² sabes de donde las has sacado. Se nota que no lees ingl¨¦s, igualito que tu presidente, el Aislado Zapatero."gracias al f¨¢cil acceso a las armas semiautom¨¢ticas" FALSO TAMBI?N. En Espa?a usan ESCOPETAS y matan igual, o ya se te olvid¨® la matanza organizada por el alba?il catal¨¢n en OLOT, o los asesinatos de mujeres por sus maridos, etc. Esas son al estilo espa?ol, pero matanzas igualmente."Obama demostrara toda su talla de presidente"?Con un mitin pol¨ªtico completo con T-shits con logos de campa?a, audiencia preparada, hurras y silbidos, y diciendo vaciedades que no convencen a nadie Y PARA REVENTARLO TODO EN UN MEMORIAL FUNERARIO? ???Qu¨¦ barato eres, Llu¨ªs!!!"las palabras que han hecho de EE UU una naci¨®n orgullosa, fuerte y segura de s¨ª misma."RES NON VERBA... ?T¨² crees que USA fue construida con palabras vac¨ªas y baratas? Ahora denotas por qu¨¦ Espa?a es tercer mundo: crees que hablar es suficiente.Obama ya perdi¨® el Senado en el 2012, ahora se las arregla para perder la Casa Blanca.

Sigan, perros, sigan ladrando sus vociferantes venenos en su patio trasero, perros, siempre seran lacallos de ideolog¨ªas perversas, demoniacas.. no tienen paz ni riqueza, la izquierda humanista-socialista es un ejemplo de ello... europa se desgrana... y el resto con ella!!

Dejemos que la ignorancia y el veneno siga reinando en este miserable blog porque de eso est¨¢ lleno... de todas maneras, ya poco vengo aqu¨ª y cada vez que lo hago me salen perros y lumpen armados de macanas y cuchillos al asalto porque soy un representante defensor m¨¢s del ¨²ltimo eslab¨®n de democracia que nos queda en el planeta. El acuchilleo, el vapuleo gratuito es la orden del d¨ªa en Espana como los que escriben diatribas llenas de odio y rencor en este blog; as¨ª est¨¢n las cosas de mal en ese pa¨ªs... Asaltos, asaltos, robar y matar todo aquello que no comulga con ideolog¨ªas facistoides-marxistas, antiamericanas. Matar todo eso que es distinto al sentir de un ¡°nosotros¡±, todo equello que es diferente al hombre de bien y libre de ataduras ideol¨®gicas.

Por eso los odian y por eso nos odian. Los Estados Unidos de America, naci¨®n-civilizaci¨®n de abejas infatigables han esparcido su rico polen-semilla para que el resto del planeta la emule. America, tierra, naci¨®n-civilizaci¨®n como ella no hay otra, nada ni nadie podr¨¢ igualarla porque am¨¦rica es pueblo escogido por destino-manifiesto, excepcional en su cultura de guerra y ¨²nico ejemplo-herramienta, praxis de lucha para batallar al enemigo y devenir del hombre.

Gaze rel¨¢jate que se te ve un poco euf¨®rico. No se entiende muy bien tu ¨²ltima entrada, la de polen-semilla y ejemplo-herramienta. Pudieras elaborar? No mejor no, de hecho gu¨¢rdatelo para ti.

?porque no bombardean los paracuribes o badcrim ?por que no atacan y matan con bombardeos a los paisas, los urabe?os, los rastrojos que son ahora los paracuribes? por que???por que el mejor policia del mundo NARANJO Y el mejor militar PADILLA del mundo no realizan una operacion doble jaque contra los paracuribes en monteria y en antioquia???por que???