Estamos donde no debemos, no estamos donde se nos necesita
La Otan, nuestra Alianza Atl¨¢ntica, acaba de lucirse. Apenas hemos prestado la atenci¨®n que merec¨ªa el acontecimiento, al menos en Europa, atentos como estamos todos a la dram¨¢tica evoluci¨®n de la que es ya una guerra civil en Libia. Y el lucimiento no viene en este caso de pecados de omisi¨®n o de sus ausencias: si se refirieran a su lenta reacci¨®n respecto a los hechos del norte de ?frica los compartir¨ªa con la Uni¨®n Europea, con Estados Unidos y con Naciones Unidas. No, su pecado, enorme, mortal, imperdonable, en el que es reincidente, es una horrible matanza de civiles perpetrada en Afganist¨¢n hace una semana desde helic¨®pteros de combate que confundieron, seg¨²n las posteriores explicaciones, a nueve ni?os con un grupo insurgente.
El testimonio del ¨²nico ni?o superviviente ha proporcionado detalles profundamente inquietantes acerca de la actitud de los militares estadounidenses de la OTAN, que primero realizaron con sus helic¨®pteros un sobrevuelo de proximidad sobre el grupo de ni?os y enseguida se elevaron para lanzar sus misiles y disparar a cada uno de ellos, hasta terminar con sus vidas, excepto el superviviente que qued¨® cubierto y oculto por la ramas ca¨ªdas de un ¨¢rbol por causa del ataque. Los nueve ni?os, de seis a nueve a?os, eran todos de familias muy humildes, y hab¨ªan salido juntos a recoger le?a al bosque para calentar sus hogares. Ninguna versi¨®n de los dram¨¢ticos hechos aporta dato alguno para fundamentar las sospechas expresadas por los atacantes de que pudiera haberse tratado de un grupo talib¨¢n, responsable de varios ataques a la base de la OTAN.
La guerra de Afganist¨¢n era ya absurda antes de las revoluciones ¨¢rabes. Ahora lo es mucho m¨¢s y funciona como un revelador m¨¢s de la enormidad de los errores cometidos por Estados Unidos y los socios europeos en su pol¨ªtica ¨¢rabe y medio-oriental. Mucho se puede hacer para favorecer las transiciones democr¨¢ticas en los pa¨ªses sometidos a dictadura, pero hay una que no lleva a ning¨²n lado: imponerla militarmente como se hizo en Irak y en Afganist¨¢n. Y menos si se intenta construir sobre montones de cad¨¢veres de inocentes, como fruto de la incuria militar o, lo que ser¨ªa peor, de represalias incontroladas contra los civiles, originadas en la aversi¨®n racista de los ocupantes hacia una poblaci¨®n percibida como hostil.
Si la OTAN se jugaba su destino en Afganist¨¢n como se ha insinuado desde su cuartel general, su suerte ya est¨¢ echada. Mucho m¨¢s probable es que le quede al menos el margen de una jugada en el tablero libio, pero si atendemos a c¨®mo ha hecho las cosas hasta ahora poco cabe esperar m¨¢s que palabras balbucientes. No olvidemos que Turqu¨ªa, pa¨ªs destinado a desempe?ar un papel crucial en el nuevo mapa mediterr¨¢neo, forma parte de la alianza. Vamos a ver pues qu¨¦ queda de todo esto cuanto termine la convulsi¨®n geoestrat¨¦gica en curso.
Comentarios
El Ministro de la Guerra, Robert Gates, parafraseando a MacArthur, dijo en Febrero, "un Ministro que recomiende al Presidente que env¨ªe una gran tropa al ?frica, Cercano Oriente o Asia, que lo examinen de la cabeza".Lo que se da bastante de trompadas con sus pedidos, Dr. Bassets y otros, de intervenir en Libia y de reconocer al gobierno de los rebeldes, lo que deslizar¨ªa inevitablemente a una guerra y ocupaci¨®n de Libia y el Norte de ?frica, de consecuencias inimaginables pero que pondr¨ªan en riesgo a Espa?a, sobre todo a las ciudades del Mediterr¨¢neo como Barcelona, Valencia ?Son Uds conscientes que desde Or¨¢n se ven las luces de Alicante a trav¨¦s del Mediterr¨¢neo?.Pero volviendo al Afganist¨¢n, ese pobre pa¨ªs destrozado como un hueso seco ro¨ªdo por perros Ingleses, Rusos, Americanos y otros Cruzados, y para el que el protervo alcalde de Londres, Boris Johnson, propuso que se dediquen a seguir cultivando amapolas y opio (as¨ª no les faltar¨¢ hero¨ªna a los adictos brit¨¢nicos) tras 10 largos a?os de guerra, la m¨¢s larga guerra americana, han perdido los invasores y lo racional ser¨ªa declarar la Victoria (y rodar muchas pelis), una conferencia de paz con los Talibanes y los Karzai y otros e irse pa' casa.Hillary traga la amarga p¨ªldora poco a poco, y coment¨® que "es muy desagradable sentarse a tratar con gente as¨ª, la diplomacia es m¨¢s linda cuando uno trata con amigos nada m¨¢s, pero si se busca la paz, esto es lo que hay"Or words to that effect !Para los sospechosos habituales y de tan mala memoria que padecen Alzheimer o al menos amnesia selectiva, recordemos que Rumsfeld -?Se acuerdan de ¨¦l? Uno que mand¨® a morir a la guerra a muchos americanos pero ¨¦l se hab¨ªa escaqueado de Vietnam- dijo en 2003, que ya Afganist¨¢n estaba tranquilo y que a partir de ese momento el ej¨¦rcito se iba a dedicar a tareas de estabilizaci¨®n y reconstrucci¨®n.Aunque si les falta ese medrar al Complejo Militar + Industrial es de temer que inventen otra guerra interminable como esta.Hasta que se arruinen ya totalmente.
Primero. La Otan s¨®lo est¨¢ sirviendo de apoyo a la pol¨ªtica exterior de EE.UU y en muy escasa medida a los intereses de Europa.Segundo. La impunidad de los soldados de EE.UU ante los frecuentes casos que podr¨ªan ser considerados como cr¨ªmenes de guerra. (el caso de Jos¨¦ Couso es sintom¨¢tico del grado de impunidad alcanzado. Si esto sucede cuando se ha movilizado a toda una opini¨®n p¨²blica, cuando la familia sigue removiendo cielo y tierra en busca de justicia, ?qu¨¦ suceder¨¢ en el caso de gente pobre, sin recursos, an¨®nima, como los nueve ni?os que han matado ahora?Acabada la guerra fr¨ªa urge redise?ar DE VERDAD la estructura y fines de la OTAN.
Gustavo de Ar¨ªstegui (PP), esta ma?ana en los desayunos de TVE1, ha esgrimido o ha dado cr¨¦dito a los argumentos de Gadafi: los opositores pueden ser (SON, seg¨²n la ret¨®rica diplom¨¢tica)miembros de AL-Qaeda. Tras decir que apoya al pueblo libio (jajaja)dice que ser¨ªa arriesgado tomar partido por los rebeldes. Qu¨¦ asco.
o es tonto o nos toma por tontos (es decir, en cualquier caso es tonto)
Ar¨ªstegui, quer¨ªa decir
El problema de la OTAN es que no estaba pensada para un escenario como el que se prepar¨® en Afganist¨¢n.
La OTAN naci¨® como una alianza defensiva y de cooperaci¨®n militar, cuya ¨¢rea de acci¨®n no era exactamente la misma que la de EEUU.
El problema surgi¨® que despues de la caida del Muro, y la desaparici¨®n de la URSS, dej¨® de tener el mismo sentido, puesto que la amenaza (o amenazas) ya no eran las mismas.
Con lo cual, nos encontramos con que los pa¨ªses europeos se encuentran en guerra en un pa¨ªs lejano, sin una noci¨®n clara de qu¨¦ es lo que est¨¢n haciendo.
?Pretend¨ªamos traer la modernidad a un pa¨ªs , en su mayor¨ªa enquistado en modos de vida casi medievales?
?Esperabamos conseguir que Kabul actuase como un pivote modernizador del pa¨ªs?
Lo de Afganist¨¢n ten¨ªa visos de acabar bien (hacia el 2003) hasta que empez¨® el delirio de Irak.
En cierto modo comprendo la prudencia de Obama, el pa¨ªs no est¨¢ recuperado del todo economicamente de la crisis, tiene todav¨ªa muchas tropas en ultramar combatiendo, rozando el l¨ªmite de relevos.
Europa posee fuerza militar suficiente, pero ni tiene un mando unificado de veras(con lo cual es como si no la tuviera) ni la voluntad de ejercerla al un¨ªsono.
Normal, pues que EEUU est¨¦ con gesto de "quitenme all¨¢ esas pajas".
Adem¨¢s, el problema libio es m¨¢s para Europa que para EEUU.
Peeeero como estamos acostumbrados a ir a remolque, pues ni iniciativa propia ni n¨¢ de n¨¢. A verlas caer.
Armando, si bien es verdad que una intervenci¨®n militar (que no tiene porque ser de combate, puede ser apoyo logistico y de protecci¨®n aerea, como hicieron los brit¨¢nicos en el Kurdist¨¢n iraqu¨ª durante los 90, una de las regiones con mejor nivel de vida en Iraq ahora, y cierta autonom¨ªa pol¨ªtica) puede tener consecuencias, c¨®mo cree usted que queda nuestra credibilidad ante Oriente Medio por nuestra inaccion o pero a¨²n, nuestra connivencia con los regimenes dictatoriales.
Conclusi¨®n, las gentes del Magreb desean m¨¢s el apoyo de EEUU que el de su vecino inmediato, Europa.
Lo que est¨¢ claro es que hay una guerra a menos de una hora de vuelo de Barcelona.Y para una cuadrilla de cazabombarderos, penetran en las 20 millas del espacio a¨¦reo a Mach 2 y minutos despu¨¦s arde Barcelona o Valencia, etc. Imparables.Interdicci¨®n del espacio a¨¦reo libio, si hasta yo la he pedido; pero quede claro, es una declaraci¨®n de guerra, los militares americanos lo han dicho es gente que dice las cosas claras, porque el Cameron el Gran Hip¨®crita y quiz¨¢s ZP lo presentan como una nimiedad. Como que los libios tienen la obligaci¨®n de tragar, y recen porque Argelia se quede en el molde y espere mansamente que los lleven a ellos al matadero.Mansos corderos no son los argelinos, se puede llevar la necia Espa?a una mala sorpresa.Si los rebeldes aman a Am¨¦rica m¨¢s que a Europa, a mi qu¨¦ me importa, cosa de ellos. Son pa¨ªses independientes busquen su medrar.Qu¨¦ manera de querer entrometerse en el Maghreb, (ahora lo llaman NAME) como si fuera el "patio trasero" de Europa. Qu¨¦ pretensiones.Completamente de acuerdo conque Turqu¨ªa entre en la UE, es un pa¨ªs hermoso, culto, sofisticado, con buena industria, fabrican ellos de todo para s¨ª mismos. Mil cosas buenas que decir de Turqu¨ªa.En cuanto a T¨²nez ya ven lo que va pasando y son horas tempranas. Las mujeres, se pongan la pa?oleta y dentro de poco obligatoria, y en nada no podr¨¢n salir a la calle.Y ya invaden Europa.
Est¨¢ bien que nos hagamos eco de la ¨²ltima matanza de civiles -ni?os, para m¨¢s inri- en Afganist¨¢n. Pero para m¨ª no deja de ser el ¨²ltimo caso de un largo reguero de "accidentes desafortunados" acumulados a lo largo de los ¨²ltimos a?os. El inter¨¦s por reducir al m¨¢ximo las bajas propias se traduce en m¨¢s v¨ªctimas civiles. ?Cu¨¢ntas noticias llevamos ya de inocentes acribillados en Afganist¨¢n? Uno ha perdido la cuenta. Pero, bueno, no deja de ser el precio a pagar por hacer el bien a los propios afganos, ?no?
Dudo mucho que una ciudad como Barcelona est¨¦ indefensa ante esa posibilidad como si nadie hubiera pensado en ello.
Pero lo dudo. Basta una fragata F-100 espa?ola en alerta temprana(ahora est¨¢n seguramente en el Mediterraneo, cerca de puertos, prevision mandatory)
para detectar la entrada de 1, 2, 3, 50 cazas a esa velocidad y e interceptar disparando simult¨¢neamente .
Si eso hace una espa?ola, imag¨ªnate una americana que est¨¢n mucho m¨¢s avanzadas...
Se te olvida Armando, que la doctrina del ataque preventivo s¨®lo vale con un plan detr¨¢s. Argelia podr¨ªa hacerlo e intentarlo, pero despu¨¦s ?que?. Represalias con todas las de la ley, sin duda.
Si bueno, tambi¨¦n Kosovo, Serbia etc...
Son ejemplos de que "no queremos intervenir ante la duda" al principio.
Luego intervinimos tarde y mal.
Yo no estoy hablando que la guerra sea una broma. No lo es.
Un interdicto aereo tendr¨ªa consecuencias, sin duda.
De hecho, el problema es libio, pero tambi¨¦n afecta a Europa.
Tanto EEUU como Europa podr¨ªan intentar hacer una ronda de paz exigiendo un alto el fuego, actuando como mediadores.
Supongo que se habr¨¢ intentado sugerir eso. Pero creo que ni el dictador quiere irse, ni la oposici¨®n rebelde est¨¢ por la labor, aunque esta ser¨ªa la mejor alternativa que una matanza.
S¨ª, yo tambi¨¦n pienso que Espa?a es culpable. Culpable de seguidismo pol¨ªtico, de continuar en una misi¨®n en Afganist¨¢n donde ni unos ni otros la quieren all¨ª.
Est¨¢ porque est¨¢ en la OTAN, sencillamente.
De todos modos, no estoy sugiriendo actuar como salvadores del mundo, sino mostrar una cierta coherencia respecto de lo que decimos ser.
"Can you enforce your rights, and those of other people for good?"
Esa es la pregunta que reside en los fundamentos del humanismo kantiano, el moderno, tanto el de los padres fundadores de Am¨¦rica como el derecho internacional de la ONU.
?sa es la pregunta que al final del dia, queda para un mundo desarrollado que cada vez entiende menos qu¨¦ hacer con "lo otro".
Por que al final, los problemas del "otro", acaban siendo los de uno mismo.
Jo qu¨¦ envidia este personaje, que todo lo sabe. Ex catedra, como Benedicto.
Completamente de acuerdo Sr. Bassets. Pero tambi¨¦n me gustar¨ªa que escribiera lo mismo desde Afganist¨¢n y en primera persona. Si desde ah¨ª ve las cosas con la misma simpleza, chap¨®.
En una guerra, y en Afganist¨¢n hay una guerra, todos los lados cometen asesinatos, vidas inocentes, ni?os, mayores. Incluso en el caso de Afganist¨¢n entre ellos mismos, por poder entre tribus, por dinero, por corrupci¨®n, por intereses geoestrat¨¦gicos, etc.
Lo que deber¨ªa interesarle, Sr. Bassets, adem¨¢s de los nueve ni?os asesinados vilmente en Afganist¨¢n, son los 9 mil que mueren periodicamente en cualquien pais de Africa, los 9 mil ni?os esclavizados diariamente en cualquier pais de Sudam¨¦rica, etc. No por Estados Unidos y la OTAN solamente sino por nuestra pasividad, nuestra indulgencia, nuestro morbo de telediario. (Si no sale por "Informe Semanal" no debe ser tan importante.)
Sr. Bassets, lev¨¢ntese y vuele a Libia, a Afganist¨¢n y cu¨¦ntenos en primera persona lo que realmente pasa all¨ª.
Que atrevida es la ignorancia.
Quien decide la intervenci¨®n ? los pol¨ªticos, La OTAN no es una organizaci¨®n militar pura el NAC (Consejo Atlantico)son diputados y senadores (generalmente de las respectivas comisiones de defensa) de los pa¨ªses de la OTAN
Quien tiene que bendecir la intervenci¨®n? la ONU,y... van los chinos, con los negocios que tienen all¨ª a decir SI a la intervenci¨®n??, esperaran a ver quien gana y negociar con ¨¦l despu¨¦s. Y los rusos?? con la `pasta que est¨¢n ganando con la subida del petr¨®leo...
Viva la alianza de las civilizaciones!!
Este mundo en el que habitamos est¨¤ patas arriba, donde impera la ley de la selva y reina a sus ancha la hipocresia. Hasta ayer, Ben Ali, Mubarak y Gadafi eran los paladines de la democracia en el mundo arabe, cuando los pueblo se alzaron y fulminaron a estos dictadores, Europa y los Estados Unidos no les queda mas remedio que felicitar con hipocresia y dolor las haza?as y el heroismo de los tunecinos y eqipcios, sabian que Ben Ali y Mubarak eran asesinos y corruptos al servicio de occidente e israel. Desde cuando Europa y EEUU le ha importado los derechos humanos y la vida de civiles, lo que motiva su intervencion es la riqueza de libia y de Irak
Mi estimado Llu¨ªs ... hace poco m¨¢s de un a?o de la "nevada de Barcelona" y la fiesta "diluida" de la Gran Cumbre Euromediterr¨¢nea ... y supongo que recordar¨¢s ... siquiera como campanas en la distancia ... que nevar iba a nevar en "verano" ... Parece que est¨¢ todo llen¨¢ndose de "nieve" en la pol¨ªtica EuroMediterr¨¢nea ... y es, como puedes imaginar, una nieve en la que destaca el profundo reguero de sangre roja.
Nos podemos contentar o no ... pero me parece que no terminamos de salir de Babia ... y eso que estamos en un peri¨®dico renombrable.
Un saludo cordial.
?Qu¨¦ cre¨¦is los que clam¨¢is por una intervenci¨®n -"humanitaria", of course- en Libia? ?Que no cometer¨¢n los mismos "errores" puntuales? La OTAN estar¨¢ donde no deber¨ªa estar si llega a estar en Libia. Claro que la OTAN est¨¢ para estar donde puedan pegar tiros y donde pueda bombardear.
Es intolerable lo que est¨¢ ocurriendo en el mundo, ya lo sabemos desde hace tiempo, mucho tiempo. En la Segunda Guerra mundial, los adalides de la democracia EEUU, no entr¨® en Europa para traer la libertad a los pueblos oprimidos por el fascismo, sino para que el temido "diablo" sovi¨¦tico no se quedara con demasiado terreno de la vieja Europa y ellos a su vez cobrar su parte del pastel, les importaba acaso cuantos de sus soldados perecieron en los desembarcos o en las contiendas, no, eso no les importa, solo son peones en el tablero. Toda la historia escrita es una farsa.Ahora lo que ocurre en el mundo ¨¢rabe no es lo que se cuenta, los pueblos no se han alzado por s¨ª mismos contra sus dictadores, se han dejado llevar de la mano y han sido manipulados por esos servicios secretos que mueven piezas en el tablero seg¨²n les conviene a sus intereses geoestrat¨¦gicos, pero eso no se cuenta. Lo de T¨²nez fue solo una prueba a ver que tal funcionaba su pol¨ªtica de conspiraci¨®n como ha ocurrido otra veces, v¨¦ase China (Plaza Tianam¨¦n) o por poner otro ejemplo todas las dictaduras corruptas de latinoam¨¦rica tambi¨¦n patrocinadas por los defensores de la democracia EEUU. Ahora si que han llegado al fondo de la cuesti¨®n, Libia, petr¨®leo, gas natural, etc... y de paso limpian un poco el terreno a Israel. Ese es el fondo de la cuesti¨®n, al igual que ha ocurrido en Afganist¨¢n o Irak, los recursos naturales. Quieren poner al mundo de rodillas controlando todas las fuentes de energ¨ªa. S¨ª se?ores este es el problema. Si a esto sumamos que la crisis econ¨®mica mundial no ha sido sobrevenida, sino provocada, para entre otros motivos limpiar nuestros bolsillos para llevar el crecimiento a esos potentes mercados como son China, Brasil, India, etc...y as¨ª poder vender todo lo vendible y generar m¨¢s riqueza para unos pocos que controlan el mundo en la sombra.Cuanto tiempo le queda a Ir¨¢n, ya lo est¨¢n preparando desde hace tiempo, pero no para llevar la libertad.
Como se ve venir el fin de la sociedad de consumo (irracional, fabrica cosas de baja calidad para que dentro de nada tengan que volver a comparar m¨¢s) por la crisis de la deuda, estos (EEUU e Israel) quieren tener todas las bazas posibles a su favor para cuando la cosa est¨¦ muy fea, poseer una posici¨®n dominante contra el resto del mundo. Hasta cuando vamos a tolerar lo que ocurre, Gadafi es un asesino pues bombardea a su pueble y hay que intervenir. Y ellos matando civiles a diestro y siniestro donde y como les da la gana y sin embargo son los defensores de la libertad, nadie dice nada, todas las marionetas de la ONU, s¨ª "buana". Que tiene que pasar para que todos los pueblos, no solo T¨²nez, L¨ªbia o Egipto digamos basta. SI nadie dice nada lo dir¨¢ la Tierra y nuestra salud, envenenada por todas las armas equipadas con uranio "empobrecido", un polvo microsc¨®pico que viaja por todo el mundo a sus anchas llenando nuestros organismos de veneno canceroso, solo por citar un factor, que por supuesto hay m¨¢s. ?Y las farmac¨¦uticas? (generadoras de enfermedades) ?y los alimentos? (envenenados por la producci¨®n masiva). Pero hay m¨¢s y no es suficiente este espacio para exponerlo todo. Y ahora qu¨¦, ?a que soy un terrorista? jeje. Abrid los ojos y haced que otros los abran por favor.
Totalmente de acuerdo conque la OTAN no deber¨ªa seguir ni un minuto m¨¢s en Afganist¨¢n, donde parece que su ¨²nica funci¨®n efectiva es masacrar civiles en bodas y reuniones, y en especial a mujeres y ni?os, cosa por la que ning¨²n Tribunal Internacional se atrever¨¢ a juzgar a los responsables y a sus l¨ªderes pol¨ªticos. Pero no puedo estar de acuerdo con Lluis Bassets en que debe estar en Libia, ?es que acaso hay la menor garant¨ª¨¢ de que las cosas iban a ser distintas que lo han sido en Irak y en Afganist¨¢n? Quiz¨¢s lo que haya que plantearse en serio es la propia existencia de algo tan obsoleto como la propia OTAN.
Sr. BASSETS: USTED LO QUE PROPONE ES DEVOLVERLE AFGANIST?N A LOS TALIBANES Y A BIN LADEN. PUES BIEN, D?GALO CLARAMENTE, NADIE SE SORPRENDER? QUE LO DIGA USTED.
Estamos donde no debemos, no estamos donde se nos necesita
.
Sr. Bassets, ?c¨®mo puede saberlo realmente? Por las portadas de peri¨®dicos. Por la proximidad de los conflictos. ?Es m¨¢s injusta una guerra en Corea que en Libia? ?Se mide por kil¨®metros? ?Acaso se mide por millas como los Estados Unidos? ?Se mide por la intervenci¨®n o no de Estados Unidos o la OTAN? Si no est¨¢n ambos... ?ya no es una guerra? ?ya no hay asesinatos? ?ya no hay injusticias y v¨ªctimas inocentes? D¨¦jese de estereotipos, de portadas de peri¨®dico o de web. Haber sido corresponsal en Par¨ªs y Bruselas le deja casi al mismo nivel que la mayor¨ªa de europeos que viajan m¨ªnimamente.
Sr. Bassets, lev¨¢ntese e informe la realidad, d¨ªganos la cantidad de ni?os inocentes asesinados en el mundo, las guerras que hay ahora mismo y deje las estrategias sobre el papel o la pantalla.
Estamos donde no debemos, no estamos donde se nos necesita.
Sr. BASSETS: usted tampoco est¨¢ donde predica! TANTO 'El Pais' y tanta Radio SER, y tanto grupo PROGRE-PRISA ??PORQUE NO PROMOVEIS AL MENOS UNA MANIFESTACI?N ANTI-GADAFI?? Cuando Atocha ya lo hicisteis contra el PP, ??porque no ahora?? O ES QUE LOS 'progres' S?LO OS MOVILIZAIS CONTRA EL PP y contra Israel?? porque ni contra Mubarak, ni contra Al¨ª, ni contra Gadafi se les ha visto el pelo!!
Efectivamente, a la Otan, las necesidades de intervenci¨®n pol¨ªtica europea le importan un (carajo) perd¨®n por la expresi¨®n, pero es la realidad, si le interesara un poco habr¨ªa realizado ya una exclusi¨®n del espacio aereo Lib¨ªo impidiendo matanzas de civiles, claro que es m¨¢s fac¨ªl negociar la compara de petr¨®l¨¦o con un dictador que con todo un pueblo.-
??DONDE ESTAN AHORA LOS PROGRES QUE HACEN MANIFESTACIONES A FAVOR DE LOS 'palestinos'?? ??Es que no les interesan los libios?? AH, VALE ??S?LO CONTRA ISRAEL SE MUEVEN ELLOS?? ??S?LO SON ANTISEMITAS, PUES?? VALE, VALE, YA LO SAB?AMOS!!!!
LOS 'progres' NO SE MUEVEN, EST?N DESAPARECIDOS, LOS LIBIOS, LOS EGIPCIOS Y LOS TUNECINOS LES IMPORTAN UN CARAJO. ??Quien puede creerles entonces que amen tanto a los palestinos?? Ellos s¨®lo se mueven contra Israel, es obvio entonces que son antisemitas! As¨ª pues, mas que 'progres' son 'MUGRES'!!
Yo no dije que desde Or¨¢n se ven los edificios de Alicante, dije que en la noche se ven LAS LUCES de Alicante contra el horizonte.La pedanter¨ªa del marielito enmendador de planas me sirve para recordaros que Alicante est¨¢ m¨¢s cerca de Or¨¢n que de Madrid (420 Kms).En cuanto a fragatas espa?olas misileras y tal: si, seguro; en este pa¨ªs que la palabra "anticipaci¨®n" no est¨¢ en el diccionario de nadie.Y Gaddafi, como dije yo que era inevitable por la din¨¢mica normal de una guerra de rebeli¨®n, est¨¢ ganando, se impone.Un movimiento revolucionario armado, aislado, si no se impone de entrada (Revoluci¨®n Francesa), o va progresivamente a m¨¢s manteniendo a un gobierno debilitado a la defensiva (Castro en Cuba, los bolcheviques contra el Zar) hist¨®ricamente es aniquilado siempre --revolucionarios argentinos contra Isabel Per¨®n, aplastados por Videla; los tupamaros aplastados por Bordaberry, etc- o se tiene que refugiar en una guerra de guerrillas eterna -Afganist¨¢n, precisamente; o Espa?a contra Napole¨®n, completamente derrotada: en alg¨²n momento s¨®lo estaba fuera del control de Napole¨®n la ciudad de C¨¢diz y s¨®lo la acci¨®n decisiva de las fuerzas militares convencionales de Wellington y ej¨¦rcitos espa?oles pudieron dar vuelta esa situaci¨®n.La visi¨®n rom¨¢ntica del guerrillero que baja del monte carabina a la espalda y machete en mano y derrota a fuerzas militares convencionales ha hecho mucho da?o y es un factor que est¨¢ llevando a que los libios se apunten a un bombardeo.En cuanto a los afganos hacen lo que han hecho siempre y la brutalidad del ej¨¦rcito americano que no llame a enga?o a nadie: hacen lo que han hecho siempre y el que se haya educado en las fantas¨ªas de Hollywood que lea bien la biograf¨ªa del General William Tecumseh Sherman, debelador de m¨¢s ciudades americanas que el terror¨ªfico rey de Asiria, Tiglath-Pileser I en el Medio Oriente.Y esto no es pedanter¨ªa, son hechos hist¨®ricos bien conocidos.
No se de que vas... Me recuerdas a ZP... Perdido en el desierto...Lo de Afghanistan es una guerra donde como sabras, nunca gana nadie y siempre mueren inocentes. Lo de Libia es otro rollo... Vas mal por ah¨ª si pretendes que me crea que es mejor dejar que Gadafi masacre con aviones a inocentes. Vasd de lado... Manipula desde otra perspectiva. Justifica a tu partido en esa mision de paz de otra manera. Lo de Libia no es solo libia y no es un guerra como la de Afghanistan pa¨ªs que lleva 50 a?os de tortas por todos los lados. Suerte que la vas a necesitar. Te veo un poco ciego para estar en Internet y Twitter... Trabaja un poco mas y exprimete mejor que lo ves todo de azul...
Es incre¨ªble la cantidad de estupideces y pedanter¨ªas que se escriben por aqu¨ª. Y no me refiero al sr. Bassets.Que los muertos afganos no valen lo mismo que los europeos (eso sugiere un comentarista); que en toda guerra hay muertos y por eso es legitimo masacrar a civiles, mujeres y ni?os (como dice otro "cristiano"); que desde Or¨¢n se ve Alicante (claro, y yo soy Superman); que "nos van a invadir" (?nostalgia de cuando eran los espa?oles los que invad¨ªan otros pa¨ªses?); que dejar de matar civiles es entregarle el poder a los talibanes; que a la izquierda no le interesan los ¨¢rabes (disculpe, yo soy de izquierda y apoyo las revueltas, no lo se ustedes all¨¢ en Europa); etc, etc, etc.Para hacer una antolog¨ªa.Jajajaja
Es impresionante sentir la frivolidad hacia la que se dirige El Pa¨ªs de un tiempo a esta parte, hoy con dos perlas imporantes, una una historia truculenta de "ni?os robados" (porque aunque algunos pensemos que quiz¨¢s fueron vendidos el Pa¨ªs no tiene dudas), y la segunda perla oir a este Gassets que creo que es un alto cargo ah¨ª, hablar de las guerras con la simpleza con la que habla hoy.
No creo que merezca la pena entrar en m¨¢s detalles.
Pena por la gran afici¨®n del Arsenal, podr¨ªa el se?or Gassets preguntarles su opini¨®n sobre las guerras, pues es una afici¨®n sabia ... pero l¨¢stima porque para preguntar hay que tener alguna humildad.
Al que habla de los "marielitos": ?c¨®mo le fue a su padre en playa Gir¨®n?Para el que no lo sabe, el t¨¦rmino "marielito" es la forma despectiva en que la mafia cubana de Miami se refiere a los migrantes cubanos de origen humilde que llegaron a EEUU en 1980.Para los cubanos exiliados en Miami con v¨ªnculos con la CIA, los "marielitos" vendr¨ªan a ser la clase baja cubana de Florida.
No me parece una simpleza condenar una masacre de ni?os inocentes en Afganist¨¢n.Un asesinato (porque eso es lo que hizo el helic¨®ptero de la OTAN) es un crimen aqu¨ª y en quebrada del aj¨ª, como se dice en mi pa¨ªs. Y en este caso es m¨¢s grave, porque es un crimen de guerra, que entra en la competencia del Tribunal Penal Internacional. Por causas mucho m¨¢s balad¨ªes se han condenado a muerte o pena perpetua a presidentes, ministros o generales. Pero claro, esos presidentes no eran europeos ni gringos, la "raza superior" que tiene derecho a matar a quien quiera sin dar la m¨¢s m¨ªnima explicaci¨®n.No hace falta haber sido torturado para condenar la tortura. Lo ¨²nico que se necesita es un m¨ªnimo de inteligencia y de criterio.
"Lo de Afghanistan es una guerra donde como sabras, nunca gana nadie y siempre mueren inocentes".Claro, y eso justifica que la OTAN asesine a diestra y siniestra sin dar explicaciones ni llevar a juicio a los responsables.Lindo el razonamiento.Deber¨ªan darte un premio. No todos los d¨ªas se escucha con tanta crudeza la mezcla de arrogancia y racismo tan t¨ªpica de los europeos.Y despues se quejan de los islamistas. Si ustedes son peores.
Ya est¨¢ Gadaffi, has demostrado la frase de McArthur:
"el que dijo que la pluma era m¨¢s poderosa que la espada, no conoc¨ªa las armas autom¨¢ticas".
Si nadie mueve un dedo, evidentemente, las dictaduras ver¨¢n reforzada su pretensi¨®n de apretar el nudo corredizo sobre sus dominados si se les rebelan, pues no hay consecuencia.
Como siempre.
Vae victis.
A la OTAN no la reclaman los combatientes de la libertad como Vd. dice sino el petroleo y Vd lo sabe muy bien, como sabe tambien que una intervencion de la OTAN en Libia no solo no acabar¨¢ con las contiendas sino que aumentar¨¢ el sufrimiento de la poblacion como en Afganistan
Henry Kissinger dijo, en ocasi¨®n del reestablecimiento de las relaciones diplom¨¢ticas entre Estados Unidos y China continental, que en pol¨ªtica exterior hay que aliar lo deseable con lo posible. Entonces, Kissinger era Secretario de Estado norteamericano.
Sin entrar en valoraciones, al menos Kissinger ten¨ªa una idea de lo que deb¨ªa ser la pol¨ªtica exterior estadounidense.
Yo me pregunto si la Uni¨®n Europea la tiene. Y la OTAN, que se mueve por libre, sin mucha idea de las relaciones internacionales: aquello del deber y la necesidad, mal llevados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
