?Por qu¨¦ Obama nos ha decepcionado?
Dos son las razones de la decepci¨®n que crece en Europa a la misma velocidad a la que aumentan el prestigio y la autoridad de Obama entre los estadounidenses. La primera es porque es el presidente, y la segunda, porque lo es de Estados Unidos. El presidente de esta rep¨²blica presidencialista es el jefe del ejecutivo, con poderes extraordinarios en defensa y pol¨ªtica exterior, y responsabilidad directa sobre la seguridad de sus conciudadanos y sobre el liderazgo de su pa¨ªs en el mundo. EE UU es la mayor superpotencia militar de la historia, que gasta anualmente en defensa el equivalente al 40% del presupuesto mundial de defensa y tiene fuerzas destacadas y bases en todos los continentes.
Desde Europa se ha fabricado una imagen idealizada de Obama, que expres¨® muy bien la concesi¨®n del Nobel de la Paz cuando no llevaba ni un a?o en la presidencia. No fue ¨²nicamente un premio prematuro, sino tambi¨¦n desacertado, porque no hab¨ªa hecho m¨¦ritos para obtenerlo. Lo merecer¨¢ si consigue, por ejemplo, que hagan la paz y se reconozcan mutuamente israel¨ªes y palestinos como pueblos soberanos dotados de sus respectivos Estados sobre el territorio que hay entre el Jord¨¢n y el Mediterr¨¢neo.
Obama no ha enga?ado. Al menos en este cap¨ªtulo b¨¦lico. Ha incumplido promesas, porque no supo medir sus fuerzas. No ha cerrado Guant¨¢namo. Prometi¨® acabar con Bin Laden. En Oslo, en la entrega del Nobel, expres¨® sus posiciones sobre la guerra justa. No es ni ha sido nunca un pacifista. Pero el Obama imaginado por los europeos tiene un gran atractivo para la derecha estadounidense. Los neocons le han criticado porque le consideran el presidente de la decadencia de su pa¨ªs, el hombre que va a negociar con los enemigos, transigir con los legalismos multilateralistas de los europeos, traicionar a Israel en favor de los musulmanes ¨¢rabes y entregar la hegemon¨ªa mundial a los pa¨ªses emergentes, especialmente China.
Un Obama as¨ª no podr¨ªa aspirar a renovar su mandato presidencial, y adem¨¢s habr¨ªa perdido todo margen de acci¨®n interior y exterior. Por un tiempo, muy corto, hasta 2012 como m¨¢s, har¨ªa feliz a unos pocos estadounidenses y a muchos europeos estupendos, pero siempre susceptibles con todos los presidentes y con EE UU, pero ser¨ªa sustituido inmediatamente por un republicano como Bush, o peor, que volver¨ªa a recuperar el orden duro y conservador de las cosas.
Comentarios
Pero un Obama as¨ª, como dice in fine el articulista, dej¨® de ser as¨ª el d¨ªa que decidi¨® dar sepultura marina al mayor enemigo que ha tenido EE.UU. en los ¨²ltimos tiempos, el ¨²nico enemigo que consigui¨® infiltrarse en su territorio y acabar con varios de sus s¨ªmbolos se?eros, siendo el primero su invulnerabilidad. Obama acab¨® con ese "as¨ª" del final del art¨ªculo de un plumazo. No le tembl¨® el pulso, y ahora es quien pidi¨® su partida de nacimiento, confiando en que dar¨ªa m¨¢s vueltas busc¨¢ndola que un hijo puta la suya, (perd¨®n, pero el chiste requiere la palabrota mal sonante), tiembla por su futuro y sin saber qu¨¦ improvisar para acabar con el de su contrincante, con su envidiable futuro, quiero decir.
Tal vez Obama le habr¨¢ decepcionado a usted y a otras personas pero a m¨ª no me ha decepcioando en absoluto y creo que a la gran mayor¨ªa tampoco. En cualquier caso, no por pensar as¨ª, me atrever¨ªa a afirmar que nos ha agradado la gesti¨®n de Obama, sino que a m¨ª me ha gustado. Mi ego no es tan grande como el suyo.
Los socialistoides europeos son los maestros en la mentira y la tergiversacion, incluso, los supercobardones de esas naciones aun no han aprendido despues de haberse metido siglos entre guerras y rapi~a. A los terroristas hay que eliminarlos fisicamente de la manera que sea. conversar, o tratar de razonar con ellos es tiempo perdido y peligro para millones de inocentes. ERRADIQUEN A ESA PLAGA CANCEROSA QUE HA SURGIDO Y VIVIRAN EN PAZ.
Obama tambi¨¦n nos ha decepcionado por su pol¨ªtica continuista de nombramientos en los cargos de responsabilidad en materia econ¨®mica y financiera, dejando claro desde un primer momento que el tan ansiado cambio no tendr¨ªa traslaci¨®n al poderoso mundo de las finanzas y que los responsables de crear el tremendo desaguisado financiero ser¨ªan sus favoritos para sacarnos de ¨¦l.
Le decepcionar¨¢ a usted. A m¨ª me parece un golpe maestro matar a Bin Laden y "a cambio" -a ver qui¨¦n le tose ahora- regularizar a un mont¨®n de ilegales. La (por llamarla de alg¨²n modo) soberan¨ªa de Pakist¨¢n y los derechos del terrorista valen mucho menos que los de todas esas personas que se van a ver beneficiadas por ese proceso.
Se nota que ni has vivido en USA, ni est¨¢s bien informado o te has hecho el sueco por inter¨¦s. Obama no es progre, afortunadamente para su pa¨ªs.
SALUDOS.......NO tanto,es la decepcion por el mandato.
Sucede que Usa.,es el pais mas racista del mundo y no permite que lo mande alguien de color.
PERO HAY MAS.,el trato discriminado contra el latino,que dia a dia impulsa la economia.,pasa como en Espana.,los utilizan pero huelen a feo.
Me preocupa que PRISA,teniendo tantos interes economicos ,despliega tan poca informacion latina. ACASO TAMBIEN IMPERA la discriminacion,pero no la de la moneda., ES DECIR FRENTE A LAS GANANCIAS QUE LOGRAN
gracias
GUILLERMO VALDERRAMA
NAPLES FLA USA
lo unico que detiene a obama es el mercado capitalista, que despues de la explosion de la burbuja dijeron que meterian en vereda...
?Premio Novel de la Paz? JA! Me r¨ªo yo de ese premio.Lo que yo creo es que este hombre ten¨ªa una oportunidad de oro para intentar acercar posiciones entre "el mundo isl¨¢mico" y "occidental", si en vez de matarlo lo hubiera llevado a un tribunal internacional. Claro que Mandela o Gandhi ten¨ªan motivos suficientes para dar una respuesta vengativa, sin embargo consiguieron mucho con una actitud antib¨¦lica.Con esto ha echado m¨¢s le?a al fuego y ha dejado escapar la oportunidad por la que el mundo en el futuro lo hubiera recordado al lado de grandes personas que lucharon por un mundo en paz.
La verdad es que Obama, como se dice en Argentina, "todavia no asumio". Excepto este operativo al estilo hollywoodense no se le conoce nada significativo. No es de derecha, no es de izquierda, ni del centro. Sin saberlo debe haber inaugurado una nueva posicion politica que nosotros podriamos describirla como "la ineptitud presidencial". Obama no solo es fracaso para el viejo continente sino para todo el resto del mundo. Respeto de otorgarle el "premio Nobel" es claro que fue una inmadurez europea que a esta altura ya deberia revocarsele. Es un papelon total.
Senor Bassets, nose si usted habla por usted o por un publico imaginario, pero la tan afamada Europa, es un grupo de paises, que aun se encuentran mentalmente en la era de las monarquias medievales, el mundo de hoy esta plagado de terroristas violentos y gobiernos que los apoyan directa o indirectamente y hay que combatirlos como sea aun cuando las supuestas soberanias haya que respetarlas. Europa a demostrado incapacidad para poner orden en su patio tracero, en lo unico que son buenos es en reprimir las libertades de sus propios pueblos.
Pues yo que s¨ª vivo en EE.UU. puedo decir que Obana ha decepcionado a la mayor¨ªa de la gente que le ayudo a alcanzar la presidencia. Con su talante reconciliador y su afan de implicar a los republicanos en las decisiones fundamentales, no ha hecho m¨¢s que hacerles concesiones y no acabar nada de lo que se propuso y por lo que le votamos. No ha acabado con las guerras, no ha cerrado Guantanamo, no ha conseguido una cobertura m¨¦dica universal, no ha solucionado el problema de la inmigraci¨®n legal o ilegal...etc.,etc. Acabar con Bin Laden ha sido un golpe de suerte, que hubiera sido mejor que ocurriera en octubre de 2012 para que le hubiera asegurado 4 a?os m¨¢s en la Casa Blanca.
Obama lo hace cada vez mejor, y se ha encarrilado de nuevo en el papel que la fuerza de su pa¨ªs le brinda...Es un tipo honesto, liberal, pragm¨¢tico, y no como el europeo continental medio le quiere ver: un corderito que arregla cosas con sonrisas y gui?os y sobreentendidos aduladores.Lo siento, cada vez cuesta m¨¢s criticar a Europa, porque como "ente" est¨¢ disgreg¨¢ndose, pero es as¨ª. Y Alemania hace bi¨¦n en distanciarse.Bravo pues por Obama.Respecto a Europa, es evidente que es un sue?o enfermizo, edulcorado, disfuncional y sobreextendido, compartido s¨®lo entre progres, socialistas, y conservadores dementes, que hacen pol¨ªtica con mitolog¨ªa griega.Bi¨¦n sin embargo por Alemania, que es el pa¨ªs europeo m¨¢s post-europeo, y que sabe jugar sus cartas con sentido com¨²n y dentro de las reglas del juego.Respecto a Espa?a, tenemos por d¨®nde escoger:- EEUU- China- Alemania- Am¨¦rica Latina...sabiendo desde el primer momento que o somos subsidiarios, o no somos.A veces las cosas hay que tomarlas como vienen.
Obama es un representante mas del complejo militar industrial norteamericano, ya que parti¨® de una guerra prefabricada, como la de Iraq, a dos mas guerras en acci¨®n: Adganist¨¢n y Pakistan. Todo el mundo en llamas por culpa del imperialismo norteamericano decadente que necesita energ¨ªa f¨®sil, a falta en su propio pa¨ªs. Iraq sigue invadido a pesar de no haberse descubierto armas de destrucci¨®n masiva!40 % del presupuesto militar mundial lo gastan los l¨ªderes estadounidenses belicosos que atentan contra la paz mundial: si el mundo es un caos, ellos, los representantes de la guerra permanente, podr¨¢n vender armas y expoliar al resto del mundo de sus recursos.Con respecto al Premio N¨®bel de la Paz para Obama es un rid¨ªculo como lo dice el mismo Llu¨ªs Bassets, pues el laureado no ha trabajado por la paz sino todo lo contrario, lanzando bombas aqu¨ª y all¨¢, perforando fronteras sin consentimiento de Pakist¨¢n, aparentemente. Guant¨¢namo no se ha cerrado y sigue siendo usado como un limbo jur¨ªdico para torturar a presos y obtener confesiones. Osama bin Laden fue creado como culpable de la ca¨ªda de la Torres Gemelas, que fue utilizado para invadir Iraq. Cient¨ªficamente se van desmontando las causas del derrumbe de dichas torres. Por ejemplo, el tiempo de ca¨ªda de las mismas es igual al tiempo de ca¨ªda libre de un objeto de igual altura. Nos preguntamos algunos, se detonaron internamente los soportes de los pisos de dichas torres?. Hay otros elementos que apuntan a que la ca¨ªda de las torres no fue culpa de los aviones comerciales, sino obra de la mano humana, que tiene intereses pol¨ªticos de expansi¨®n comercial y militar.
Cuando nos daremos cuenta que los presidentes de los paises, Obama tambien, son elegidos por sus conciudadanos para velar por sus intereses y no por el inter¨¦s mundial. En todo somos contradictorios, Sr, Bassets, nos quejamos del imperio, pero queremos que el imperio intervenga y tome decisiones que afectan y o interesan, no a los EEUU, sino a Europa y al mundo. Estupidez e incoherencia.
Obama es una construcci¨®n de los medios, en un momento de vac¨ªo de poder en su partido. Yo ten¨ªa mis esperanzas puestas en ¨¦l y me ha decepcionado
Cada vez que me topo con un art¨ªculo del Sr. Bassets lo primero que hago, por curiosidad, es buscar el t¨¦rmino "isra". Me salen Israel, israel¨ª. Da igual el tema, ya puede estar hablando de Nigeria o de las palizas que son reglamentareas en el Islam dar a la mujer diariamente. El Sr. Bassets encuentra el modo y lugar para que los israel¨ªes tengan algo que ver. Est¨¢ obsesionado, y no es una palabra que haya elegido al azar. Es obsesi¨®n. -- Sobre el tema, el problema que tiene Europa con Obama, y en especial los socialistas europeos, es que creen que el Partido Dem¨®crata es el equivalente al Socialista Europeo Occidental. Y no es as¨ª. El PD equivale al bloque Popular, por ejemplo moderado, que pueda haber en el PP espa?ol. No el de los Acebes, Zaplana o Aguirre, el de los m¨¢s moderados. Esto es as¨ª, mal que les pese a algunos. Paj¨ªn desde luego es alguien de los que lo negar¨¢n hasta la la tumba.
Desde el primer momento me pareci¨® exagerada la esperanza cifrada en Obama. Nadie parec¨ªa darse cuenta que, ante todo,es el presidente de los EEUU y por ende responde a los intereses corporativos, financieros y geopol¨ªticos de su pa¨ªs.Obama es m¨¢s empaque que contenido.
Os decepciona porque, ni le conoc¨ªais ni conoc¨¦is la sociedad norteamericana. Ni siquiera conoc¨¦is la propia, ?c¨®mo v¨¢is a conocer la estadounidense? ?C¨®mo v¨¢is a comprender a un presidente cuya fuente de inspiraci¨®n es Lincoln, Jefferson o Franklin, si ideol¨®gicamente defend¨¦is a un tipo cuyas fuentes de inspiraci¨®n son un enigma?
Decepci¨®n, decepci¨®n, no. Hemos comprobado que es solo un pol¨ªtico y que su carne humana es d¨¦bil. Y la carne, en el caso de un pol¨ªtico, es la imagen, y lo que vive de ella, su popularidad. La vida o muerte de Bin Laden dependi¨® quiz¨¢ de las encuestas y de los ¨ªndices de valoraci¨®n de los l¨ªderes m¨¢s que de la dificultad de la operaci¨®n. La baja popularidad de Obama en los ¨²ltimos meses le jug¨® una mala pasada a Osama. Y el auge de las revueltas ¨¢rabes, con lo que ello significa de distracci¨®n popular, le dio la puntilla.
Como no iba a defraudar Obama. Desde el inicio de su carrera como politico nunca se "mojo" ni un dedo. ESta es su historia, como iba a proveer un cambio en la cobertura medica cuando su mujer estaba en el consejo de administracion de una empresa que se beneficia de la privatizacion medica. Que me busquen algun politico que tire piedars a su propio tejado. Muchos de sus colegas, incluido su gran benefactor, poco a poco residen en la carceles federales con penas de corruption de politicos. Obama es el mejor ejemplo de de la gran mentira politica que propaga la idea del gran "cambio".Felipe Gonzalez o Aznar utilizaron el mismo eslogan. Hay que dejarse de alabar alos politicos como Obama. al fin y al cabo son todos sirvientes de aquellos que controlan el poder real. El complejo esquema del poder que incluye los grupos de interes, como son los sindicatos, industralistas ( camara de comercio), ideologos de las garandes industrias, demagogos de diarioy el cgan cuervo en la habitacion el poder religioso.El votar para elegir alguien en un puesto publico en EEUU, es la imagen perfecta de un sistema corrupto.
Obama, es lo que es, un pol¨ªtico oportunista como todo los dem¨¢s.
OBAMA despert¨® simpat¨ªas en Europa y en todo el mundo de los envidiosos antiUSA, y en el universo general de los miedosos e inseguros, s¨®lo porque es Negro y se presentaba como Progre y distinto a Bush. NADA MAS!! Dijo barbaridades, como que dialogar¨ªa con los ayatolas, con los dictadores, con los terroristas y hasta con el diablo, se acerc¨® a los ¨¢rabes y se alej¨® de Israel, y prometi¨® cerrar Guant¨¢namo y acabar con las guerras. DIJO TODO LO QUE LOS PROGRES QUIEREN O?R!!! Fue un demagogo que, al final, como todo los demagogos, no cumplen nada de todo lo que prometen!! Por eso decepcion¨®, porque sigui¨® haciendo lo mismo que Bush, y no cambi¨® ni siquiera los hombres principales de Bush en las ¨¢reas mas calientes! PERO TODO ESTO NO ES NADA NUEVO, los progres son siempre demagogos que no cumplen, aunque muchos, cual mujer apaleada y fiel, los siguen votando. La derecha democr¨¢tica, en cambio, promete menos, promete s¨®lo lo posible, y generalmente cumple casi todo. Es mas seria, y por eso la vota la gente mas seria e inteligente, que es la gente mas exitosa. A los progres, en cambio, los votan los pobres e inseguros, cuya ¨²nica esperanza es que el gobierno progre les d¨¦ algo mas de lo que ellos son capaces de conseguir por si solos, las famosas 'pol¨ªticas sociales' de los ZP de todo el mundo mundial.
Es fascinante ver c¨®mo seguimos creyendo que los pol¨ªticos pueden cambiar el verdadero poder: mafias financieras, ¨¦lites de soci¨®patas y megacorporaciones monstruosamente inhumanas...el show de atrocidades contra la humanidad y la vida en el planeta no ha hecho m¨¢s que empezar...
Os dejo un art¨ªculo muy interesante sacando conclusiones sobre la concesi¨®n del Nobel de la Paz a Obama y de por qu¨¦ se le deber¨ªa desposeer: http://www.elpatibulo.es/2011/04/15/desposeer-un-nobel/Un saludo a todos, genial tu columna Llu¨ªs!
Hay que ser neofito para hacer este tipo de comentarios. Lo que pasa es que en Obama prevalence el pragmatismo sobre el idealismo.
Obama tiene una agenda social extensa, que es impracticable sin el exito necesario en el campo economico. El dificit fiscal es el mayor reto para los Estadounidences, en dos a?os y medio, el deficit paso de 240 mil millones a 1.5 trillones muestra de la irresponsabilidad del presidente.
No, se?ora Espinosa: Obama no es lo que es ni es como todos los dem¨¢s. Creo que usted est¨¢ envuelta en esa idea derechona de muchos ciudadanos espa?oles que consideran a los pol¨ªticos mala gente, individuos tramposos, corruptos, vagos... Siento no estar de acuerdo con usted: hay buenos pol¨ªticos en Espa?a que se parten el pecho a diario y que defienden denodadamente su trabajo, que no es otro que la defensa del ciudadano. No, yo no soy un pol¨ªtico, vivo de mi trabajo... y tampoco soy un ingenuo. Al final del franquismo, cuando yo era poco m¨¢s que un adolescente, se estilaba decir: ¡°soy apol¨ªtico¡±. No hay mucha diferencia entre esta expresi¨®n y la suya... No todos los pol¨ªticos son iguales, ni todos son corruptos. Hay que decir nombres, generalizar menos, aunque reconozco que si no se generaliza no se escribe gran cosa. Pero conviene no enarbolar tanto latiguillo derech¨®n. Precisemos un poquito, al menos.JJMaldonado
LO DEL PREMIO NOBEL a Obama es de risa. Si yo tuviera ese premio lo devolver¨ªa, luego de gastarme la pasta, claro! pues Obama no hab¨ªa hecho ning¨²n m¨¦rito para merecerlo, ni tiempo tuvo! Pero qu¨¦ podemos esperar de una Academia de progres suecos que dio el mismo Premio Nobel de la Paz a un Terrorista absoluto y ladr¨®n de su propio pueblo como Arafat!!
Bueno, en algo estamos de acuerdo todos: Obama ha sido pragm¨¢tico. Debi¨® pensar que mejor ser pr¨¢cticos para el triunfo que teorizar luego en el fracaso sobre por qu¨¦ no se fue pr¨¢ctico. No imaginaron sus adversarios este giro de mu?eca de Obama. Desenfund¨® m¨¢s r¨¢pido que ellos, con lo que eso supone en la cuna del lejano Oeste. Les gan¨® en su terreno, por lo que un dos en la quiniela de las decisiones de los partidos.
Bravo Obama, y ol¨¦.
Lei el articulo "Europa se resquebraja". Bastante triste y pesimista.
Lo cierto es que probablemente s¨®lo unos pocos paises sigan con el proyecto europeo, si sobrevive.
Puede que ¨¦ste continue, muy descafeinado en la forma y contenidos. Eso s¨ª, en materia economica est¨¢ claro que algo har¨¢n. Es casi con cierta seguridad lo ¨²nico que nos angustia por igual.
Lo que est¨¢ decepcionando al mundo no es Obama sino el mismo mundo que va cada vez peor. Los pueblos ¨¢rabes se revuelven de forma espont¨¢nea por conseguir la democracia. Y los pa¨ªses occidentales empiezan a manifestar su indignaci¨®n de manera espont¨¢nea por lograr una democracia real. Lo que les queda a aquellos por llegar a donde estamos nosotros. Nos envidian. Nosotros, en cambio, somos hu¨¦rfanos de envidia, porque, a qui¨¦n envidian los indignados de ac¨¢. Cu¨¢l es nuestro modelo a seguir. Saben cu¨¢l no es, el que les paga poco, el que les quita las casas, el que les esclaviza, en una palabra. Qu¨¦ hay m¨¢s all¨¢ de la democracia.
El que no vota quiere votar y el que vota quiere no votar. As¨ª est¨¢n las cosas. Aquellos buscan el remedio a sus problemas en las urnas y aqu¨ª empieza a surgir una corriente que propugna no votar como primer paso para encontrar soluci¨®n a sus problemas.
Sinceramente, prefiero estar en el estadio econ¨®mico-social de aqu¨ª al de all¨ª. El de aqu¨ª es imperfecto, no lo dudo, pero permite la perfecci¨®n. Lo malo es la imperfecci¨®n que no admite reparaci¨®n. C¨®mo reparar la imperfecci¨®n de aqu¨ª. Salir a la calle y gritar en contra del sistema que permitir¨ªa cambiar las cosas mediante la participaci¨®n no parece una buena salida. No parece l¨®gico que la primera v¨ªa para hacer entrar aire sea cerrarnos de primeras los respiraderos que son las urnas. Montar una formaci¨®n ciudadana que canalice esa protesta hacia los puestos de direcci¨®n de esta m¨¢quina que es la sociedad supongo que ser¨¢ su meta. De todas maneras, ahora que hasta los terroristas han descubierto las bondades de la democracia para alcanzar sus metas, le da a la gente por renunciar a la m¨ªnima democracia de que disponemos para potenciarla a¨²n m¨¢s.
Por lo dem¨¢s, este fin de semana el que nos ha decepcionado a todos y de verdad ha sido el franc¨¦s DSK, el ya pen¨²ltimo director del FMI. Qu¨¦ tendr¨¢ esta instituci¨®n que no hay manera de que agoten sus mandatos en condiciones normales sus gerentes.
La decepci¨®n s¨®lo es posible si hab¨ªa una expectativa. Por suerte, no la tuve. Al 2008, hab¨ªa una sobreexpectativa respecto a su figura y al cargo al que acced¨ªa: ser presidente de USA. A la dimensi¨®n de su pol¨ªtica externa, que tuvo como expresi¨®n de mayor brutalidad el balazo a Bin Laden (para quienes vivimos en A.Latina, la intervenci¨®n norteamericana fue una cicatriz importante), faltan otras. Hab¨ªan expectativas de una reforma importante en la gobernanza econ¨®mica. Pero si nombras a Larry Summers, esas expectativas es mejor dejarlas a un lado. Creo que Obama puede decepcionar a varios, porque las expectativas se comieron al hombre posible, un presidente de EE.UU.
"QUE NO HAYA ILUSOS PARA QUE NO HAYA DESILUSIONADOS"
Esos progres suecos son los que tambi¨¦n le concedieron el Premio Nobel a un conocido sociocomunista: Henry Kissinger, benefactor de los pueblos de Sudam¨¦rica.
La imagen idealizada de Obama existe en Europa pero se fabric¨® antes de que asumiera la presidencia de EE UU. Durante el curso 2007-2008 fui profesor invitado de la UCM y mi presencia en aquella universidad coincidi¨® con el despegue de la candidatura del entonces senador por Illinois en las elecciones primarias celebradas durante los primeros meses del a?o 08. En las incontables conversaciones que sostuve en esos meses con profesores y estudiantes pude comprobar que al no saber mis interlocutores pr¨¢cticamente nada del sistema pol¨ªtico de mi pa¨ªs, asimilaban a Obama a la Social Democracia. Hice lo que pude para explicar los mecanismos de nuestra pol¨ªtica, llamando la atenci¨®n repetidamente al centrismo del entonces senador a la par que insist¨ªa en que aquel centrismo suyo se produc¨ªa en el interior de un sistema pol¨ªtico en pleno proceso de una derechizaci¨®n que se remontaba a los a?os del presidente Reagan. Mis argumentos ca¨ªan en saco roto; la suerte estaba echada: Obama era "uno de los nuestros", un socialista hecho y derecho. Luego vino su presidencia y se impuso la realidad, y con la liquidaci¨®n de Osama bin Laden ha demostrado que hasta puede ser un emperador fiable. Suerte que tenemos.
algunas de las cosas que hizo Obama fueron enga?os deliberados para ganar la eleccion. En otros casos, como lo de Guantanamo y los juicios militares, fue rendirse a la evidencia de que a los terroristas de este tipo no se les puede dar juicios comunes porque las pruebas fueron obtenidas en circunstancias que los jueces comunes no aceptarian
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
