El arte del berrinche

Sr Bassets: Su frase "no hay que hablar ahora de refugiados y de Jerusal¨¦n... " esta basada en una equivocacion de su parte.Justamente Obama es quien quiere "no hablar" y justamente Israel es quien si "quiere hablar" sobre esos temas.Porque quiere Obama "no hablar"? Para poderfijar las fronteras del Estado Palestino rapidamente, y hacer retirar a Israel,sin prolongar las conversaciones.Porque si "quiere" Israel? Porque la posicion Israeli es que "hasta que todos los temas esten discutidos y aceptados por los dos lados y ambos se comprometan a que el Acuerdo significa el "FIN DEL CONFLICTO" no habra retirada territorial" (esto para evitar que despues de la formacion del E.Palestino, y la retirada Israeli, los Palestinos no se apuren a llegar a acuerdos sobre los demas temas, dado que sus "objetivos" ya han sido logrados).Por lo tanto, le solicito "revisar" lo escrito.Atte. Shimshon Zamir. Israel.

El conflicto palestino-israel¨ª se retrasa a marchas forzadas. ?Qu¨¦ empe?o en solucionar lo que no tendr¨¢ soluci¨®n nunca!

Sr. Bassets: Obama NO habl¨® de 'Fronteras' sino de 'L¨ªneas' previas al 67. Y eso es debido a que NUNCA esa 'Linea' (llamada 'Linea Verde') fue Frontera, NUNCA, y por tanto NUNCA fue 'reconocida internacionalmente'. Ademas, 'previa al 67' significa que es del armisticio de 1949!! 62 A?OS ATR?S!! ?Quien puede creer que esa Linea Verde de 1949 es realista HOY? S¨®lo los que persiguen 'Borrar del mapa Israel'. Y as¨ª lo entendieron, no s¨®lo Bush, sino las Dos C¨¢maras en 2004 y de nuevo ayer, por eso aplaudieron 26 VECES de pi¨¦ a Netaniahu. No subestime usted a tantos legisladores USA que muy raramente se apasionan tanto! Finalmente, decirle que es muy raro llamar 'ni?o consentido' a un l¨ªder de Israel, y no a los palestinos, que son los Maestros Universales del 'Teatro del Berrinche'. Tambi¨¦n es muy raro decir 'plagado de extremistas' del Gobierno israel¨ª Laborista-Likud, y no del palestino Al Fatah-Hamas!! Muy raro tambi¨¦n ignorar que las grandes colonias jud¨ªas de Judea y Samaria fueron aceptadas hasta incluso por Arafat!

Obama est¨¢ en Londres, y no precisamente de turismo, aunque no se sabe de qu¨¦ va.Algo le estar¨¢ mandando a su lacayo el Cameron.Posiblemente que Libia se rinde pronto y ya, pero puede ser algo realmente gordo,

Parece que al Sr. Bassets se le olvid¨® un participante en la discusi¨®n Netanyahu-Obama: El pueblo Americano.La ciudadan¨ªa de Usa aprueba, apoya y acepta la posici¨®n de Israel (la de Netanyahu) por m¨¢s del 80%. Si Obama se mueve contra la voluntad EXPRESA de Usa, Obama enfrentar¨¢ problemas. Esta es la raz¨®n para el retroceso cobarde de Obama. Sabe que pierde todo apoyo, y por consiguiente, las pr¨®ximas elecciones.Usa tiene DOS aliados en el mundo: Gran Breta?a e Israel. El resto sale sobrando.

Sr. Bassets, muy acertada su cr¨®nica, gracias por recordarnos y defender la ¨¦tica del asunto, con un razonamiento equilibrado e imparcial. Pero el problema radica en que las cosas se han ido enred¨¢ndo hasta lo inveros¨ªmil, y aunque no lo parezca, es el resultado de una estrategia meticulosamente bien planeada, que es parte de la evoluci¨®n hist¨®rica, al menos por parte europ¨¦a, y que resumiendo puede expresarse as¨ª: Oriente medio es el centro de una disputa hist¨®rico-universal, de poder, y Palestina/Israel es el campo de batalla en donde se enfrentan 2 colosos: Por una lado el Cristianismo - personificado por Occidente junto a su aliado el Juda¨ªsmo/Sionismo -representado por Israel, (apesar de sus internas relaciones de amor-odio hist¨®ricas)-, y por otro lado el Islam.Todos centran su atenci¨®n e intentan obtener el poder absoluto -que el catolicismo por cierto ya ejerci¨® durante varios siglos, hasta la reformaci¨®n-.Todo el arsenal dial¨¦ctico dogm¨¢tico empleado por todos, es una tapadera que trata de desviar la atenci¨®n y camuflar el hecho de que en el fondo todo es econom¨ªa, influencias y privilegios-, imponer criterios y valores que perpet¨²en ese poder.Hasta la actualidad, los escenarios han ido cambiando, pero la historia se repite constantemente. Desgraciadamente, la lucha sorda continuar¨¢, y constatemos que mientras Occidente controle la ciencia y la t¨¦cnica, a la vez que la econom¨ªa (la clave) y los medios de difusi¨®n, no habr¨¢ soluci¨®n para ning¨²n problema, por la simple raz¨®n de que no les conviene - la paz no vende nada, y la industria que mayores ingresos produce al capital y al poder, es justamente la militar, sin ¨¦sta - y el control de las finanzas- su poder no existir¨ªa.Pero en toda ecuaci¨®n hay una inc¨®gnita: Y ¨¦sta se llama China. ?Qu¨¦ suceder¨¢ dentro de un lustro?ÎÒÃǽ«¿´µ½ (W¨¯men ji¨¡ng k¨¤n d¨¤o).Un saludo.

@Fernando USA no tiene aliados, s¨®lo intereses. ;) @espiral de la evoluci¨®n. Macho, me recordastes Orwell y su novela 1984, que ten¨ªa el trasfondo de la Guerra entre el Bloque Occidental y el Bloque Asiatico. S¨ª que detecto una tect¨®nica de placas, basada en la demograf¨ªa. Israel ha recibido una gran oleada nueva de inmigrantes askenaz¨ªes y jud¨ªos ultraortodoxos (muchos de ellos rusos), que se empe?aron en establecer sus propias condiciones, ventajas y legalidades, reconocidas luego en el parlamento (leyes apoyadas por la Kneset y el Likud). Muchos de ellos son quienes pueblan las colonias, frente a una gran parte de la poblaci¨®n m¨¢s laica (descendientes de la generaci¨®n de Ben Guri¨®n) y tambi¨¦n m¨¢s "occidentalizada". El peso poblacional se est¨¢ inclinando del lado ortodoxo y conservador. En cuanto a los palestinos, siempre han sido m¨¢s prol¨ªficos, y son pr¨¢cticamente sunitas, pero la gravedad de su situaci¨®n est¨¢ haciendo calar poco a poco la perspectiva chi¨ª, mucho menos contemporizadora y m¨¢s mesi¨¢nica. Esto explica la expansi¨®n de grup¨²sculos que promocionan la Yihad, y que son enemigos a la vez de Ham¨¢s (un mix-mix sunita-chiita), Fatah (laica y sun¨ª) e Israel. Entre los palestinos, al igual que los israelies, existe una minor¨ªa cristiana, pero ¨¦sta apenas tiene representaci¨®n en la vida pol¨ªtica de ambos. La tradicional desuni¨®n pol¨ªtica palestina explica bastante su debilidad real. En realidad, esta misma divisi¨®n y el mismo hecho de que, su lucha est¨¦ cuestionada y pr¨¢ctcamente s¨®lo tenga apoyos clandestinos durante su historia y su carencia de una econom¨ªa aut¨®noma y de una completa independencia pol¨ªtica la han convertido en una paria internacional, s¨®lo apta de recibir d¨¢divas (No se le permite tener un ejercito, con lo cual no es un Estado con completa autonomia y autoridad, su defensa militar est¨¢ supeditada a Israel). En aras de la geopol¨ªtica, lo ideal seg¨²n la geograf¨ªa ser¨ªa un Estado laico y multi¨¦tnico, como EEUU, a la larga. A corto plazo, la soluci¨®n de los dos estados dif¨ªcilmente contentar¨¢ a las diferencias ¨¦tnicas y religiosas, adem¨¢s de dejar a los laicos y minor¨ªas etnico-religiosas a merced de los dos pensamientos dominantes, como sucede actualmente. Israel, deber¨ªa aceptar que si desea obtener los territorios palestinos, tendr¨¢ que perder algo de su identidad jud¨ªa en favor de un cierto laicismo de Estado. Esa ser¨ªa la v¨ªa para un Estado ¨²nico. No la mejor, pero s¨ª la m¨¢s viable. De hecho, el juego pol¨ªtico Israel¨ª contempla que a partir de unos 150 a?os las colonias le permitir¨¢n estar en una posici¨®n de fuerza con garant¨ªas de una anexi¨®n completa, sin tener que pagar el precio pol¨ªtico de admitir una poblaci¨®n mayor de musulmanes y tener que hacer concesiones pol¨ªticas. No olvidemos, que para Israel, la experiencia de la ocupaci¨®n militar de Palestina (y L¨ªbano) le result¨® una experiencia gravosa en lo militar y en lo econ¨®mico. La actual pol¨ªtica de contenci¨®n, semejante a un Estado gendarme, que puede controlar los canales de financiaci¨®n oficiales del "Estado" palestino, y a su vez, poder penetrar en su territorio con fuerzas tanto militares como policiales, reflejan la dif¨ªcil relacion entre ambos conjuntos geopol¨ªticos.No olvidemos que Palestina depende econ¨®micamente de Israel y del exterior. Israel, a la larga, mantendr¨¢ su fuerza. Pero de cara al futuro, una resoluci¨®n del conflicto que desactive la confrontaci¨®n pol¨ªtica hacia canales m¨¢s civilizados asegurar¨ªa su bienestar y permitir¨ªa contrarrestar el peso ideol¨®gico de sus rivales en la regi¨®n.

"Dinamarca halla partidas de pepinos espa?oles contaminados"?Qui¨¦n necesita "pepinos" nucleares teniendo pepinos espa?oles? Armas de destrucci¨®n masiva.

Gangsters? Efectivamente, USA tiene dos aliados en el mundo, Gran Breta?a e Israel y el resto sobra, esto ya lo saben el resto de paises desde hace mucho tiempo y bailan al son que estos "protectores" les marcan, pero deber¨ªan no ser tan prepotentes y actuar mas equilibradamente porque China, a la que EEUU respeta y casi teme como a un nublao, tiene su propio negocio y puede que algun pais que se sienta ninguneado y avasallado, al tener donde elegir, le interese cambiar de protector, y si eso no le gusta a Usa y compa?ia? pues mas conflictos.

AUNQUE la prensa no lo destac¨®, Netaniahu fue muy claro en el Congreso USA, dijo: 'Seremos MUY GENEROSOS con el TAMA?O del Estado Palestino, pero muy FIRMES sobre donde pasar¨¢ la Frontera; la Seguridad es vital para nosotros, no podemos equivocarnos en eso, el pueblo jud¨ªo no tendr¨ªa otra oportunidad'. Y fue OBACIONADO! ?Que se puede objetar a esa GENEROSIDAD, a esa FIRMEZA y a esa OBACI?N? Si los palestinos son Honestos y Sensatos deber¨ªan investigar mas sobre esa Generosidad que sobre esa Frontera!

?Y PORQUE NO ESCRIBE SOBRE EL SEGUNDO GRAN Shopping Center QUE SE ACABA DE ABRIR EN GAZA, O ES MEJOR SEGUIR CON LA MENTIRA?

Lambda, estoy de acuerdo con el impecable planteamiento tuyo, que define claramente la realidad.Orwell fu¨¦ un visionario, que por cierto la actualidad ha confirmado en su visi¨®n prof¨¦tica, y probablemete tenga un alcance que supere con creces su pron¨®stico, y vaya a¨²n m¨¢s lejos todav¨ªa -ya hay indicios que lo confirman.Pero volvamos al tema, y pensemos en ¨¦l como en un cuerpo, en el que se define claramente sus ¨®rganos principales y sus funciones, y aqu¨ª haces un diagrama muy l¨²cido y certero, pero -como siempre le comento al sr. Bassets- falta un an¨¢lisis m¨¢s profundo del cerebro, de sus capas, de su funcionamiento y de qu¨¦ centro tiene la autoridad para decidir definitivamente e imponer la ejecuci¨®n del mandato, la c¨²pula m¨¢xima por as¨ª decirlo.Voy a dar un ejemplo: Todos conocemos esa naci¨®n super poderosa, potencia hegem¨®nica, que con la fuerza de las armas, o con el soborno, presi¨®n y amenazas, impone su ley. No hace falta mencionar su nombre. Pero, ?Como est¨¢ constituido su poder interno?. Todos estamos de acuerdo con que el m¨¢s importante en una democracia, es el poder judicial, porque todo conflicto o disputa importante suele llevarse a los tribunales de justicia. Al igual que en la gran mayor¨ªa de los pa¨ªses que se autotitulan democr¨¢ticos, suelen haber instancias judiciales menores, sean locales, regionales o de estados, pero por encima de todos hay un Tribunal Supremo, cuya funci¨®n es dictar sentencia de manera definitiva e INAPELABLE.En este poderoso pa¨ªs, el ¨®rgano m¨¢s poderoso -valga la redundancia- es por tanto ¨¦ste tribunal. Ahora pong¨¢moslo bajo el microscopio, y nos enteraremos que ¨¦stos jueces que componen la entidad, tienen un cargo vitalicio -o s¨¦a que s¨®lo lo abandonar¨¢n con los pies por delante-. ?stos jueces son presentados y elegidos a dedo por un presidente (?Democracia?) aunque deber¨¢n ser refrendados por el senado.Su n¨²mero es impar (9), y 3 son mujeres, pero lo m¨¢s interesante es su filiaci¨®n religiosa, que es la raz¨®n por la que fueron seleccionados: 4 son protestantes, 3 son cat¨®licos, y 2 juezas jud¨ªas. ?Coincidencia?...No hay m¨¢s religiones?, ateos? o agn¨®sticos en el pa¨ªs, y que tengan intereses dignos de ser representados?.Con este "ejemplo" quiero sostener mi "Orweliano" comentario.Lo de las finanzas -algo realmente capital cuando se trata de poder- es todav¨ªa pe¨®r, y lo tr¨¢gico es que todas las naciones pretenden ser democr¨¢ticas, apesar de que todas sus instituciones no lo son, y nunca lo han sido.Finalmente, una noticia econ¨®mica interesante de la que "el Pa¨ªs" no se ha hecho eco (a¨²n), y es del ingreso en la Bolsa de Valores de Londres de una de las m¨¢s grandes transnacionales: La mega empresa GENGORE, desconocida, millonaria, influyente y poderosa, y con base en Suiza, naturalmente, y que ¨¦s famosa por sus negocios turbios, evasi¨®n fiscal, delitos contra el medio ambiente, sobornos y m¨¢s del g¨¦nero. Se calcula que 485 de sus empleados ganaron por lo menos US$100 millones cada uno y que cinco de ellos recibieron una tajada de m¨¢s de US$1.000 millones cada uno. Su director ejecutivo el sudafricano israel¨ª Ivan Glasenberg aument¨® su fortuna en m¨¢s de 5 mil millones de d¨®lares. ?Alguien dijo poder econ¨®mico?, s¨ª, pero qui¨¦nes son sus "socios" en las sombras?, qui¨¦nes est¨¢n detr¨¢s?Un saludo cordial.

Estoy de acuerdo con el an¨¢lisis tan certero que de nuevo aporta el se?or Bassets. Aunque ya lo he contado en otro lugar creo que ¨¦ste es incluso m¨¢s pertinente. El embajador de Israel en Roma el mismo d¨ªa que Netanyahu hablaba en USA respondiendo a la pregunta cu¨¢l es el problema principal por resolver contest¨®, sin el m¨¢s m¨ªnimo escr¨²pulo: "...el principal problema para resolver el conflicto palestino es la prensa". Y a?adi¨®: "Al igual que en el sexo el exceso de luz es contraproducente. Las negociaciones deben hacerse tras las puertas cerradas, sin ruedas de prensa ni demasiados testigo que puedan interpretar lo negociado". Me pareci¨® tan sincero en su respuesta y tan antidemocr¨¢tico y obsoleto que creo que esa actitud es precisamente la que impide que se llegue a ning¨²n lado. Todo se hace cara a la galeria, es m¨¢s importante la imagen que los contenidos y sobre todo hay que impedir que la gente sepa lo que acuerdan los pol¨ªticos. Si ese es el tipo de sociedad que Israel quiere, pues all¨¢ ellos. El resto del mundo, y creo que cada d¨ªa m¨¢s, quiere transparencia, participaci¨®n democr¨¢tica y que no se le tome el pelo, violente o insulte.

Sr. VICENTE FORES: usted confunde 'NEGOCIACIONES RESERVADAS' con 'ACUERDO FINAL SECRETO'. Esto ¨²ltimo es un disparate!! es imposible 'impedir que la gente sepa lo que acordaron los pol¨ªticos', al final de las Negociaciones Reservadas el Acuerdo de Paz y la Forma Concreta del Estado Palestino acordado se explicitar¨¢! OBVIAMENTE que no ser¨¢ un Estado 'secreto' o fantasma. Incluso es casi seguro que habr¨¢ plebicitos en ambos pueblos para su aprobaci¨®n! A Falta de serios argumentos para criticar a Israel, se ha inventado usted uno muy pero que muy absurdo.

Escena de retrasados mentales e ignorantes en la pol¨ªtica ¡°La vida es una comedia para aquellos que piensan y una tragedia para aquellos que sienten.¡± (Horace Walpole)La ¨²ltima escena de recepci¨®n de Benjamin Netenyahu por miembros de las dos C¨¢maras bajo la c¨²pula del Capitolio de los Estados Unidos es una muestra m¨¢s que recuerda al sarcasmo que suscita el libro ¡°Parliament of whores¡± (Parlamento de prostitutas), de P.J. O¡¯Rourke (1991.) Este libro es una cr¨ªtica sat¨ªrica de la pol¨ªtica del gobierno de los EEUU donde el poder del dinero lo mueve todo. En ello resume los siguiente: ¡°Dando dinero y poder a un gobierno es como dar whiskey y coche a un adolescente¡±.Sin entrar en detalles, resulta que el PM israel¨ª conocido por la mayor parte de la poblaci¨®n israel¨ª por su extremismo y la mala intenci¨®n y por estar enfrentado a enemigos dentro de su gobierno, y como un mentiroso y oportunista, es un maestro en la extorsi¨®n e invertir la realidad como lo refleja su historial pol¨ªtico en dos ocasiones como PM, y buscar con arte para convencer al oyente de tratarse como un v¨ªctima para ganarse su afecto, sacarle un acta de legitimidad de la ocupaci¨®n y minar toda posibilidad de la creaci¨®n de un estado soberano palestino. Con toda esta artima?a lleg¨® para afirmar ante los diputados de otro pa¨ªs, siendo ¨¦l mismo acusado dentro del suyo de extremismo y de mala fe, que est¨¢ para defender los derechos b¨ªblicos y advertirle al presidente Obama para retractarse de su plan de considerar las fronteras de 1967 como fronteras del nuevo estado palestino. Sin duda alguna, Netenyahu consigui¨® todo sus objetivos cuando exigi¨® de Abbas el reconocimiento del car¨¢cter judaico del estado israel¨ª, enfatiz¨® que Jerusal¨¦n como capital eterna y el asunto de refugiados debe solucionarse fuera de Israel, as¨ª como su negaci¨®n a volver a las fronteras de 1967 anteriores a la guerra de los seis d¨ªas. Despu¨¦s de su discurso telefone¨® al PM, Stephen Harper de Canad¨¢, cuyo gobierno de derecha se convirti¨® en uno de los mejores aliados de Israel, para frustrar la referencia a las frontera de 1967 en la declaraci¨®n de los G8 (Israeli PM Netanyahu asked Canada PM to thwart G8 support for 1967 borders ) . Acus¨® a los palestinos que no quieren la paz, claro est¨¢, bajo las condiciones israel¨ªes y la reconciliaci¨®n entre Fatah y Ham¨¢s es inviable y amenazante a la existencia del estado israel¨ª. Quien conoce a Netanyahu sabe que miente, que es un colonialista y rechaza la paz con los ¨¢rabes. Tambi¨¦n olvid¨®, al tiempo que recibi¨® todo este aplauso demag¨®gico que lleg¨® al l¨ªmite del holgorio hist¨¦rico global, cuando aplaudieron en pie m¨¢s de veinte veces para apoyar una pol¨ªtica agresiva que este apoyo va contra la propia pol¨ªtica norteamericana y de sus intereses que llaman ¡°nacionales¡± en la regi¨®n. Esta manifestaci¨®n es una prueba clara de quien gobierna en el pa¨ªs del t¨ªo Sam son los lobbies y los financieros y no el presidente elegido por el pueblo, pero en v¨ªsperas de elecciones est¨¢ a la merced de estos lobbies cada vez que piensa en repetir su presidencia, sea dem¨®crata, sea republicano. Estos diputados y senadores representan la mayor potencia militar y econ¨®mica de nuestra era, andan detr¨¢s de unas creencias b¨ªblicas y de intereses propios y cuya reacci¨®n ser¨ªa reflejo de su fanatismo. Creen ser due?os de una civilizaci¨®n, pero est¨¢ construida sobre ruinas de otra predecesora y establecen su arrogancia y decisiones pol¨ªticas sobre el cad¨¢ver de la humanidad e imponen con la fuerza la libertad, la justicia y la transparencia que ostentan contentarse de ellas. Su cultura pol¨ªtica se basa en lo ¨²nico que leen en la Biblia. La mayor¨ªa no poseen pasaporte ni han viajado fuera de sus estados. Su aplauso a todo lo que dijo Netenyahu refleja el esp¨ªritu pol¨ªtico norteamericano, que comprobamos en Afganist¨¢n e Irak, basado en el terrorismo, terrorismo de estado. Los representantes del pueblo que aplaudieron a Netenyahu, lo hicieron a la persona que humill¨® a su propio presidente. Han bajado a nivel de retraso entusiasta con el prop¨®sito de fastidiar a los pueblos de la regi¨®n de Oriente Pr¨®ximo y para humillar los principios del Derecho Internacional y a sus resoluciones y acuerdos. Entendemos que la pol¨ªtica estadounidense en la regi¨®n de Oriente Pr¨®ximo est¨¢ equivocada al guiare tan s¨®lo por la pol¨ªtica de la extrema derecha israel¨ª. El presidente Obama dej¨® de lado su discurso en El Cairo hace dos a?os y su exigencia de congelar la ampliaci¨®n de los asentamientos como fundamentos para establecer la paz y la creaci¨®n del estado palestino. Est¨¢ ahora presionando sobre los palestinos para que acepten las condiciones de paz israel¨ª. No le o¨ªmos hablar m¨¢s de los asentamientos pero exige el reconocimiento del estado israel¨ª como un estado jud¨ªo sin pensar en las consecuencias del detrimento de los derechos de los nativos palestinos tanto cristianos como musulmanes y advierte el lado palestino para revocar su decisi¨®n de llevar su causa a las Naciones Unidas en septiembre pr¨®ximo. Esta intenci¨®n palestina es un desaf¨ªo aunque saben que se enfrentar¨¢ al veto estadounidense en el Consejo de Seguridad. Para Obama y Netenyahu esto no favorece la paz, sabiendo que la famosa Resoluci¨®n de Partici¨®n n? 194 de noviembre de 1947 de la Asamblea general lleva la premisa elemental del reconocimiento de otro estado ¨¢rabe en Palestina sobre el 56% de su extensi¨®n. Israel y los EEUU y el resto del mundo libre no han aprovechado la oferta de paz ¨¢rabe de 2001: paz y reconocimiento de Israel por la devoluci¨®n de tierra ocupada ilegalmente desde hace m¨¢s de cuarenta y cuatro a?os. Ahora que estamos entrando en una nueva era con nuevos protagonistas que representan a su pueblo y no los agentes vasallos que actuaban seg¨²n las ordenes de Israel Y de EEUU tipo Mubarak Y Ben Al¨ª, las circunstancias y las exigencias de la parte ¨¢rabe cambiar¨¢n.