EE UU publica los Papeles del Pent¨¢gono sobre la guerra de Vietnam
Los documentos desclasificados prueban las revelaciones de enga?os sobre el conflicto que revel¨® 'The New York Times' en 1971
Cuarenta a?os despu¨¦s se confirma lo que ya se filtr¨® en 1971, que dos Administraciones distintas de Estados Unidos mintieron a sus ciudadanos sobre la guerra de Vietnam. Aquella revelaci¨®n, que entonces se filtr¨® primero por el diario The New York Times y luego por otros peri¨®dicos, queda ahora probada con la salida a la luz de las 7.000 p¨¢ginas de documentos desclasificados por el Departamento de Defensa denominados Papeles del Pent¨¢gono. Excepto por 11 palabras que siguen tachadas y permanecer¨¢n desconocidas para el gran p¨²blico.
Podr¨ªa decirse que los Papeles del Pent¨¢gono y Daniel Ellsberg son -en los a?os setenta y la edad de la fotocopiadora- los antepasados de Wikileaks y Julian Assange -en pleno siglo XXI y la era de Internet.
Ellsberg, analista en n¨®mina del grupo de estudios (think tank) Rand Corporation -organizaci¨®n que fue contratada por el Pent¨¢gono para realizar una serie de an¨¢lisis secretos sobre la guerra-, descubri¨® que tanto la Administraci¨®n de Kennedy como la de Johnson enga?aron a la opini¨®n p¨²blica sobre la guerra de Vietnam, desde los ataques del Golfo de Tonkin hasta el bombardeo de Camboya y Laos pasando por las declaraciones de Johnson en 1964 que aseguraban que se estaba procediendo a una salida del conflicto cuando en realidad se preparaba una escalada. Todo era una fabricaci¨®n para implicar m¨¢s al pa¨ªs en un conflicto que perdi¨® y cuyas cicatrices siguen sin cerrarse. El presidente Richard Nixon no estuvo implicado en los Papeles del Pent¨¢gono aunque dos de sus cercanos colaboradores intentaron un robo frustrado con el que buscaban informaci¨®n para desacreditar la salud mental de Ellsberg.
Ellsberg, quien trabaj¨® durante dos a?os en la embajada de EEUU en Vietnam, conoci¨® de primera mano que era imposible que su pa¨ªs ganase aquel conflicto. Tras mucho elucubrar una salida a la contienda y contactar con diferentes grupos de defensores de la paz y anti Vietnam concluy¨® que la ¨²nica manera de hacer reaccionar a la sociedad y a la Casa Blanca era filtrando los documentos que el Pent¨¢gono hab¨ªa preparado durante a?os y que oficialmente se llamaban Relaciones Estados Unidos-Vietnam, 1945-1967: Un estudio preparado por el Departamento de Defensa y que fue solicitado por el entonces secretario de Defensa Robert McNamara. En esos 7.000 folios, funcionarios de los departamentos de Estado y de Defensa documentaron al detalle la historia previa a la guerra y el proceso de decisiones en Washington. Ellsberger tard¨® d¨ªas en copiar los textos y finalmente ofreci¨® el resultado al New York Times y luego a otros diarios.
Desde hoy, la documentaci¨®n completa se puede consultar en la sede del Archivo Nacional que existe en College Park (Maryland, afueras de Washington) as¨ª como en tres bibliotecas presidenciales.
El esc¨¢ndalo provoc¨® que tanto Ellsberg como el Times acabasen en los tribunales. A Ellsberg se le acus¨® de espionaje pero los cargos fueron retirados. Y el Tribunal Supremo acab¨® dando la raz¨®n al rotativo de Nueva York en una decisi¨®n hist¨®rica en la que prevaleci¨® la Primera Enmienda, el derecho a la libertad de informaci¨®n.
Con la guerra de Vietnam (1964-1975), Estados Unidos intent¨® frenar lo que en Washington se denominaba la Teor¨ªa del Domin¨®: Los avances del comunismo preocupaban casi m¨¢s que el fin de la Segunda Guerra Mundial. Pa¨ªses como Malasia, Indonesia o Filipinas hab¨ªan estado muy cerca de caer del lado comunista; ya lo hab¨ªan hecho China, Vietnam del Norte, Birmania, Cuba y todas las naciones europeas bajo la ocupaci¨®n sovi¨¦tica. Estados Unidos tem¨ªa quedar rodeada de una constelaci¨®n comunista de la que Vietnam ser¨ªa una pieza m¨¢s de una cadena. El caos en el que se sumi¨® EEUU en Vietnam ha dejado amplias lecciones para la historia. EEUU perdi¨® casi 60.000 hombres. Vietnam contaba con una cifra de tres millones y medio entre muertos y desaparecidos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.