La historia de 'los papeles del Pent¨¢gono' se repite
En 1971 se hizo p¨²blico un informe secreto sobre la actuaci¨®n de EE UU en la guerra de Vietnam
Los papeles del Pent¨¢gono es el nombre con el que se conoce un informe secreto del Departamento de Defensa de EE UU sobre la implicaci¨®n militar y pol¨ªtica del pa¨ªs en Vietnam entre 1945 y 1967. El documento sali¨® a la luz provocando un gran esc¨¢ndalo en una serie de art¨ªculos publicados porThe New York Times desde el 13 de junio de 1971. Ayer se volvi¨® a filtrar informaci¨®n militar estadounidense clasificada -esta vez sobre la guerra de Afganist¨¢n- simult¨¢neamente en WikiLeaks y en tres peri¨®dicos: The New York Times, en Estados Unidos, The Guardian, en Reino Unido, y Der Spiegel, en Alemania, que recuerda al famoso caso de principios de los setenta.
Encargado en 1967 por el secretario de Defensa norteamericano Robert S. McNamara, el documento fue filtrado al periodista Neil Sheehan por Daniel Ellsberg, uno de los colaboradores en su realizaci¨®n. Un art¨ªculo de The New York Times afirmaba que los papeles demostraban, entre otras cosas, que "la Administraci¨®n Johnson hab¨ªa mentido sistem¨¢ticamente no solo a la opini¨®n p¨²blica, sino tambi¨¦n al Congreso, sobre un tema de importancia trascendental".
La intenci¨®n de Ellsberg al difundirlos era "demostrar el comportamiento inconstitucional de una serie de presidentes", con el fin de terminar con una "guerra injusta", seg¨²n declar¨® en una entrevista 35 a?os despu¨¦s del caso. Los papeles revelaron tambi¨¦n que los sucesivos gobiernos, sin informar a los medios de comunicaci¨®n, hab¨ªan extendido la guerra deliberadamente bombardeando Camboya y Laos, haciendo incursiones en Vietnam del Norte, y con ataques de los Marines.
El Gobierno de EE UU trat¨® de impedir la publicaci¨®n del informe, pero el Tribunal Supremo sentenci¨® que la prensa -a The Times se unieron The Washington Post, The Boston Globe y hasta 17 peri¨®dicos- pod¨ªa seguir haciendo p¨²blico el documento secreto. Las revelaciones no consiguieron, sin embargo, que el presidente Nixon terminase con su pol¨ªtica respecto a la guerra de Vietnam, como esperaban los grupos antibelicistas. Un a?o despu¨¦s de la difusi¨®n de los papeles, el ej¨¦rcito min¨® Haiphong Harbor, endureciendo la guerra.
Nixon respondi¨® al caso creando la Unidad de los fontaneros, llamada as¨ª porque deb¨ªan encargarse de filtraciones como la de los papeles. Ese paso, seg¨²n The New York Times, condujo al esc¨¢ndalo del caso Watergate y, en ¨²ltima instancia, a la dimisi¨®n del presidente.
Los 'papeles' digitales sobre Afganist¨¢n
Ellsberg cont¨® con la ayuda de su amigo y activista Tony Russo para fotocopiar en secreto durante meses los papeles del Pent¨¢gono, que ocupaban 7.000 p¨¢ginas. Tard¨® un a?o en hacerlos p¨²blicos, despu¨¦s de acudir a senadores antibelicistas como William Fulbright o George McGovern, que no quisieron involucrarse en el tema. Fue McGovern quien le recomend¨® que hablase con The New York Times, pero tuvo que esperar varios meses m¨¢s hasta verlos publicados. Casi cuarenta a?os despu¨¦s de aquello, Ellsberg declar¨® a The Times que hoy no habr¨ªa esperado tanto: "Habr¨ªa conseguido un escaner y lo habr¨ªa puesto todo en Internet".
Es lo que ha ocurrido con WikiLeaks, que facilit¨® a The New York Times, The Guardian, y Der Spiegel unos 92.000 informes militares y de inteligencia, parte de los cuales fueron publicados ayer. WikiLeaks, una organizaci¨®n que se dedica a filtrar secretos de distinto tipo, envi¨® los documentos a los peri¨®dicos sin desvelar qui¨¦n se los hab¨ªa dado, con la condici¨®n de que no publicasen nada hasta el d¨ªa 25 de julio, informa The New York Times.
Los tres peri¨®dicos acordaron no publicar ninguna informaci¨®n que pudiera poner en riesgo vidas u operaciones militares o antiterroristas de EE UU y sus aliados. Se han eliminado, por ejemplo, los nombres de operativos o informantes citados en los informes, o los m¨¦todos empleados para interceptar las comunicaciones, y no se han puesto enlaces a los documentos completos. Siguiendo una petici¨®n de la Casa Blanca, The Times ha pedido tambi¨¦n a WikiLeaks que no ponga a disposici¨®n de los usuarios de su web informaci¨®n que pueda resultar peligrosa.
'Afganist¨¢n, al descubierto', por RAM?N LOBO
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.