"El r¨¦gimen puede intentar vengarse tras las elecciones de marzo"

No hay mal que por bien no venga para Grigori Yavlinski, el pol¨ªtico liberal de 59 a?os que fue eliminado como candidato por la presidencia de Rusia. La Comisi¨®n Electoral Central le vet¨® alegando irregularidades en los dos millones de firmas recogidas para apoyarlo, pero, en el multitudinario mitin del pasado 4 de febrero en Mosc¨², la ciudadan¨ªa deseosa de cambio apoy¨® rotundamente al pol¨ªtico liberal y exigi¨® que fuera registrado como candidato.

El economista, que ya compiti¨® por la presidencia en 1996 y 2000, es esc¨¦ptico sobre el resultado de sus recursos ante los tribunales por fraude electoral en diciembre (su partido, Y¨¢bloko, obtuvo oficialmente un 3,43% y no logr¨® entrar en la Duma) y ante el Tribunal Supremo por su eliminaci¨®n de las presidenciales del 4 de marzo. Yavlinski, que desde diciembre tiene una tribuna como jefe del grupo de Y¨¢bloko en el consistorio de San Petersburgo, centra su atenci¨®n en la nueva sociedad que se gesta en Rusia. Para ¨¦l es una inc¨®gnita a¨²n si ¡°Rusia est¨¢ ya embarazada de revoluci¨®n burguesa¡±. En cambio, tiene claros los extremos a evitar. ¡°No es posible seguir viviendo como ahora ni es posible una plaza Tahrir [epicentro de la Primavera ?rabe en Egipto]. Ambas cosas son imposibles aqu¨ª¡±, afirma.

Pregunta: Usted cont¨® que, tras las elecciones de 2003, el presidente Vlad¨ªmir Putin le felicit¨® asegurando que Y¨¢bloko hab¨ªa superado el list¨®n del 5% requerido para tener esca?os en la Duma, pero luego eso no se confirm¨® y su partido qued¨® fuera del parlamento. ?Cu¨¢ntas veces le ha enga?ado Putin?

Respuesta:?Putin no es mi amigo y yo nunca esper¨¦ nada especial de ¨¦l.

P.: En la primavera de 2007, usted explic¨® que su partido no participaba en las manifestaciones organizadas regularmente por distintos grupos de oposici¨®n, alegando que no quer¨ªa mezclarse con nacionalistas ni con bolcheviques. Y¨¢bloko sale ahora a manifestarse con otros partidos de oposici¨®n, entre ellos comunistas y nacionalistas. ?En qu¨¦ ha cambiado la situaci¨®n?

R.: Los m¨ªtines de aquel entonces eran parte de la lucha pol¨ªtica en sentido estricto, pero ahora la situaci¨®n es diferente y nos afecta a todos. Los ciudadanos protestan porque les han quitado el derecho concreto a votar y ese derecho nos lo han quitado a todos. No vamos a juntarnos para hacer un partido. Son encuentros para defender las reglas del juego de la pol¨ªtica. Las fuerzas que est¨¢n ahora unidas se dispersar¨¢n cuando obtengan un marco de acci¨®n¡±.

El ¨²nico m¨¦todo de lucha en la Rusia del siglo XXI es el di¨¢logo"

P.: ?En qu¨¦ se diferencian los m¨ªtines actuales de los de la perestroika a fines de los ochenta y principios de los noventa del pasado siglo?

R.: Antes est¨¢bamos ante la revoluci¨®n del salchich¨®n?y ahora la libertad es m¨¢s importante. El salchich¨®n (kolvas¨¢, en ruso) simboliza las necesidades materiales. Pero en el siglo XXI sin libertad no se puede hacer nada en econom¨ªa ni en pol¨ªtica. De la misma manera que sin salchich¨®n uno no tiene fuerzas para ir por la calle, en el siglo XXI no se puede vivir sin libertad. Y eso no lo entiende Putin.

P.: Usted ha declarado que Putin se ha quedado solo ?qu¨¦ quiso decir?

R.: La libertad es tener la posibilidad de elegir y Putin ha eliminado toda competencia. Podr¨ªa haber utilizado estas elecciones para responder a las expectativas de libertad, pero ¨¦l las entendi¨® a su manera. Orden¨® colocar c¨¢maras de video en los colegios electorales, pero ?qu¨¦ van a vigilar las c¨¢maras, si antes se ha eliminado la competencia? Putin entiende que la libertad es el salchich¨®n, pero no es as¨ª. Ha llegado un momento en el que es necesario garantizar a los ciudadanos su libertad de elecci¨®n. Putin se ha privado a s¨ª mismo de la oportunidad de mostrar su esfuerzo por vencer, as¨ª que al quedarse solo, se derrota a s¨ª mismo.

P.: Usted ha dicho tambi¨¦n que el sistema dirigido por Putin tiene experiencia en represi¨®n, pero no en compromiso y que Rusia tiene por delante tiempos dif¨ªciles, ?puede explicarlo?

R.: El sistema buscar¨¢ una salida de la situaci¨®n actual por medio del retorno del miedo, porque esa es la ¨²nica manera que conoce de resolver los problemas. Para los representantes del sistema, la capacidad de controlar significa infundir miedo.

P.: ?C¨®mo definir¨ªa este sistema?

R.: Es un sistema autoritario en el que tiene una enorme importancia la opini¨®n de una persona incuestionable, que toma todas o casi todas las decisiones. Tambi¨¦n es un sistema corporativo, basado en la sumisi¨®n de todos a la autoridad a trav¨¦s de la propiedad, ya que la propiedad no se puede ni obtener ni defender sin relaciones con la autoridad. Adem¨¢s, el sistema es corrupto y la corrupci¨®n es uno de sus mecanismos vitales. Hay corrupci¨®n a todos los niveles, por eso es tan ineficaz y tan caro. Econ¨®micamente tuvimos una buena ¨¦poca tras partir de muy abajo en los a?os noventa. Tuvimos una buena coyuntura de los precios de los hidrocarburos y en la pol¨ªtica econ¨®mica hab¨ªa gente muy competente, como Alex¨¦i Kudrin (el ex ministro de Finanzas). El mismo Putin comprend¨ªa que en la econom¨ªa hab¨ªa reglas que no dependen de ¨¦l y que debemos estar integrados la econom¨ªa mundial.

P.: ?Y en pol¨ªtica?

R.: En pol¨ªtica, Putin piensa que el sentido de todo lo que se hace es mantener el poder y eso es todo.

P.: En el mitin del 4 de febrero, usted propuso crear comit¨¦s para la reforma en todo el pa¨ªs, ?en qu¨¦ consisten?

R.: Me refer¨ªa a crear asociaciones de ciudadanos que presenten iniciativas y debatan leyes. En San Petersburgo ya hemos comenzado este proyecto que proponemos a la sociedad. De momento queremos centrarnos en las nuevas leyes de registro de partidos y en los medios de comunicaci¨®n, aunque no hay ning¨²n debate sobre las leyes de reforma pol¨ªtica que el presidente Dmitri Medv¨¦dev envi¨® a la Duma.

P: ?Est¨¢ de acuerdo con quienes afirman que en Rusia ha surgido la clase media?

R: Los procesos que se est¨¢n dando son muy incipientes. Todav¨ªa no se puede decir que Rusia est¨¦ embarazada de la clase media. Los m¨ªtines muestran que la gente es m¨¢s activa, pero a¨²n no se sabe que pasar¨¢. Por el momento, los que se manifiestan no quieren politizar ni dar una estructura pol¨ªtica a su movilizaci¨®n. Cuando haya debate, cuando haya competencia, entonces aparecer¨¢n l¨ªderes, pero ahora s¨®lo puede surgir gente casual. Ser¨¢ necesario estructurar los procesos en marcha, pero ahora no hay condiciones ni instrumentos para ello.

P.: ?En qu¨¦ medida es fuerte y peligroso el nacionalismo en Rusia?

R.: No es muy fuerte, pero s¨ª muy peligroso y puede fortalecerse. En un pa¨ªs como el nuestro, el nacionalismo puede conducir muy deprisa a la desintegraci¨®n y la guerra civil.

P.: ?Intenta Putin escindir la sociedad?

R.: S¨ª, hubo un ambiente muy agresivo en el mitin de sus seguidores en Mosc¨². En su campa?a, sacan a los obreros de los Urales a la calle y animan al odio social, poni¨¦ndolos a gritar contra los que llevan abrigos de vis¨®n.

P.:??Tiene Putin el apoyo de los obreros?

R.: No creo. M¨¢s bien tiene el apoyo de la gente no politizada. Utiliza todo tipo de enfrentamientos y cree que el pueblo est¨¢ en sus manos, porque ha subido las pensiones de jubilaci¨®n y han aumentado los sueldos. El intento de enfrentar a los obreros es un anticipo de que puede apretar con fuerza las tuercas para que aparezca el miedo, porque la vertical de poder (la organizaci¨®n jer¨¢rquica del r¨¦gimen) no puede funcionar sin miedo.

P.: ?Se da un enfrentamiento entre la nueva burgues¨ªa y la clase obrera?

R.: Yo no lo veo. Aqu¨ª a¨²n no ha surgido la clase media. Estamos al principio de un proceso. Sin orden burgu¨¦s en Rusia no surgir¨¢ la clase media, pero ya existe una demanda (de orden burgu¨¦s) en la sociedad. En Rusia hay fuerzas izquierdistas, nacionalistas y dem¨®cratas que quieren un orden y un marco legal para existir. En el mitin estaban todas ellas y creo que incluso hab¨ªa funcionarios estatales que acud¨ªan a t¨ªtulo personal. Putin no quiere ver todo esto y ese es su principal error. Se ha creado un decorado, un simulacro de la realidad y ha llegado a creer en ¨¦l. En lugar de los nacionalistas, mantiene a Vlad¨ªmir Zhirinovski; en lugar de la izquierda, a Guennadi Ziug¨¢nov y Vlad¨ªmir Mir¨®nov; y en lugar de los dem¨®cratas, se ha inventado a Mija¨ªl Pr¨®jorov (sus cuatro contrincantes en las elecciones del 4 de marzo). Y m¨¢s all¨¢ de este simulacro, est¨¢ la realidad.

P.: ?Es necesario el di¨¢logo con el Kremlin?

R.: S¨ª, se necesita di¨¢logo, pero a¨²n es pronto y no ha madurado. En el Kremlin no comprenden lo que pasa en la sociedad y la sociedad est¨¢ en un proceso de convertirse en sujeto de di¨¢logo. Todav¨ªa no sabemos si la sociedad est¨¢ embarazada o no, pero el proceso ha comenzado, como dir¨ªa Mija¨ªl Gorbachov. Ya veremos en primavera, despu¨¦s de las elecciones. Pero quiero subrayar que en el ¨²nico m¨¦todo de lucha en Rusia en el siglo XXI es el di¨¢logo.

P.: ?Puede darse la violencia?

R.: Puede. Lo m¨¢s probable es que tras la toma de posesi¨®n de Putin como presidente pueda haber un intento de venganza por todo lo que sucede ahora con el fin de restablecer el control, tal como el sistema lo entiende, es decir el retorno del miedo. Eso no ser¨¢ por mucho tiempo, aunque podr¨ªa ser doloroso. Si llega ese momento, la sociedad debe estar organizada al m¨¢ximo, y no solo en acciones ciudadanas amorfas, sino con alg¨²n aspecto pol¨ªtico. Nosotros formaremos organizaciones pol¨ªticas y hay que formarlas r¨¢pido. Hay que proceder a una estructuraci¨®n pol¨ªtica en un sentido amplio, porque es importante que la sociedad se convierta en un sujeto pol¨ªtico. Se acaba la ¨¦poca del salchich¨®n y comienzan los a?os del respeto y de la libertad y este proceso nuevo cambia los contenidos de la actividad de las distintas tendencias pol¨ªticas. Las protestas de antes eran m¨¢s limitadas por su g¨¦nero y por su forma de presentarse. La protesta actual es m¨¢s amplia y aqu¨ª no podemos desmarcarnos por que nos afecta a todos y porque todos vivimos juntos en un solo pa¨ªs y estamos interesados en que vivir en el marco de la ley y la constituci¨®n. Debemos responder a la aparici¨®n de nuevas generaciones, nuevos deseos, nuevas necesidades, nuevas tecnolog¨ªas y una nueva calidad de vida.